Reprise du message précédent :
à part les cartes mémoires propriétaires...

Bon je reviens de carouf avec un PENTAX OPTIO S6
 
LEs video sont a chier  
les photo sont a chier !
 
il juste pour lui un bel ecran, une taille et un poid minuscule, c tout !
 
donc a fuir, heureusement ya le satisfait ou remboursé a carouf !

Juste un petit conseil: entre un sony w5 (pas le 50)  et un sony w30, quel est le meilleur?
Je peux les avoir au même prix alors lequel des 2 me conseillez-vous.
Merci  

c les meme ya juste le w30 qui a un ecran plus petit c tout

et voila je viens de l'echanger pour 1€ de + contre un canon ixus 700

ben avec le canon, y a pas photo avec le pentax non ?

avant d'acheter mon ixus 750, j'hésitais avec le pentax S6... sur le papier le pentax est bien, en pratique il est lent et mal foutu j'ai pas eu l'occasion de tester les photos/vidéos, mais l'essai que j'avais fait en magasin m'a suffi pour l'écarter de ma liste

yapa photo, le pentax s6 est vraiment petit et très leger mais c tout ! le reste est a chier !
 
et puis pour 1 € de + j'ai un ixus700 (et la seule diff avec le 750 c un ecran + grand ( et moins fin) pour le 750 et entre 50 et 130€ de + selon le magasin

pour comparer
 
pentax optio s6 rez max compression mini
 
http://membres.lycos.fr/tototoz/foto/IMGP0003.JPG
 
canon ixus 700 rez max comp mini
 
http://membres.lycos.fr/tototoz/foto/IMG_0003.JPG

quelqun a essayer le mode video du Sony DSC-W50 ?
bon ? pas bon ?

il est très bon

totoz, avec des photos comme ça, il est vraiment difficile de juger de la qualité d'un appareil

 
Je crois que tu confonds avec le W50.
Je parle du W5 qui est 5M alors que le W30 est un  6M de pixel.
Je penche plutot vers le W30. C'est un bon choix pour cette gamme de prix ?
Merci

pas pour moi, j'ai shooté en full auto sans me prendre la tete et voila le resultat

totoz , tu l'as essayer en mode video ce Sony Cyber-shot DSC-W50 ?
avec une carte de 1giga ,combien de temps je peux esperer filmer ?
merci

C'est surtout pas la même taille....le W5 est presque deux fois plus épais.
 
Il est apparement très bon par contre

 
Meillleur que le W30 ??  
Merci

Bjr, voilà j'aimerais acheté un APN compact mais avec un large écran pour mes parents. Ils ont déjà un Ixus40 qu'ils vont me filern du coup faut que je leur en trouve un autre...  
 
Ils vont en faire une utilisation courante, genre plutot des panoramas, des photos en intérieur de leurs potes, donc un bon anti yeux rouge ! Sinon c'est à peu près tout.  
 
Qu'est ce qu'il y a à conseiller pour l'heure à 350 € environ SVP ?  
 
Merci.      
 

Lu à tous
 
Je suis heureux propriétaire d'un minolta Dimage x20 qui me va à ravir ..
 
J'ai constaté que Minolta avait arrêté son activité et je ressends le besoin de changer de résolution tout en gardant un appareil semblable :
petit - robuste - sans zoom externe ( j'ai cassé tous mes appareils à zoom externes ) - sans viseur optique - avec une bonne qualité et vidéo avec son ( si possible avec un mode manuel débrayable pour longs temps de pose de 30 s afin de faire de l'astrophoto improvisée )
 
Merci de me renseigner sur les gammes actuelles

 
 
Pour l'instant je n'ai pas encore eu l'occasion de faire des photos dans de meilleures conditions, mais je n'ai pas la possibilité d'héberger une photo en 10 MP car les sites d'hébergement gratuit limitent le poids des images à 1024 Ko; les poids des photos en 10 MP dépassant en général les 2 mo... Quelqu'un pourrait me dire comment insérer un gros fichier?  
 
 

Je saurais pas dire.
 
Va lire quelques tests sur http://www.dcviews.com pour te faire une idée

Le W5 a un mode manuel non ?
Mais il marche à piles aussi, pas de batterie Li-On...
 
Mieux vaut le W50... pour 20 € de plus que le W30...
 
Le mode vidéo du W50 est exceptionnel pour un APN... !

 
Bah autant qu'ils restent sur Canon. Pour ce prix, tu peux avoir le Canon Ixus 65. L'ecran ils seront pas décus vu qu'il fait 3 pouces contre 2 pour l'ixus 40 (7.5cm /=/ 5cm). Sinon pour les yeux rouges, les compacts canon sont pas top. Il faudra surement passer par l'edition des photos. Bref c'est un tres bon investissement

Upe

bonjout a tous,
 
je voudrais renouveler mon appareil mais je ne cesse de me poser la question: CANON Digital Ixus 750 ou CASIO EXZ-750 ?
quelq'un pourrait m'aider ???
merci !

 
Merci pour ta réponse, c'est vrai qu'il a pas l'air mal...

J'ai une autre question : est ce que le doc de l'appareil est livrée en francais ou non ? Parce ke pour l'ixus 40 c'était la galère, falait l'imprimer et tout car ils nous l'avaient filé en allemand  

A priori oui. J'ai un manuel en francais pour mon ixus 750. Sinon si tu as un doute demande a ce qu'on ouvre la boite pour verifier. Apres ca peut aussi dependre du magasin car s'ils font comme pour certains telephones qu'ils importent d'allemagne, on a beau avoir le menu en francais, la personnalisation et le reste sont allemands. Mais bon je suis sur que tu auras un mode d'emploi en francais

perso,j'ai acheté mon ixus 750 chez rdc et j'ai bien eu la doc (qu'il faut imprimer soi-même)en Français...ça doit dépendre des sites...

Ixus 65, Ixus 750 ou Panasonic DMC-LX1, je ne sais le quel choisir, à l'aide!!!!
 
Bonjour,
 
Comme indiqué ci-dessus, je me suis arrêté sur ces trois appareils et principalement sur les deux Ixus.
J'aurais aimé savoir lequel est le meilleur pour faire des photos en intérieur (donc sous faible lumière). Je compte l'utiliser en grande partie pour faire des photos de familles (Mon neveu est magnifique mais ses beaux yeux bleus ne m'arrangent pas).
 
D'avance je vous remercie de votre réponse

tu sa quelques fonction manuel sur le ixus750, le ixus65 a un bel ecran mais full auto  
 
je pencherais pour le 750
 
ps : me suis acheté un ixus700 ( c juste l'ecran kié plus petit que le 750  c tout) pour 250€ neuf a carouf

Merci Totoz,
 
Dis moi le 700, il gère bien les photos en faible luminosité? Et qu'en est-t-il des yeux rouges?

 
Bah comme la plupart des compacts, c'est pas super bien gerer. En gros si tu veux pas avoir de flou soit tu utilise un trepied et ca fait moins naturel, soit tu allumes le flash et la bah c'est pas du tout la meme ambiance. Il y aurait les Fujifilm FX10 - FX11 - FX30 qui feraient ca bien sans trop de probleme de bruits sans flash, par contre dans d'autres cas ils sont moins bons. Cela reste tout de meme de bons APN. Pour les yeux rouges bah la comme je l'ai dit plus haut canon n'est pas doué dans ce domaine. Et cela avec la majorité de ses compacts. En tout cas parmis tes choix, bah je me reprendrais bien volontier un 750. Ce que j'ai adoré dedans c'est le mode rafale. Avec une carte Sandisk Ultra II ou Extrem III bah tu fais des rafales a l'infini (en gros jusqu'a que tu aies le doigt fatigué). Sinon il fait en general d'excellentes photos

j'l'ai depuis 2 jour et comme j'ai pas encore de housse ni de carte memoire il n'est pas encore sorti dehors
 
la housse cet semaine a la fnac et la sd ( 2 go sandisk ultra 2 a 44€ fpdin ) elle arrivera un jour
 
mais en faible lumi sa sera le flash les yeux rouge, j'ai shooté vite fait mon pere et c pas encore aparu

J'avais bien lu tes messages sur les petits désagréments des canon en ce qui concerne la gestion des yeux rouges. Si j'ai bien compris, ce sera le problème de tous les compacts où la distance entre objectif et flash sont trop court.
Sinon, J'avais pris note que les fuji sont excellents avec les fables luminosité mais étant novice en photographie, je souhaitait un appareil qui soit efficace en mode automatique.
En résumé, est-ce que tu appuies mon choix. Le 750 serait-il la meilleur solution entre efficacité du mode automatique et rendu des photos en faibles luminosité. Sinon, quel appareil me conseillerais-tu?
PS: Comme t'as pu le comprendre dans mes précédents messages, si je pouvais éviter les yeux rouges et les interminables retouches, je serais aux anges....

Bah je dis pas que tu vas avoir tout le temps des yeux rouges. Ca arrive de temps en temps et ceux malgré le mode Anti yeux rouges. En ce qui concerne la faible luminosité les photos devront etre utilisé avec le flash. Par contre si tu veux l'utiliser sans, bah il reste encore les modes programmés ou le mode manuel (un peu limité mais bon). Sinon c'est vraiment la meilleur solution entre tes 3 choix. Les fuji, si tu prend un peu le temps de regler les ISO, bah tu peux prendre de belles photos sans le flash Vive les Ixus quand meme

Merci et bonne nuit. On dit que la nuit porte conseil, j'en ai besoin

bonjour,
j'ai remarqué sur différents forums que les avis sur les APN casio étaient assez mitigés, j'ai perso 2 app, un bon vieux ex z 30 et ma fille un ex z500, je trouve que ce sont deux appareils très bien et que la qualité est plus que correcte.
il est bien évident qu'il ne s'agit pas de concurencer les leader de la catégorie, mais pour des utilisateurs semi amateurs comme moi, c'est déjà pas mal.
Alors des avis ?
Pouvez vous me donner un avis sur le nouveau ex z1000 ?
Merci

Les casios sont bons mais sans plus en general. Ils sont un poil cher par rapport a la qualité des photos mais c'est surtout pour l'esthétisme qu'on les achete (fin et super compact). Donc contrairement a Kodak qui visent les entrees de gamme, ils sont la pour satisfaire ceux qui veulent un bel APN.
 
En ce qui concerne l'exilim z1000, il a l'air pas mal sur le papier. Je n'ai pas encore pu lire de review dessus. Mais bon j'ai peur que les 10 Mpx soit juste un argument marketing. Wait and see Par contre c'est un bel objet

10 Mpx dans un capteur de mini apn... quand on voit que meme un reflex avec 8 megapixel rencontre quelques difficultés de dynamique avec son énorme capteur, j'ose pas regarder les résultats du casio. je pense donc que les 10 megapixels du casio est un argument commercial, sachant que des tests ont révélés que les 6 mpx du fuji f10/11/30 sont aussi precis que des 8 megapixs de capteur venant de sony. arretons la course au pixels , ca ne fait qu'empirer la qualité d'image => tres faible dynamique en situation de haut contraste, niveau de bruit élevé, traitement plus lourd peut etre et pui l'image prends plus de memoire pour pas grand chose.

 
Pour un acheteur lambda, il y connait rien et le vendeur est toujours la pour lui dire que plus il y a de megapixels, mieux c'est. Si c'est devenu un argument de vente, c'est parce qu'il y a beaucoup de gens qui achetent pour ce pretexte. Un peu comme pour les processeurs. J'ai quand meme hate de voir ce que ca va donner en test