Reprise du message précédent :
le fuji F10/F11 est capricieux, il faut savoir l'utiliser. le mode tout auto est tres moyen, beaucoup de problemes de surexposition et la balance des blancs est perfectible. l'appareil monte trop facilement en iso, alors qu'il existe de meilleurs compromis vitesse , diaph, iso. une fois maitrisé , cet appareil est selon moi le meilleur dans sa catégorie. alor vu que tu voudrai un "tout auto" avec petite taille et pourquoi pas design tant qu'on y est, pour moins de 280 euros , je te conseille le canon ixus 55 par exemple. les ixus te conviendront , ils sont pas meilleurs que le F11 mais c'est ce qu'il te faut.

pourquoi personne me repond à moi

 
en fait, c'est un peu difficile de trouver un appareil qui répond a toutes tes exigences. déja un flash réglabe sur compact ca existe mais c'est rare, car la mode est aux appareils "tout auto" et donc un bon mode manuel est tres difficile a trouver dans un compact. ensuite, sony vend des apns plutot bons, mais personnellement j'en suis pas fan pour ne pas dire je m'y intéresse pas du tout. je ne peux donc rien te dire a propos du W30. comme pour les autres, je te conseilles le fuji F10 , autonomie record!! => 400 a 500 photos dans la durée d'une a deux semaines sans probleme , le flash n'est pas reglable mais déja doux a la base, tu pourra meme t'en abstenir grace a ses montées en iso de qualité. Faudra juste savoir jouer sur la compensation d'exposition pour obtenir les photos que tu souhaites. Si tu veux absolument un apn avec mode manuel pour pas tres cher, tu as les canon powershot A___ .

 
merci pr la réponse , donc comme je veux le plus petit APN ts auto et faisant de "belles tofs"
le F10/11 ne convient pas ! ?
tu me propose l'IXUS 55 ,(je m'etais "documenté" sur lui) , y'a pas mieux ?
merci

en pricipe c'est l'écran qui change.
 
en tous cas je suis bref, j'ai acheté le W50 en un mot c'est une MERVEILLE !
(et le soit disant flash trop faible... ben je sais pas comment ils jugent ça les testeurs, mais je le trouve bien puissant en fait ! )

salut starconsol!
Dis j'ai le W50 en ligne de mire, en fait je suis a deux doigts de l'acheter, et je voulais te demander pourquoi c'est une telle merveille alors a tes yeux?
 
Et est ce que la durée de la batterie est vraiment aussi bonne qu'on le dit...
merci!!!!

Voir :
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] conclusion

J'ai pu tester mon A700 ce dimanche lors d'une sortie à vélo dans les Vosges sous ciel bleu puis voilé :
- encombrement : il tient dans la poche de mon jean et dans la poche AR de mon maillot ;
- utilisation : je l'ai testé en full auto car shoot à tout-va. L'allumage est TRES rapide (<1sec) et permet de shooter vraiment en toute sérénité des scènes rapides. Le zoom6x même sans stabilisateur est un vrai_ plus (sous un bon éclairage). Prochaine sortie, je débraille.
 
Bref, content pour l'instant.

 
oui oui les tests il y en a et j'en ai lu, je voulais juste un avis de particulier et savoir pourquoi il etait tellement merveilleux

 
Oki, merci du renseignement. Par contre est-ce qu'il est compatible avec iphoto4 (logiciel photo de la suite ilife d'apple poru ceux qui ne connaîtraient pas   ) ?

 
 
Oui le A540 est un bon compromis. De plus, il y a possibilité de régler le flash avec 3 puissances différentes. Je trouve le mode manuel complet et pas trop compliqué.

je n'ai pas trop eu l'occasion de le tester, mais merveille dans le sens que pour sa taille, faut voir les fonctionnalités qu'il a et puis surtout... la qualité des photos exceptionnelle !
on ne l'utilise qu'en mode 3 Mpix ça suffit tellement déjà!
 
Pour la vidéo, c'est pas mal, la qualité est effectivement au rendez-vous (même le son est pas trop mal), mais moi je regrette qu'il n'y ait pas du 320*240 en 30 fps... en 640*480 fine ça bouffe énormément.
 
La batterie a l'air de tenir bien longtemps, on verra ça plus tard en conditions réelle, mais sur l'emballage ils préconisent d'en acheter ube deuxième, c'est 50 €.
 
Tant que j'y suis, je rappelle que Sony fait une offre de Memorystick 1 Go à 20 € pour l'achat d'un APN Cybershot jusqu'au 15 juillet.
 
lunaticasylum => là je sais pas, il est livré en standard avec Adobe photoshop Elements 4.0 en tous cas.

merci pour ces indications je crois que je vais pouvoir me lacher!
j'ai vu pour la 1Go a 20euro, pas mal.
 
Tu l'as deniché ou toi? et tu as pris la deuxieme batterie? Une sony ou une compatible?

j'comprend plus rien ici ........!
 

 
------------->  
 
http://www.megapixel.net/reviews/s [...] sultsf.php
 
http://www.megapixel.net/reviews/f [...] sultsf.php

 
 
Le Fuji a été testé en juin 2005 soit presque un an avant le W50. Je prefere comparer des tests realisés a peu pres a la meme epoque, peut etre que le canon 430 de juin 2003 était encore mieux noté  
 
De plus:
le W50 est un poil moins cher
J'ai deja un sony donc je peux reutiliser la carte memoire
la durée de la batterie est ce qu'il se fait de mieux! (bien que je ne connaisse pas celle du fuji!)
et puis j'aime pas la gueule du Fuji (les gouts...)
 
 
tu comprends mieux la? (je ne dis pas que le fuji est une merde!)

ha!! c'est vrais que je n'avais fait gaffe a la date des tests
je n'ais pas encore fait mon choix (je m'etait "fixer" sur un F10)
mes criteres principaux sont  
taille réduite de L'APN ,mode auto performant ,et surtout excellente "tofs"  
a l'interieure (flash) le point faible de beaucoup d'APN.
donc le W50 ?
remarques interressantes sur cet APN
http://www.toluna.fr/SONY_Cyber_sh [...] 7f5bb0527e

Bonjour,
 
J'aimerais savoir ce qui serait pas mal comme compact qui serait suseptible de pouvoir prendre des photos lors de concerts.
 
Est ce que le Casio EX Z600 ou le Canon A620 pourrait être de bons choix ?
 
Budget : APN + Chargeur + 2 batterie (ou 8 piles) + 512 Mo mini = 300 euros
 
Merci d'avance

J'ai enfin reçu mon Casio EXILIM EX-Z1000!    
 
Alors mes premières impression:
-Une finition très soignée, et très bel apn, et très compact.
-L'écran de 2,8" est magnifique et très visible! Très bonne qualité des images
-Très bonne qualité des photos; je rappelle que la résolution maximale de cet apn est de 10 mégapixels! Mais on se contentera en général des 5, 4 ou 3 mégapixels...
-Le mode 16/9°
-Le mode Best Shot, comprenant des choix très variés de thèmes.
 
Et selon moi ce qui fait la plus grande qualité de l'Exilim EX-Z1000:
 
C'est sa facilité d'utilisation!  Dès la première prise en main on navigue très bien dans les menus, et petit à petit ça devient un jeu d'enfant, y compris pour les modes manuels! Je comprend pourquoi le manuel d'utilisation est succinct...
 
Les vidéos sont aussi de bonne facture...
 
Maintenant, ses petits défauts:
 
-Les logiciels fournis, que personnellement je trouve peu intéressants, hormis peut-être le logiciel permettant d'imprimer ses photos...
 
-Le fait qu'il n'est pas possible de brancher directement l'apn avec le PC ou la TV; car tous les branchements sont reliés avec la station d'accueil fournie, qui permet le chargement de l'appareil, son branchement au port usb et à la sortie TV...
 
Conclusion : je le recommande à ceux qui recherchent un appareil compact à la fois très simple d’utilisation et aux bonnes performances globales.  
 

benaker --> Peux-tu zoomer pendant que tu prends une vidéo ? Penses-tu qu'une vidéo prise lors d'un évènement rapide (sport ou autre) rendrait bien sur le PC ? (car je ne pense pas qu'il fasse du 30 im/sec) Que penses-tu du Zoom, qui je crois, est une innovation pour un APN compact ?!
 
Merci d'avance !!

 
 
Oui je peux zoomer pendant que je prends une vidéo!  D'ailleurs l'apn peut enregistrer au format avi...
J'ai eu l'occasion de filmer mon petit neveu en mouvement, puis j'ai visionné les quelques vidéos sur ma TV. Tout ce que je peux dire c'est que la qualité vidéo est bonne, et avec un assez bon son...Pour le moment je n'ai pas eu l'occasion de faire des photos ou des vidéos à l'extérieur...Et la vidéo est bien de 30 images/sec! En tout cas c'est fluide...
 
Quant au zoom, je crois que tous les compacts en sont forcement pourvus, non?  Zoom optique de 3* et qui peut correspondre à du 4* si on utilise les 10 mégapixels.
 
Ps : il y’a un erratum qui accompagne les notices, censé corriger une erreur présente sur le mode d’emploi : la durée maximale pour faire une vidéo serait de 10 min, et ne serait donc pas illimitée, mais rien n’empêche de faire autant de vidéos que l’on veut…Mais peut-être qu’un nouveau firmware permettrait de casser cette limitation dans le futur.
 

merci !! Pour le zoom, c'est parce que j'avais entendu parler d'un zoom particulier au EX-Z1000 mais je devais probablement être distrait !!
 
Il me tente bien cet APN... tu n'aurais pas une photo à nous montrer en 10MP pour voir comment cela rend ?
 
Pour un PETIT appareil de la vie de tous les jours, qui servira principalement à photographier des amis + vidéos diverses + photos de chevaux (donc en mouvement) y aurait-il un appareil supérieur au EX-Z1000 dans la meme gamme de prix ? ( ou inférieur hein !! :-D) Le FX01 me plait pas mal aussi, ainsi que l'ixus 65... Mais que choisir ??? ....

Acheté sur materiel.net, aucun souci
 
Pour la batterie, on va effectivement en acheter une seconde (on attend un peu...), du sony évidemment j'ai eu trop de soucis avec du matos "compatible" en tout genre...
 
Sinon, oui pour le flash on dit qu'il n'est pas puissant et que pour l'intérieur c'est moyen, pourtant j'en ai essayé un peu moi je le trouve vachement puissant, alors comment se basent les testeurs ? Faut dire que c'est notre premier APN !
 
Un ami qui s'y connait bien dans ce domaine (lui même détenteur du Cybershot DSC-V1), le trouve également très bien il reproche juste l'obturateur trop court en fait...

hello tlm,
voilà mon oncle voudrait un apn capable de:
- prendre des photos de bonnes qualité, en mode auto, sans faire aucun réglage (c'esst très important)
- faire des séquences vidéo de belle qualité si possible
 
J'ai pensé au kodak v 530
 
Vous en pensez quoi?
D'autres avis?
 
MErci bcp
 
EDIT: j'ai oublié, le budget est d'environ 200€, à 30€ près

Si tu veux de la qualitay en mode toutauto, je pense qu'il serait plus judicieux de t'orienter vers du canon ou du fuji, voir du panasonic...perso je suis plutôt canon qui est bien calibré par défaut au niveau de la balance des couleurs et chez qui l'usage est assez intuitif.
 
Si tu veux le TOP de la video, tu peux regarder le canon S80 qui est le seul à ma connaissance à filmer en 1024x768 à 30fps (mais est-ce bien utile ?).

tout a fait, canon est ,selon moi , ce qu'il y a de mieux si tu ne veux pas te prendre la tete => bonne balance des blancs auto , bonne exposition et couleur agréablement saturé.

ok pour le canon, je suis d'accord mais il y a des fonctions dont il ne se servira jamais!
Pour environ 230€, le Panasonic DMC-FX8 , vous en pensez quoi?

le panasonic: bof...
il faut bien connaitre les defauts de cet appareil pour avoir de belles photos. un exemple: on a utilisé un panasonic FX9 lors d'un anniversaire le soir en pièce éclairée normal(sans se prendre la tete, donc en tout auto). résultat => toute les photos sont horribles. et il faut savoir qu'il faut éviter de l'utiliser en grand angle car la distorsion est violente. a eviter pour ton oncle.
sinon les canon powershot ne sont déja pas tres chere, c'est pas tres grave si il ne se sert pas de ses possibilités. Ou alors prendre un ixus mais ca revient plus chere, tu pai le design et la miniaturisation... et il n' ya pas de réglage superflux par contre.

oui mais les powershot sont encombrants non?
du coup là j'hésite entre :
-Canon Digital Ixus 50  
-Panasonic DMC-FX8 (pas le FX9)
-kodak v 530  
 
vos avis? je dois trancher assez vite

panasonic FX8 et FX9 c'est la meme qualité d'image... meme optique , capteur légerement different mais aussi mal gérer sur l'un comme sur l'autre. je te conseilles l' ixus50 dans ta liste. les powershots ne sont pas si encombrants que ca , pour les A510/A520/A520/A540, ils sont un peu plus épais que les modeles plats, t'a un meilleur maintien que pour les appareils trop petits.

A EVITER LE KODAK

Je crois aussi que le Sony W50 t'irais bien

 
je plussoie mon beau-père a un ixus v2 et il est absolument incapable de faire des photos nettes ! le A700 (320€ de base sans carte) tient dans une poche de jean pour info

yop all, ya des super compact qui laisse un minimum de paramatrage, comme le choix de l'iso ?
 
j'avais un a95, trop gros pour moi
 
edit : je me tate pour un casio s600 car j'ai une batterie np20 neuve donc sa m'en ferais 2 des le depart, la sd est pas cher, zen penser koi ?

pourquoi le kodak est si mauvais?
 
Décidément j'arrive pas à trancher. Les Canon font vraiment de bonnes photos en tout auto?
 
Sinon, ça existe une "rue montgallet" de la photo à Paris? Genre un temple des apn pas chers dans Paris.    
 
Merci

Ou alors un optio s6, compact, fait de belle video deja compressé en divx , SD et 2 pile AA ki koute pas cher,des avis ?

 
oui après ca dépend toujours des conditions eg un fort contraste avec un ciel voilé en tout auto ca te crame les blancs => un réglage des blancs en positionnant la molette sur "nuageux" et l'affaire est résolue.

Oui mais mon oncle ne fera pas de réglages.
D'où l'idée d'avoir un apn capable de se débrouiller tout seul!
Je vous crois pour le kodak même si  d'après megapixel.net c'est un très bon apn.
Bon là c'est l'heure du choix. Et j'hésite entre
-le sony dsc W50
-le canon ixus 50 (quelle différence avec le 55 d'ailleurs?)
 
Vos avis?
ps: il faut, je le rappèle, un apn simple d'utilisation pour environ 230€ et capable de faire de belles photos et vidéos sans faire de règlages.
 
Merci

Le w50 est vraiment pas mal !  
 
tout a l'heure je vais aller m'acheter un casio s600 et je le testerais ( merci le satisfait ou remboursé carouf )

Je ne comprend toujours pas pourquoi le KODAK est si mauvais enfin s'il suffit de faire un reglage pour prendre une photo du ciel je pense que ça doit etre le cas sur bon nombre d'appareil. Personnelement je pensait acheter le V603 plus recent ou le Ixus 60 mais disons que le look du kodak est vraiment bon alors que l'Ixus est vraiment laid.

finalement, mon choix s'est porté sur le sony w50 chez rueducommerce.
Merci à tous...
J'espère ne pas regretter mon choix!

à part les cartes mémoires propriétaires...