Reprise du message précédent :

 
 
le e-pm1 dépassé ?? sont remplaçant a 1 mois....va voir sur le forum olympus e-pl1 etc...et regarde les photos.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 12_113.htm
 
ou regarde les sites de comparaison photos ...la qualité n'a rien à voir avec un xz1..ce n'est même pas comparable.
Je possède aussi le e-pl1 encore plus vieux ....même lui écrase en piqué n'importe quelle compact ..même les plus récents...avec une bonne optique montée dessus (un sigma ou même le 14-150) même le RX100 ne s'aligne pas en piqué..(le rx100 restant le meilleur des mini compact et largement).
Le X100  et le Canon G1X avec leur gros capteur et leurs super optiques eux peuvent s'aligner..
L'epm1 est un excellent appareil ..même si l'epm2 ,epl5 , et OMD avec le nouveaux capteur font encore mieux (meilleure montée en iso , meilleure dynamique avec un définition encore supérieur..).
 
Pourquoi utiliser des objectifs à focales fixes : ils donnent en général des clichés plus piqué  et sont plus lumineux que les zooms (ce qui permet de mieux jouer sur la PDC et obtenir des plus beau bokey..).
 
D'accord pour le NEX 3N ...avec le nouveau zoom compact....même si pour l'instant il y a peu de retours utilisateurs.
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

Hello tout le monde,  
 
Je viens demander vos conseils éclairés !  
 
Je n'ai plus d'appareils photo et j'aimerai remédier à ce soucis ! Je ne suis pas (ou peut être pas encore) un grand photographe et je cherche un mix entre prix/qualité et encombrement.  
Les reflex me plaisent bien mais ils me paraissent trop encombrant et je n'ai pas l'envie de pousser la photo jusqu'au mode tout manuel avec 10min de réglage.  
Les hybrides m'intéressent donc tout particulièrement : se rapprocher de la qualité et confort de prise des reflex en gardant l'encombrement d'un compact.  
 
Dans ce domaine que me conseillez vous en dehors des nex de Sony ??  
 
J'ai trouvé une occasion : nex c3 + objectif 19mm + sangles, 2 batteries et housses à 200€ 2eme main encore garantie à vérifier.  
 
Dans ces types d'appareil et pour une utilisation "basique" à savoir essentiellement vacances et loisirs qu'apportent les gammes supérieure : nex-5/5n et nex-7 ???  
 
Merci des conseils

Un appareil excellent, et un objectif qui ne l'est pas moins. Attention toutefois car c'est un grand angle fixe (pas de zoom).
 
Les gammes supérieures apportent (en vrac, ça dépend de l'appareil): viseur, écran tactile, autofocus plus rapide, molettes, vidéo fullhd, connexion infrarouge, coque métal, correction optique intégrée, flash intégré (j'oublie peut être des bricoles).
 
A ce prix en tout cas c'est du bon

Ok merci du conseil.  
 
Pas de zoom alors ? C'est un sigma 19mm 2.8 ex (j'y connais rien)  
 
A ce prix pour de la deuxième main c'est convenable ? Ça serait pour une utilisation ponctuelle, raison pour laquelle je ne veux pas mettre 500€.
Niveau durabilité ça donne quoi ? Ça peut être dû matos que je peux conserver quelques années, genre 4/5 ans ?

Le prix est bon, le matériel est bon, la qualité est à mille lieues des compacts.
Après toi seul peut décider si un GA fixe te convient ou pas.

L'avantage des hybride est que l'objectif se change mais le prix En est différent

Voir ma config

Ça se reviendrai bien et combien le 16mm ? Pour prendre un 18-55 par exemple ?

bien compliqué tout ça.....d'autant plus que le 18-55 n'est pas super et très encombrant....
 
je te conseille ça pour le même prix :
 
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-PEN [...] 3f23562b26

Merci  
 
225€ neuf in en gros. Explication d'un prix si bas pour du neuf ? C'est un bon appareil ??

Bonjour !
Je suis de nouveau de retour à la recherche de vos conseils.
J'hésite entre deux compacts, le Canon SX240HS et l'Olympus SZ-16, qui vient de sortir.
Je partais sur le Canon mais la faible autonomie me refroidit un peu...
Quelqu'un a des retours sur l'Olympus ?

   
j'ai le canon (sx220hs) et effectivement l'autonomie n'est pas son fort  
mais avec une 2ème batterie plus de souci   , surtout que certaines ne coûtent rien
exemple ci dessous
 
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_s [...] Caps%2C956

 
 
l'appareil a été remplacé par l'epm2  et c'est un appareil remballé  , il peut avoir un tout petit défaut d'aspect ..ou la boite abimée .......pour ce prix c'est cadeau..c'est un super appareil...on peu reconfigurer pas mal de chose dessus selon son utilisation ...si tu le prends demande sur la discussion olympus ep1/ep2......pour demander les meilleures réglages...

Ok c'est vraiment très ponctuel ?  
 
C'est une affaire à pas louper ??

il finira par ne plus en rester..on doit je pense être au plus bas....

En fait je me suis réveillé ce matin en me disant 'et si je m' achetait' un appareil.  
 
Si c'est l'affaire du siècle je pourrai cracker, mais si ce genre d'affaire se présente de temps en temps j'attendrai. Mais j'en sais rien

Ce n'est pas vraiment ponctuel puisqu'il y a 3 annonces pour ce vendeur, dont une à moins de 200€, par contre cela ne dit pas combien il en a en tout ni combien de temps il va mettre a les vendre.
Sinon on le trouve à 270€ chez Villatech (en rose!), on trouve aussi des EPL3 dans ces prix.  

Quel 16mm? Tu avais un Sigma 19mm tout à l'heure.
Prendre le 18-55 serait une régression en qualité.
 

Polyvalent et pas cher.
Faut juste éviter de comparer la qualité d'image avec celle d'un C3 + 19mm  

Oui c'est bien un 19mm.
 
à prix équivalent le C3 est tout de même plus intéressant en terme de qualité ?

c'est le sigma 19mm ....
 
C3+SIGMA 19mm (équivalent 30mm)
ou
EPM1 avec le sigma 19mm (équivalent 38)   ça doit très comparable en piqué.
 
c'est pas l'appareil qui fait la différence , mais l'objo placé devant..
Si tu pense avoir besoin d'un zoom , celui de l'olympus est bien meilleur et beaucoup moins encombrant...
 
Tu as déjà eu des réponses sur le fils olympus de la part de alpseb
et d’après son experience l'olympus est devant ...aucunes raisons de ne pas lui faire confiance...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 12_113.htm
 
évite de poser les même questions sur plusieurs discussions en même temps......ça devient fatiguant....
Fait ton choix une bonne fois pour toute..  Sinon on y sera encore à Noël..

 
Bonjour l'amabilité ...

Hello,
 
Je pars en stage et voyage pour un an à l'étranger et je cherche un APN compact histoire de faire quelques photos souvenirs.  
 
Je ne m'y connais pas vraiment en photo donc je n'ai ni besoin du nec plus ultra des APN, ni d'un APN trop compliqué. J'aimerais un rendu photo correct et je ferrai surtout des photos de paysages urbains et montagnards plus occasionnellement des photos de sports en extérieur (surtout d'amis qui skient). Au niveau du prix il doit être compris entre 150 et 200€. Jusqu'à présent j'avais pensé à des APN comme le:
 
Casio Exilim ZR200 (a l'avantage d'avoir une bonne réactivité)
Fujifilm FinePix F600 EXR
 
Là où ça se complique un peu c'est que durant cette période je ferrais beaucoup de voyage en montagne pour faire du ski hors piste, ski de randonné et trekking. Il faut donc que l'appareil soit plutôt petit, léger et surtout solide. Donc je me demande s'il est nécessaire d'aller voir vers les appareil dit anti-chocs ? Si oui, quel sont les modèles pas trop cher avec un bon rendu photo ? Personnellement j'ai trouvé ces deux là :
 
Panasonic Lumix FT20 @ 120€
Nikon AW100 @ 205€
 
Le Nikon semble être le meilleur au niveau de la qualité des images mais est presque 100€ plus cher, est-ce que cette différence de prix est justifié ? Y a t-il de meilleurs modèles que ces deux là dans cette fourchette de prix ?
 
Merci d'avance !
 

Aucun intérêt de prendre un truc anti chocs. Je suis un skieur tout à fait moyen et je glisse avec le nex autour du cou.

Salut!
Quoi de mieux qu'un powershot sx230 à 135eur? sous les 150. Si vous connaissez mieux faites moi savoir merci beaucoup!

Celui-ci devrait sortir en mai, environ 230 euros
 
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] i-Fi#specs
.

 
Et toi un petit merci pour tout ceux qui passe du temps à essayer de t'aider ça serai pas mal ...
on te cherche des appareils à bon prix , on passe du temps.(beaucoup de temps....). ...et tu remets ça sur un autre fils...achète ce qui te fais envie.......c'est épuisant........

Bonsoir  
 
Après avoir revendu mon J1 j'aimerai me trouver un compact ou un hybride d'au moins aussi bonne qualité pour de la photo de famille/vacance/intérieur.
J'attends vos conseils avisés s'il vous plait

coco killer relis les deux pages précédentes (398--399) ...ta question est exactement la même que playmobile et trotamondos , tu devrais trouver les réponses à ta demande..
ainsi que sur cette page:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 12_113.htm
 
Bonne nuit

la question est: pourquoi avoir revendu le J1?

En compact (puisque c'est le topic), je crois que le RX100 a une qualité plus ou moins équivalente au J1 tout en étant très petit et bien nerveux. D'un point de vue contrôles, ça n'est pas la panacée mais c'est bien mieux que le J1 crois, qui n'en avait quasiment pas. En revanche, l'optique n'est pas très lumineuse, mais compte tenu de la taille de l'appareil c'est déjà un exploit.
Autrement il y a les fuji x10 et x20 qui ont très bonne réputation mais je ne connais pas bien. Voir le canon G15 même.
Sinon, comme d'hab il y a le G1X et le X100(s), qui sont les seuls "compacts" à avoir des rendus aussi bons que pas mal de reflex entrée/milieu de gamme. J'ai le G1X, ce n'est pas un foudre de guerre niveau AF (sans être le grabataire que certains croient, c'est de l'ordre de 0.5s et un peu plus en très basse lumière quoi) et sa rafale et sa macro n'en ont que le nom (2 images secondes et 20 cm), mais les photos sont vraiment très très belles (l'optique est de grande qualité même à pleine ouverture) et la montée en iso excellente. Et le gros capteur permet de faire de jolis arrières plan flous pour les portraits par exemple, un truc que l'on ne voit d'ordinaire que sur les reflex. Par contre c'est un brique, donc vaut mieux que tu le vois et le touche par toi même avant de te décider.

 
Ok merci.
 
PS : Commercial chez Olympus ?
 
 

 
la réponse est: pour la plu valu engendré.
J'avais touché un J1 avec le 10-30 et le 30-110, j'ai eu l'occasion de le revendre quasi dans la foulée sinon je l'aurai gardé. Un peu moins portable qu'un compact mais ça va encore )
Si j'en retrouve un a bon prix j'y réfléchirai mais la les vendeurs se touchent la nouille grave que ce soit en occasion ou en neuf.
 
 

 
Ok merci je vais regarder tous ces modèles.

Bonsoir
entre un panasonic TZ30 et un Canon SX240/260, vous préfereriez lequel
 
 
http://snapsort.com/compare/Canon- [...] sonic-TZ30
http://snapsort.com/compare/Canon- [...] sonic-TZ30
 
je ne voudrais pas dépassez trop les 200€,  
avoir une bonne qualité optique,  
et avoir une facilité de réglage (la molette arrière du canon me semble pratique)
les fonction comme GPS (sx260) m'importe peu

Salut
 
Je me tâte entre le RX100 et le Fuji X20. Photos principalement portraits (enfants) et voyages. J'imagine que la plus grande ouverture du X20 permet de mieux gérer la pdf et de réaliser des portraits avec un joli bokeh non ?

Tu oublies le mode "HQ" proposant une rafale de 6 photos (haute résolution) par seconde pendant une seconde environ.
 

SX220 HS suffisant et moins cher, de quoi acheter une belle housse, carte mémoire et seconde batterie.  

Bon finalement le SX240 HS a 160€ me tente bien

Le capteur un peu plus grand du x100 permettra une pdc plus réduite tant que son ouverture ne glisse pas trop par rapport au x20, mais en effet aux longues focales le x20 prend l'avantage sur ce point (et avantage de pouvoir augmenter la vitesse).
Mais bon, le X20 il est grow

Tu veux dire ce que j'ai sur le HX5v et qui ne sert à rien?

 
 
Gros, c'est relatif
 
L'encombrement me convient. Je précise que ça sera mon appareil principal. Je n'ai plus de réflex à cause de l'encombrement, j'en avais marre de me trimballer le matos et au final je ne faisais plus de photo.  
Je souhaite donc me rapprocher le plus possible des avantages d'un réflex (PDC, polyvalence, rapidité, monté en iso...) sans ses inconvénients (poids, encombrement).
J'ai un budget assez elastique et je ne suis pas focalisé sur ces deux modèles. le Nex 7 semble pas mal mais les cailloux NEX ne sont pas folichons. Un EM5 peut être...

Si tu as de la thune et que prendre une COI ne te derange pas, a ta place je prendrais un OMD-EM5. Les optiques ont tres bonne reputation, la qualite d'image est excellente, il y a quasi tout les avantages d'un reflex et le boitier est tropicalise (gros plus pour moi). Je suis plutot hermetique a tout ce qui est a objectifs interchangeables, mais c'est sans doute le seul appareil qui pourrait me faire lacher mon G1X.

cela reste limite avec cette taille de capteur, on peut bricoler un peu mais si tu veux jouer la dessus faut au moins prendre un aps-c.

Le X100s a l'air intéressant également. Par contre un peu peur de me retrouver coincé avec du 35mm.