Reprise du message précédent :
désolé, en fait je parlais de sx220hs / ixus 240hs.
le gps est désactivable sur le sx230hs ? ils en parlent pas sur les nums.
 
ok pour l'adaptateur, c'est si je prends celui d'ebay donc. vu qu'il vient d'angleterre, le raccord est pas le même c'est çà ?
 
ok pour la batterie, faudra que je regarde çà.
 
merci en tous cas.

Le site de comparaison photo qui permet de comparer les clichés de différents appareil (les ixus s'appellent ELPH)
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
On est quand même largement en dessous d'appareil haut de gamme ou Hybrides ..

effectiv'ment, je suis en train de comparer 2 appareils.

http://www.imaging-resource.com/PR [...] hHOUSE.HTM
http://www.imaging-resource.com/PR [...] hHOUSE.HTM

le sx230hs et le sony hx200v (5 étoiles sur les nums).

mis à part les couleurs, je vois aucune différence. lol

alors oui, la 2° est plus jolie que la première, m'enfin bon.

si j'étais pas limité par le pognon, il va sans dire que je prendrais celui qui a la meilleure note. lol

le ixus 240hs n'y est pas, mais c'est pas grave.
j'ai essayé avec le ixus 300hs au pif, et c'est plus joli avec le sx230hs.

si vous me confirmez que GPS est désactivable dessus, je pense que je vais me lancer vers cui-là.

merci

edit : le panasonic sz7 n'y est pas sur le site.....dommage.

Mais pourquoi vouloir un appareil avec GPS si c'est pour le désactiver, d'autant que tu es déjà hors budget ?  
Bien sûr qu'il est débrayable, comme toute option énergivore et dispensable.

ma copine m'a dit qu'elle trouvait çà sympa le GPS......lol
 
les femmes....

C'est sympa ouais.
Sauf quand il faut attendre de longues secondes/minutes qu'il fixe les coordonnées et que pendant ce temps il pompe du jus    
Donc si elle compte sortir l'appareil, l'allumer, prendre une photo, éteindre l'appareil et repartir avec les coordonnées géographiques... elle risque d'être déçue

Pourquoi prendre le modèle avec GPS :
tout simplement parce que le modèle avec gps (le sx230hs ) se vends quasiment au même prix,même parfois moins cher  , et dans plus de boutique que le sx220hs............pas besoin de l'acheter à l’étranger avec une prise d'adaptation secteur pour économiser 5 euros........
 
alors du coup la question est ..pourquoi pas ?...

@gurk : faudra que je lui explique çà, que c'est pas automatique.
merci

@rgrs85 : si c'est pas indiscret, c'est où que tu le trouve "quasiment au même prix,même parfois moins cher" ?

parceque là : http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0107032.htm

c'est à 159€. (on le veut noir)

edit : ah j'ai oublié un truc, il est livré avec une carte SD ?

merci

edit 2 : pour la batterie, c'est bien çà qu'il faut prendre ?

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw [...] R40&_clu=2

edit 3 : par hasard, ce genre d'appareil, çà vaut quoi ?

http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 20656.html

edit 4 : je lorgne dans les occases ici-même.
le Sony Cyber-shot HX7V, il a l'air bon non ?

140 chez redcoon  ...si tu avais été plus vite il y avait des noirs chez digixo il y a deux jours.............
le hx7v : pas fameux du tout ...voir mauvais pour moi (effet aquarelle)....si tu regarde le lien pour comparer les photos , tu le verra tout seul....
la carte SD :non évidemment......
Les batteries: regarde si c'est la même référence que celle vendue en option chez les autres vendeurs.. on va pas tout te faire...
LE sx150 même chose cherche un peu sur lesnumeriques ou les photos du comparometre ...en dessous du sx230hs en qualité (situé entres le SX230HS  et les ixus) ..plus encombrant ..tout plastique..et il faut acheter piles et chargeurs en plus ...voila pourquoi il est moins cher..
 
Il va falloir que tu te décide ..ça peu durer 107 ans . Si en plus tu regarde les occases....je laisse mon tour ..si quelqu’un veut prendre la relève   .....

ok pour le hx7v. merci

bon finalement, on va t'écouter et prendre le SX230 HS.

j'ai vu sur redcoon, mais ce marchand a de mauvaises opinions, digixo, je tombais que sur le bleu.

je vais me reporter sur pixmania ( http://www.pixmania.com/fr/fr/9044 [...] ePromo=oui )

pour la carte, vais prendre çà : http://www.pixmania.com/fr/fr/1318 [...] moire.html

(edit : decidemment, apparemment pny çà va pas....
vais prendre çà ( http://www.pixmania.com/fr/fr/5314 [...] ultra.html ) ou çà ( http://www.pixmania.com/fr/fr/1282 [...] ultra.html ) c'est 2 fois plus cher, mais tant pis.

çà ira non ? y'en a des tonnes des cartes, avec des classes différentes. moi pas tout comprendre lol

pny, çà me dit quelque chose, et 4go, çà me semble suffisant.

pour la batterie, beh apparemment, tant qu'il y a écrit bn-5l, c'est bon

http://www.ebay.fr/sch/Batteries-/ [...] kw=sx230hs

autant prendre la première à 1400mah....

bon, pour çà je verrais plus tard, j'écrirais aux vendeurs.....je crois pouvoir me débrouiller pour çà.  

en tous cas merci, et désolé de vous avoir embêter.

je voulais pas te vexer...mais faut bien te décider..
pour la carte  prends la sandisk 8 go ...elle est au même prix que les deux de 4 go ..donc pas plus chère et beaucoup plus rapide ( ça doit permettre de vider la carte plus rapidement sur l'ordinateur , je pense pas que ce soit indispensable pour le fonctionnement de l'appareil...mais qui peux le plus peu le moins...).
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1282 [...] -ultra.htm
 
pour la batterie je ne voix pas ce que tu veux écrire au vendeur ...tu fais une enchère sur ebay et tu paye avec ta carte bancaire  et c’est tout (il n'y a pas besoin de créer un compte paypal pour payer avec une carte bancaire.. c'est pas compliqué..).
 
des commentaires sur redcoon...pas si mal :
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 5306_1.htm
 
ou prends chez Boulanger , au moins tu auras un magasin physique ou ramener ton appareil en cas de problème...avec les autres sites le retour est à tes frais en cas de retour en garantie ..et  sans aucune assurance que le problème soit pris sous garantie..(ça m'es arrivé avec Pixmania , mon Nikon n'a pas été réparé , et j'ai payé les frais de poste aller et retour ).

beh pour la batterie, certaine n'indique pas le nombre de mah....
vais contacter les marchands pour connaitre ce chiffre.

ebay je connais, t'inquiète.

ok pour la carte, merci.

nb : tu m'a pas vexé. juste que je suis long à me décider c'est tout.

vu pour redcoon, 10€ de + chez pixmania, à choisir, je préfère pas me risquer

Prends chez Boulanger , au moins tu auras un magasin physique ou ramener ton appareil en cas de problème...avec les autres sites le retour est à tes frais en cas de retour en garantie ..et  sans aucune assurance que le problème soit pris sous garantie..(ça m'es arrivé avec Pixmania , mon Nikon n'a pas été réparé , et j'ai payé les frais de poste aller et retour ).

La différence entre pixmania et redcoon c'est 19 euros ..159-140=19

http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0107032.htm
 
Boulanger
   
Appareil photo numérique CANON SX230HS Noir
-5 euros avec le code promo BLG-COL. (**)
 
154,00 €
 
ne pas oublier le code de réduction      

chez pixmania, il est à 150

http://www.pixmania.com/fr/fr/9044 [...] ePromo=oui

edit : boulanger, pas dispo chez moi.

voilà, commandé chez carrefour.
 
merci à tous.

Au final, pourquoi payer plus cher surtout (au lieu de réserver la différence pour une batterie supplémentaire), et récupérer une bosse disgracieuse sur le dessus de l'appareil...    
 
Et comme précisé plus haut, l'adaptateur est un gros plus pour éviter de se trimbaler le long câble version française, car vient directement se monter sur des bornes extérieures sur le chargeur.    
 
Enfin, 'faites comme vous voulez, hein !  
 

http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
 
150 €...

acheter en angleterre ne plaisait tout simplement pas à ma copine.
 

 
budget dépassé oui, mais tant pis....
 
en tous cas merci.

J'ai un peu l'impression que ta copine dirige ta vie !  

faut bien avouer que les anglais.....c'est pas nos meilleurs copains ......pas pour rien qu'on les à mis sur une ile ....

mdr rgrs    
 
elle dirige pas ma vie, mais disons qu'on paye à 2, donc on décide à 2.
j'aurais été seul, je l'aurais pris en angleterre.
 
   
 
tant que vous êtes là, vous pouvez me dire combien fait de ma/h la batterie d'origine.
j'ai écris à un mec sur ebay en allemagne, celle qu'il vend en fait que 900...
y'a bien le mec aux states qui en vend une à 1400, mais je trouve bizarre que çà soit lui le moins cher.
 
http://www.ebay.fr/sch/Accessoires [...] SRCHX:SRCH

   
 
purée tu te poses beaucoup de question pour une batterie vendue même pas 3€ !!!!!
l'officiel de canon est à 27€
 
à ce prix là tu en prends 3 ou 4, c'est plus petit qu'une boite d'allumettes    

lol. ok c'est bon, je prendrais celles des states alors.
 
pas la peine de vous énerver.
je trouve juste bizarre que le type les vende si peu cher alors que ce sont les plus "puissantes" !
 
     

Il ne faut pas tout prendre pour argent comptant. Sur Ebay les batteries sont souvent annoncées avec des capacités bien supérieures au réel. A l'arrivée elles font souvent un peu moins que la capacité des originales, mais toutes celles que j'ai acheté ont fonctionné, et a ce prix si elles ont une capacité proche des originales c'est déjà une très bonne affaire. J'en achète a chaque fois que j'ai un nouvel apn ou camera et le rapport capacité/prix est imbattable.

j'en ai pris 2

J'ai un peu de mal à faire confiance aux batteries vendues à des prix pareils, et préfère éviter pour un appareil neuf.

et c'est maintenant que tu le dis ?
 
 

 
et ça brule aussi bien  

Salut tout le monde    
 
Je souhaite changer mon compact actuel DMC-ZX1 pour un appareil me permettant d'appréhender mes premiers réglages en manuel ; cherchant un produit compact (principalement pour les voyages) j'ai écarté les réflex (hors budget également) et je ne trouve pas un réel intérêt aux hybrides (Sony NEX-5N).
 
Après quelques recherches, j'ai retenu les 3 appareils suivants :
- Fujifilm X100 ;
- Sony RX100 ;
- Nikon P330.
 
Le Nikon est clairement le moins cher, mais il intègre le GPS et je n'y tenais pas vraiment. Le Sony semble mieux placé que le Fujifilm niveau qualité/prix.
Vous en pensez quoi ?

pas du tout la meme compacité déja, le x100 est bcp plus volumineux.

Beaucoup ? Je me rends pas tellement compte, mais ça reste un compact qui se glisse facilement dans un sac-à-dos ou une valise, non ?

sac à dos et poche c'est pas la meme chose !
P330 : 103×58,3x32mm pour 200g.
X100 : 126.5x74.4x53.9mm pour 445g

J'passerai en magasin dans le week-end, c'est le meilleur moyen pour me rendre compte. Techniquement puis niveau rendu le RX100 est sans doute au-dessus, mais j'ai du mal à savoir si je l'utiliserai à 100%...

ah niveau qualité c'est certain que le X100 et bien au dessus du RX100

Qualité d'image uniquement, non ? Au niveau des caractéristiques techniques, tous les comparatifs que j'ai lu s'accordent à dire que le RX100 est devant. Je me trompe ? Je trouve le P330 vraiment sympa, je craquerais sans hésiter mais le GPS me rebute... Je ne m'en servirai pas et c'est un truc supplémentaire source de problème technique

Je tourne avec du noname depuis un paquet de temps, pas de souci. A ma connaissance on n'a pas recensé plus de cas de noname qui explosent que de batteries d'i-truc, le risque 0 n'existe pas dans tous les cas.
 
 
NEX3N + 16-50 trouvable à moins de 400€.
Si tu n'y trouves pas d'intérêt prends un ixus
 
 
Si tu ne l'utilises pas comment serait il source de problèmes?
Je l'ai sur le HX5v, c'est bien inutile en effet

les réglages manuels sur un compact ont un intérêt très limite au regard des possibilités du hardware, et le gps reste utile en voyage si on veut tagger ses photos.  
De plus tu compares aussi des apn de catégories différentes, avec et sans zoom.

 
Ca depend de ce qu'on met dans le mot compact. Si tu mets plus de 300 boules dedans, tu t'attend a avoir une belle qualite d'image, a pouvoir faire du raw etc... Avec un rx100, un fuji x20/10, ou surtout un Canon G1X, tu as tout interet a faire des réglages manuels. D'ailleurs, ces deux derniers appareils ne sont pas vraiment "compact" ce qui leur permet d'avoir plein de boutons/molettes justement dedies aux reglages manuels plus rapides et agreables.

ces trois apn ne sont pas vraiment des "compacts", g1x a quasi un capteur aps C, ce qui rend un peu plus intéressant l'usage du mode A, qui reste d'ailleurs semi automatique. Sur un compact de base, le petit capteur limite l’intérêt de certains mode, et y a une batterie de compensations soft pour récupérer au mieux les photos, considérant les limites de l'apn, et souvent de l'utilisateur. Du coup tu as clairement mieux en auto qu en manuel.

J'avais pas fait attention que le X100 n'avait pas de zoom
 

C'est ce que je pensais, mais n'y connaissant pas grand chose...
 

Donc pour toi les compacts experts (P330, RX100) n'apportent pas grand chose par rapport à un compact un peu haut de gamme automatique ? J'ai actuellement un DMC-ZX1 mais je suis un peu déçu de la qualité des photos (couleurs, flous...) et j'suis pas fan de passer par des modes scènes où tu ne sais pas trop ce que tu règles pour espérer faire une photo un peu mieux qu'en mode automatique... En définitive vous me conseilleriez quoi ? Rester sur un compact automatique quitte à changer le mien ? Évoluer vers un compact expert pour accéder à des réglages manuels ?
 
J'ai également vu la fiche technique du X20 qui n'a pas l'air mal du tout, mais 200€ de plus que le P330 (pas de problème de prix, mais faut juste que la différence soit adaptée à mon utilisation).
 
Merci pour votre aide