Reprise du message précédent :
pourquoi un apn pour faire de la vidéo ??
un petit camescope ferait ça plutôt mieux...
 
60p??   même les panasonic sont à 50 maxi ..
 
quel volume (compact bridge) ??
quel zoom minimum ??  
quel budget maxi ??
 
24 images/seconde ça ne convient pas ??
 
la qualité de la partie photo est importante ??
 
tout les appareils font de la video ...alors pas facile de donner un conseil sans aucunes précision.......
 
quatres choix possible avec une bonne qualité vidéo  
canon ixus 115hs --24 images /seconde moins de 100euros  
canon sx220hs ---24 images par secondes moins de 200euros
panasonic serie tz...un vieux TZ20 50images/secondes 200euros
sony HX9V 50images/seconde  240euros
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
 
 

Merci beaucoup pour ta réponse
 
En fait il me semblait avoir lu ici et là que les apn rivalisaient avec les caméscopes numériques pour des prix plus compétitifs...
 
Je vois que j'ai été un peu vague, je vais essayer de préciser un peu ma recherche :
 
- volume : peu importe
- zoom min. : peu importe
- buget maxi : 300-350e
 
L'idée est de pouvoir faire des ralentis fluides (apparament l'iphone 4s y parvient mais en 720p et non en 1080p)
 
La qualité de la partie photo n'est pas tres importante non plus.
 
Je ne suis pas sur que cela aide vraiment... Mais comme je ne connais pas les appareils sur le marché (a part le sony hx9v que je trouvais interessant)

Bonjour , apres prospection pour un apn compact j hesite beaucoup entre un wx100 ou un tx10 de sony .
Je n ai jamais eu de vrai appareil , mon nokia n8 me contentait tres bien pour les photos ( d ailleurs ,  
Pour les videos aussi ) le lumia800 est vraiment pas terrible en photo du coup je vais prendre un des 2 sony ,
Pensez vous qu il y a une grosse difference au niveau du rendu des photos ?  

deux appareils qui n'ont rien à  voir ..un zoom x10 externe ..un zoom x4 interne...
Donc logiquement le zoom interne moins bon en piqué ...mais appareil normalement plus robuste .....
Le wx10 au niveau du H9XV...donc meilleur..mais il faut aimer les images sony........
 
ze-neosushi...prend le hx9v ...j'ai lu qu'en vidéo le tz20 est moins bon dès que la lumière baisse ..il n'y a pas mieux que ce sony question vidéo..mais attention format avchd  pas facile à travailler ..vidéo lourde ..il faut un ordinateur plutôt puissant....
 
http://www.clubic.com/photo/appare [...] -hx9v.html

Merci beaucoup je vais regarder ca

Tu entends quoi par "les images sony" ?
Tu aurais un exemple ?
 
Merci !

 
Un vieux TZ20 ?   Apn sorti en 2011, tout comme le sony. Si vous trouvez le hx9v à 240€, faites moi signe, j'achète de suite ! Meilleur prix actuellement 279€ chez rdc (frais de port en sus)...

Merci , finallement je viens de commander le wx100 , pour 220 eu ca m a l air d etre une affaire ...

T'es pas allé faire les soldes un peu ?
 
Par chez moi, Auchan (ou Darty ? ) annonçait 219 €.

 
 
tu prends une photo sur ces liens  et tu grossis . On a l'impression que c'est de la peinture , surtout en arriere plan : aucun effet de pixellisation ou de bruit , mais une impression que la photos est peinte ...beaucoup appelle ça un effet aquarelle ...les images sony sont énormément corrigées par le logiciel et pour moi ne font pas naturel . Regarde sur la dernière la pelouse.  
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
 
 
 photos canon pour comparer  : (c'est pas plus net mais le fond est plus lisse ..).
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
 
 
Mokpo:
Pour le TZ20 j'ai dis viel appareil , mais effectivement je peux dire le même chose pour le HXV9  dans le sens ou tout les deux ont été remplacés...

merci mais... tes liens ne marchent pas "403 - Forbidden"

 
Je ne me serai pas permis d'affirmer sans avoir un peu cherché avant...concernant le prix du Sony :
 http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0106795.htm
 
A savoir que le lien confor*ma est bidon, il est passé à 299€ !!

J'ai remis un lien vers le  lot d'images ..

oups ...confus mokpo .. je croyais que tu parlais du TZ20 ...J'ai lu trop vite...Je modifie mon message ridicule...

Bonjour,
 
Mon papa cherche un appareil photo compact pour remplacer son Samsung it100 étant hors-service.
 
Il cherche un appareil photo pour :
 
Faire des photos de voyage, vacances, familles, paysage.
Un budget de max 150€.
Pouvoir faire de belles photos en intérieur serait un plus.
 
PS : pas besoin de gros zoom.
 
Merci d'avance.

Hello, J'ai eu l'occasion de tester un peu un Pana TZ18, pour comparer par rapport à mon HX20V.
Si ça intéresse quelqu'un...

    Ce que j'ai apprécié:
  + Présence d'un vrai diaphragme.
  + Effet de Lens Flare qui rend mieux que sur mon HX20v.
  + GA légèrement plus large que le HX20v.
  + Présence du mode S (même si limité à 400 Iso).
  + Plusieurs modes SCN assignables à la molette (non testé)
  + Boîtier de bonne facture avec des effets métal assez classe.

  Ce que j'ai moins aimé, voire détesté:
  - Gestion du bruit très en dessous du HX20v, même si 1 génération les sépare. C'est très pénalisant en intérieur.
  - Mode S limité à 400 Iso.
  - Les menus et l'ergonomie de l'interface, vraiment fouillis et d'une esthétique qui pique les yeux par rapport à mes anciens canon et mon Sony !
  - Ecran de faible résolution, et angle de vision très faible !!!
  - Nombre de réglages et d'options plutôt limité.
  - Pas de mode panorama glissant.
  - Réactivité pas transcendante.
  - Zoom pendant la vidéo très très lent (c'est bien d'avoir un zoom lent en vidéo, mail il y a des limites !).
  - Utlisation de switches commutateurs plutôt que de simple bouton poussoirs (ces derniers font plus solide à l'usage).
  - Pas de sortie HDMI.

Photo en intérieur de jour sur trépied, au Grand Angle, mode auto:
- TZ18 (Auto - 1/20 - ISO-400 - F/3/3) : http://img687.imageshack.us/i/interieurjourtz18.jpg/
- HX20V (i-Auto - 1/30 - ISO-250 - F/3.2 - 1.0x (25mm)) : http://img818.imageshack.us/i/interieurjourhx20v.jpg/

Photo en intérieur le soir, à main levée, au GA, mode auto:
- TZ18 (Auto - 1/10 - ISO-800 - F/3/3) : http://img225.imageshack.us/i/interieurnuittz181.jpg/
- HX20V (i-Auto - 1/8 - ISO-800 - F/3.2 - 1.0x (25mm)) : http://img824.imageshack.us/i/interieurnuithx20v2.jpg/

Effet de lens flare, mode auto:
- TZ18 (Auto - 1/500 - ISO-160 - F/5.6) : http://img17.imageshack.us/i/lensflaretz18.jpg/
- HX20V (i-Auto - 1/125 - ISO-160 - F/9 - 2.0x (51mm)) : http://img98.imageshack.us/i/lensflarehx20v1.jpg/

 
Super, merci pour ton post, pour ma part j'étais une heureux possesseur d'un tz2 qui vient de tomber en rade. J'hésite entre le tz18/20 et le sony hx9/10. Je viens de passer en magasin, et wow, super décu par le boitier du hx9. On peut lire de partout que c'est du haut de gamme, pour moi c'est un morceau de plastique pas tres bien fini. Je suis content de l'avoir eu en main pour m'apercevoir que la finition fait vraiment "cheap" (bouton de zoom qui a du jeu par exemple). De plus , la molette de sélection sur le dessus est vraiment petite et pas facile à manipuler. Du coup, j'ai eu le tz18 également entre les mains. La finition est bien meilleure, excepté le bouton qui permute avec la visionneuse, ça a du jeu, fait pas vraiment sérieux. Ca fait pareil sur le tz30 (qui est à 350€, argh...).
Concernant tes tirages, le tz18 semble pas mal s'en tirer en intérieur tout de même. Je sais pas si la différence de prix avec le sony se justifie...bref, toujours en quête du meilleur rapport qualité/prix, mais ce n'est pas ces soldes qui me décideront à claquer mes euros...  
 pas pour moi he he he  
 

L'image du hx20 est bien plus claire et moins bruitée, si on force le tz à donner la même expo il faut monter la sensibilité, et ça doit pas être très joli quand on grimpe à iso1600.

Mon tz2 n'avait qu'un défaut, les photos en intérieur vraiment pas terrible...Sony semble faire beaucoup mieux. Je viens de voir le hx10 et l'ai trouvé nettement mieux fini que le hx9....

Salut,
 
Je suis a la recherche d'un appareil photo compact qui me permettrai de filmer ( nottament ) des scènes lors de festival cet été ou concert.
Je l'utiliserais pour faire de la photo aussi mais ce ne sera pas son utilisation majeure.
 
4 modèles ont retenu mon attention :  
-Nikon Coolpix S8200
-Fujifilm FinePix F660 EXR
-Canon PowerShot SX230 HS
-Canon Ixus 220 HS
 
Mon budget est de l'odre de 150-200 €.
 
Que pouvez vous me conseiller vis à vis de ces 4 appareils ?

Le son sera minable dans tous les cas

vidéo ---> sony hx9v --panasonic TZ20
 
 
et dans ta liste le sx230hs  
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a322.html

Merci de vos réponses, et entre le HX9V et le TZ0 lequel me conseillerait vous ?

tu peu regarder dans cette liste tout les appareils classés 5 étoiles en vidéo  et lire les commentaires :
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a322.html
 
le TZ20 en panasonic ..le SX230HS  pas mauvais si les 25 images _seconde te suffise..
le H9XV le meilleur mais un peu cher...

Bonjour,
 
 
J'ai beau chercher, je ne trouve aucune information ou test valable pour cet APN : AgfaPhoto Precisa 1430
 
Je recherche, pour mon enfant de 5 ans, un APN facile à utiliser, faisant de meilleurs photos et bien plus réactif que les cochoneries pour gamins style Kidizoom.
 
Dans une zone de prix de 50€, pas facile de trouver quelque chose de "valable" et facile à utiliser.
 
Auriez vous d'autres idées ou une connaissance sur ce model AGFA ?

Bonjour a tous
 
je suis encore indécis dans mon choix je voudrais m'acheter un APN mais j'hésite entre 4 modéles.
 
Samsung WB750     http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
Nikon S9100     http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
Casio ZR100     http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
Lumix TZ20     http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Pouvez me dire lequel de c'est 4 modèles vaut plus le coup ou pas ?
 
 
merci  a+

Canon SX150, à bon prix chez grosbill.

il a un capteur CCD et un grand de 28 mm
et j'ai justement sélectionné des BSI CMOS ayant un grand angle de 25 ou 24 mm

Bah je compte changer mon HX5 (BSI et GA 25mm) et prendre un S95 (CCD et 28mm)
Le seul truc c'est qu'il est assez gros et lourd à cause des piles.

Bonjour,  
 Je vois que ce sont toujours a peu près les mêmes appareils qui sont recommandés par les uns et les autres, ce sont d'ailleurs ceux que depuis plusieurs semaines je regarde dans les comparateurs, forums et photos partagées sur le net. Finalement je pense que je vais craquer pour le Sony HX10V. Mon utilisation est essentiellement photos souvenirs (famille, vacances, etc..) et 95% de celles-ci ne sont jamais retouchées.  Je fais beaucoup plus de vidéo que de photos mais avec un caméscope. Cela dit il m'arrive d’intégrer des séquences faites avec un APN (voire un GSM) dans mes vidéos.  
 
J'ai longtemps hésité en raison de nombreuses remarques faisant état d'un effet aquarelle sur les photos. Mais après avoir regardé en détail des dizaines de clichés pris avec des HX9/10/20 cela ne m'apparait vraiment qu'en mode i-Auto (fusion d'images) que l'on n'est pas obligé d'utiliser. Pour le reste je trouve que les images sont les plus belles.
Il est vrai que pour un puriste les images des Canon sont moins travaillées et on peut les avoir en RAW mais a mon avis cela n'a d’intérêt que si on les travaille ensuite dans un logiciel de retouche et ce n'est pas vraiment le champ d'application d'un compact, pas plus que les agrandissements  A3.
Les images non retouchées d'un SX260 par exemple me paraissent plus fades que celles de Sony.  
Les HX10/20 sont un peu moins violents que le HX9 au niveau filtrage et je trouve que c'est un bon compromis.  
 
Je tiens au G.A 24mm et la fonction photo panoramique me séduit aussi.
 
On trouve le HX10 a 300€ et Sony rembourse 30€. Le rapport qualité prix me parait correct. J'aimais aussi le LX5 mais moins son prix.
 
Alors si je fais une grosse erreur... vite il est encore temps!

J'en arrive à la même conclusion : le sony hx10 représenterait le meilleur compromis. J'ai pas perçu l'effet aquarelle sur les photos que j'ai pu voir, mais je suis vraiment un néophyte...
Sinon, dommage que les batteries des Canon soient si décriées, j'aurais pu me laisser tenter par le 240, la présence du gps m'importe peu, (je ne pense pas utiliser ce gadget) mais je voyage souvent dans des zones sans électricité, j'ai donc besoin d'autonomie sans me trimballer plusieurs batteries. L'absence de chargeur sur le sony est pour moi un +, car moins de poids à transporter ;-)) Toutefois, je ne repars pas avant cet automne, et j'attends donc une baisse de prix !!

tu a été voir les photos postées sur la derniere page (15eme) du topic hx20V  (la premiere du lapin et celle en i-auto+) ?
Je pense que le hx10V devrait avoir le même traitement

Les photos en question sont en 5Mp. C'est clair que le mode i-Auto+ est à éviter autant que possible. En manuel rien à redire. En Auto, les choix ne sont pas toujours ceux auxquels on s'attend mais globalement il ne s'en sort pas plus mal que d'autres appareils. Si c'était uniquement pour faire des photos de gazon je ne choisirais pas le Sony, mais ce n'est pas le cas.

Salut à tous,
je viens d'acheter le sony tx-20, et je cherche un chargeur solaire pour le recharger pendant mon prochain voyage nomade.
 
Je partirait plutôt sur un modèle dans les 20-30€ sachant que l'utilisation sera ponctuelle (et que de toutes façon, la durée de vie de ce genre d'équipement n'est pas très longue
 
Des idées ? Vous avez déjà testé ça ?
Merci

C'était également mon analyse lorsque j'avais acheté mon Hx20v. J'en suis plus que satisfait, même si je l'avais payé cher à l'époque.
D'ailleurs toutes les personnes possédant un apn à qui j'ai pu le prêter m'en ont dit que du bien.
 

Correction: A utiliser avec parcimonie. Le mode i-Auto+ donne de très bons résultats pour les clichés de nuit à main levée sur des sujets fixes.    
 

Alors a ton avis je peux y aller pour remplacer mon Kodak  Z730? (dont je ne suis pas mécontent et qui fonctionne encore bien).

Si tu cherches à changer pour ce qui se fait de mieux actuellement, je pense que les HX10v/HX20v conviendront tout à fait à ton besoin (puisque tu son rendu semble te satisfaire).
Par contre, attention, le HX10v est un milieu de gamme contrairement aux HX9v et HX20v qui sont positionnés en haut de gamme, ce qui veut dire que le HX10v à moins de fonctions et est moins performant en vidéo. (après, je me souviens plus du détail des différences).
 
Mais puisque ton actuel Kodak marche bien et te convient, pourquoi ne pas le garder encore un peu ? Tu pourrais attendre que le prix du Hx20v baisse.
Voire passer à des compacts expert, puisque la taille ne semble pas te rebuter.

Merci Diim, les différences entre le 10 et le 20 ne sont pas souvent détaillées. Je pensais qu'il n'y avait que l'optique (le HX10 reprenant l'optique du HX9) et l'absence du mode progressif en vidéo (pas vital). En regardant de plus près je vois qu'il y a aussi le stabilisateur 2D et non 3D (mais la 3eme D ne servirait qu'en video) et l'absence du bouton Custom et mode MR (pas trouvé de détails sur le fonctionnement mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment utile, j'ai un mode custom sur mon Kodak mais j'ai du m'en servir 1 ou 2 fois).
Je ne trouve pas que cela en fasse un milieu de gamme pour autant.
Par contre le HX10 est plus petit c'est aussi un avantage.
Donc sauf si j'ai raté quelque chose, je n'ai pas besoin d'un HX20.
Pour les compacts experts, j'ai regardé aussi car c'est vrai que la qualité d'image est bien meilleure, mais la taille me rebute tout de même. On hésite à l'emmener partout, résultat au lieu d'une meilleure image on n'en a pas du tout !  

   
vu que tu es branché sony , cette marque vient de sortir un compact expert, le rx100 qui a l'air top de chez top
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
il est aussi grand que le très réputé canon s95

 
Le prix annonce aussi est top  

C'est vrai que le rx100 a l'air top mais je n'envisageais pas ce budget (je n'avais même pas regardé dans ce segment de prix!). Je fais avant tout de la vidéo donc je limite mon budget photo.