Reprise du message précédent :
On ne relève pas des déformations optiques sur ces appareils ?  

Salut à tous !
 
mon Canon Ixus 860 arrive en fin de vie et je lui cherche un remplaçant.
Je ne suis pas trop l'actu des compact et j'aurais besoin de vos conseils.
 
Je cherche un appareil avec au minimum :
- un grand angle digne de ce nom (me fout d'avoir un zoom 30x)
- une mise en route rapide (allumage-1ère photo)
- compact et discret
- bonne qualité en basse lumière
 
et éventuellement
- le mode rafale comme sur certains coolpix
- étanche (pourquoi pas)
- bonne autonomie et connectique standard (carte SD, USB non pripriétaire tout ça tout ça)
 
Une idée ? Des conseils ?
Merci d'avance !
 
Cyril

 
Je te conseille le Canon Powershot S95 (grand angle 24mm, lumineux f/2, Raw,...) -> disponible pour 199€ ici -> http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm

Yes, merci !
Je l'avais effectivement vu, mais sur http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html il est donné avec une très mauvaise réactivité. Est-ce qu'il y aurait un modèle plus récent (et peut être plus réactif) ?
(il a été testé en 2010, j'imagine que depuis le modèle a été mis à jour ?)

le S100 mais beaucoup plus cher.......370euros à comparer à 199euros ..le choix est vite fait...
 
ou un olympus XZ1 en promotion ..un cadeau à ce prix  
 
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] xtor=AL-30

Bonjour, j'aimerais m'acheter un nouvelle appareil photo, pour le moment j'ai un Olympus u1040 mais vraiment pas terrible.
 
Donc je vous demande conseils. Si je travail comme étudiant je pense prendre le Nikon D3100. Mais si je ne travail pas je me dirigerais vers des appareil moins chère (Bridge, compact).
 
Je cherche un appareil capable de faire de belle photos déjà. J'aimerais faire des photo en vacances (amis, plage, coucher de soleil, et des photos de nuit comme les enseigne des discothèque), puis des photos de sport (foot et cyclisme), des photo aussi a Disney et pourquoi pas filmer.
 
J'ai vu sur le net que le Sony DSC-HX9V était un bon compact donc j'aurai aimer avoir des avis sur cette appareil et me proposer des autres  
 
J'ai regarde ici des photos faite avec le Sony DSC-HX9V et je les trouve vraiment bien faite http://www.flickr.com/groups/hx9v/pool/
 
Et pour faire un effet comme sa il faudrait régler comment l’appareil ? http://www.flickr.com/photos/70292 [...] /lightbox/
 
J'ai été au magasin et j'ai que pour quelque euros de plus je pouvais avoir le sony DSC-HX10V, quelle sont les différence avec le Sony DSC-HX9V
 
Merci

explications:
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Personnellement les photos de la gamme HX ..je les trouves vraiment très moches ( effet aquarelle ..pas naturel..)....et je ne suis pas le seul ..loin de la...
mais bon si tu aimes les gadgets et que la vidéo est une priorité ..pourquoi pas...

yes effectivement. En plus le 100 a le gps, ce qui ne sert pas à grand chose (pour moi au moins)
cela dit, je le trouve plutôt encombrant (il est un chouia plus gros que mon ixus actuel)

je viens de voir en magasin le sony tx20 qui aurait un défaut, celui de la longévité de sa batterie, mais qui semble pas mal.
grand angle, rafale correcte, discret et même étanche (pourrait être utile pour mon voyage au bénin en aout, au moins pour la poussière..)
qu'en pensez-vous ?

edit : je vais regarder le xz1 dont tu parles

sur http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html le xz1 est donné avec une très faible autonomie.. dommage avec les qualités qu'il a.
Comme je part souvent dans des coins sans électricité pendant qq jours, ça me gêne un peu d'avoir ce pb dès le départ (même si je peux acheter uen 2nde batterie...)

Bonjour a tous, l'ecran de mon TZ2 panasonic vient de lacher apres 5 ans de loyaux services. Apres avoir passe pas mal de temps sur les sites, mon choix se restreint à 3 modeles :
Pana TZ 20
Sony HX9V
Canon SX220
J'etais plutot satisfait de mon tz2 avec des photos aux teintes naturelles, un bon zoom X10 et une bonne autonomie. Toutefois, en interieur c etait pas top...
MEs criteres de choix :  
1/ qualite des photos, avec un rendu naturel. Je fais peu de videos
2/ Autonomie, solidité car je voyage sac a dos
3/ ergonomie
 
Merci de vos avis éclairés !

rendu naturel : alors évite le sony  
autonomie : alors évite le canon (ou alors acheter plusieurs batterie à bas prix sur ebay)
qualité des photos  : alors évite le TZ20 (en intérieur surtout)
 
ergonomie : 1-sony/panasonic-2-canon
rendu naturel : 1-canon -2-pana-3-sony
qualité fabrication: 1-pana -2-sony/canon  
qualité photo :1-canon  -2 sony/pana
 
Voila fait ton choix..........

Bonjour à tous,
je fais appel aux experts compact.
Voila, j'ai un reflex (canon 7D) et j'ai besoin d'un compact pour partir en voyage afin de voyager léger..
j'ai pensé à ces compacts:
- Panasonic Lumix LX5
- Olympus XZ-1
Votre avis ? merci !

http://www.dpreview.com/reviews/Q4 [...] ctgroup/18
 
http://www.dpreview.com/reviews/olympusxz1/12
 
je dirais plus le xz1 que le lx5 (zoom vraiment trop court ..même pour un simple portrait....  ).
 
XZ1 / A ce prix il devient très intéressant :  
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] xtor=AL-30
 
A ne pas négliger toujours en promo S95 (plus petit --et plutôt très bon --mais objectif moins lumineux --)et surtout 100euros de moins     .
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm
 
 
edit:oups!!! pas vu le xz1..modèle d'exposition..donc pour moi le s95 (199euros)  sans hésitation .........trop de différence de prix  pour choisir le xz1(338euros) ou Lx5 (402euros).
 
ça me semble effarent , tu peux acheter deux S95 pour le pris d'un lx5........

Merci beaucoup, oui le prix fait mal...je vais peut etre suivre ton conseil et me tourner vers le canon...et le s100 par rapport au s95 ?

Bonjour al_m,
 
Le S95 est imbattable au niveau rapport qualité/prix.
 
Cela dit le LX5 et surtout le XZ1 ne sont pas à négliger car :
 
- l'équivalent 24 mm du LX5 peut être un critère déterminant. ( A voir en fonctions de tes priorités )
La qualité d'image est très bonne, l'ergonomie au top ( à mon avis la meilleure dans cette catégorie ).
 
- La force du XZ-1, c'est son fabuleux objectif vraiment très lumineux sur toute la plage et au piqué excellent !
Le capteur est un peu en retrait en haute sensibilité par rapport au LX5 et S95/S100 mais avec un objectif aussi lumineux on est très rarement au dessus de 400iso.
 
Donc, selon moi ( donc avis subjectif ), le S95 pour son rapport qualité prix, le Lx5 pour son grand angle et le XZ-1 pour sa polyvalence et son côté petit boitier de reportage.
 
Entre les 3, je prendrais le XZ-1 et en prime un petit bouchon d'objectif automatique du style Olympus LC-63A.
 
   
 
 
 

XZ1 354 euros (amazon)
S95  200 euros  
pour des appareils qui ont souvent été mis en concurrence , la différence de prix est énorme ...  
les XZ1 est un super appareil ...  
 
mais en occasion on les trouvent presque au même prix ..(le s95 est proposé plus cher que le neuf..)
 
le S100 beaucoup trop cher par rapport au promo actuel sur le s95 ..il se vend encore plus cher que le XZ1 ...donc pas de doute entres ces deux la..S95

 
Des appareils de la gamme du XZ-1 (qualité d'image, grand angle, sensibilité dans les basses lumières et réactivité (notamment à l'allumage)) mais en un peu plus petit que le XZ-1 (notament l'objectif qui est assez gros) ça existe ?
J'aimerai trouver qqchose de la taille d'un Sony TX-20 (mais avec meilleure qualité photo quand même). Bon c'est petit...
 
Le S100 à l'air plus petit/discret que le XZ-1, mais avec une réactivité moindre..

le temps d'alluamge du S100 est donnée à 2,4s (contre moins d'une sec pour mon vieux ixus 850)
c'est un peu abusé je trouve..

 
Le XZ-1 a une très belle qualité d'image en dessous de 400iso. Au delà, le LX5 est un cran au dessus et les S95-100 deux crans ... mais bon, c'est mon opignon    
 
Réactivité : ils sont très proches quand même    Si je compare ceux que je possède, LX5 et XZ-1 *, il n'y a pas de grosse différence en pratique. ( un poil mieux pour le XZ-1 )
 
Capacités en faible luminosité : le capteur Canon est meilleur mais l'optique très lumineuse des LX5 et plus encore XZ-1 me fait préféré ces deux derniers lorsque le budget et la taille supérieure ne posent pas de soucis.
 
Maintenant, un compact expert avec un bon objectif bien piqué, très lumineux et de la taille d'une boite d'allumettes, il n'y en a pas encore       aussi, il faut choisir ...
 
Ci-dessous 3-4 images comparativesentre mes LX5 et XZ-1 pour mieux juger de la taille:
 

 

 

 

 
* = pour ceux qui se demandent ce que je fais avec ces deux appareils assez équivalents, le réponse est simple : j'avais acheté le XZ-1 d'occas pour le tester et il m'a tellement plu que je l'ai garder en plus du LX5. ( que je conserve surtout pour son 24 mm )
 
Comme on peut le voir sur ces clichés, le XZ-1 est tout de même plus encombrant que le LX5. Après, dans la poche d'une veste, ça passe bien ... mais pas dans une chemise    
 
Ceux qui veulent du très compact : Canon S95/100
 
   

C'est vrai qu'ils sont mastocs quand même...
 
Ensuite pour le piqué, comparé à mon ixus 850, je pense que n'importe quelle daube du moment ferait mieux
 
L'aspect compact est assez important effectivement. C'est pour ça que j'avais regardé le TX20 à l'origine.. assez fin et qui en plus propose une rafale à 10i/s !! (contrairement au pauvre 3i/s du canon (vraiment domage ça, surtout pour une gamme qui se veut expert, ya moins de fioritures que sur d'autres compacts !)
 
Un compact de la gamme du S95 qui proposerait une rafale digne de ce nom* je prends !
 
 
* pourquoi rafale : parceque je vais souvent dans des coins paumés, et que j'aime bien faire des photos en faisant le con entrain de sauter de rochers ou autre.. et c'est bien fun pour choper LA photo qui va bien.. futile, oui

Merci pour ces conseils
bon j'en suis un peu toujours au meme point...mon coeur penche un peu vers le LX5 tout de meme...et celui de mon portefeuille vers le canon..

Bonjour,
 
Je suis amateur en photographie alors je me tourne vers vous pour le choix d'un compact.
Mon budget max est de 150 €, j'en profite que ce soit les soldes pour acheter maintenant un appareil.
L'utilisation de l'appareil serait normale (photos de voyages avec paysages, d'amis ...).
 
J'ai repéré 3 compacts :
-Samsung MV800
- Samsung WB151
- Sony DSC W630
 
mais ne sachant pas trop si ils valent le coup je vous laisse me conseiller, sont-ils bien ? ou dois-je me tourner vers un autre modèle ?
 
Merci d'avance.

MV800 Bof ..samsung premier prix niveaux photo c'est pas top
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
.le sony très peu d'avis ou test , mais en général les sony premier prix c'est vraiment pas génial...  
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a322.html
 
 
je te conseillerais plutot le canon 115hs en premier prix :
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil
 
je l'ai vu au même prix dans une boutique leclerc loisirs.
Faire vite car une amie en a acheté un  la semaine dernière en bleu ..et il n'y en déjà plus de cette couleur à moins de 100euros nul part ..  
 
 
edit : le samsung WB151 est en promo (prix divisé par deux !!!)..c'est vrai que pour ce prix un zoom stabilisé x18 ..c'est sans concurrence -- même si la qualité photo ne serra surtout pas meilleur que le petit canon surtout en intérieur (capteur ccd sur samsung ..cmos sur canon.):
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
une comparaison des deux appareils (wb150 et ixus115) :
à 80isos on voit déja que le canon un peu meilleur :
 
http://www.dpreview.com/reviews/st [...] 2723631509
 
à 400isos le canon est largement meilleur :
 
http://www.dpreview.com/reviews/st [...] eraCount=0
 
mais ça reste malgré tout plutot très bon pour un zoom de cette amplitude..

Allez, je post dans ce topic spécial compact
 
J'imagine que la question a été posté 100 fois, mais pas le courage de farfouiller dans les centaines de pages
 
Je suis équipé en materiel reflex dont je suis très content, à la fois sur la prise de vue et sur la qualité d'image. J'ai également un compact low cost qui me "suffit" pour l'avoir dans la poche à vtt, au ski... bref, le truc qui craint pas, et si cassé, bah pas grave
 
Quand je bouge dans certaines conditions (boulot etc), je ne prends pas le reflex+objo, mais juste mon compact. Pour des photos de "tourisme", je trouve mon compact à la rue, même à 80/100isos, je trouve les textures baveuses, rien de piqué. Je ne parle pas de la monté en iso, quand on est habitué aux RAW des reflex (et au capteur APS-C), passé à 200isos, pour moi c'est l’horreur sur le compact. Bref, mon Option H90 @60€ est bon pour les occasions où on ne prend pas de bel appareil sur soi, mais pour tout le reste, j'en peux plus
 
Du coup, que me conseillez vous avec les contraintes suivantes :
- habitudes du reflex, modes A/S/M
- je peux me passer du viseur quand je vois ce que donne ceux des G12/X10...
- RAW !
- bon piqué sur l'ensemble du range (pas comme mon H90 "acceptable" seulement au GA)
- je préfère un équivalent 24-70 qu'un 28-150 => je voudrais autant que possible avoir quelque chose de grand angle
- budget : disons que rester sous les 400€, ça serait pas mal
- pas forcément une réactivité ahurissante
- pas forcément ultra compact
 
Woula, si une bonne âme avait des idées

 
   
si tu attends un peu que le prix baisse, ça devrait aller
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
édit : je t'ai misle lien du test
 
 
sinon, j'ai un canon sx220hs qui va assez bien, tient dans la poche et peut être bidouillé avec des màj genre chdk ou un truc approchant
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
le 230 a un gps en plus
 
pour les prix, il a vachement baissé    
 
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] 317&sr=8-2

Canon s95, comme tout le monde
A part le fait que la focale mini est 28mm  il devrait te convenir si tu recherches une qualité d'image la plus proche possible du reflex.
Olympus xz1 s'il est important pour toi d'avoir une grade ouverture au téléobjectif (mais il est plus gros et plus cher).

 
 C'est normal si tu lui conseilles que des compacts qui démarrent à 28mm alors qu'il préfère un 24-70 à un 28-150 ?
 
Avec RAW et 24mm, en gros t'as le choix entre Canon S100, Pana LX3 et LX5 et Samsung EX1. Les compact Canon peuvent avoir le RAW débloqué par un hack, mais je n'ai aucune idée du comment ils sont reconnus par LR et compagnie.

Le s95 fait du raw en natif, hein.

 
Salut,
 
Comme Alffir    
 
Panasonic LX5 ; Canon S100 ou Samsung EX1
 
http://www.cameranu.nl/en/digitale [...] 37_121964/
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 4B010.html
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm
 
S95 est sympa mais 28mm, XZ1 = 28mm aussi, RX100=28mm et même le très bon Canon G1X = 28 mm    
 
Perso, j'aime bcp l'ergonomie du LX5 mais si tu cherches un APN très compact le S100 est à considérer.  
 
 

Ouais, mais il commence à 28mm

 
Le S100 ? non, 24mm ( enfin en équivalent 24*36 ), c'est le S95 qui est à 28mm
 
http://www.dpreview.com/reviews/canons100
 
Par contre, l'objectif est moins lumineux que le LX5 même si le capteur, un peu plus performant, compense partiellement.
 
 

 Je parlais du S95 en réponse à cd5, j'ai répondu 3s après toi.

 

 
Ouais, le RX100 a de la gueule, c'est vrai qu'il remplit pas mal de critères, pas très GA, mais la qualité à l'air présente, en revanche, le prix fait un peu mal pour l'instant

 

 
L'ouverture au tele m'importe plutot peu, vu que je ferais assez peu de photos au delà de 70mm (eq.24*36), alors qu'il soit un peu fermé autour de 100...
 

 
Le S100 a l'air bien oui, dans le budget, et semble couvrir pas mal de critères, à peu près tous en fait. Ca donne quoi à 400isos ? Je vais allez faire un tour sur le TU
 

 

 
Je m'attendait à voir des idées genre X10, surpris de ne pas le trouver dans vos propals (c'est un peu celui auquel j'avais pensé au départ, mais 28mm, viseur qui me parait useless..)

Du nouveau chez samsung:
http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] leasesex2f

Salut,
 
Le X-10 est également très intéressant mais là encore pas de 24mm !
 
Et pour quelqu'un qui veut un grand angle qui voit large, c'est assez rédhibitoire.
 
Mais en dehors de ça, le X-10 est un compact expert extrêmement intéressant et au look rétro du plus bel effet.

 
Le s100 fait aussi du raw en natif, non ? C'était ça le but de ma remarque, en réponse à

.
 
Après relecture je comprends que "les compacts" fait références aux autres appareils que ceux de la série S, me trompe-je ?

Ah ben ca aussi ca rentrerait dans mes critères

24mm, RAW, "expert"...
Suis pas trop pressé, on va surveiller

Et pour une fois samsung a ralentit au niveau du nombre de pixels! avec une telle ouverture et un capteur de taille correcte ça peut donner quelque chose de bien.

(Sur les conseils des modos je post mon message ici )
 
Bonjour à tous,  
 
c'est probablement un de mes premiers posts dans cette catégorie donc toutes mes excuses si le sujet a déjà été abordé maintes fois.  
 
Je suis donc à la recherche d'un apn compact, pour faire de la vidéo full hd à 60p.  
 
Je cherche quelque chose de vraiment pas cher, pas besoin de fonctions de fou, même pas besoin du son, c'est avant tout pour réaliser des petits clips...  
 
Une bonne stabilisation optique serait un plus...  
 
Au niveau de mon budget, comme je ne connais pas vraiment ces produits, j'ai envie de dire : le moins cher possible.  
 
Actuellement j'utilise mon iphone 4 pour filmer, et bien que j'en sois à peu prés satisfait, il a trois défauts :  
 
- pas de full hd  
- pas de 60p  
- pas de stabilisation  
 
Voila les amis, je vous remercie d'avance pour votre aide et vos précieux conseils, comme toujours !  
 
 

pourquoi un apn pour faire de la vidéo ??
un petit camescope ferait ça plutôt mieux...
 
60p??   même les panasonic sont à 50 maxi ..
 
quel volume (compact bridge) ??
quel zoom minimum ??  
quel budget maxi ??
 
24 images/seconde ça ne convient pas ??
 
la qualité de la partie photo est importante ??
 
tout les appareils font de la video ...alors pas facile de donner un conseil sans aucunes précision.......
 
quatres choix possible avec une bonne qualité vidéo  
canon ixus 115hs --24 images /seconde moins de 100euros  
canon sx220hs ---24 images par secondes moins de 200euros
panasonic serie tz...un vieux TZ20 50images/secondes 200euros
sony HX9V 50images/seconde  240euros
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html