Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3192 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  375  376  377  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°4713492
iphone4s
Posté le 24-06-2012 à 19:22:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut !
j'aimerais m'acheter en complément de mon reflex un compact expert pour emmener tout les jours ou presque sur moi. J'aimerais faire des tofs en famille, en intérieur, soirées, etc, mais aussi de paysages, sport ( vtt ) et filmer un peu avec. Bref du polyvalent. Que me conseillez vous en top actuel ? le g1x est un peu cher, mais il est fort sympathique... le g12 à pas l'air mal aussi, et le fuji x10 idem. Il y en a tellement. j'aimerais un objo qui ouvre pas mal pour l'intérieur du coup.
je ne veux pas de bridge car pas besoin de gros zoom, et la qualité sera dessous d'un compact expert...
A vos réponses ^^


Message édité par iphone4s le 24-06-2012 à 19:23:04
mood
Publicité
Posté le 24-06-2012 à 19:22:20  profilanswer
 

n°4713506
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 24-06-2012 à 19:29:27  profilanswer
 

La rolls de ce que tu cites, c'est le G1X :)

n°4713530
Lemarocain​87
Posté le 24-06-2012 à 19:48:38  profilanswer
 

Merci pour vos réponses , donc déjà 2 apn éliminés le finepix  250 et 300 , donc je n'ai plus qu'a choisir entre le FUJIFILM FinePixZ70B et le Z70BR a part le R je vois pas de différence en plus ils sont au même prix , dans ma liste j'ai oublier d'ajouter le Fujifilm FinePix Z80 ( le plus chèr sur la liste ) mais bon je pense pas qu'il sois si différent des Z70 non ?

n°4713698
cuisto88
Posté le 24-06-2012 à 22:52:35  profilanswer
 

oui je preferais un gros zoom donc plutot le sony que le panasonic ?

n°4714366
rgrs85
Posté le 25-06-2012 à 15:39:05  profilanswer
 

Cuisto88 ...je dirais plutôt Canon SX220HS ou SX240HS   ou si tu veux le GPS SX230HS ou SX260HS . (le SX240HS et 260HS sont plus récents avec un écran plus grand et un plus gros zoom).  
Pour les canon acheter une batterie supplémentaire (ebay à petit prix) car autonomie très faible..
pour Sony il faut aimer l'effet aquarelle pas très naturel des clichés ...certains aiment , d'autres détestent..le TZ20 moins bon en intérieur (montée en iso ..) mais très bien construit..
 
Lemarocain : Z80 14millions de pixels pour 12millions sur les Z70 ...donc aucuns intérêts ......... Z70 Z70B Z70BR je vois pas la différence ..le pays de vente ??.
Dommage que tu ne puisse pas sortir de fuji ..pour le même prix , voir même moins cher actuellement  tu aurais pu avec le canon ixus 115HS avoir en plus une stabilisation+boitier acier+ une bien meilleur qualité photo...  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil


Message édité par rgrs85 le 25-06-2012 à 15:48:21
n°4714757
Lemarocain​87
Posté le 25-06-2012 à 21:46:29  profilanswer
 

rgrs85 , merci pour tes précisions , pour le pays de vente  comme l'indique mon pseudo le Maroc , la majorité des produit sont les mêmes qu'en Europe a quelque chose prés , malheureusement pour les canon c le double du prix, les fuji tourne entre 80 a 100 e , alors que le canon dispo le moins chère ( le CANON Powershot A2200 Silver ) est a 120 e ... donc ;(

Message cité 1 fois
Message édité par Lemarocain87 le 25-06-2012 à 21:52:06
n°4714820
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-06-2012 à 22:52:55  profilanswer
 

Lemarocain87 a écrit :

rgrs85 , merci pour tes précisions , pour le pays de vente  comme l'indique mon pseudo le Maroc , la majorité des produit sont les mêmes qu'en Europe a quelque chose prés , malheureusement pour les canon c le double du prix, les fuji tourne entre 80 a 100 e , alors que le canon dispo le moins chère ( le CANON Powershot A2200 Silver ) est a 120 e ... donc ;(


C'est une bonne idée d'utiliser un appareil à zoom interne dans un environnement poussiéreux.
Pense au trépied, car sans stabilisateur avec une montée en sensibilité crade et en basse lumière ces appareils montreront vite leur limite, et si tu veux garder un bon niveau de détails sur tes pneus il faudra passer par les poses longues.

n°4714906
rgrs85
Posté le 26-06-2012 à 08:23:48  profilanswer
 

Lemarocain tu es un peu bizarre ..je t'ai mis un raccourcie pour un ixus 115hs à 94 euros chez cdiscount (Il est aussi en vente à moins de 100euros chez leclerc ..)  donc moins cher qu'un Z70  .............. et le canon A2200 c'est la gamme en dessous donc effectivement beaucoup trop cher à 120euros!!!!!  le Z70 n'est plus en vente en France car c'est un modèle de 2010.....tu parle de quoi ?? des prix du magasin près de chez toi ?? la on peu pas t'aider............

Message cité 2 fois
Message édité par rgrs85 le 26-06-2012 à 08:23:58
n°4714997
combs
Posté le 26-06-2012 à 10:00:19  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je cherche un compact discret (photo de rue et voyage essentiellement) et assez avancé afin de pouvoir gérer tous les automatismes...Mais problème, je suis perdu au milieu de tous ces modèles ! J'ai repéré quelques références en vrac :
- Fujifilm X10 ou X100
- Nikon J1 / V1
- Panasonic LX5
- Ricoh GRDIV
- Canon G1X
 
Que me conseillez-vous ? Sachant que ce qui importe pour moi, c'est la réactivité (pouvoir dégainer rapidement) et la qualité d'image.
 
:jap:


---------------
Topic Achat & Vente / Mon feed ancien format
n°4715013
DavidUL
Posté le 26-06-2012 à 10:18:12  profilanswer
 

hello,
 
je cherche un apn pas cher pour aller à la plage et dans l'eau...
 
j'ai vu "ça" :
http://photo-video.vivastreet.com/ [...] -/48205971
 
je me doute que c'est pas le meilleur des apn, loin de là et je veux juste un truc pour prendre quelques photos et avec lequel je ne perds pas grand chose si jamais il lui arrive malheur...
 
mais bon je ne veux pas non plus des photos inexploitables... alors à votre avis et vu les caractéristique est-ce qu'il n'est pas si nul que ça ?

mood
Publicité
Posté le 26-06-2012 à 10:18:12  profilanswer
 

n°4715077
minoi
Posté le 26-06-2012 à 11:18:44  profilanswer
 

:hello:  
 
J'hésite  entre un canon s95 et un canon s100 ; il y a 150 euros d'écart !
 
Est-ce que quelqu'un pourrait m'envoyer un raw de l'un de ces deux appareils (idéalement des deux :-) ) que je vois ce que cela donne une fois traité par DXO ?
 
Merci beaucoup !
 

n°4715108
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 26-06-2012 à 11:47:54  profilanswer
 

combs a écrit :

Salut à tous,
 
Je cherche un compact discret (photo de rue et voyage essentiellement) et assez avancé afin de pouvoir gérer tous les automatismes...Mais problème, je suis perdu au milieu de tous ces modèles ! J'ai repéré quelques références en vrac :
- Fujifilm X10 ou X100
- Nikon J1 / V1
- Panasonic LX5
- Ricoh GRDIV
- Canon G1X
 
Que me conseillez-vous ? Sachant que ce qui importe pour moi, c'est la réactivité (pouvoir dégainer rapidement) et la qualité d'image.
 
:jap:


 
réactivité : GRD IV
 
qualité : X100


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4715166
rgrs85
Posté le 26-06-2012 à 12:55:58  profilanswer
 

DavidUL a écrit :

hello,
 
je cherche un apn pas cher pour aller à la plage et dans l'eau...
 
j'ai vu "ça" :
http://photo-video.vivastreet.com/ [...] -/48205971
 
je me doute que c'est pas le meilleur des apn, loin de là et je veux juste un truc pour prendre quelques photos et avec lequel je ne perds pas grand chose si jamais il lui arrive malheur...
 
mais bon je ne veux pas non plus des photos inexploitables... alors à votre avis et vu les caractéristique est-ce qu'il n'est pas si nul que ça ?


 
 
houla !!!!!!!!!!  cmos ancienne génération type téléphone portable ....pas de zoom (le zoom numérique ne sert à rien..) ....lentille en plastique ...pas de batterie rechargeable....tu devrais avoir la qualité d'un téléphone portable premier prix . ...c'est à dire plus que médiocre........on est plus proche du jouet pour enfant que d'un appareil photo..et je parle pas du budget piles si tu n'achète pas des rechargeables..
J'ai trouvé ça qui devrais quand même  être autre chose avec un vrai zoom , un vrai capteur ccd , une stabilisation , une batterie rechargeable  etc... en super promotion:
http://www.conforama.fr/produit_ol [...] t=22345131

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 26-06-2012 à 12:58:13
n°4715198
DavidUL
Posté le 26-06-2012 à 13:31:20  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :


 
 
houla !!!!!!!!!!  cmos ancienne génération type téléphone portable ....pas de zoom (le zoom numérique ne sert à rien..) ....lentille en plastique ...pas de batterie rechargeable....tu devrais avoir la qualité d'un téléphone portable premier prix . ...c'est à dire plus que médiocre........on est plus proche du jouet pour enfant que d'un appareil photo..et je parle pas du budget piles si tu n'achète pas des rechargeables..
J'ai trouvé ça qui devrais quand même  être autre chose avec un vrai zoom , un vrai capteur ccd , une stabilisation , une batterie rechargeable  etc... en super promotion:
http://www.conforama.fr/produit_ol [...] t=22345131


merci pour ta réponse !
tu me fais bien réfléchir et vrai que ta promo est pas mal... dommage j'aurais bien aimé attendre les soldes et ce que tu me montres a l'air intéressant... j'hésite !
 
edit : 31 juillet j'ai le temps de voir les soldes ! enfin je crois que je vais quand même prendre celui là encore merci !


Message édité par DavidUL le 26-06-2012 à 13:53:49
n°4715201
postedetra​vail
DTC
Posté le 26-06-2012 à 13:31:33  profilanswer
 

Salut,
 
Mon Panasonic Lumix FX35 est en train de mourir, l'écran est vraiment flou, la lentille a de plus en plus de mal, donc je voudrais le changer.
Je recherche du gros zoom, de la video full HD et un appareil réactif et trés compact.
 
Pas de budget particuier, j'ai pensé a quelques modèles en regardant un peu le topic...
 
- Canon SX240HS ou SX260HS
- Sony HX9V ou HX10V ou HX20V
- Panasonic TZ30
 
Je penche pour le Canon SX260HS mais la video a l'air juste en 24i/s comparé aux autres ?
 
Merci d'avance.
 
 
 
 


---------------
- Vis ma planète: Alex & Marjo autour du monde - Notre voyage sur Instagram sans selfies -
n°4715237
mathieu774​5
Posté le 26-06-2012 à 13:56:33  profilanswer
 

postedetravail a écrit :


 
Je penche pour le Canon SX260HS mais la video a l'air juste en 24i/s comparé aux autres ?
 


 
Au pire tu peux toujours passer en HD 30 fps (perso, c'est ce que je fais et les vidéos sont de très bonne qualité)

n°4715624
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-06-2012 à 19:43:59  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Lemarocain tu es un peu bizarre ..je t'ai mis un raccourcie pour un ixus 115hs à 94 euros chez cdiscount (Il est aussi en vente à moins de 100euros chez leclerc ..)  donc moins cher qu'un Z70  .............. et le canon A2200 c'est la gamme en dessous donc effectivement beaucoup trop cher à 120euros!!!!!  le Z70 n'est plus en vente en France car c'est un modèle de 2010.....tu parle de quoi ?? des prix du magasin près de chez toi ?? la on peu pas t'aider............


il n'a pas les mêmes contraintes:
- en France on est quand même très très bien placés sur le choix des APN, il ne faut que quelques semaines pour que les modèles dispos en asie arrivent chez nous. L'approvisionnement et la distribution ne sont pas aussi développées partout et si le Maroc n'est pas un gros marché l'appro sera à chier.
- c'est l'entreprise qui achète auprès d'un fournisseur, donc limité aux stocks du fournisseur avec en général des produits de mayrde et des tarifs trop hauts.
 
Moi quand j'ai demandé un apn pour le boulot j'ai reçu un microscopique olympus jesaisplusquoi à 80€. il est mignon, a plein de pixels mais v'la le bruit coloré à 200iso  [:tinostar]  
Du coup il sert à rien et j'utilise mon nex ou hx5 quand il y a besoin :D

n°4715726
Lemarocain​87
Posté le 26-06-2012 à 21:40:03  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Lemarocain tu es un peu bizarre ..je t'ai mis un raccourcie pour un ixus 115hs à 94 euros chez cdiscount (Il est aussi en vente à moins de 100euros chez leclerc ..)  donc moins cher qu'un Z70  .............. et le canon A2200 c'est la gamme en dessous donc effectivement beaucoup trop cher à 120euros!!!!!  le Z70 n'est plus en vente en France car c'est un modèle de 2010.....tu parle de quoi ?? des prix du magasin près de chez toi ?? la on peu pas t'aider............


 
je ne suis pas bizarre  :lol:  juste t'a pas du capter mon message , je vis au Maroc ( d'ou mon pseudo ) donc prix pas pareille meme si même produit ;) , merci encore pour tes conseilles :)

n°4715785
postedetra​vail
DTC
Posté le 26-06-2012 à 23:12:08  profilanswer
 

mathieu7745 a écrit :


 
Au pire tu peux toujours passer en HD 30 fps (perso, c'est ce que je fais et les vidéos sont de très bonne qualité)


 
Je pense que ça suffira alors, vu que je viens d'un Pana FX35 qui est aussi en 1280x720 30fps, ça me convenait trés bien  :jap:  


---------------
- Vis ma planète: Alex & Marjo autour du monde - Notre voyage sur Instagram sans selfies -
n°4715868
bibiwood
In Google We Trust
Posté le 27-06-2012 à 07:10:10  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Supérieur en quoi?
Il ne descend pas à 80iso comme le s95, propose moins de réglages, pas de raw, un capteur plus petit, un traitement jpeg moins bon et est un peu plus cher.


 
Plus grand ouverture, et il a ete remplace par le P310 donc il doit etre pas mal solde en ce moment.
Apres c'est bien beau les specifications sur le papier, mais pour avoir essaye les deux en magasin le P300 m'a laisse un souvenir beaucoup plus memorable.
Mais je prefere l'ergonomie des Nikon par rapport aux Canon.
 
Meme chose pour le G12, il faut pas oublié qu'en face il y a le P7100 qui se debrouille tres bien.

n°4715874
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 27-06-2012 à 07:48:03  profilanswer
 

bibiwood a écrit :


 
Plus grand ouverture, et il a ete remplace par le P310 donc il doit etre pas mal solde en ce moment.
Apres c'est bien beau les specifications sur le papier, mais pour avoir essaye les deux en magasin le P300 m'a laisse un souvenir beaucoup plus memorable.
Mais je prefere l'ergonomie des Nikon par rapport aux Canon.
 
Meme chose pour le G12, il faut pas oublié qu'en face il y a le P7100 qui se debrouille tres bien.


L'ouverture est différente d'un poil de nouille et au grand a,gle seulement, pas de quoi fouetter un chat;
par contre anéfé pour le prix le p300 a perdu 40€ depuis 2j :D

n°4716011
sebnec
PC Engine, what else ?
Posté le 27-06-2012 à 10:24:53  profilanswer
 

Allez, je viens de craquer pour le HX9V à 240€ sur le site de Confo, après plusieurs jours d'hésitation ! Merci à gurk13 qui m'a permis de tester son HX5V il y a quelques temps. ;)
 
Hâte de le recevoir pour mieux le comparer à mon TZ7 (et savoir si ce dernier va devoir se trouver un nouveau papa ou pas).


---------------
Mon ancien profil dans le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/profil-81513.htm
n°4716823
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 27-06-2012 à 22:35:28  profilanswer
 

Rien que pour l'autofocus, le hx9 est une ferrari et nos hx5/tz7 des tracteurs anémiques :D

n°4717634
Jacques La​fritte
J'ai la patate !!
Posté le 28-06-2012 à 17:58:41  profilanswer
 

Salut les gens !
 
J'ai besoin de votre aide.
 
Alors voilà. J'avais un reflex (enfin je l'ai toujours mais il est en vente  :o ) : un EOS 450D, depuis quelques temps maintenant (presque 3 ans je crois). Seulement voilà, 99,99% de mes photos, c'est pendant de la randonnée de haute (voire très haute) montagne.
Or j'en ai plus que marre de porter un truc de 3Kg pendant 12h dans des pentes à 40%  :fou:  
 
A tel point que mes dernières sorties, je ne l'emmène même plus, car j'essaye d'être le plus léger possible.
 
Ne recherchant pas à faire des photos dignes de professionnelles, mais juste de belles photos, je souhaiterais savoir quel compact vous me conseilleriez pour un budget allant jusqu'à 250€ ?
Je n'ai rien suivi au matos photo depuis des mois, et je suis complétement perdu.
 
Mes critères c'est léger/belles photo (lol  :o )/250€ max....
 
Doit bien y avoir quelque chose qui correspond.
 
Merci d'avance.  :)


---------------
Ceci est une signature.
n°4717637
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 28-06-2012 à 18:00:41  profilanswer
 

Tu avais quelle(s) optique(s) sur l'EOS ?

n°4717641
Jacques La​fritte
J'ai la patate !!
Posté le 28-06-2012 à 18:03:07  profilanswer
 

Juste le 18-55 de base.


---------------
Ceci est une signature.
n°4717661
rgrs85
Posté le 28-06-2012 à 18:19:25  profilanswer
 

comme déjà dit précédemment...en plus tu viens du reflex , il te faut un appareil débrayable ..et vu la promo .. Canon S95....à ce prix faut pas hésiter..
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm
 

n°4717677
rgrs85
Posté le 28-06-2012 à 18:26:55  profilanswer
 

un autre appareil intéressant , samsung ex1 .. ..ecran oled.etc...un peu au dessus du budget et  un zoom super lumineux seulement de 24-72 mm
 
http://www.fnac.com/Samsung-EX1/a4128454/w-4?from=301


Message édité par rgrs85 le 28-06-2012 à 18:35:44
n°4717692
rgrs85
Posté le 28-06-2012 à 18:43:48  profilanswer
 

et un dernier si tu veux un zoom plus important : le SX220HS
attention prévoir une batterie supplémentaire --ebay-- et vivre avec l'écran un peu petit ...mais c'est du tout bon...moins expert que les deux autres , mais plus polyvalent...
Après , il y a mieux , mais pas à moins de 200euros..
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] ode=iconso

n°4717722
Jacques La​fritte
J'ai la patate !!
Posté le 28-06-2012 à 19:08:22  profilanswer
 

Merci pour ces infos.
 
Effectivement, 200gr et tout petit, contre 780gr et tout gros, ça va être plus facile en rando.
Par contre le SX220HS effectivement, 200 photos pour bouffer la batterie, c'est super faible.
 


---------------
Ceci est une signature.
n°4717727
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 28-06-2012 à 19:18:01  profilanswer
 

Jacques Lafritte a écrit :

Merci pour ces infos.
 
Effectivement, 200gr et tout petit, contre 780gr et tout gros, ça va être plus facile en rando.
Par contre le SX220HS effectivement, 200 photos pour bouffer la batterie, c'est super faible.
 


 :hello:  
200/jours c'est déjà pas mal  :o  
sinon, c'est vrai par raport à sony par exemple, ça peut faire assez court dans certain cas
j'ai acheté une 2 ème batterie (qui ne m'a été d'aucune utilité jusqu'à présent  ;) ) et tout baigne


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°4717793
Jacques La​fritte
J'ai la patate !!
Posté le 28-06-2012 à 20:39:06  profilanswer
 

Il m'est arrivé d'en faire presque 300 sur une sortie de 15h (avec 250 de supprimé ensuite :o ).

 

Je vais peser le pour et le contre.
Effectivement pour la plupart des randos ça suffira. Pour celles que je sais longue, je prendrais une 2e.

 

Merci.


---------------
Ceci est une signature.
n°4718090
mathieu774​5
Posté le 29-06-2012 à 09:37:45  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Etant possesseur d'un Canon Powershot Sx230HS, je compte le revendre car celui ci ne correspond pas à mes attentes.
 
Je cherche donc :
 
- Un appareil réactif, rapide (AF, prise de vue,...).
- Une très belle qualité d'image.
- Une bonne gestion des Hautes Sensibilités et du bruit.
- Des options Pano auto ou Bracketing serait les bienvenues.
 
Je souhaite en faire des photos de vacances, famille, d'intérieur mais surtout de sport et de paysage.
 
Ce dont je m'en fous : Un gros Zoom
 
La vidéo HD et une bonne batterie (400 photos) serait un plus.
 
Après je demande peut-être trop pour un compact (se diriger vers un hybride?)
 
Tranche de prix : max 300 €
 
Merci d'avance.
 
Mathieu7745.

n°4718255
jack_bauer​2004
Posté le 29-06-2012 à 11:44:55  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Ma soeur aimerait s'acheter un APN de - de 100€.  
Etant complètement perdu dans le domaine, je demande votre aide pour l'achat.  
J'ai pas d'exigence particuliere, et j'imagine cas se prix, des sacrifices sont à faire.  
Je compte sur vous pour m'aider à trouver celui qui aura les meilleurs performance pour ce tarif.  
 
Merki beaucoup.

n°4718268
sebnec
PC Engine, what else ?
Posté le 29-06-2012 à 11:51:16  profilanswer
 

@matthieu7745 : j'ai l'impression qu'il te faudrait un HX9V de Sony (240€ chez Confo actuellement, je viens de le commander). :)

Message cité 1 fois
Message édité par sebnec le 29-06-2012 à 11:51:36

---------------
Mon ancien profil dans le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/profil-81513.htm
n°4718283
mathieu774​5
Posté le 29-06-2012 à 12:02:25  profilanswer
 

sebnec a écrit :

@matthieu7745 : j'ai l'impression qu'il te faudrait un HX9V de Sony (240€ chez Confo actuellement, je viens de le commander). :)


 
Ce qui m'embête fort avec le HX9V, c'est cet effet aquarelle.
 
Je pensais à un Canon S100 (ou s95 ? quelle différence? même qualité d'image?)
Quitte à avoir un AF plus lent mais par contre un objectif ultra lumineux (f/2) et une qualité d'image de très bonne posture. Possibilité de faire des photos de sport avec ceux-ci (s95 ou s100)?

n°4718330
rgrs85
Posté le 29-06-2012 à 12:59:52  profilanswer
 

Pas sur que passer au s100 te donne vraiment l'impression d'une grande évolution....et laisse tomber le h9xv ..coté image ça serra plutôt un retour en arrière..
 
Par rapport à un sx230hs (déjà pas mauvais) si tu veux vraiment une évolution du coté de la qualité image , tu n'as pas le choix , il faut voir du coté hybride ou reflex....  Si tu à peux de budget tu peux voir vers des appareils un peu vieux comme  e-pl1 ---à ce prix avec le gros zoom l'appareil est gratuit --(le même prix que l'objo seul..)....
 
 
http://www.mistergooddeal.com/appa [...] VM0001GVVM
 
 
Jack-bauer:
a moins de 100euros le canon ixus 115HS sans hésitations...
 
http://online.carrefour.fr/electro [...] xtor=AL-3-

Message cité 2 fois
Message édité par rgrs85 le 29-06-2012 à 13:07:11
n°4718697
mathieu774​5
Posté le 29-06-2012 à 16:57:43  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Pas sur que passer au s100 te donne vraiment l'impression d'une grande évolution....et laisse tomber le h9xv ..coté image ça serra plutôt un retour en arrière..
 
Par rapport à un sx230hs (déjà pas mauvais) si tu veux vraiment une évolution du coté de la qualité image , tu n'as pas le choix , il faut voir du coté hybride ou reflex....  Si tu à peux de budget tu peux voir vers des appareils un peu vieux comme  e-pl1 ---à ce prix avec le gros zoom l'appareil est gratuit --(le même prix que l'objo seul..)....
 
 
http://www.mistergooddeal.com/appa [...] VM0001GVVM
 


 
Donc, le S95, S100 ne produit pas une meilleur qualité d'image ?
Un hybride ça fait cher mais bon je pensais alors aux Sony Nex (mais alors voir du côté de la promo ou occasion).

n°4718698
mathieu774​5
Posté le 29-06-2012 à 16:57:43  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Pas sur que passer au s100 te donne vraiment l'impression d'une grande évolution....et laisse tomber le h9xv ..coté image ça serra plutôt un retour en arrière..
 
Par rapport à un sx230hs (déjà pas mauvais) si tu veux vraiment une évolution du coté de la qualité image , tu n'as pas le choix , il faut voir du coté hybride ou reflex....  Si tu à peux de budget tu peux voir vers des appareils un peu vieux comme  e-pl1 ---à ce prix avec le gros zoom l'appareil est gratuit --(le même prix que l'objo seul..)....
 
 
http://www.mistergooddeal.com/appa [...] VM0001GVVM
 


 
Donc, le S95, S100 ne produit pas une meilleur qualité d'image ?
Un hybride ça fait cher mais bon je pensais alors aux Sony Nex (mais alors voir du côté de la promo ou occasion).

n°4719203
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-06-2012 à 11:18:10  profilanswer
 

mathieu7745 a écrit :


Donc, le S95, S100 ne produit pas une meilleur qualité d'image ?
Un hybride ça fait cher mais bon je pensais alors aux Sony Nex (mais alors voir du côté de la promo ou occasion).


Si, le s95 est meilleur que les sx, le traitement est différent, il fait du RAW etc...
 
Nex-c3 + 16mm = 285€
Tu revends le 16mm 150€
Tu prends un sigma 30mm pour 200€
 
Pour moins de 350€ tu as un ensemble aux performances respectables.
Par contre:
- Prise en mains à chier
- L'AF est mou avec cet objo
- Focale fixe (ou alors avec le 18-55, mais la qualité d'image n'est pas la même).

n°4719207
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 30-06-2012 à 11:23:20  profilanswer
 

On ne relève pas des déformations optiques sur ces appareils ?  :cry:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  375  376  377  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)