Reprise du message précédent :
Bon alors plutôt Canon.
 
Oui j'ai lu que la vidéo n'était pas en progressif.

Je cherche un appareil pour ma tante, avec un budget de 100€
 
Donc quelque chose de simple avec la meilleur qualité possible pour le prix (ce sera son 2e APN donc elle a déjà quelques petites notions mais reste moyennement fan de technicité avancée)
 
Que pensez-vous de ça ?
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] s115g.html
 
Des suggestions ?

Bon choix l'ixus 115

Une première critique sur le HX20V, qui semble plutôt prometteur...
http://www.01men.com/editorial/562 [...] a-baraque/
 
Lesnum l'ont entre les mains depuis quelques jours, le test ne devrait pas tarder à sortir...    

D'après cette vidéo, le HX20V dispose d'un niveau électronique intégré
http://www.youtube.com/watch?v=W-W [...] re=related
 
Enfin une fonction utile (bien plus que le gps à mon sens   )

Salut, entre le Sony HX9V et le bridge Fujifilm Finepix S3300HD, lequel prendrez vous.  
 
Merci.

Quel concurrent sérieux à 100€ ou moins ?

aucun  ?

Que veux-tu de plus ?    
 
Ou de moins ?  

Le seul truc que je n'apprécie guère sur les ixus 115 c'est la limitation des vidéos à 10 minutes (sauf en cas de dépassement de la taille maximale de fichier selon le système de fichiers)

Je pense pas qu'elle fasse beaucoup de vidéo, ça devrait aller de ce côté là.
 
Donc en dessous de 100 € l'ixus 115 est au dessus du lot comparé à tous les nikon, pentax, sony, fuji & co ? (je crois que c'est d'ailleurs celui-là que j'avais offert à ma belle sœur il y a quelques mois )

Coucou
 
Bon j'hesite vraiment entre le HX9V (Sony) et le nouveau SX240/260 HS (Canon)
Je ne veux pas d'appareil compliqué mais la meilleur photo possible, la video n'est pas mon but premier (sinon j'aurais acheter une camera et pas un appareil photo !!)
J'étais jusqu'alors tres attiré par le Sony mais 3 problemes pour moi :
- Il semble un peu compliqué pour un novice en photo et un peu fouilli
- Surtout l'histoire du traitement excessif de l'image montre que beaucoup sont tres déçu de l'image obtenue : dans les test l'appareil est bien noté mais essentiellement pour ses capacités vidéos
- 16 Mpixel c'est beaucoup voire trop pour de la photo de tous les jours : la qualité à 10 Mpix (en reduisant) ne dénature pas t-elle les images du HX9V ?
 
Il y a peu de retour sur les nouveaux Canon
 
Alors pour vous et en toute impartialité ?

Perso, j'ai éliminé le HX9V pour cette histoire de traitement du bruit.

Mais les tests ne lui accordent pas toutes les étoiles seulement pour la performance vidéo... (qui d'ailleurs sera toujours un plus pour celui qui n'a pas de camescope ).

Il faut prendre en compte que la qualité d'optique est très bien notée et le rendu final aussi, avec le respectable effet de pronfondeur. En effet, aux yeux des testeurs, le défaut de surtraitement n'est pas suffisammant important pour le faire descendre du podium.

Moi aussi je m'intéresse au SX240 HS, déjà car j'aime bien la marque mais aussi car il a tout pour plaire sur le papier (sauf au niveau de la prise en mains peut-être, bien que Canon ait fait un petit effort sur ce point). Les tests nous dirons três bientôt. Assez tôt j'espère car je dois prendre rapidement une décision pour un cadeau d'anniversaire d'une personne ayant été passionnée de photo à l'époque de l'argentique. Mais aujourd'hui je pense qu'elle pourra apprécier le confort d'un compact, notammant en voyage.

Il me faut un appareil pour moi aussi mais je suis moins pressé. Si les tests du Canon ne sont pas valorisants, je réfléchierai à l'alternative HX10V.

oui mais le HX10V est beaucoup plus cher !!

De 30 € ??!

(par rapport au Canon)

ah ?
mais crois tu que le HX10V n'a pas ce probleme de lissage ?

en plus je vois 18 Mpix : pour moi eliminé d'emblé : le probleme vient pour mon analyse de cette trop grande resolution !

T'as lu les tests, ou au moins ce qui a été écris plus haut ???

???

tu sais pas faire, stout
 
même au 1/20s et avec le 392mm de mon compact et a mains levées j'y arrive. Y'a plein de moyens de stabiliser l'appareil: contre un objet, un mur, en étant acroupis et en posant notre avant bras qui tien l'apn sur notre genous, etc.
Et une rafale à 2-3 image/sec comme sur mon apn m'aide bcp à ces faibles vitesses, j'en fait env 5-6 et souvent au moins l'une d'entre elle est bien nette et je gête les autres.
 
Mais j'ai pas de reflex donc je peut pas comparer la prise en main
 

Justement, la prise en mains du SX240 me parait être un véritable inconvénient par rapport aux HX ou TZ...  

Un premier test du SX260HS, par Digital Camera Ressource (en anglais)    
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 0hs-review
 
Test plutôt positif, hormis pour les clichés de nuit, avec un focus qui a du mal à s'accrocher en fond de Télé par faible luminosité, et également une tendance à saturer sur les fortes lumières (du moins, c'est comme ça que je comprends "strong highlight clipping in places" )
 
Autres points négatifs mentionés:
- Autonomie en dessous de la concurrence
- Et AF plus lent que la concurrence
 
Mais il se rattrape sur une bonne qualité d'image.
Comparé en qualité d'image aux Nikon Coolpix S9300 et au Panasonic Lumix DMC-ZS20, le Canon donne plus de détail sur les clichés, en dépit d'une résolution moindre.
 
[EDIT]
Également un comparatif sur le même site Canon HSX230HS / Pana Lumix DMC-ZS10 / Sony HX9V
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] om-cameras
 
Meilleure qualité d'image du SX230HS confirmée par rapport aux 2 autres.
 

+1
D'après quelques critiques, la surface du SX240 a un peu tendance à glisser sous les doigts. Cela est toutefois un peu compensé par la petite bosse et par la molette verticale qui cale le pousse.
La prise en main est un avantage non négligeable du HX20V, avec une bonne poignée agrippante, ainsi que d'un rond de caoutchouc sous le pouce.

Et oui !  

Mais bon, avec un peu de colle forte et de caoutchouc, ça peu toujours s'arranger...  

Non mais sérieux, la prise en mains c'est important, a fortiori avec un tel zoom !  

Je viens de regarder une fois encore les clichés pris avec le HX9V disponibles sur photographyblog.com, et c'est quand même beau, quoi qu'on dise !    
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
A comparer avec le TZ20 par exemple :
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
   
 
Test du SX230 HS :
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/

Les clichés du HX9V sont pris de jour    
 

Bon alors c'est du flan l'extrême lissage des photos sur le hx9v ??
Pour une utilisation quotidienne et simplement faire de belles photos : le Canon ou le Sony ??

Tu as lu les tests pour te faire un début d'avis ?  

 
 
Ceux du TZ20 aussi.

Pour faire des photos de jour, en extérieur, tu ne verras pas vraiment de différence, hormis le fait que l'optique du HX9V est moins précise au centre que le 230 (pas de cliché comparatif sur le 260 pour l'instant).
Maintenant de nuit ou en intérieur, c'est autre chose. Dès que l'iso va monter, le HX9V va partir en aquarelle.
 
Entre le canon et le HX9V, sans hésitation le canon, a minima le SX220/230HS, tant que l'on a pas de vrai comparatif avec le 240/260
Les véritables inconvénients des canon est leur faible autonomie et leur AF plus lent.
Si la vitesse d'AF est un critère, ce qui se défend, partir alors sur le HX10V, sur lequel sony a corrigé le problème de sur-traitement, plutôt que sur le HX9V.
 

Mais si !    
 
Gallerie SX260 : http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ew/gallery
 
Gallerie HX9V : http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 9v-gallery
 
Et qu'on me dise que les photos du Canon sont mieux !    
 
Pourtant j'aime bien Canon !

Dès les basses sensibilités le HX9 lisse, mais au contraire c'est quand on monte les iso que ce lissage est intéressant: la photo (hors crop) est agréable à regarder même si on perd du détail.

Et dans les bonnes situations, cet appareil promet une netteté suprieure à la moyenne.
 
HX9V commandé.  

A 1/20 meme contre un poteau je trouve le mouvement deja trop important, au GA ca passe mais dès qu'on zoom  
Après appareil posé ok mais ca s'adapte pas a toutes les photos non plus pour moi

M'enfin quand je prend des photos avec mon compact je rale toujours par le manque de luminosité de l'objo par rapport a celui de mon reflex (17-50 2.8 tamron)

Vu les tests us et uk du sx260
Et vu les avis sur amazon.com sur le sx260 (un utilisateur du hx9v trouve le sx260 superieur)
Je vais prendre le sx260 !

Ben t'as plus qu'à le remplacer par un XZ1

C'est ta conclusion après avoir comparé les clichés des deux appareils à partir des liens laissés au dessus ?

Oui
Je prefere la luminosite du Canon