Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2980 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°1011964
xanthe4975
Posté le 22-05-2006 à 14:03:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xanthe4975 a écrit :

Hello, mon frère architecte passe au numérique.
 
Il veut pour prendre des photos sur ses chantiers un compact/ultra compact  
- qui tienne dans la poche
- qui ait un grand angle
- qui ait un bon zoom et/ou un nombre élevé de mégapixels pour pouvoir agrandir des détails et éventuellement les imprimer ou les adresser au client.
A priori la vitesse n'est donc pas un critère majeur, non plus je pense que le stabilisateur. Le flash en revanche peut servir.
Son budget est de l'ordre de 3/400 €
 
Voila, ah oui aussi, s'il pouvait être solide ce serait bien.  :D  
Vos conseils sont les bienvenus.


 
Des idées ?  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2006 à 14:03:22  profilanswer
 

n°1011969
russe_91
Posté le 22-05-2006 à 14:05:40  profilanswer
 
n°1012009
totostyle
Posté le 22-05-2006 à 14:25:31  profilanswer
 

Bon voilà, çà y est, J'ai craqué lol. J'ai acheté un Canon A540 + carte SD 1Go chez Auchan ( un peu plus cher que sur le net mais plus pratique en cas de problème) . Après deux jours d'utilisation, je me suis très facilement familiarisé avec les menus. Les photos sont de très bonne qualité, les macros sont réussi. Lz zoom x4 est efficace. Je le trouve très rapide à l'allumage et à la prise de photo sans flash. Avec flash (assez puissant d'ailleur), je le trouve un peu long (environ 5s entre 2 photos). Les vidéos en 640*480 sont très réussies ( par contre zoom numérique bof ), mais attention, avec une carte d'1Go , on peut mettre seulement 9 min de vidéo haute qualité, mais 24 min en qualité inférieure, mais encore correcte. L'autonomie est bonne (batteries Ni-MH 2000mAh). Le boitier parait costaud. Un petit plus que je trouve appréciable : en mode visionnage des photos, lorsqu'on met l'appareil photo en position portrait, l'image tourne aussi !
Voilà ce que je peux en dire pour l'instant. Il me reste à explorer plus en détail les reglages manuels.  
A+  

n°1012041
xanthe4975
Posté le 22-05-2006 à 14:44:11  profilanswer
 


 
 
Merci  :love:  
 
Encore un peu plus de lecture, déjà que je sens l'indigestion venir après avoir épluché les tests de megapixel.net  :hello:

n°1012554
nicoliii
Posté le 22-05-2006 à 20:32:02  profilanswer
 

totostyle a écrit :

Bon voilà, çà y est, J'ai craqué lol. J'ai acheté un Canon A540 + carte SD 1Go chez Auchan ( un peu plus cher que sur le net mais plus pratique en cas de problème) . Après deux jours d'utilisation, je me suis très facilement familiarisé avec les menus. Les photos sont de très bonne qualité, les macros sont réussi. Lz zoom x4 est efficace. Je le trouve très rapide à l'allumage et à la prise de photo sans flash. Avec flash (assez puissant d'ailleur), je le trouve un peu long (environ 5s entre 2 photos). Les vidéos en 640*480 sont très réussies ( par contre zoom numérique bof ), mais attention, avec une carte d'1Go , on peut mettre seulement 9 min de vidéo haute qualité, mais 24 min en qualité inférieure, mais encore correcte. L'autonomie est bonne (batteries Ni-MH 2000mAh). Le boitier parait costaud. Un petit plus que je trouve appréciable : en mode visionnage des photos, lorsqu'on met l'appareil photo en position portrait, l'image tourne aussi !
Voilà ce que je peux en dire pour l'instant. Il me reste à explorer plus en détail les reglages manuels.  
A+


 
C'est tout!! C'est fou ça! C'est comme ça sur tous les appareils récents qui prennent en 640x480?? Les vidéos sur mon portable en 320x240 sont beaucoup plus légères que ça!!

n°1012606
chaced
Posté le 22-05-2006 à 20:54:14  profilanswer
 

nicoliii a écrit :

C'est tout!! C'est fou ça! C'est comme ça sur tous les appareils récents qui prennent en 640x480?? Les vidéos sur mon portable en 320x240 sont beaucoup plus légères que ça!!


 
Mais les video de ton portable ne ressemblent a rien...  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1012649
simaril
Posté le 22-05-2006 à 21:27:16  profilanswer
 

320x240, c'est déjà 4 fois moins de points que 640x480... si en plus ton portable te fait 15 images/secondes, ben là, tu peux monter à 30, soit deux fois plus de fluidité, mais aussi de données
 
Apres, c'est l'algorithme de compression qui entre en jeu et le taux de compression utilisé.
 
pour le Canon, c'est du MJPEG (pas tres bon rapport qualité/poids par rapport à des algos plus récents type mpeg4, mais pas pire que d'autres algos basiques), avec un faible taux de compression (donc une qualité d'image préservée)...  
 
au final, ce n'est donc pas étonnant que ca pese... c'est le prix de la qualité, mais on aurait tout de meme apprécié une compression mpeg4 qui aurait surement permis de doubler ou quadrupler la durée des vidéos enregistrables

n°1012687
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 22-05-2006 à 21:51:18  profilanswer
 

totoz a écrit :

chouette, tu va pouvoir m'abreuver de video :D


reçu aujourd'hui, bon pas vraiment testé (j'attends les MS), mais clairement un petit bijou ! :love:
 
Tout rikiki, j'adore !
 
l'écran est superbe ! :)
 
Première impression globale et simplicité d'utilisation, très impressionnant ! :jap: Ma mère est comblée !
 
et n'oubliez pas que pour 20 € de plus sony vous offre une MS de 1 Go...


Message édité par starconsole le 22-05-2006 à 21:54:06
n°1012704
anamorphos​e
Posté le 22-05-2006 à 22:02:26  profilanswer
 

chaced a écrit :

Pour frimer, autant prendre un bijou :D (sans le X)


et pourquoi pas...

n°1012720
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 22-05-2006 à 22:19:37  profilanswer
 

Les dernier panasonic fx  on un bon mode video et le stabilisateur optique sa a l'air d'apporter pas mal en interieur sans flash :love:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2006 à 22:19:37  profilanswer
 

n°1012721
lgreg57
Last Dance
Posté le 22-05-2006 à 22:19:42  profilanswer
 

SALUT! débutant j'ai décidé d'investir et de m'offrir un numérique.voila en gros j'hesite entre un canon ixus 800 et le nouveau sony dsc T30.quelqu'un aurait il un avis

n°1013263
totostyle
Posté le 23-05-2006 à 11:29:17  profilanswer
 

Citation :

101C'est tout!! C'est fou ça! C'est comme ça sur tous les appareils récents qui prennent en 640x480?? Les vidéos sur mon portable en 320x240 sont beaucoup plus légères que ça!!


chaced a écrit :

Mais les video de ton portable ne ressemblent a rien...  :whistle:


 
Mon frère a un portable qui prend en 320*240 (D600). La qualité n'a rien à voir. Avec mon apn, la qualité se raproche des caméscopes numériques d'il y a quelques années, image très fluide et nette.
 
Je compte m'acheter d'ici quelques temps une carte SD 2 Go, vu le prix que çà coute maintenant...

Message cité 1 fois
Message édité par totostyle le 23-05-2006 à 11:30:52
n°1013392
chaced
Posté le 23-05-2006 à 13:07:27  profilanswer
 

totostyle a écrit :

Citation :

101C'est tout!! C'est fou ça! C'est comme ça sur tous les appareils récents qui prennent en 640x480?? Les vidéos sur mon portable en 320x240 sont beaucoup plus légères que ça!!


 
 
Mon frère a un portable qui prend en 320*240 (D600). La qualité n'a rien à voir. Avec mon apn, la qualité se raproche des caméscopes numériques d'il y a quelques années, image très fluide et nette.
 
Je compte m'acheter d'ici quelques temps une carte SD 2 Go, vu le prix que çà coute maintenant...


 
J'ai un vieux panasonic sur DAT et la qualitée est proche de celle d'un dvd, a presque 1go/minute !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1013524
totostyle
Posté le 23-05-2006 à 14:07:26  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai un vieux panasonic sur DAT et la qualitée est proche de celle d'un dvd, a presque 1go/minute !

 
 
Ha quand même !
ps : C'est quoi le DAT ? suport numérique ?

n°1013578
nicoliii
Posté le 23-05-2006 à 14:43:31  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mais les video de ton portable ne ressemblent a rien...  :whistle:


Tu ne sais même pas quel portable j'ai  :o  :lol:  
J'ai un D600 qui fait des vidéos pas mal du tout. J'ai aussi eu le W900i pour la même résolution (320x240) mais à 30 im/s ;) Les 2 enregistrent en mp4, ce qui explique la différence de taille (merci pour les explications du dessus  :jap: )
 
 
Bref, pour mon achat, j'ai lu quelques tests du HP R927 (steves-digicams et dcressource) et ils sont loin d'en dire du mal  :wahoo:  Très bonne qualité photo. J'hésite encore avec le Ixus 65. Ils ont chacun leurs points positifs et négatifs  :pt1cable:


Message édité par nicoliii le 23-05-2006 à 14:45:02
n°1013585
albertos
kikoo
Posté le 23-05-2006 à 14:47:01  profilanswer
 

bonjour a tous, je recherche un appareil photo num dont le prix serait <200€. Des cartes mémoires en SD. Qui prend de zolies photos enfin appareil sympa pour commencer :D et s'il pouvait tenir dans une poche se serait la panacée !! merki..

n°1013911
liink
Posté le 23-05-2006 à 17:16:16  profilanswer
 

Question, je n'arrive pas a trouver la reponse, si quelqu'un sait, qu'elle est la taille maximum de carte SD je peux mettre dans un optio S ?


Message édité par liink le 23-05-2006 à 18:04:07
n°1013952
kodokan1
Posté le 23-05-2006 à 17:30:12  profilanswer
 

Bonjour!
Je souhaite m'équiper d'un APN compact qui sera mon premier "numérique".
Mon budget se situe entre 200 et 300€.
Comme je débute, un APN d'utilisation assez simple me conviendrait.
Pour l'instant, mon choix va aux Canon Powershot A610 et Fujifilm F10/11.
Lequel serait le plus efficace, avec les plus belles images dans des conditions variées?

n°1014142
chaced
Posté le 23-05-2006 à 19:37:24  profilanswer
 

totostyle a écrit :

Ha quand même !
ps : C'est quoi le DAT ? suport numérique ?


 
Oui c'est une petite cassette numérique.

n°1014170
minours666
Posté le 23-05-2006 à 19:58:26  profilanswer
 

Je viens de recevoir une pub auchan qui propose :
 
1/ un sony w5  + SD 256MO             5MP/ZO:3    à 229€  
2/ IXUS 50                                    5MP/ZO:3    à 249€
3/ CoolPix P2    + 5 ans de garantie   5MP/ZO:3.5  à 199€
 
 
j'aimerai savoir ce que vous pensez de ces APN   [:totoz]


Message édité par minours666 le 23-05-2006 à 20:26:11

---------------
...
n°1014187
benaker
Posté le 23-05-2006 à 20:08:19  profilanswer
 

Finalement, Casio EXILIM EX-Z1000 pré-commandé  :bounce:

n°1014361
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 23-05-2006 à 21:55:38  profilanswer
 

Pas persuadé que ce soit la meilleure affaire de l'année.
 
Le prix ?


Message édité par Sebxoii le 23-05-2006 à 21:56:31
n°1014386
benaker
Posté le 23-05-2006 à 22:07:55  profilanswer
 
n°1014726
minours666
Posté le 24-05-2006 à 07:59:45  profilanswer
 

des avis svp, je dois acheter un apn pour ce soir :/


---------------
...
n°1014948
Florazoom
Posté le 24-05-2006 à 11:22:06  profilanswer
 

Salut !
Quelqu'un pourrait me renseigner sur le Canon Digital Ixus 750: la résolution d'image est elle unique ou peut on la réduire (comme sur le Ixus 800IS) ?
Merci...

n°1015151
matavenga
Posté le 24-05-2006 à 13:17:40  profilanswer
 

Salut,
 
Y a t'il de grosses differences entre ces appareils:
IXUS 50
IXUS 55
IXUY 60
SONY W50
SONY T5
 
Hormis les 5M du IXUS 5X bien sur.
J'hesite entre ces cinq et je pense que s'il n'y a pas de difference sur la qualité d'images, de video, etc... je vais finir par choisir le plus estethique... dernier critere me semble t'il vu que meme niveau prix il se valent.

n°1015483
minours666
Posté le 24-05-2006 à 16:05:25  profilanswer
 

on peut faire combien de photo avec une carte de 256 MO ?
 
car j'ai prix la promo du sony w5 + 256MO  à 229€  :)

n°1015496
matavenga
Posté le 24-05-2006 à 16:17:08  profilanswer
 

beh ca depend de la resolution!
Si tu l'as sur max sachant que c'est un 5M ca te fera a peu pres 128 photos...

n°1015501
chaced
Posté le 24-05-2006 à 16:19:15  profilanswer
 

matavenga a écrit :

beh ca depend de la resolution!
Si tu l'as sur max sachant que c'est un 5M ca te fera a peu pres 128 photos...


 
Et de la compression


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1015505
minours666
Posté le 24-05-2006 à 16:22:07  profilanswer
 

matavenga a écrit :

beh ca depend de la resolution!
Si tu l'as sur max sachant que c'est un 5M ca te fera a peu pres 128 photos...


 
forcement je parle en qualité maxi  :D  , merci pour ta réponse

n°1015530
matavenga
Posté le 24-05-2006 à 16:32:00  profilanswer
 

compression?
raw, jpeg fin, jpeg normal, etc...? C'est ca?

n°1015540
chaced
Posté le 24-05-2006 à 16:37:01  profilanswer
 

La jpg a plusieurs niveau de compression, la meme image peut faire de 500ko a 2Mo, et apres ça depend l'apn qui compresse plus ou moins.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1015563
emuling
Posté le 24-05-2006 à 16:53:48  profilanswer
 

SAlut !!!! Je compte m'acheter le sony t30.
Est bien au niveau de la qualité photo ? Pas trop de bruit ? Quelqu'un l'a t'il testé ? Si oui votre avis ? Merci d'avance  :bounce:

n°1015673
kodokan1
Posté le 24-05-2006 à 18:56:05  profilanswer
 

Bonjour!
 
Je souhaite m'équiper d'un APN compact qui sera mon premier "numérique".
Mon budget se situe entre 200 et 300€.
 
Comme je débute, un APN d'utilisation assez simple me conviendrait.
Pour l'instant, mon choix va aux Canon Powershot A610 et Fujifilm F10/11.
 
Lequel serait le plus efficace, avec les plus belles images dans des conditions variées?
 
Merci de vos réponses futures.

n°1015912
w4ng
Posté le 24-05-2006 à 21:34:47  profilanswer
 

kodokan1 a écrit :

Bonjour!
 
Je souhaite m'équiper d'un APN compact qui sera mon premier "numérique".
Mon budget se situe entre 200 et 300€.
 
Comme je débute, un APN d'utilisation assez simple me conviendrait.
Pour l'instant, mon choix va aux Canon Powershot A610 et Fujifilm F10/11.
 
Lequel serait le plus efficace, avec les plus belles images dans des conditions variées?
 
Merci de vos réponses futures.


 
déja les deux appareils que tu as sélectionné sont de très bon choix. pourquoi ne pas avoir mis le A620 a la place du A610? Il ne devrait pas ya avoir trop de changement mais quitte a s'acheter un APN, autant prendre le nouveau, c'est toi qui voit avec ton budget. Je possèdes un canon A70 et un fuji F11. Le fuji est bien sympatique mais il y a pas mal de choses que je regrettes de mon ancien canon. Vu que tu débutes, je penses que le canon fera merveille car les automatismes sont fiables. Et, si il te venait un jour l'envie de toucher au réglages manuels, ce sera un vrai bonheur avec le canon. quand au fuji, le capteur est superbe mais les automatismes sont parfois mauvais, il faut donc avoir un peu d'expérience d'autant que les réglages sont mal incrustés, plus difficile a exploiter.

n°1015925
club_666
Aux sombres héros de l'amer
Posté le 24-05-2006 à 21:40:43  profilanswer
 

Moi je suis preneu de feedback sur le PEntax W10 ! allez allez svp svp !

n°1016516
bosscat
Posté le 25-05-2006 à 11:53:23  profilanswer
 


Voilà, c'est bientôt la fêtes de mères. Donc cadeau en vue. Je me suis penché vers un apn pour ma mère car elle est toujours en train de dire à mon père de faire plus de photos. Si elle en a un, elle sera servie. Mais moi et la photo, ça fait deux. Je me tourne vers vous car les vendeurs de FNAC et consorts ne sont jamais trop à la hauteur et, n'y connaissant rien, je ne veux pas faire d'erreurs. Maintenant que j'ai décrit la situation, voici mes critètes sachant que ma mère n'est pas une chevronnée dans tout ce qui est multimédia (pc, mobile etc...).
 
-tarif: aux environs de 350/400 euros
-résolution: apparemment, qq chose aux alentours de 6MPixels semble plus que trés correct
-ergonomique, tant qu'à la taille des diverses touches principales qu'à la taille de l'écran. Ma mère a de gros doigts clin.gif
-le plus facile d'utilisation pour un novice ainsi qu'un manuel trés clair
-pour la carte, je ne sais pas, 256 ou 512, je ne sais pas le nombre de photos que ça peut faire
-pour la taille, assez petit sans tomber dans la miniutarisation qui imposerait des touches/commandes peu ergonomiques.
 
Voilà, j'ai fait le tour. SI il manque des critères, demandez!
 
J'ai qq pistes. J'avais offert le FUJI F11 à ma soeur pour Noël, elle en semble trés satisfaite. Un bon choix pour l'usage que j'en demande? Faut que je lui demande.
 
J'ai également vu un sony avec écran tactile, le Sony Cyber-shot DSC-N1. http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _4674.html
 
Il m'a l'air sympa mais il m'a l'air un peu trop en décalage avec ce que je demande. Pitète trop sophistiqué et performant et trop de possibilités qui seront pitète (sûrement même) jamais utilisées. Le prix me freine un peu également. Par contre, l'écran me semble une bonne idée pour la partie ergonomie ainsi que la fonction visionneuse. Des commentaires?
 
Notez que mes parents n'ont pas de PC!
 
merci pour votre aide! jap.gif

n°1016544
ilium
Candeur et décadence
Posté le 25-05-2006 à 12:22:25  profilanswer
 

Pas de PC? Là c'est génant parce que rien que pour le stockage ou la visualisation, c'est assez indispensable. Son gros problème va être de pouvoir stocker ses photos. Les enseignes le font et peuvent fournir un CD mais parfois cher et à 90% sur des supports de merde.
 
En tout cas, j'espère qu'ils ont au moins un lecteur DVD.
 
En dehors de l'appareil pour lequel je ne peux pas trop t'aider, pense quand même à cet élément.


Message édité par ilium le 25-05-2006 à 16:09:15

---------------
Non rien...
n°1016565
minours666
Posté le 25-05-2006 à 12:38:26  profilanswer
 

si ils ont pas de pc prend un grosse carte mémoire, pour leur laisser le temps de venir chez toi graver ;)
 
de plus 350/400€ semble un tres bon budget pour un premier apn, met peut etre un peu moins mais prend leur une carte mémoire de 1Go et une house voir un lecteur dvd de base pour regarder les photos gravées :)


---------------
...
n°1016627
xenografte​r2
Posté le 25-05-2006 à 13:26:54  profilanswer
 

une petite chose ^^ le a 620 n'a pas de batterie incluse
 
Batterie prise en charge :  4 x AA pile alcaline ( inclus ) pas glop ça : /  
ya pas une version avec une batterie incluse ^^ ?
ou un modéle equivalent ?

n°1016667
xenografte​r2
Posté le 25-05-2006 à 13:50:46  profilanswer
 

ça me rebute un peu dacheter des pile tt 4 les matins : /


Message édité par xenografter2 le 25-05-2006 à 13:51:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)