Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2161 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°4238225
rapadural
Posté le 04-06-2011 à 18:59:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gurk13 a écrit :


Le S95 c'est une ouverture record au GA et un capteur relativement grand dans un boitier très compact, et ça vaut la différence de prix ;)


 

gurk13 a écrit :


Oui, par contre il est trop cher, le rapport q/p du HX7 est meilleur.


Il est un peu cher c'est vrai,mais s'il fonctionne bien en mode auto ca me va.
Je vais donc rechercher un etui et une carte memoire pour une commande groupée.
 
Merci pour l'info

mood
Publicité
Posté le 04-06-2011 à 18:59:11  profilanswer
 

n°4239466
korny
Posté le 05-06-2011 à 18:43:53  profilanswer
 

bonjour ,  
Budget de environ 150max, je n'arrive pas à choisir entre le  
fujifilm F80 EXR et le canon ixus 130
 
pas facile de se faire une idée de la qualité des images sans les avoir vraiment essayé ..  
 
Pourriez vous me conseiller ? Sachant que je cherche juste la meilleure qualité pour ce budget là (l'estetique ou l'ergonomie passe après .. )
 
 
Merci :hello:

n°4239549
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 05-06-2011 à 19:06:31  profilanswer
 

korny a écrit :

bonjour ,  
Budget de environ 150max, je n'arrive pas à choisir entre le  
fujifilm F80 EXR et le canon ixus 130
 
pas facile de se faire une idée de la qualité des images sans les avoir vraiment essayé ..  
 
Pourriez vous me conseiller ? Sachant que je cherche juste la meilleure qualité pour ce budget là (l'estetique ou l'ergonomie passe après .. )
 
 
Merci :hello:


Les deux font de bonnes photos, mais l'ixus est un ultracompact au zoom 4x alors que le F80 est un peu plus gros, avec un meilleur capteur et un zoom 10x.

n°4239783
korny
Posté le 05-06-2011 à 21:09:33  profilanswer
 

thx :jap:
finalement, après d'autres recherches, je crois bien que je vais me diriger vers ni l'un ni l'autre, mais le panasonic DMC-FS16 qui a l'air vraiment pas si mal que ca !

n°4240505
melbourne ​f
melb, what else?
Posté le 06-06-2011 à 12:00:23  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
bon mon g6 viens de rendre l'ame, enfin l'écran, et le viseur étant inexploitable, je vais descendre en gamme et la je suis sur deux modèles:
 
canon sx130is (169€) et samsung wb600 (129€)
 
Je sais que le canon n'a pas de mode raw, je pense que le samsung non plus, l'utilisation sera surtout portraits/paysages/macro, voila je suis preneur de vos avis, par avance merci!


---------------
Peace and prosperity (Victoria State, Australia) - Potius mori quam foedari
n°4240593
korny
Posté le 06-06-2011 à 13:11:39  profilanswer
 

t'aurais l'url du wb600 à 129 ?

n°4241303
snatt1
Posté le 06-06-2011 à 19:16:49  profilanswer
 

Salut,

 

Je suis un néophyte complet dans le domaine de la photo, j'ai besoin de vos conseils d'experts :)

 

Je pars en vacances cet été et je voudrais investir dans un compact pour garder des souvenirs. J'ai pas vraiment d'exigences particulières, si ce n'est un appareil de bonne marque qui fait de bonnes photos, avec batterie.

 

Que pensez vous de ce Fujifilm ? http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm

 

grand angle ( d'après rue du commerce, mais 36mm c'est pas du grand angle si ? ), il filme en 720p, batterie, 14mp, zoom optique 3X. C'est pas mal non ?

 

Au début j'étais parti sur celui là http://www.cdiscount.com/photo-num [...] escription mais vga seulement en vidéo...

 

Fujifilm est une bonne marque ? Avez vous un meilleur choix dans la même gamme de prix ?

 

Merci :)

 


Message cité 1 fois
Message édité par snatt1 le 06-06-2011 à 19:38:44
n°4241411
melbourne ​f
melb, what else?
Posté le 06-06-2011 à 20:27:27  profilanswer
 

korny a écrit :

t'aurais l'url du wb600 à 129 ?


 
C'était sur auchan.fr, mais il viens de passer insidponbile....  :/


---------------
Peace and prosperity (Victoria State, Australia) - Potius mori quam foedari
n°4241476
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 06-06-2011 à 21:21:07  profilanswer
 

snatt1 a écrit :

Salut,  
 
Je suis un néophyte complet dans le domaine de la photo, j'ai besoin de vos conseils d'experts :)  
 
Je pars en vacances cet été et je voudrais investir dans un compact pour garder des souvenirs. J'ai pas vraiment d'exigences particulières, si ce n'est un appareil de bonne marque qui fait de bonnes photos, avec batterie.
 
Que pensez vous de ce Fujifilm ? http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm
 
grand angle ( d'après rue du commerce, mais 36mm c'est pas du grand angle si ? ), il filme en 720p, batterie, 14mp, zoom optique 3X. C'est pas mal non ?  
 
Au début j'étais parti sur celui là http://www.cdiscount.com/photo-num [...] escription mais vga seulement en vidéo...
 
Fujifilm est une bonne marque ? Avez vous un meilleur choix dans la même gamme de prix ?  
 
Merci :)
 
 


Pour le fuji, 14mp derrière une optique qui doit dater du début du siècle ça ne doit pas donner grand chose de bon. Pour Kodak, cette marque est malheureusement assez mauvaise en appareils numériques et ils n'on fait quasiment rien de bon depuis le passage à cette technologie.
Dans ces prix, le mieux reste un ixus105. Pas de super zoom ni de super vidéo (ni même de super photo), mais un résultat honnête et homogène.

n°4241764
korny
Posté le 06-06-2011 à 23:16:50  profilanswer
 

melbourne f a écrit :


 
C'était sur auchan.fr, mais il viens de passer insidponbile....  :/


 
sur grosbill, dans les bons plans de la semaines, il est indiqué à 129.90 dans leur pub vitrine. cependant, le seul dispo est à 150 avec saccoche offerte
je viens de l'acheter à 150 .. je comprends pas le coup du 129.90 ..
 
Ah .. grosbill, groupe auchan ? je viens de percuter .. même soucis d'indispo que toi alors :D


Message édité par korny le 06-06-2011 à 23:18:38
mood
Publicité
Posté le 06-06-2011 à 23:16:50  profilanswer
 

n°4241817
opt
nop
Posté le 07-06-2011 à 00:23:19  profilanswer
 

melbourne f a écrit :

bon mon g6 viens de rendre l'ame, enfin l'écran, et le viseur étant inexploitable, je vais descendre en gamme et la je suis sur deux modèles:
canon sx130is (169€) et samsung wb600 (129€)
Je sais que le canon n'a pas de mode raw, je pense que le samsung non plus, l'utilisation sera surtout portraits/paysages/macro, voila je suis preneur de vos avis, par avance merci!


Amha ya pas photo entre ces deux là, le Canon SX130 l'emporte haut la main :)
 
J'ai un SX130 (acheté pour "remplacer" un G9 devenu feignant) depuis quelques mois et j'ai vraiment été très agréablement surpris par ce boitier. (cf mes "retour" sur son topic dédié)
Il est effectivement "bridé" par Canon (Pas de raw, pas de bracketing...) mais c'est largement compensable en utilisant le CHDK: tu as alors accès au raw, bracketing, et bien plus encore :)

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 07-06-2011 à 00:24:18

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4241824
melbourne ​f
melb, what else?
Posté le 07-06-2011 à 00:35:46  profilanswer
 

opt a écrit :


Amha ya pas photo entre ces deux là, le Canon SX130 l'emporte haut la main :)

 

J'ai un SX130 (acheté pour "remplacer" un G9 devenu feignant) depuis quelques mois et j'ai vraiment été très agréablement surpris par ce boitier. (cf mes "retour" sur son topic dédié)
Il est effectivement "bridé" par Canon (Pas de raw, pas de bracketing...) mais c'est largement compensable en utilisant le CHDK: tu as alors accès au raw, bracketing, et bien plus encore :)

 

J'ai vu tes belles photos sur le forum dédié ;)  le chdk c'est quoi s'il te plait?

 

edit: ok j'ai vu wiki pour le chdk....


Message édité par melbourne f le 07-06-2011 à 00:38:21

---------------
Peace and prosperity (Victoria State, Australia) - Potius mori quam foedari
n°4242730
snatt1
Posté le 07-06-2011 à 18:54:16  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Pour le fuji, 14mp derrière une optique qui doit dater du début du siècle ça ne doit pas donner grand chose de bon. Pour Kodak, cette marque est malheureusement assez mauvaise en appareils numériques et ils n'on fait quasiment rien de bon depuis le passage à cette technologie.
Dans ces prix, le mieux reste un ixus105. Pas de super zoom ni de super vidéo (ni même de super photo), mais un résultat honnête et homogène.


 
 
Merci pour la réponse. Qu'entendez vous par honnête et homogène ? Pour un néophyte comme moi, ça peut pas faire l'affaire ? Jveux dire, jme suis contenté jusque là des photos prises par mon téléphone ( sacrilège !  :D ) ça vous donne une idée sur mes exigences en terme de photo :)

n°4242995
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 07-06-2011 à 22:34:27  profilanswer
 

snatt1 a écrit :


Merci pour la réponse. Qu'entendez vous par honnête et homogène ? Pour un néophyte comme moi, ça peut pas faire l'affaire ? Jveux dire, jme suis contenté jusque là des photos prises par mon téléphone ( sacrilège !  :D ) ça vous donne une idée sur mes exigences en terme de photo :)


C'est un bon appareil, on le sort, on prend une photo, c'est pas compliqué, ça va vite et le résultat est bon. Après si on s'amuse à compter les pixels violets à 100%, titiller les hautes sensibilités et vouloir du fullHD 50p odébi ça commence à coincer.

n°4243183
snatt1
Posté le 08-06-2011 à 03:45:16  profilanswer
 

Vous parlez du Fuji ou du Canon ?

n°4243224
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 08-06-2011 à 08:19:49  profilanswer
 

snatt1 a écrit :

Vous parlez du Fuji ou du Canon ?


Du canon. Son gros inconvénient c'est le mode vidéo pour quelqu'un qui filme beaucoup. Après il faut se méfier des chiffres: les appareils à 80€ qui sortent de la HD ce n'est pas forcément très joli non plus.
 
ET arrête de me vouvoyer, ça me fait pendre de l'âge que je n'ai pas :o

n°4243935
snatt1
Posté le 08-06-2011 à 16:28:07  profilanswer
 

D'accord
Oui, c'est vrai, d'autant plus que la norme est le tutoiement sur les forums :D
 
Merci pour tes conseils  

n°4244080
korny
Posté le 08-06-2011 à 17:54:03  profilanswer
 

melbourne f a écrit :


 
C'était sur auchan.fr, mais il viens de passer insidponbile....  :/


 
pour info, il vient de repasser à 129€ sur grosbill avec sacoche offerte
je l'ai commandé il y'a 2 jours à 150€ (alors que la promo est pour cette semaine complète) et j'ai meme pas recu la sacoche :D
 J'ai appelé, normalement la sacoche arrivera, et normalement aussi (..) ils vont me rembourser les 20€ de trop

n°4244683
Dkiller
Posté le 09-06-2011 à 04:56:23  profilanswer
 

Que vaut le Nikon S6100 ?
Mon père peut l'avoir a 120€ des USA, il voudrait savoir si c'est un bon compact simple d'usage mais j'arrive pas a trouver des tests sur le net

n°4244709
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-06-2011 à 07:55:10  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Que vaut le Nikon S6100 ?
Mon père peut l'avoir a 120€ des USA, il voudrait savoir si c'est un bon compact simple d'usage mais j'arrive pas a trouver des tests sur le net


180€ à la fnouc avec une carte 4Go et une housse, le prix ricain est donc un peu plus intéressant sans que ce soit l'affaire du siècle.
 
D'après les données technique ça casse pas des briques:
- capteur CCD 16mp
- Ouverture f3.7/f5.6, et déjà f5.0 au 35mm! Donc par exemple c'est moins bon que le zoom Ricoh qui équipe les compacts depuis des années.
 
Pour la simplicité d'usage ça dépend... il est quasiment tout tactile, c'est une histoire de gouts.

n°4244714
Dkiller
Posté le 09-06-2011 à 07:57:23  profilanswer
 

Là bas il est aussi avec une SD de 4Go et une housse, le prix est donc pas mal du tout :)
 
Ya quoi dans la même zone de prix (disons 200€ en France) avec un plus grand angle et plus lumineux ?

n°4244726
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-06-2011 à 08:20:17  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Là bas il est aussi avec une SD de 4Go et une housse, le prix est donc pas mal du tout :)
 
Ya quoi dans la même zone de prix (disons 200€ en France) avec un plus grand angle et plus lumineux ?


<ah en effet le prix est intéressant, 50€ ça commence à faire une bonne différence.
 
A moins de 200€, pour rester dans les gros zoms:
 
Fuji F300: 25mm au GA, ouverture semblable au GA mais moins glissante au télé (et zoom 15x).
Un peu moins cher: canon SX130, mais relativement lourd avec ses piles
Un peu plus cher: sony HX5v

n°4246031
daydan
Posté le 10-06-2011 à 01:47:30  profilanswer
 

Topic: cherche occas Casio Exilim EX-ZR100-  
 
Bonjour,  
Je cherchais un ptit appareil discret pour faire de la video hd et j'ai trouvé le Casio Exilim EX-ZR100. Je voulais savoir si l'un d'entre vous l'avait et voulait le revendre je préfère pas l'acheter env 200 euros en Chine, mais plutôt éviter la production inutile d'objets échangeables.  
S'il en est un qui veuille s’échanger qu'il se manifeste!  
 
et Merci!

n°4246037
double cli​c
Why so serious?
Posté le 10-06-2011 à 01:55:42  profilanswer
 

euh, en fait j'ai mal lu ton message, désolé :o pour les achats d'occase, c'est sur la section Achats & Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4250058
oliverbis
Posté le 13-06-2011 à 13:03:29  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
J'aurais voulu avoir votre avis concernant 2 apn, le tz20 de panasonic et le hx9v de chez sony.
 
Un grand merci


Message édité par oliverbis le 13-06-2011 à 13:03:50
n°4250073
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 13-06-2011 à 13:11:54  profilanswer
 

Le TZ20 est une infamie, le HX9 un bon compact. Une offre de remboursement sony pointe le bout de son nez, le prix devient intéressant pour le hx9.

n°4250120
gagoul
Posté le 13-06-2011 à 13:59:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Alors j'ai parcouru le forum... et je n'ai pas trouvé d'infos sur les APN Olympus! Alors je parle de l'olympus VR-310 ou 330. Le 330 me branche plus car le zoom est plus important, et la différence de prix moindre...
Je recherche une bonne qualité d'image mais ne suis pas super pointilleuse sur les critères vidéo, ou photo 3D et compagnie...
 
Je n'ai pas trouvé de tests... alors je ne sais pas trop... des avis alors, sur l'APN VR-330??
 
Merçi à vous

n°4250130
gagoul
Posté le 13-06-2011 à 14:14:25  profilanswer
 

Oh désolé je n'avais pas vu que VR-330 n'avait jamais été commercialisé... l'annonce de sortie a été faite mais olympus Japon ne l'a en fin de compte pas commerçialisé...  
Du coup plus d' infos sur le VR-310?

n°4250211
oliverbis
Posté le 13-06-2011 à 15:44:28  profilanswer
 

Une infamie????????
 
Dommage car je pensais me tourner vers ce modèle.
 
Pouvez-vous me donner des explications?
 
Olivier

n°4250371
gagoul
Posté le 13-06-2011 à 17:08:18  profilanswer
 

sur le forum Olympus :
"
Posté 07 April 2011 - 12 : 02
Olympus Japon vient d'annoncer que le VR-330 ne sera finalement pas commercialisé : communiqué de presse Olympus Japon (en japonais).
 
Celles et ceux qui seraient intéressés par cet appareil peuvent s'orienter vers deux autres modèles :
 
- le VR-310, qui ne se distingue du VR-330 que par son objectif (x10 au lieu de x12.5), son écran moins bien défini (230.000 points contre 460.000) et l'impossibilité de prendre des photos en 3D. Le VR-310 est par ailleurs évidemment moins cher. Toutes les infos sont disponibles ICI.
 
- le SZ-20 qui reprend les mêmes caractéristiques et fonctions que le VR-330 (objectif x12.5, écran 3'' de 460.000 points, 3D, etc.) mais propose un capteur 16MP plus moderne et annoncé comme étant plus performant. Toutes les infos sont disponibles ICI. "

n°4250395
gagoul
Posté le 13-06-2011 à 17:38:32  profilanswer
 

Il existe aussi le VR320 qui reprend les mêmes caractéristiques que le VR 310 avec un zoom 12.5x.  

n°4250401
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 13-06-2011 à 17:53:16  profilanswer
 

oliverbis a écrit :

Une infamie????????
 
Dommage car je pensais me tourner vers ce modèle.
 
Pouvez-vous me donner des explications?
 
Olivier


Ils lui ont mit un capteur en carton... les précédents n'étaient pas bons en haute sensibilité, le nouveau n'est pas bon en basse sensibilité non plus.
La série TZ a bonne réputation mais les deux dernières fournées ne sont pas au niveau.

n°4250414
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 13-06-2011 à 18:09:59  profilanswer
 

j'avais pas vu ce topic :o
 
 
 j'ai une amie qui cherche un APN étanche. En fait elle est partie en asie et avec l'humidité elle a eu qlq soucis et depuis son APN déconne (bon c'est un Canon A80 qui doit bien avoir 7 ou 8 ans donc c'est un peu normal aussi :D).
 
Elle a vu ce truc mdss[{:o}] http://www.pixmania.com/fr/fr/9656 [...] -jaun.html et me demande ce que j'en pense. Moi je dirai "bof" mdss[{:o}]
 
J'ai un peu regardé du coté des APN étanches mais y'a pas grand choses : les pentax ou les olympus. Ce sont des bons APN ou pas ?
 
Perso je lui aurai plutôt conseillé un lumix, mais ils ne sont pas étanches. D'un autre coté je suis pas franchement convaincue par le besoin d'avoir un APN étanche.
Zen pensez quoi ? :o


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°4250441
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 13-06-2011 à 18:23:52  profilanswer
 

J'ai passé 3 semaine à 90% d'humidité au Vietnam avec un G10, pas de pb. A mon avis ce n'est pas indispensable.

n°4250452
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 13-06-2011 à 18:40:19  profilanswer
 

je lui ai conseillé un lumix :o
soit le modéle étanche, soit celui-ci http://www.materiel.net/appareil-p [...] 59544.html
 
elle voulait acheter un bridge, pour moi le lumix est mieux que les bridges que j'ai pu voir :)


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°4250469
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 13-06-2011 à 19:00:26  profilanswer
 

fanou a écrit :

je lui ai conseillé un lumix :o
soit le modéle étanche, soit celui-ci http://www.materiel.net/appareil-p [...] 59544.html
 
elle voulait acheter un bridge, pour moi le lumix est mieux que les bridges que j'ai pu voir :)


Il est possible qu'entre le kodak à 60€ et le LX5 il y ait une petite différence de qualité :o
Enfin ça reste à vérifier, le kodak a une focale fixe et ça c'est un truc de pro :o²
 
Blague à part le LX5 enterre la plupart des bridges si ce n'est tous les bridges, le gros zoom en moins.

n°4250487
grotius
Posté le 13-06-2011 à 19:16:44  profilanswer
 

fanou a écrit :

j'avais pas vu ce topic :o
 
 
 j'ai une amie qui cherche un APN étanche. En fait elle est partie en asie et avec l'humidité elle a eu qlq soucis et depuis son APN déconne (bon c'est un Canon A80 qui doit bien avoir 7 ou 8 ans donc c'est un peu normal aussi :D).
 
Elle a vu ce truc mdss[{:o}] http://www.pixmania.com/fr/fr/9656 [...] -jaun.html et me demande ce que j'en pense. Moi je dirai "bof" mdss[{:o}]
 
J'ai un peu regardé du coté des APN étanches mais y'a pas grand choses : les pentax ou les olympus. Ce sont des bons APN ou pas ?
 
Perso je lui aurai plutôt conseillé un lumix, mais ils ne sont pas étanches. D'un autre coté je suis pas franchement convaincue par le besoin d'avoir un APN étanche.
Zen pensez quoi ? :o


C est totalement pas indispensable, en bon tu as le TX10, sinon vaut mieux prendre un bon apn pratique, genre ixus ou HX7V

n°4252793
gagoul
Posté le 14-06-2011 à 19:44:48  profilanswer
 

Personne n'a d'avis sur l'olympus VR-310 ou 320?! :(

n°4252827
oliverbis
Posté le 14-06-2011 à 20:27:16  profilanswer
 

@ gurk13,
 
Un grand merci pour vos infos, ellet m'être très utiles pour mon prochain achat.
 
Donc vous ne refléchiriez pas et acheteriez directement le sony alors.
 
Il faut savoir que je suis novice et que je n'utilise que les modes auto.
 
Je ne chipote jamais avec les autres fonction.  
 
Dans le même prix, auriez vous une préférence pour un autre APN?
 
Olivier

n°4252837
opt
nop
Posté le 14-06-2011 à 20:37:45  profilanswer
 

fanou a écrit :

j'ai une amie qui cherche un APN étanche. En fait elle est partie en asie et avec l'humidité elle a eu qlq soucis et depuis son APN déconne (bon c'est un Canon A80 qui doit bien avoir 7 ou 8 ans donc c'est un peu normal aussi :D).


Les derniers Ixus ont, en option, un boitier étanche (2m je crois) à "pas cher" (~40€)
(qui vient compléter le "caisson" habituel, hors de prix et pas top pour un usage plongée)
Ça peut être une bonne option pour avoir un apn récent, assez efficace, et pas trop encombrant en config "hors eau/poussières" tout en étant très pratique/petit quand il n'est pas dans le boitier étanche


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4252888
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 14-06-2011 à 20:53:15  profilanswer
 

opt a écrit :


Les derniers Ixus ont, en option, un boitier étanche (2m je crois) à "pas cher" (~40€)
(qui vient compléter le "caisson" habituel, hors de prix et pas top pour un usage plongée)
Ça peut être une bonne option pour avoir un apn récent, assez efficace, et pas trop encombrant en config "hors eau/poussières" tout en étant très pratique/petit quand il n'est pas dans le boitier étanche


 
ah bon plan, je n'étais pas au courant ! Tu as un lien qui parle de ça ou montre des photos de ce boitier ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)