Reprise du message précédent :

 
Pour la qualité d'image et d'après les derniers tests c'est sans contest le Canon..

 
Le F5xx : la mise au point est lente lorsque tu zoom et la qualité générale pas au rdv, l'exposition est mauvaise en vidéo.
Le HX5v est un bon appareil et la série Ixus/Powershot 220 également.

Le HX5 délivre une excellente image en vidéo, mais le son n'est pas terrible. Sur le topic qui va bien il y a des photos de concert prises de la fosse en zoomant. C'est très bien mais loin du niveau du F200 ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 )
 
Le TZ10 est mieux en vidéo mais le capteur est sensible au "smear" (une sorte d'aveuglement qui se traduit par des bandes verticales parasites partant des points lumineux). En photo il n'est pas excellent, et la montée en sensibilité est désastreuse.
 
Pour moi c'est le XZ1 d'olympus qui se détache du lot pour cette utilisation, grace à son ouverture quasi constante (F1.8 au GA et F2.5 au télé)... mais 400€ le machin
Pour un peu moins cher il y a le S95 de canon, avec une ouverture plus glissante mais une meilleure gestion du bruit et des hautes sensibilités, et la possibilité de forcer la mise au point: très pratique pour accélérer le temps de déclenchement.
 
Sinon à égalité niveau prestations/prix (150€) il y a le F300 et le SX130 de Canon. Préférence personnelle pour le F300, plus compact.

Attention le ZX1 ne zoom pas loin et le stabilisateur en vidéo est mauvais.

Les deux ont un BSI CMOS, 10Mp chez Samsung, 12Mp chez Canon, mais je doute que ça fasse une différence
 

Faute de frappe, c'est WB2000 (aussi connu sous le nom de TL350)
 

Désolé, j'ai pas fait gaffe au capteur effectivement.
Suivant les endroits le WB2000 démarre à F2.4 ou F2.8 !
 
En tout cas je suis agréablement surpris par l'appareil, il a énormément d'avantages !
- Optique de très bonne qualité qui est certainement à F2.4 en grand angle, zoom 5x commençant à 24mm
- Capteur CMOS BSI de 10 mégapixels "seulement", un bon point concernant le bruit numérique
- Mode manuel + RAW
- Une très bonne plage dynamique (il y a un mode pour ça)
- Vidéo Full HD de superbe qualité à 30 images/seconde + prise de photos en 10 mégapixels, son en stéréo
 
(Les photos sont très bonnes à 1600 iso et le 3200 peut être exploitable !)
Prix inférieur à 250 euros !
 
 
PS : je viens de lire le manuel et les fonctionnalités sont énormes, dommage que la macro commence qu'à 5cm et dommage pour l'ouverture en télé.

Ouais, mais le Canon 220 a l'air bon aussi, du coup difficile de se décider

samsung c est surtout bon sur le papier avec des fiches techniques optimisées sauf que derrière le résultat est correct sans plus.

Visiblement tu n'as pas lu les tests du WB2000, il rentre même en concurrence avec l'EX1 !
 
Je pensais la même chose que toi mais comme tu peux le voir j'ai visionné pas mal de samples pour appuyer mes dires.

Bonjour à tous !  
 
Je me suis renseignée sur plusieurs sites et suis arrivée ici au final... Je me suis d'abord dit que je voulais un bridge ou reflex vu la qualité des photos, le zoom offert, les capteurs, etc. mais c'est un peu trop cher pour un bon et trop encombrant... Effectivement, j'aimerais emporter mon appareil partout avec moi... J'oriente donc mon choix vers les compacts experts !  
 
Mon budget est de +/- 300-400€ (et plus s'il le faut... pas plus de 500€ quand même... ;-) ).  
 
J'aimerais acheter un bon compact offrant pas mal de possibilités... Comme :  
- Bonne qualité de photos  
- Bon zoom (optique) et grands angles  
- Bon stabilisateur optique  
- Bons capteurs (il m'arrive de recadrer mes photos par PC... Je pense qu'il faut donc pas mal de pixels afin que les photos recadrées soient tjs nettes ?)  
- Sensibilité ISO sans créer de bruits numériques (grains sur photos)  
- Grande autonomie et ne pas devoir le recharger sans arrêt...  
- Concernant l'ouverture du diaphragme, que la valeur ne soit pas trop grande afin qu'un max de lumière puisse rentrer. Je pense que c'est mieux ?  
- Avec vidéos  
 
J'aime faire des photos variées... Animaux, architecture, macro (sujet net avec flou derrière, cela est très beau), nature, paysages, portraits, sport et loisirs (j'aime bien aussi prendre un sujet en mouvement, qu'il soit net), intérieur et extérieur, de nuit et de jour, j'aime aussi changer les couleurs des photos (noir et blanc, sépia, ...), ...  
 
-> En gros, un très bon appareil compact expert pouvant être utilisé pour un max de photos diverses et de très bonnes qualités...  
 
Concernant la marque, je lis souvent que les Panasonic, Canon, Sony sont les préférés...  
 
 
J'hésite plus particulièrement etre ceux ci-dessous :  
 
- Canon Powershot G11 ou G12  
- Canon Powershot S95  
- Canon Powershot SX 30 IS  
- Canon Powershot SX 230 IS  
- Sony Cybershot DSC HX7V  
- Sony Cybershot DSC HX5V  
- Panasonic DMC TZ10 ou TZ8  
- Panasonic DMC LX5  
- Samsung WB2000  
 
Qu'en pensez-vous? Pourriez-vous me dire quel(s) est/sont le(s) meilleur(s) / le plus complet ? Y en a-t-il d'autres?  
 
Merci de m'aider au plus vite car je suis assez pressée d'aller le chercher... ^^

Si tu as pas besoin d un mega zoom, le S95 est le meilleur avec une grande compacite. Sinon x7v et hx9v offrent pas mal d options est un capteur exmor pour un prix raisonnable.
 
Par contre avec tous les modeles n esperent pas pouvoir jouer sur la PDC, les capteurs sont trop petits, faudrait plutot un NEX dans ce cas.

J'ajoute que recadrer les photos qui sortent d'un BSI, ultra pixellisé ou pas, ça ne donne rien de bon.

Dans la liste il y a un BSI de 10 mégapixels qui sort de très bons tirages en RAW.

On a compris que le WB2000 pootre tout, mais il faudrait être un peu objectif. Par exemple aucun BSI ne rivalise en précision avec le S95 à basse sensibilité.

 
Classement perso rapide, par ordre descendant de qualité globale d'image produite, de ceux que je connais parmi ceux que tu as cités:
- Canon Powershot G12 / Canon Powershot S95  
- Canon Powershot SX 230 HS
- Panasonic DMC LX5  
- Sony Cybershot DSC HX7V  
- Canon Powershot SX 30 IS  
- Panasonic DMC TZ10
 
Après pour les "zoom" c'est à toi de voir
L'ergonomie de ces APN est très différente de l'un à l'autre, de même que la facilité d'utilisation des modes "PASM"
 
Tu peux aussi regarder du côté de l'Olympus XZ-1 et du Nikon P7000

Yep, mais, entre autres, sans "raw"  
 
Un des gros avantages des boitiers Canon, c'est le CHDK, qui permet d'en faire à peu près ce que l'on veut, sans s'occuper du marketing des constructeurs  

Question de point de vue/besoin: le raw c'est un peu comme une peliculle non dévelopée, libre à chacun de la jeter après avoir effectuer un tirage (le JPEG)  
 
Dans certaines situations, le raw est, amha, indispensable... ne serait-ce que pour pouvoir ratrapper une BdB à l'ouest

Salut,
 
Je cherche un compact pour remplacer mon TZ7 et accompagner mon 5D MkII.
Le plus important pour moi est le mode vidéo, les photos en basse lumière (concerts).
 
Je vais prendre un des deux modèle suivant je pense :
 
- Sony HX9V : http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 68_16.html
 
- Canon SX220 HS / SX230 HS : http://www.letsgodigital.org/fr/28 [...] -sx220-hs/
 
 
J'aimerais bien essayer Canon en compact, en plus la construction a l'air solide.  
Maintenant il semblerait que le Sony soit très doué pour la vidéo.
 
A votre avis ?
 
 
 

Bonjour
 
Je cherche a acheter un APN pour les vacances et la suite.  
 
Ce que je veux :
 
- Petit
- Fin
- Rapide (photo et allumage)
- Bonne photos (sachant que je ferais que de l'automatique)
- Entre 100 et 150e (avec de la souplesse)
- Si possible qu'il prenne de bonne videos en HD
 
Que me conseillez vous ?
 
 
PS : pour l'instant j'ai reperé les Nikon Coolpix s3100, s5100 ou sony DSC T-99.. mais n'en tenez pas forcement compte dans vos conseils.

Je n'ai jamais eu de bdb à l'ouest avec le HX5, mais effectivement avec des appareils plus anciens c'était un problème.

Fuji F300EXR

Bonjour,
que vaut le Fuji F300 par rapport au F550 ? Les changements valent-ils la différence de prix d'après vous ?
Quel capteur sera le mieux ?
Merci !

 
Merci de ta réponse, mais je le trouve un peu trop cher et trop pointu.
En aurais tu d'autres à me proposer?
 
Merci

 
ok merci je vais aller regarder
Mais enfin en gros les Coolpix c'est de la daube ?

 
Surtout pas de Nikon en compact, piqué pas extraordinaire et haute sensibilités mauvaises !

Ce n'est pas le cas du P7000  

merci a tous,
 
j'ai reperé le IXUS 130 et le IXUS 220HS en plus ils sont classes
Par contre le IXUS 130 à l'air assez dur a trouver en neuf.

A 150€ ce n'est pas plutot le powershot SX130 (qui est très bon)?

 
le 220HS est a 10e de plus a coté de chez moi. Vaut mieux que je prenne le 220HS non ?

160€ le 220HS ? où ?

Le SX130 est a 170e et le 220HS 180e chez mediamarkt!

Ne pouvant pas trouvé un Canon a moins de 150e.
J'ai regardé les sony TX et DSC et ils sont vachement stylés!
Que pensez vous de cette offre ?
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] ct99v.html
 

T'as fumé toi ?
 
Le Canon SX130 dispo chez Ubald* à 149 euros TTC...
 
De plus les appareils plats ont une qualité d'image un cran en dessous en raison de leur objectif/zoom interne de petite taille. (la luminosité en prend un coups et quand on sait qu'un appareil photo doit savoir prendre un maximum de lumière dans un minimum de temps...)

ouai je connais pas trop ce magasin... et puis j'habite en belgique
 
Sinon oui je me doutais qu'ils prenaient des photos peut-être moins bonne à cause de l'objectif. Pourtant sur Lesnumeriques la qualité a l'air d'être correct, mais il ne teste pas ce model ci (le DSC).

bonsoir
 
je cherche des avis d'utilisateurs de l'apn compact casio exilim ex-h15 qui me tente du fait de la durée de vie de la batterie annoncée pour 1000 photos
 
que pensez-vous de cet apn ?
 
merci

Bonjour à tous,  
 
Cela fait maintenant quelques semaines que je désire m'acheter un nouvel apn, je suis complètement perdu sous le nombre de modèles, de marques, et de spécifications qu'ont chaque appareil !
C'est donc pour cela que je viens vous demandez conseil
 
Voici donc les quelques caractéristiques que je demande pour j'espère mon futur apn compact:  

• +/- 250 euros
• un zoom d'au minimum x10
• un véritable grand angle
• une bonne qualité de photos (normal   )
• un bonne qualité en basse lumière (pour les photos de soirée, très important pour moi!)
• et que je puisse faire un poil de retouche sans que cela réduise tout de suite la qualité de la photo (juste jouer avec l'exposition/les couleurs/ le contraste rien de pro   )

Voilà merci à tous d'avance pour votre aide et à très vite !

fuji FINEPIX F300 à 170 fdp in jusqu’à aujourd'hui sur Cdiscount
jviens de prendre le mien avec une SD de 4g

Je songe à offrir un compact à ma belle soeur pour un budget de 100 € (un truc simple, éventuellement joli, et aussi qualitatif que possible pour le prix).
 
Vous me conseillez quoi ?
 
edit : celui-ci me tente bien http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 291_1.html

Au mois de Juillet le F300 aura déjà fêté ses 1 an

Très bon choix

oups, trompage de topic  

 
Tu as aussi le Canon Powershot A3200IS... Zoom 5x, vidéo HD 720p.

Bonjour
 
sur le site promoconso rubrique photo tu as les promo en cours dans le commerce (hors vente internet)
tu verras les promo par la suite recherche les test sur les numériques  
 
merci