Reprise du message précédent :
Bonjour
 
sur le site promoconso rubrique photo tu as les promo en cours dans le commerce (hors vente internet)
tu verras les promo par la suite recherche les test sur les numériques  
 
merci

Bonjour !!!
 
 
Novice, j’ai besoin de votre aide pour l’achat d’un  compact qui me permettra de :  
- prendre une personne en pied ou au ¾ avec peu de recul (3 mètres environs)
- prendre un petit objet nettement (boutons, dentelles, timbres…)
- avoir une photo correcte en intérieur avec flash (quand le soleil boude)
- avoir la reproduction des couleurs proche du réel
-  
Le prix ben …le moins cher possible (mais avec les 4 critères ci-dessus très important)
 
Quelques précisions :
 
Utilisation de l’appareil le plus simple possible (j’suis pas très douée)
Avec chargeur ou bien si avec des piles LR03 ou LR06 c’est ok
Pas besoin de plus de 30 ou 40 photos en mémoire
Taille pas vraiment important (ben si pas trop imposant c’est mieux)
Look pas vraiment important (ben si joli coloris c’est mieux)
 
Voila contactez moi si vous avez besoin d’autre renseignements  
Je suis toute ouie, merci pour votre aide, à très bientôt j’espère.

Un Canon ixus 115HS par exemple.
 
Petit, pas cher (entre 150 et 180 euros), grand angle 28mm et macro à 3cm, capteur CMOS rétro éclairé pour faire de bonnes photos d'intérieur sans flash (ou avec si la luminosité est limitée).
Attention pour le mode macro à 3cm, les 3cm fonctionnent uniquement zoom au minimum.

bonsoir,
 
il y aurait-il un test du Canon ixus 115HS sur le web ?
 
en particulier pour la sensibilité car il est dit HS (haute sensibilité) qu'en est-il des prises de vue en faible luminosité ?
 
merci

Bonsoir sub13
J'ai trouvé ceci :
http://www.youtube.com/watch?v=DxX1NYpLNmc
http://www.trustedreviews.com/Cano [...] era_review
http://www.letsgodigital.org/en/28 [...] us-115-hs/

merci beaucoups jerem06 pour avoir pris la peine de me renseigner, je vais de ce pas comparer les prix pour ce canon, bonne continuation!!!

J'hésitais entre Samsung WB2000 et Canon 220 HS y'as 2 semaines, j'ai finalement opté pour le Samsung et pour l'instant je ne regrette pas.
 
Son défaut principal : la batterie qui tient à peine la journée si on fait beaucoup de photos, et pas de chargeur fourni pour charger la batterie en dehors de l'appareil...

Je reçois le miens (WB2000) normalement jeudi ou vendredi ! Impatient ! Tu l'a acheté où ?
 
Ce que je ne comprend pas c'est certains sites qui disent que ça manque de couleurs alors qu'on peut régler les couleurs primaires et la saturation en plus de la netteté et du contraste.
Pour la batterie on peut en avoir à 10 euros au pire...

Je l'ai acheté en magasin mais pas en France
Oui c'est vrai que les photos que j'ai prises en mode automatique manquent peut être un peu de saturation, j'ai pas encore trop regardé les modes manuels si il y avait moyen d'avoir mieux...

Si c'est en Suisse que tu l'a acheté, bravo
Le pays où tout est à au moins -20%
 
J'ai épluché le manuel en PDF avant de l'acheter, ces réglages sont possibles en mode P A S M, donc si tu veux pas te fatiguer avec le mode manuel, tu as le mode P qui est automatique avec les réglages de couleurs que tu as choisi.

 
Merci encore jerem06 et gurk13 pour vos réponses à mes questions  
Le ZX1 est hors budget pour moi.
 
D'après vos avis et ceux lus dans le sujet sur les Fuji série F, je fais déjà une croix sur le F500, le TZ10 et le HX5V.
 
Reste toujours une hésitation entre F300EXR et les APN suivants que l'on me conseille également :
- PowerShot S95
- PowerShot SX130 IS
- PowerShot SX220 HS
- Ixus 220 HS
 
Help ! Vous en pensez quoi ? Votez et je verrai ensuite   (je rappelle que l'utilisation principale sera pour des photos et vidéos en concert donc basse luminosité).
Je voudrais ne pas tarder à prendre ma décision car le F300 est tjs dispo à 150€ chez Cdiscount !
 
D'avance merci

Concert = gros zoom sauf si tu penses avoir à chaque fois des places au 1er rang
 
Le Canon SX220HS pour ma part car c'est l'appareil ayant l'objectif le plus lumineux pour les compacts à gros zoom, si t'es à 3km de la scène tes photos serviront à rien. Et le Canon a une optique un peu plus lumineuse que ses concurrents.

Il m'arrive de faire des premiers rangs mais ce n'est malheureusement pas systématique   donc faute de gros zoom EXIT le S95 (qui est de plus hors budget) et le Ixus 220 HS, bien qu'ils soient effectivement très lumineux (mais on ne peut pas tout avoir en un seul APN sinon ça se saurait   ).
EXIT également le PowerShot SX130 IS (trop gros, déjà que c'est pas évident de le camouffler vues les fouilles avant l'entrée dans les salles   ).
 
-> Restent donc en lice F300EXR / PowerShot SX220 HS, la sélection s'affine
Donc histoire d'avoir un p'tit podium pour faire mon choix : Le TZ8 serait-il valable dans les conditions de faible luminosité des concerts ?
 
Et à choisir parmi ces 3 APN, lequel prendriez-vous pour cet usage (à part jerem06 qui a déjà voté ) ?
 
Merciii  

NEX3 + 125mm F2.8 + 50mm F1.8 = 400€

Ce n'est plus compact mais ça n'a rien de drôle, et le résultat sera incomparable avec ce qui sortira d'un compact à zoom.

 
ouais, ok avec toi, mais faut prévenir que c'est du tout manuel, bref pas grand chose à voir avec le conseil demandé...

@ gurk13 : tu m'as pris pour Crésus ou quoi   ?! Le NEX3 est hors budget et trop gros pour rentrer facile en concerts.
 
What else   ?

I m back    
 
Suite  à une panne sur un TZ5 je cherche son remplaçant. Dans les 250 euros. Avec grosso modo les mêmes qualités : du zoom, une qualité de photo correct, facile à utiliser : bouton pour lancer direct un film. Pas du tout intéresser par les réglage : avec un bon traitement auto.  
 
Forcement je vois le Tz10 à 230 euros.
 
Perso j'ai un Hx5 et j'en suis très content    donc je pense au Hx7 mais 290   Il vaut ces 60 euros de plus si on reste toujours sur le mode auto ou le mode film ?
 
Un autre répondant aux critères mieux que le TZ10 ?  
 
Merci pour votre aide
 
Edit le Hx5 se vends toujours à 220 euros   je crois que je vais partir la dessus. A moins que ?

Plus haut tu présentes le S95 dans les possibilités, il est à 360€ donc le budget est sensiblement le même.
Plus gros oui en effet: l'appareil dans une poche et un objo au fond d'un sac. L'ensemble NEX3 + 18-55 (soit un zoom à peu près identique au s95) est au même tarif mais pour du concert il faut des optiques lumineuses.
 
Le but n'est as de te faire prendre un NEX, mais avec quasiment tous les appareils cités (S95/HX5/F300/SX220/SX130 - exit le TZ8 par contre car montée en ISO tout caca) les différences de résultat se tiendront dans un mouchoir de poche et tu auras toujours un problème: pas assez de zoom / AF pas assez rapide / montée ISO crade / écran noir vu d'en bas / bdb foireuse...
 
SX220: menus canon agréables, bon capteur, réactif, bon zoom
HX5: bon capteur, menus critiquables, un peu mou du genou.
F300: moins bon en haute sensibilité (mais pas mauvais), pas cher, menus critiquables.
SX130: pas cher, bon capteur, menus OK, un peu gros.
 
Préférence pour le SX130, si trop gros => F300.
 

 
220€ c'est pas loin de ce que j'ai payé pour le HX5... il y a 1 an!
 
Je partirais sur le F300, qui lui est à un bon prix et ne fera pas de plus mauvaises photos que le HX7 130€ plus cher.

Je dois avouer ne pas comprendre certains commentaires... Le futur utilisateur souhaite l'utiliser dans un concert... Il faut donc une grande amplitude de zoom... (ça sert à quoi de photographier la foule ?) Quand je vois un NEX-3 conseillé je ne comprend pas... 50mm c'est ridicule... Il faudrait un 18-200mm mais le prix explose.
 
Le SX130 a une optique vraiment pas lumineuse contrairement a son prédécesseur (très dommage car le reste tient vraiment la route) et le F300 a une très mauvaise sensibilité ! Eviter de regarder ses photos en plein écran alors... (pour un concert)
 
Regardez des extraits sur imaging resource ou les numériques...

@ gurk13 : j'ai effectivement précédemment mentionné le S95 et qlqs autres APN qu'on m'a conseillés mais je n'avais pas regarder leurs caractéristiques et prix avant de poster mon message initial, d'où le fait que j'en ai ensuite écartés certains de ma sélection faute de zoom suffisamment puissant, de taille trop imposante et/ou de prix (mon budget est de 250€ max).
 
@ jerem06 : merci pour ton avis sur le SX220HS.
 
Après vos derniers avis, EXIT le TZ8 également.
-> Reste donc pour la battle finale le F300EXR / PowerShot SX220HS, et d'après le face à face des numériques (j'ai pris le SX230HS pour le face-à-face car le SX220HS n'est pas encore testé par le site, mais la seule différence est que le SX230HS a un capteur GPS en plus), le SX220 HS serait globalement meilleur surtout en basse luminosité, donc je penche très fortement pour celui-là finalement    
 
En tout cas un grand merci pour vos conseils et avis   car malgré pas mal de recherches j'étais un peu paumée parmi tous ces modèles !
 

(Oups ! Désolée message en double)

Bonjour à tous,
 
Mon Panasonic Lumix FX37 est mort (devis réparation 175€...)
Je voudrais en racheter un en restant dans les compacts et toujours chez Panasonic.
 
Mais j'ai vraiment du mal à choisir un modèle. Entre les FX 60,70,77 je suis un peu perdu.
Je n'ai jamais testé de modèles avec écran tactile et je ne sais pas si c'est vraiment utile.
 
Sinon j'ai vu les ZX aussi qui sont à peu près dans les mêmes prix.
Meilleures performances mais peut etre un peu gros (faut que j'aille les voir en magasin)
 
Bref si vous avez quelques conseils à me donner n'hésitez pas    
 
 
 

 
Oui moi aussi je l'avais eu à ce prix avec les 50 euros offert par Sony. Un an plus tard j'ai toujours le même choix :
TZ10,F300, Hx5   tous les 3 dans les 220.
 
A l'epoque j'avais pris le Hx5, je pense faire pareil pour ma moman.

Tu ne sais pas de quoi tu parles...

Dans ce cas, explique/argumente, je ne suis pas borné tu sais

Le F300 n'a pas une "très mauvaise sensibilité", même si la montée en sensibilité est moins bonne que les BSI actuels. Il se défend à bon prix (mais on ne le trouve plus à 150€).
 
Quel est le problème avec l'ouverture du SX130? Il ouvre à 3.4 au grand angle (soit une focale inutilisable en concert) mais est plus lumineux que le 220HS au téléobjectif: F5.9@120mm pour le 220HS / F5.6@336mm pour le SX130.
 
Dans ce cas l'objectif du SX120 est en effet bien plus recommandable: GA 36mm qui ouvre, et ouverture peu glissante... mais d'un autre côté le CCD est largué en montée en sensibilité...
 
 
Pour l'histoire du NEX c'est un peu hors sujet (et pour le coup hors budget), mais je parle d'un capteur APS-c avec une optique lumineuse et vois en réponse qu'il vaut mieux un zoom tout fermé.
Je préfère largement un ou deux fixes lumineux et bon marché (d'où le choix d'un 50 et d'un 135) à un 18-200 hors de prix et qui ouvrira à 4 ou 5.6 aux focales qui nous intéressent.
De plus, l'intérêt d'avoir un capteur autrement plus performant que celui d'un compact est de pouvoir retailler au besoin pour obtenir le cadrage voulu.

Voilà je comprends mieux, sauf qu'on parlait du Powershot SX220HS et non l'Ixus 220HS. Le SX220HS : F3.1 à 28mm et F5.9 à 392mm, à zoom équivalent il sera plus lumineux que le SX130 et intègre en plus un capteur CMOS BSI.
 
Pour le F300EXR pour ma part je trouve que le bruit grimpe bien trop vite.
 
Et effectivement un NEX serait idéal (capteur APS comme tu le souligne) mais trop encombrant pour la personne concernée et hors budget.
 

Powershot SX130 => F3.4@28mm - F5.6@336mm
Powershot SX220HS => 3.1@28mm - F5.9@392mm
 
Sachant qu'en concert, à moins d'arriver en premier, le 28mm sera inutilisable et ce n'est pas cette différence qui fera... la différence.
Le CCD du SX130 monte bien en sensibilité, on peut en tirer du 800ISO pas dégueu.
 
Le SX220HS est 100€ plus cher (soit 66%) que le SX130, je ne vois même pas pourquoi on les compare en fait

Question (TZ7) : selon le câble la sortie sur TV est pas pareille? C'est le cas ici... Avec un j'ai la "bonne" avec les menu qui apparaissent sur la TV + contrôle avec la télécommande, avec l'autre c'est sortie "de base" en gros on voit se démerde avec l'APN pour les commandes et pas de jolie menu sur la TV

Bonjour à tous,  
 
Je viens poster ici car j'ai besoin de vos conseils avisés  
 
Il y a de ça quelques semaines je me suis fait cambriolés et tout mon beau matériel à disparu avec entre autre mon compact sony H55 que je venais de me procurer. Je souhaite donc racheter un appareil photo numérique et je voulais savoir si vous auriez des conseils à me donner.  
 
Je cherche un compact du même type que mon sony, dans la même gamme de prix si possible ( 200 - 300E très grand maximum ) avec si possible une housse et une carte offerte format SD de préférence.  
Je précise que je ne connais absolument rien en photo que je cherche simplement à prendre de belles photos et que le zoom soit correct 14x me semblait pas mal. Donc s'il vous plait épargnez moi les détails techniques ou expliquez moi brièvement de quoi ça parle sinon je risque de ne pas comprendre  
 
Donc en résumé un appareil photo simple d'utilisation, pas trop gros mais disposant d'un zoom respectable, prenant de belles photos c'est vraiment le plus important ( normal vous me direz lorsqu'on achete un appareil   ). Il m'arrive de prendre des photos avec peu de lumière ou au ski donc si possible un appareil qui fera des photos de qualités même si la luminosité n'est pas la plus appropriée. Mes retouches photo sont très basiques j'utilise the gimp pour les yeux rouges, les tâches et parfois correction de la luminosité rien d'extrême donc.  
 
Enfin voilà j'éspère avoir été clair sur mes attentes si jamais vous avez des questions ou autres n'hésitez pas !  
Merci d'avance  

+ ou - la même que toi et je pense au hx5v de Sony zoom x 10 par contre je crois.
 
x14 pour le zoom c'est plus que "pas mal" pour un compact
 
Sinon TZ10,F300 voir le hx7v

J'ai peut être confondu son zoom avec son nombre de MP Je ne l'ai eu en ma possession que très peu de temps malheureusement .
Merci pour tes références je vais y jeter un oeil tout de suite
 

Alors je viens de lire pas mal de choses et j'aimerais avoir quelques précisions svp.
 
Le sony hx5v me semble performant et dans mes prix mais je me demandais si le hx9v était beaucoup mieux ( car beaucoup plus cher )
Ce qui me plait sur le hx9v est le zoom 16x mais je n'arrive pas à me rendre compte de ce que cela représente par rapport à un zoom 10x. Beaucoup mieux ? Et surtout est ce que vu mon utilisation le hx9v serait un bon choix ou est ce que le hx5v me suffirait largement ?
 
Merci d'avance pour vos précisions

Si c'est pour la vidéo alors oui c'est bien mieux (apparemment) pour la photo ça n'a pas changé de puis x années et c'est pas près de changer apparement..

Je me suis fait voler mon SX210 .. il va falloir que je laisse du temps avant de pouvoir convaincre ma femme de bien vouloir en racheter un.. mais ce qui est sur c'est que ce sera le SX230 HS ou un équivalent moins cher chez Canon quand il sortira.

Entre les deux tu as le HX7, qui corrige les défauts du HX5... et qui est disponible contrairement au très convoité HX9.

yep grosso modo 50 euros plus et un meilleur ecran (je te l avais mis julien). Il corrige quoi d'autre comme defaut ? Car si c'est le seul progres ca ne justifie pas les 50 pour moi.
Ce qui m'enerve au quotidien avec le Hx5v, c'est que l'on ne peut pas lancer de video en mode "easy", qui avec le mode "auto" est le plus utilisé en se qui me concerne    
 
Sinon le test du SX230 HS vient de sortir sur les nums :
 
http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 800_1.html
 
 
Toujours leur saloperie de flash par contre

 
Comme mentionné précédemment, j'ai écarté le SX130 car trop "gros" et trop lourd comparé aux autres (c'est déjà pas évident à faire passer à la fouille selon les concerts, sinon je ne me gênerai pas pour y emmener mon bridge   ), voilà la raison pour laquelle je reste sur le F300EXR ou le Powershot SX220HS.
 
Merci à tous pour vos avis en tout cas, ils m'ont été bien utiles pour avancer dans ma prise de décision  

Merci pour vos réponses. Sur Cdiscount il y a une offre plutôt alléchante. Le F300EXR + SD 4go + étui pour 170E FDP out. Le hx5v me couterait au bas mot 100E de plus... Je ferais une bonne affaire en prenant le F300 à ce prix ?
 
Pour les intéressés : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 300bu.html

 
En fait, en tout cas pour le SX210 avec la même optique, on est à F5.6@336 mm également.. il faut comparer au même grossissement.