Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5007 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  512  513  514  515  516  517
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°4121356
hdg46
Posté le 07-03-2011 à 20:00:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Goldos a écrit :


et non debrayable, ce qui fait que je l'ai eliminé (28mm en plus non?)


 
Couverture de 25-450 mm. Non non le grand angle y est bien  :)  
Non débrayable...Ben en partie seulement, comme tout ce qui sort en compact méga-zoom pour le moment.

mood
Publicité
Posté le 07-03-2011 à 20:00:19  profilanswer
 

n°4121362
Goldos
Lapinator :o
Posté le 07-03-2011 à 20:04:05  profilanswer
 

non, hx9v debrayable non?


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4121365
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 07-03-2011 à 20:06:13  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


Faut juste avoir un peu de jugeote et anticiper un peu.


 
Toi être beaucoup intelligent, pas moi...

Message cité 1 fois
n°4121366
Goldos
Lapinator :o
Posté le 07-03-2011 à 20:06:50  profilanswer
 

comme quoi tout les marco ne se ressemble pas :o


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4121381
marc4000
Posté le 07-03-2011 à 20:14:21  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


 
Toi être beaucoup intelligent, pas moi...


Mais non, je suis juste non-susceptible.  [:le depotoir de gary:4]  
Je trouve que de plus en plus, on demande la lune aux compacts: des zooms 412000x, des ouvertures allant de f/0.95 à max. f/1.8, des images propres jusqu'à 125600 iso, le tout pour moins de 200€.

n°4121385
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 07-03-2011 à 20:16:48  profilanswer
 

Je sais pas à quoi ressemble l'autre, mais j'ai pas 4000 de QI, c'est sûr...

n°4121685
400D
Posté le 08-03-2011 à 07:21:28  profilanswer
 

ThugsNharmony a écrit :


 
Il est beaucoup dépassé le LX3?


 
Non!
Tout est relatif!
Si tu l'obtiens d'occasion à très bon prix, il en vaut vraiment la peine!
Certes remplacé par le LX5 plus qualitatif, ce qui ne signifie pas que le LX3 soit obsolète!
 
 
Tente de retrouver le fil du LX3 sur le forum pour connaitre ses caractéristiques et son prix d'origine, l'occas devrait se situer à 50%! Je n'ai plus le LX3 en tête, actualité oblige...mais une certitude, c'est qu'il ne faut pas négliger les bonnes occas qui minimisent sérieusement le coût d'acquisition...d'autant que la revente des compacts experts n'est pas trop difficile!
 
Perso, dans l'occasion, j'irai sur un G11, dont le zoom est plus polyvalent, que tu peux négocier autour de 350€ max!  
On en trouvait il y a peu sur ce même forum!...Cf d'autres crêmeries comme "les numériques" et le "bon coin"
Quasi similaire au G12...même objectif, même capteur, même boitier. Les innovations du G12 ne sont pas révolutionnaires!  
 
A moins que tu sois très très patient, mon excellent G10 en TBE sera en vente début de l'été (250€) pour l'acquisition du Fuji X100! :love: [:adodonicoco]  

Message cité 2 fois

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4121691
founsk
Posté le 08-03-2011 à 07:29:59  profilanswer
 

Citation :

Je possede un vieux sony v1


ça c'était du compact de fou!  :pt1cable:

n°4121692
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 08-03-2011 à 07:34:35  profilanswer
 

400D a écrit :


 
Non!
Tout est relatif!
Si tu l'obtiens d'occasion à très bon prix, il en vaut vraiment la peine!
Certes remplacé par le LX5 plus qualitatif, ce qui ne signifie pas que le LX3 soit obsolète!
 
 
Tente de retrouver le fil du LX3 sur le forum pour connaitre ses caractéristiques et son prix d'origine, l'occas devrait se situer à 50%! Je n'ai plus le LX3 en tête, actualité oblige...mais une certitude, c'est qu'il ne faut pas négliger les bonnes occas qui minimisent sérieusement le coût d'acquisition...d'autant que la revente des compacts experts n'est pas trop difficile!
 
Perso, dans l'occasion, j'irai sur un G11, dont le zoom est plus polyvalent, que tu peux négocier autour de 350€ max!  
On en trouvait il y a peu sur ce même forum!...Cf d'autres crêmeries comme "les numériques" et le "bon coin"
Quasi similaire au G12...même objectif, même capteur, même boitier. Les innovations du G12 ne sont pas révolutionnaires!  
 
A moins que tu sois très très patient, mon excellent G10 en TBE sera en vente début de l'été (250€) pour l'acquisition du Fuji X100! :love: [:adodonicoco]  


Et dire que le S90 est descendu à 240€ sur Amazon pendant quelques jours [:tinostar]

Message cité 1 fois
n°4121746
400D
Posté le 08-03-2011 à 09:08:39  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Et dire que le S90 est descendu à 240€ sur Amazon pendant quelques jours [:tinostar]


 
Tu aurais du le signaler à temps!
De même, il faut suivre les ventes flash sur Cdiscount!...J'ai acquis pour ma femme un ixus 110 IS à 148€...actuellement il est remonté à 229€!
 [:oh-la-vache-eh:3]miam!...c'est bon quand ça tombe dans la besace!

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 08-03-2011 à 11:37:53

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
mood
Publicité
Posté le 08-03-2011 à 09:08:39  profilanswer
 

n°4122038
weemanbe
Posté le 08-03-2011 à 13:31:59  profilanswer
 

Je suis déjà venu vous embêter il y a quelques jours mais j'ai encore une question :
 
Si le budget est élevé (750€ max), quel appareil compact prendriez vous ? Certains appareils comme le Sony NEX5 peuvent être intéressant aussi...

Message cité 1 fois
n°4122064
ThugsNharm​ony
Posté le 08-03-2011 à 13:43:04  profilanswer
 

400D a écrit :


 
Non!
Tout est relatif!
Si tu l'obtiens d'occasion à très bon prix, il en vaut vraiment la peine!
Certes remplacé par le LX5 plus qualitatif, ce qui ne signifie pas que le LX3 soit obsolète!
 
 
Tente de retrouver le fil du LX3 sur le forum pour connaitre ses caractéristiques et son prix d'origine, l'occas devrait se situer à 50%! Je n'ai plus le LX3 en tête, actualité oblige...mais une certitude, c'est qu'il ne faut pas négliger les bonnes occas qui minimisent sérieusement le coût d'acquisition...d'autant que la revente des compacts experts n'est pas trop difficile!
 
Perso, dans l'occasion, j'irai sur un G11, dont le zoom est plus polyvalent, que tu peux négocier autour de 350€ max!  
On en trouvait il y a peu sur ce même forum!...Cf d'autres crêmeries comme "les numériques" et le "bon coin"
Quasi similaire au G12...même objectif, même capteur, même boitier. Les innovations du G12 ne sont pas révolutionnaires!  
 
A moins que tu sois très très patient, mon excellent G10 en TBE sera en vente début de l'été (250€) pour l'acquisition du Fuji X100! :love: [:adodonicoco]  


 
 
Merci pour ta réponse détaillée.
Je pense que le LX3 conviendrait bien pour mon utilisation, je vais faire quelques photos en vacances, des portraits, du paysage et un peu de macro mais pas de là à ouvrir ma gallerie sur flickr :)
Ce que je cherche c'est un bon piqué surtout, j'avais un sigma DP1, les images étaient superbes mais la focale fixe :/
Et malheureusement pour ton G10, il m'en faut un au plus tard mi avril ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ThugsNharmony le 08-03-2011 à 13:43:40

---------------
Feedback
n°4122147
400D
Posté le 08-03-2011 à 14:46:17  profilanswer
 

ThugsNharmony a écrit :


Et malheureusement pour ton G10, il m'en faut un au plus tard mi avril ;)


 
Et pour le 1er Avril (poisson)...ça peut se faire? :lol:
 
Sur le LX3 test complet ici: http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html


Message édité par 400D le 08-03-2011 à 15:07:24

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4122166
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-03-2011 à 14:58:47  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Je suis déjà venu vous embêter il y a quelques jours mais j'ai encore une question :
 
Si le budget est élevé (750€ max), quel appareil compact prendriez vous ? Certains appareils comme le Sony NEX5 peuvent être intéressant aussi...


si tu juges le NEX-5 comme étant un compact alors oui, c'est certainement un très bon choix, à toi de choisir l'objectif ensuite en fonction de la taille de tes poches...
 
tu peux aussi jeter un oeil sur le Fujifilm X100 dont 400D parlait un peu plus haut, mais je crois que le prix est plus près des 1000€...

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 08-03-2011 à 15:00:58

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°4122187
400D
Posté le 08-03-2011 à 15:11:45  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


si tu juges le NEX-5 comme étant un compact alors oui, c'est certainement un très bon choix, à toi de choisir l'objectif ensuite en fonction de la taille de tes poches...
 
tu peux aussi jeter un oeil sur le Fujifilm X100 dont 400D parlait un peu plus haut, mais je crois que le prix est plus près des 1000€...


 
Ce ne sont plus à proprement parler des "Compacts"...ici, on joue dans la cour des grands! :sol:  
Jette un z'oeil sur le G12 à 450€...avec la différence de prix tu te payes une petit virée avec ta copine! ;)


Message édité par 400D le 08-03-2011 à 15:27:19

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4122195
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-03-2011 à 15:21:37  profilanswer
 

et puis il faut voir aussi que sur le X100, malgré ses 1000€, il n'y a aucun zoom optique ni objectif interchangeable


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°4122230
weemanbe
Posté le 08-03-2011 à 15:49:56  profilanswer
 

Merci pour les réponses.
 
C'est que NEX5 avec le 16mm est vrmt compact. Sinon j'avais retenu le Pana LX5 et un Leica (dans les 600-700€).
 
Le probleme c'est qu'en appareil compact voir bridge je n'y connais pas grande chose... Le G12 je l'ai chez moi, oui il est sympa mais je n'ai jamais réussi a jouer un tant soit peu avec la pdc pour obtenir un joli flou sur les portraits... :/ Peut etre trop exigeant vu qu'a coté j'ai un D700...
 
Sinon le compact au budget conséquent n'est pas pour moi ;)

Message cité 2 fois
n°4122263
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-03-2011 à 16:19:09  profilanswer
 

un des problèmes des compacts (qui peut aussi être un avantage) c'est leur profondeur de champ quasi illimitée (focale courte) [:jkley]

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°4122463
400D
Posté le 08-03-2011 à 19:14:07  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

un des problèmes des compacts (qui peut aussi être un avantage) c'est leur profondeur de champ quasi illimitée (focale courte) [:jkley]


 
..C'est du à la taille du capteur et non à la focale... à 140mm sur un G12 à f:4.5...c'est impossible d'avoir un bokeh, à moins d'avoir un fond éloigné!
Il en sera de même avec le LX5 et le Leica X1 [:adodonicoco]  

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 08-03-2011 à 19:16:12

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4122641
marc4000
Posté le 08-03-2011 à 20:36:07  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Merci pour les réponses.
 
C'est que NEX5 avec le 16mm est vrmt compact. Sinon j'avais retenu le Pana LX5 et un Leica (dans les 600-700€).
 
Le probleme c'est qu'en appareil compact voir bridge je n'y connais pas grande chose... Le G12 je l'ai chez moi, oui il est sympa mais je n'ai jamais réussi a jouer un tant soit peu avec la pdc pour obtenir un joli flou sur les portraits... :/ Peut etre trop exigeant vu qu'a coté j'ai un D700...
 
Sinon le compact au budget conséquent n'est pas pour moi ;)


J'ai touché le Olympus E-P2 avec son pancake à la FNOUC l'autre jour et c'est fou comme cet appareil respire la solidité et le sérieux.   [:fieldy]  
Il est plus cher que le Sony, malheureusement, mais bien moins que le Fuji...


Message édité par marc4000 le 08-03-2011 à 20:38:16
n°4122642
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 08-03-2011 à 20:37:07  profilanswer
 

400D a écrit :


Tu aurais du le signaler à temps!
De même, il faut suivre les ventes flash sur Cdiscount!...J'ai acquis pour ma femme un ixus 110 IS à 148€...actuellement il est remonté à 229€!
 [:oh-la-vache-eh:3]miam!...c'est bon quand ça tombe dans la besace!


Bah je l'avais signalé, ça a du rester 1 jour, je m'en mords les doigts :o
 

weemanbe a écrit :

Merci pour les réponses.
 
C'est que NEX5 avec le 16mm est vrmt compact. Sinon j'avais retenu le Pana LX5 et un Leica (dans les 600-700€).
 
Le probleme c'est qu'en appareil compact voir bridge je n'y connais pas grande chose... Le G12 je l'ai chez moi, oui il est sympa mais je n'ai jamais réussi a jouer un tant soit peu avec la pdc pour obtenir un joli flou sur les portraits... :/ Peut etre trop exigeant vu qu'a coté j'ai un D700...
 
Sinon le compact au budget conséquent n'est pas pour moi ;)


Sur un NEX tu peux adapter à peu près tout ce qui se fait en vieilleries à grande ouverture, mais en mise au point manuelle... par contre la compacité en prend un coup, sauf à se contenter du 16mm.
Les compacts APS-c à focale fixes ont l'inconvénient de la focale fixe, à mon avis ils ne tiennent pas la comparaison avec le NEX ou les micro 4/3 de la concurrence (olympus/pana) sauf pour amateur averti.
 

400D a écrit :


..C'est du à la taille du capteur et non à la focale... à 140mm sur un G12 à f:4.5...c'est impossible d'avoir un bokeh, à moins d'avoir un fond éloigné!
Il en sera de même avec le LX5 et le Leica X1 [:adodonicoco]  


Le Leica X1 et le Fuji concurrent n'ont pas des capteurs de compacts hein, c'est de l'APS-c ;)
Vu les prix, ce serait du foutage de tronche de mettre du 1/2.33" [:tinostar]

n°4122994
400D
Posté le 09-03-2011 à 06:45:32  profilanswer
 

LX5 petit capteur comme le G12 , c'est du 1/7, légèrement plus grand que les compacts classique!
Nex 5, c'est du 4/3, c'est mieux!
Fuji X100 c'est de l'APS C, c'est encore mieux!
Leica, j'ignore!
Nikon D3s, c'est du 24x36!...très très gros compact! :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par 400D le 09-03-2011 à 06:46:22

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4123003
400D
Posté le 09-03-2011 à 07:18:15  profilanswer
 

Ca peut intéresser quelqu'un!
Une foreumeuse HFR qui vend son G7...une bonne bête!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t17505511


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4123021
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-03-2011 à 08:16:09  profilanswer
 

400D a écrit :

LX5 petit capteur comme le G12 , c'est du 1/7, légèrement plus grand que les compacts classique!
Nex 5, c'est du 4/3, c'est mieux!
Fuji X100 c'est de l'APS C, c'est encore mieux!
Leica, j'ignore!
Nikon D3s, c'est du 24x36!...très très gros compact! :lol:


Le NEX5 c'est un capteur APS-c, le même que sur les reflex Sony 14mp. Le micro 4/3 n'est utilisé que par Olympus (gamme reflex et PEN) et Panasonic.
Le Leica a un capteur APS-c aussi, le Fuji X100 en est un concurrent direct et leurs caractéristiques sont très semblables (sauf le prix :o)

n°4123139
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-03-2011 à 09:30:52  profilanswer
 

400D a écrit :

LX5 petit capteur comme le G12 , c'est du 1/7, légèrement plus grand que les compacts classique!
Nex 5, c'est du 4/3, c'est mieux!
Fuji X100 c'est de l'APS C, c'est encore mieux!
Leica, j'ignore!
Nikon D3s, c'est du 24x36!...très très gros compact! :lol:


plutôt du 1/1.7" sinon ça ferait léger :D

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°4123335
400D
Posté le 09-03-2011 à 11:57:53  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


plutôt du 1/1.7" sinon ça ferait léger :D


 
Exactly!
 [:atog]  


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4123340
founsk
Posté le 09-03-2011 à 12:03:15  profilanswer
 

combien on peut coller de pixels sur un 1/7 à l'heure actuelle?

n°4123735
yannig38
Posté le 09-03-2011 à 18:55:39  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je recherche un appareil ayant
une bonne optique
moins de 150€ (d'où probablement un compact)
flash débrayable (impératif)
déclencheur à distance (filaire ou non) souhaitable
 
Usage principal
archives (80%)
peintures (15%)
 
La course aux pixels n'est pas une priorité
Merci de votre aide

Message cité 1 fois
n°4123784
marc4000
Posté le 09-03-2011 à 19:26:33  profilanswer
 

J'aurais privilégié 150mm en moins sur le zoom au profit d'une ouverture plus grande.
C'est quoi cette mode du f/3.5 au GA actuellement?
 
24-240
f/2-f/4 (f/5.6)
 
Le rêve...  :sarcastic:


Message édité par marc4000 le 09-03-2011 à 19:29:08
n°4123834
marc4000
Posté le 09-03-2011 à 19:42:33  profilanswer
 

Les compacts au (bête) zoom 3x ouvraient à 2.8 (à 35mm) il y a 5 ans et plus (enfin, quand-même pas tous).
Où est le progrès?
 
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonSD300/Images/sd300-3q-001.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 09-03-2011 à 19:43:26
n°4124221
400D
Posté le 10-03-2011 à 07:47:04  profilanswer
 

yannig38 a écrit :

Bonsoir,
 
Je recherche un appareil ayant
une bonne optique
moins de 150€ (d'où probablement un compact)
flash débrayable (impératif)
déclencheur à distance (filaire ou non) souhaitable
 
Usage principal
archives (80%)
peintures (15%)
 
La course aux pixels n'est pas une priorité
Merci de votre aide


 
Pour tes besoins spécifiques, il te faut une bonne résolution de l' objectif qui doit offrir une excellente colorimétrie!
Pour 150€ un G7 en parfait état ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8098_1.htm
 
Si tu as la curiosité de visiter la galerie de Claudio...tu comprendras mon enthousiasme pour ce apn à prix très très doux!
Très bonne résolution
Très bonne colorimétrie
Flash manuel et débrayable
Fonction macro proxy idéale
Sur trépied il te comblera pour les photos de documents!
Dépèches toi, y'a déjà des postulants! [:acherpy]


Message édité par 400D le 10-03-2011 à 08:19:00

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4124225
400D
Posté le 10-03-2011 à 07:54:44  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Les compacts au (bête) zoom 3x ouvraient à 2.8 (à 35mm) il y a 5 ans et plus (enfin, quand-même pas tous).
Où est le progrès?
 
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] 3q-001.jpg


 
C'est vrai...mais tu observeras que le GA n'est qu'un 35mm et le range de 3x...On fait bien mieux maintenant!
Si tu regardes attentivement le samsung EX1 qui possède un 24mm à f:1.8, le range du zoom de 72mm.
Le S95 offre un 28mm à f:2 pour un range max de 105mm
Le G12 offre un 28mm à f/2.8 pour un range max de 140mm (5X)
 
Reconnais:
1- que l'ouverture au GA est tjrs au détriment du télé....proportionnalité...les possibilités optiques ne sont pas illimitées!
2- qu'il y a un sacré progrès par rapport à ton 35mm à f/2.8...on parle dorénavant de 28mm à f:2.8 pour un zoom de x5
 [:oh-la-vache-eh:3]


Message édité par 400D le 10-03-2011 à 08:11:46

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4124227
400D
Posté le 10-03-2011 à 07:58:55  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

:hello:  
juste pour info
 
http://www.letsgodigital.org/fr/28 [...] pix-s9100/
après faudra voir avec de vrais tests


 
Pas lumineux du tout...f/3.5/5.9
Nikon ne nous a jamais habitué à des compacts de qualité ormis le P7000! [:adodonicoco]


Message édité par 400D le 10-03-2011 à 08:03:32

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4124230
hdg46
Posté le 10-03-2011 à 08:04:54  profilanswer
 

Une ouverture à 3,5 est très fréquente chez tous les constructeurs sur ce segment de marché. A voir le traitement électronique de l'image pour compenser un peu ce problème et qui là par contre variera d'une marque à l'autre. Mais il me semble prématuré de condamner un produit uniquement au vu de cette caractéristique car alors la moitié des compacts gros zoom serait bonne à jeter !

n°4124254
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 10-03-2011 à 08:36:07  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


t'as raison, ça reviendra peut etre un jour
il y a un moment c'était la course aux pixels
maintenant c'est la course du plus gros zoom
et demain ?????
j'ai celui là en ce moment http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 974_1.html
qui ouvre aussi à 2.8  :love:  


L'ixus80 j'en ai offert un à ma copine, et bien F2.8 ou pas il ne tient pas la comparaison face au HX5 (sauf pour la rapidité des menus).
Et bon, l'ouverture glisse quand même très très rapidement: 4.9 en fin de course, alors que le Nikon présenté plus haut ouvre à 5.9... au 450mm !!

n°4125842
400D
Posté le 11-03-2011 à 09:04:15  profilanswer
 

D'ou le compromis obligatoire pour concilier: ouverture/range/qualité!
D'ou mon choix d'un G10/11/12 : 28-140mm à f/2.8- 4.5.
Et ce sans regrêt depuis 1 an 1/2! :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 11-03-2011 à 09:05:56

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4125859
marc4000
Posté le 11-03-2011 à 09:11:49  profilanswer
 

400D a écrit :

D'ou le compromis obligatoire pour concilier: ouverture/range/qualité!
D'ou mon choix d'un G10/11/12 : 28-140mm à f/2.8- 4.5.
Et ce sans regrêt depuis 1 an 1/2! :sol:


T'as oublié un aspect:
ouverture/range/qualité/compacité  :whistle:  
 
(mais sur le fond, je te rejoins toutafaÿ)

n°4125982
400D
Posté le 11-03-2011 à 10:23:54  profilanswer
 

Compacité du G!
Elle correspond tout à fait à ce que je souhaite.
Très bonne tenue en mains...poids rassurant d'ou gain de stabilité!
Construction solide, fiabilité de tout instant!
Et pour tout t'avouer...je suis incapable de faire des tofs avec une savonnette du type ixus 105/120/130...trop petit, prise en mains difficile, touches trop petites, écran petit et insuffisamment défini, fragiles(SAV dans les six mois)!...  
 
Voui!...le G c'est: ouverture/range/qualité/prise en mains/solidité et fiabilité!
j'fais partie du club "des félés du G"... Je ne cesserai jamais de faire la pub du G ou son équivalent S95...car trop déçu par le passé par les savonnettes... qui en plus ne moussent pas sous la douche!  :D

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 11-03-2011 à 12:21:48

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4126205
400D
Posté le 11-03-2011 à 12:47:11  profilanswer
 

:bounce:


Message édité par 400D le 11-03-2011 à 12:48:26

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4126238
hdg46
Posté le 11-03-2011 à 13:28:37  profilanswer
 

Concernant le Nikon S9100 les tous premiers retours d'utilisateurs américains sont franchement cata :http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=37936428
Gloups...

n°4126267
Zguvus
Posté le 11-03-2011 à 13:53:32  profilanswer
 

Ya deux retours, faut peut-être pas s'enflammer trop tôt.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  512  513  514  515  516  517
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)