Reprise du message précédent :

C'est collé, mais apparemment ça se décolle proprement quand même. Je comprends pas trop comment c'est possible mais pourquoi pas

adhésif double face prévu pour être "sans trace".
Jamais testé donc je ne m'engage pas =)
 
Sinon pour la déformation sur le S95: ok, elle est énorme en RAW au 28mm mais corrigé en JPEG, et corrigée par DPP et probablement par d'autres softs.
Il n'en reste pas moins qu'elle est énorme au départ

A mon avis il vaut mieux se dire que le grip est collé à vie
Ca joue sur le passage en garantie ce genre de truc?
 
 
Pour l'utilisation professionnelle d'un appareil photo j'ai un exemple simple:
Je connais deux types qui font le même boulot (contrôle d'installations style Veritas) et utilisent un appareil photo. L'un trimballe un bridge, l'autre utilise son téléphone, et les deux rendent des dossiers identiques.
Un troisième gars pourrait utiliser un moyen format de 60mp que ça ne changerait rien au rendu, mais par contre ça le ferait chier au quotidien.

ouais c'est vrai qu'il faut rester modérer dans les conseils, quand quelqu'un demande un compact "compact", déraper sur du bridge c'est moyen. Quand quelqu'un demande un ultra compact qui tient dans la poche arrière, un LX5 c'est...bon, sauf si on a un style baggy, à la limite!  

 
Et pour reprendre founsk!....Je déconseillerai fortement de mettre un apn dans la poche arrière de son Jean!

Tu passes peut être ton temps entre la photo et l'ordinateur, mais pour le pékin moyen qui a un usage utilitaire de ces outils c'est chiant, donc lui proposer de PP toutes ces photos est déplacé.
 

Ce cliché... tu es bien comme les "pros" du monde des reflex qui ne savent pas qu'aujourd'hui un compact peut shooter en rafale et autre. Un ixus 130 n'est pas plus fragile qu'un S95.
Si tu lisais tout, tu aurais pu voir que justement je lui pose la question au sujet de la prise en mains car c'est un paramètre à prendre en compte. par contre l'évite de me ramener avec mes gros sabots "prends ça, c'est le meilleur j'te dis".
 

Je ne dénigre pas le S95, c'est juste qu'il ne faut pas le mettre à toutes les sauces... et arrête de te placer en détenteur de la vérité absolue, tu es certes utilisateur mais d'autres utilisateurs ont une approche différente (d'où l'utilité de plusieurs gammes d'appareils).
 
Il a son idée arrêtée sur certaines contraintes dont il nous a fait part, je vois mal en quoi c'est si difficile à comprendre.
 
Et pour finir, non tu n'as pas la certitude de sa satisfaction, rien que par le fait que cet APN coute presque 350€, alors que je suis personnellement convaincu qu'un appareil qui coute 200€ de moins fera aussi bien l'affaire vu les contraintes qui sont énumérées.
 
Edit: pour l'histoire de la poche arrière, en effet ça parait débile comme truc, mais par exemple il peut prendre une photo, mettre l'apn dans la poche arrière le temps de marquer quelque chose sur un papier, puis reprendre l'apn...
Toujours cette question de l'usage qui sera fait du matos.

Je suis d'accord avec toi au moins sur un point...à moins de 200€ on trouve chaussure à son pied...je pense en particulier à l'excellent canon SX130 à 160€...je l'ai indiqué précèdemment dans ma liste!
 
Mais insuffisamment compact pour certains, môche pour Madame!
L'usage des pîles peut par ailleurs être repoussoir pour d'autres!
 
Pas simple en effet d'être un apn beau, pas cher, intelligent et performant à la fois!  

Sur le nx Nikon P300, j'ai trouvé ceci:
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] ,5550.html

Bonjour à Tous,  
 
Déja un grand merci pour votre forum que je trouve trés pratique et surtout trés utile.  
 
Voila je suis à la recherche d'un APN, pour faire de belles photos mais aussi des videos plutot propre, j'ai beaucoup regardé les comparatifs et les forums et mon choix s'est arrete sur le CANON POWERSHOT G12.  
Mais vu sont prix qui est assez elevé, je viens vers vous pour savoir s'il vaut vraiment son prix et si par exemple le dernier NIKON P500 ne serait pas plus interessant ou un autre choix pour un prix de 500€  
Sachant que mes priorités sont des réglages faciles mais je veux pouvoir m'amuser un peu  
de belles videos, un grand angle et un bon zoom.  
 
 

Si le G12 te convient, le S95 canon est plus petit moins cher et aussi bon

le capteur du P500 est bien plus petit (1/2,3" ) que celui du G12, donc photos moins bonnes
si tu trouves le G12 trop cher, tu as le S95 qui a un capteur de même taille que le G12

 
Sacré farceur!...on l'a fait avant toi celle là!
C'est pour l'anniversaire de ma femme...aussi j'ai pensé m'offrir un Nikon P300!
   

 
C'est la que je ne te comprends pas: sur les JPEG du S95 la déformation est corrigée non ?

Mais perceptible, voir le topic qui va bien.
On obtient un résultat sensiblement meilleur avec le RAW + PP, donc c'est la solution qui s'impose. Pour la plupart des photos ce n'est aps un problème, mais pour de l'architecture en particulier c'est dommage de partir avec ce handicap.

La solution consiste:
soit d'utiliser ShitN qui travaille très bien en un seul clic!
soit de se procurer un objectif à décentrement!...mais là on est HS!  

 
C'est avec quel appareil?

Faut lire les Exif ;-)
Powershot G3

Désolé je connais pas grand chose à la photo mais merci

La totale :
 
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon PowerShot G3
Date et heure de la photo : 2005-06-01 08:57:24 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 28.8125mm
Ouverture : f/3.0
Durée d'exposition : 0.017 s (1/60)
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Balance des blancs : manuelle
Utilisation du flash : Oui (automatique, mode atténuation des yeux rouges, lumière réfléchie détectée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined

Techniquement, avec mon D700, c'est impossible que je sois intéressé par un compact.
... Mais qui sait...

 
 
Le SX130 IS a été désigné Maitre achat dans la catégorie "Champion polyalent" par Test-Achat (le "50 millions de consommateur" belge.)  
 
Il se démarque comme meilleur compromis entre un compact et un Bridge; le critère prix influe sur la notation et c'est sa fonction vidéo qui le démarque de ses concurrents.

 
 
 

 
 
On est  
 
;;
 
 
 
 
 
 
 
 
....
 
 
 
10 millions..........  

 
A posséder le SX130?
 
-A quoi reconnait-on un SX 130 Belge?
-Sur le capot y'a marqué..."ne pas tenter d'ouvrir de ce côté!"...  

 
 
Maiwai
 
allez, "casse toi pov' con "
 
 

oh putaing, ça chauffe sur ce topic!    

de manière générale, pour des apn de même génération, c'est comme ça

Je suppose que la question a été posée quelques fois mais je cherche un appareil compact grand angle.  
 
Toutes les autres options ne m'intéressent pas. Un appareil de bonne qualité, pas trop compliqué et très grand angle...
 
Je ne suis plus trop l'actualité des appareils donc j'espere que vous pourrez me conseiller.
 
Merci

quel budget ?
 
si illimité, les Panasonic Lumix LX3/LX5 ont un grand angle 24mm
après il y a les Sony HX5/HX7 et les Pana TZ7/8/10 qui ont un grand angle 25mm
et parmi les compacts moins chers, il y a le Canon Ixus 210 à 24mm

Le standard grand angle c'est toujours 24mm ?  
 
Sinon pour le budget, ce n'est pas moi qui l'achète donc je proposerai les différentes options et la personne choisira.

non, ça reste souvent 28mm voire 35mm

 
Non ce que je veux dire c'est qu'un appareil dit Grand Angle sera un 24mm et pas en dessous ?

tu te trompes, là, plus le chiffre est petit, mieux c'est
 
et "grand angle", c'est comme "haut débit" ça ne veut rien dire, c'est complètement relatif
en fait, plus le chiffre de la focale minimum est petit, plus ton appareil aura un grand angle, c'est-à-dire moins tu auras besoin de te reculer pour prendre la photo
il n'y a pas de chiffre maximum en dessous duquel ton apn sera considéré comme étant dépourvu de grand angle
 
il y a qq années, sous 35mm on considérait que c'était un grand angle
aujourd'hui on est ptêt un peu plus gourmand : sous 28mm

c'est pourquoi toutes les grandes marques sont passées au moyen format  

oui oui, si ils diminuent la taille des capteurs, ça n'a absolument rien à voir avec le fait que c'est la pièce la plus chère des apn
le fait que les micro 4/3 ou les compacts APS aient de gros capteurs n'a pas non plus le moindre rapport avec le fait que que ce sont les compacts qui donnent la meilleure qualité d'image
enfin bon

pourquoi, Leica en moyen format serait a 20.000?  
 
Allez allez, tu as deja essayé la difference?
 
Pourquoi Canon en aps-h?
 
Pourquoi un boitier d'exeption chez Nikon (Dh2s) est un boitier a la qualité d'image incroyable?
 
La piece la plus cher des compact a 100 euros oui, les reflex c'est autre chose, on a pas la meme valeur  

La qualite d'image n'a rien avoir avec la taille du capteur, point barre

Ça tombe bien, on est sur le topic des compacts
 

D'accord, crois ce que tu veux et va-t-en.

Un bon iphone fait des meilleurs photos qu'un fuji f300exr....
 
Enfin soit...
 
<Et sache que je suis chez moi icite aussite  

 
Non mais ca je sais quand meme, j'ai un Nikon D700 et je fais de la photo depuis 4-5 ans    
 
Merci de me répondre déjà, je vais clarifier : 24mm c'est toujours le "+" grand angle sur le marché ? Pas d'appareil 22, 20 ou meme 18mm ?

 
Voila un personnage comme je les adore!
Il fait soleil dehors...allez donc vous aérer les méninges qui semblent en piteux état!
...je dirai même plus