Reprise du message précédent :
Je ne crois pas que la vidéo soit un des critères demandés mais ça peut toujours être utile. Je crois que le F80 reste moins bon que le F70 en photo. Le F500 de fuji va aussi arriver, ça va faire un paquet de prétendants! mais pas des plus compacts (un autre des critères).

 
Pas d'accord!  
 
Je suis persuadé que de lui conseiller un compact de compact avec les exigences qu'elle émet...c'est la bluffer, donc la tromper!  
Son cahier des charges se rapproche plus d'un bridge...ou d'un 4/3
Il faut qu'elle choisisse...soit la compacité...soit le zoom à grande amplitude à ouverture et résolution acceptables!
 
Ou alors c'est le compromis des deux...mais pour un résultat juste acceptable avec les défauts inhérents à ce type de compact grand public qui veulent tout faire et finalement ne font rien de très bons!  
Le reste n'est que littérature de novices ou arguments marketing bien affutés!
Pas de compromis...la photo vaut mieux que cela....Donc ma liste reste pertinente!

Il demande un compact vraiment compact, un zoom interessant (x10 c'est déjà bien) avec un montée en iso correcte, pas besoin d'un bridge pour ça! je vois mal madame sortir son HS10 de son sac à main pour photographier les copines...enfin si c'est pour une situation comme celle là!

 
Ce qu'il (elle) veut c'est le compromis que je définis dans mon msg précédent!
Pour moi ce n'est pas acceptable pour qui veut faire de la photo digne de ce nom!
Les SX130/210/230 se rapprochent le plus de ses exigences...
....mais madame veut du Channel!
 
 
...et puis pour le côté branché et prendre les copines avec un super compact, un Iphone G4 fera amplement l'affaire!

Bah, le F70 fait très bien tout ça je pense, comme ton SX130 mais en plus compact, sans être débrayable par contre. Mais sans le côté Chanel aussi!

 
Non débrayable comme tu le précises....donc on revient à la case départ!
Indéniablement son cahier des charges est irréaliste!
 
Je maintiens la pertinence de ma liste!...C'est que mes arguments sont  tétus pour qui veut la qualité!
 

eh, c'est pour madame!
si il y avait du debrayable, pour moi ça serait bien, mais c'est optionnel
 
Après un vrai compact compact débrayable comme il faut, c'est sûr faut chercher...

 
Tu peux tjrs chercher....ça n'existe pas!
Sauf le S95, le meilleur compact de compact.... (- éventuellement en moins compact: le LX5 - Le samsung EX1 - le G12)

Ben, des compacts aux zoom large, y'en a des tonnes!
Y'a quasiment que ça! Panasonic TZ..., Nikon S8100/9100, Sony H..., les Fuji, etc...
 
... En fait, si c'est débrayable, cela veut dire que ce sera aussi pour Monsieur quoi!

Perso moi pour savoir quelles sont les meilleures marques d'appareils photo, je regarde le classement de Toried www.toried.com.
 

c'est basé sur quoi ce classement? la notoriété de la marque? ça ne veut pas dire qu'un appareil de la marque sera forcément meilleur.

F70 ou F80 même chose, le F80 est une timide évolution. Pour avoir du mieux dans ces vieilletés c'est le F200 qu'il faut viser (capteur différent).
Le F500 aura un capteur rétro éclairé de 16mp, je doute que la "qualité Fuji" qu'on pouvait voir sur les apn à capteurs EXR se retrouve sur celui ci.
Un F300 est donc toujours très recommandable en compact à gros zoom.

En micro 4/3 tu fais sauter la plupart des critères:
- compacité: haha
- grand zoom: appareils livrés avec un zoom standard à ouverture aussi faible qu'un zoom de compact (F3.5-5.6) ou un GA fixe, pour avoir un télézoom il faut alonger la monnaie
- le côté débrayable: pas mieux qu'un compact expert mais moins bien qu'un reflex aux contrôles plus accessibles
- prix de compact: il n'y a aucun micro 4/3 à 300€
 
Reste la capacité à monter en sensibilité, qui n'est pas non plus extraordinaire pour les entrées de gamme.
 
Ce que demande Landolfi on peut le trouver, et dans son budget qui plus est.
Il ne faut pas croire que tout le monde a la même approche de la photo que toi

Pour répondre aux exigences de "Monsieur débrayable" et de "Madame au gros Zoom"....(imaginez bien la scène!)  
 
Je leurs conseille de lire le dernier N° de "Déclic Photos" de Mars, en Kiosque actuellement...Un panorama complet des nouveautés chez canon EX1 - panasonic TZ18/20 -Fuji/EXR et bien d'autres....y intègre même le compact au zoom le plus puissant!
 
Bonne lecture!

n'importe quoi

Pour l'anniversaire de ma femme, je compte offrir un compact également, pour remplacer son Canon SX110IS vieux et bruité.
Et là, moi, je pense lui prendre le nouveau Nikon, le P300:
- vraiment débrayable
- vraiment très compact
- lumineux, du moins à 24mm. Idéal vu qu'elle photographie souvent en intérieur.
- Full HD
 

 
Je trouve que l'amplitude du zoom est le point le moins important lors du choix d'un boîtier.

Non mais il faudrait arrêter là, le "débrayable" est:
1) facultatif, il l'a bien précisé
2) accessible sur les compacts, même si pas sur tous et pas aussi pratique que sur un appareil plus gros (pour une question évidente de place).
 
Et en réponse tu nous sors une review commerciale d'apn non testés...

Il est mimi ce petit Nikon, mais pour l'ouverture le XZ1 fait largement mieux (mais pas au même tarif).

Oui oui biensûr,
L'Olympus a un plus gros capteur, ouvre bien mieux, mais est plus gros et coûte plus cher.
 
L'Oly est à mettre dans la catégorie (tjrs plus grande) des experts.
Le P300 est, on va dire, un "bijou expert".

 
mayway    
Si madame veux du high qualité ya mon 5d et pour le debrayable c'est optionnel car j'ai toujours mon télém et on peut difficilement faire plus débrayable    
Et pour le télé, chuis bien d'accord sinon je lui aurai pris le Fuji X100 , mais bon, c'est quand même pour Madame, et Madame veut un télé    
 
Alors pour éviter de vous prendre la tête je clarifie les critères :  
         Futur appareil = zoom ~10x + trés compact + ImageBonneEtpasTropBruitéQuandMême + ~300€
 
Merci pour les conseils, à priori je pencherai pour le HX7V qui semble combiner pas mal des qualités recherchées.

Les Ricoh CX ont généralement bonne presse apparemment.  
Why not? En plus, y'a même en rose...
 

Hum, va faloir faire quelques concession    
 
Après si tu considères un TZ3 comme "vraiment compact" ça élargit déja pas mal
Vu tout ça perso je dirais un SX210... ses remplaçants sx220/sx230 devant arriver bientôt (mais les nouveaux modèles ne sont pas toujours mieux que des plus anciens)

 
Ta fatigues pas founsk, c'est encore un spam alakon, enfin ça y ressemble beaucoup (isncription du jour, et premier message posté, ouarf )

Yep, +1 pour les ricoh
 
Ça fait un choix de plus    
Les ricoh sont un peu plus compact que les SX210..220/230
 

 
 
Sinon un G3 à 70 roros, c'est une affaire    
 
Ok, je sors  

...ou un appareil qui propose ce genre de qualité, piqué, rendu des couleurs en intérieur avec flash, bref, un appareil où les pixels se voient avant les défauts.
Format non compressé et non traité pour vraiment bien voir  
 
http://img195.imageshack.us/img195/6854/img2435tk.jpg

 
Non    une des rares revues sérieuses qui ne publient jamais avant d'avoir effectué des pré tests (et non prétexes!)
Et puis cette lecture va pouvoir l'informer des dernières nouveautés, dont certaines correspondent à ses désirs!
 
Et si notre couple adoré qui nous fait causer, m'écoute...si vous voulez bien vous contenter d'un excellent 28-105mm, largement suffisant pour être polyvalent (de la scène de rue au portrait, en passant par le paysage)...qui ouvre à f:2... idéal pour l'intérieur, qui procure d'excellentes images jusqu'à 800 iso, compact et d'un bon désign pour Madame, débrayable 100% pour Monsieur (indispensable pour évoluer)...et j'en passe.
 
Je vous garanti que vous ne serez pas déçu avec l'excellent et unanimement salué par les pros et amateurs avertis:
Si je n'étais déjà équipé...il serait mien!  

 
le grip est un accessoire facultatif pas cher et qui procure un confort de tenue!

 
Mais je le répète, pour moi en compact, c'est le S95 ou rien!
Chui très chiant et tétu, je l'avoue!...mais j'aurai bien voulu avoir un chieur sur le dos y'a 3/4 ans pour m'aider à choisir et éviter les erreurs!

 
 
T'en as un, et il te dit le G3  
Sinon, effectivement, le S95 est un appareil intéressant, et au dessus de ce qui se fait actuellement. Je confirme pour l'avoir eu entre les mains, c'est un trés bon choix.
Mais perso, j'ai pu utiliser un S95, j'attends de trouver un S45

salut à tous
 
j'ai un pote architecte qui me demande conseil pour l'achat d'un appareil ultra compact (du genre a rentrer dans la poche arriere) ,  
donc a priori, il lui faudrait un appareil avec un bon objo (le plus grand angle possible sans trop de distorsions si possible) et avec une bonne sensibilité
 
vous pourriez me dire se qui se fait de bien en ce moment ? toujours les lumix ?
 
Merci d'avance

Le S45, pour l'avoir emprunté à mon père, notamment pour partir en vacances, est un très bon appareil. Et c'est vrai que quand je regarde les photos prises avec, elles sont vraiment belles. En tout cas rien à voir avec ma bouse actuelle.   Dommage qu'il n'avait pas de stabilisateur optique.

Le S95 est excellent, peut être le meilleur compact du moment dans sa catégorie.
Mais de là à le proposer à quelqu'un qui cherche un gros zoom avec 300€ de budget y'a un monde. Si on va par là il faut encore monter en gamme: un NEX3 et le 16mm de kit ça coute 30€ de plus qu'un S95
 

Pour ça il faudrait déterminer les dimensions de l'appareil. Je mets le HX5 dans une poche (avant) mais faut il quelque chose de plus compact ou est ce que ça suffit?
En ultra compact GA pas trop cher et pas mauvais, je vois l'ixus 130 (140€), mais avec les défauts de prise en main qui vont avec la miniaturisation.

merci pour ta reponse,
je vais regarder un peu ce que tu m'as conseillé
pour la dimension, c'est pas ultra precis comme demande, la taille d'un lumix fx100 voir legerement plus gros conviendrais, par contre un appareil du type canon G9(10?11?) serait trop gros a mon avis...

 
En excellent 24mm, relativement compact...le LX5 ou le samsung EX1  

parfait merci les gars !

 

Tu as un lien pour ce grip?

 
Voui, mais je ne parviens pas à remettre la main dessus!
Je cherche dans le bazar de mes favoris...et communique dès que je l'ai retrouvé!
   

Voili, voila!
Pour le Grip du S95 c'est ici: http://kleptography.com/rf/#camera_s90
 
32.95 dollars, soit le grip à moins de 30€!
 

 
Pour les photos d'architecture de ton ami:
Certes le 24mm est le plus GA sur les compacts mais avec une relative déformation optique génante sur les batiments!
Aussi le 28mm me parait tout aussi bien adapté.... et donc j'en reviens au S95!
 
Par ailleurs conseilles lui de télécharger un soft gratuit et facile d'utilisation, tel ShiftN, qui lui permettra de redresser très facilement les perspectives!
ici:http://www.shiftn.de/  

Nickel ça, merci!    
Mais, ... ça tient comment?  

Le S95, ou le compact qui déforme par excellence
Le mec veut un ultra compact clic-clac c'est dans la boite, et tu lui proposes un compact expert relativement volumineux avec lequel il devra passer la totalité de ses photos au PP.
 
Arrête de croire que tout le monde partage ton idée de la photographie et ton usage d'un appareil photo. Tu ne fais que donner ton point de vue sans respecter celui des autres, ça n'a aucun sens sur un topic conseil.

C'est collé, mais apparemment ça se décolle proprement quand même. Je comprends pas trop comment c'est possible mais pourquoi pas