Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1980 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°983321
Dr oxide
Posté le 04-05-2006 à 20:48:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sebxoii a écrit :

Canon A520 : http://wvw.monsieurprix.com/listin [...] 98809.html
 
Ou n'importe quel canon que tu pourras trouver dans les séries A4xx-A5xx.


 
Seb , j ai suivi ton conseil et j en suis ravi  :jap:  
 
Mici  ;)


---------------
Ho Chicago ! Quand je vait revoir mon vieux grand Père a chicago ...... !  
mood
Publicité
Posté le 04-05-2006 à 20:48:41  profilanswer
 

n°983412
SpongeBobS​quarePants
Posté le 04-05-2006 à 21:40:14  profilanswer
 

Toujours pas décidé...Lumix Fx9 ou Canon ixus 65?
Je recherche un apn autour de 300 euros...ya trop de choix!

n°983416
ilium
Candeur et décadence
Posté le 04-05-2006 à 21:42:39  profilanswer
 

Si tu as trop de choix, c'est que tes critères ne sont pas assez sélectifs. Facile de changer dans ce sens. Moi j'ai le problème inverse: j'ai des critères incompatibles (bonne qualité optique, manuel, bonne montée en ISO, grand angle et ultra compact).

n°983434
SpongeBobS​quarePants
Posté le 04-05-2006 à 21:49:26  profilanswer
 

ouai mais au moins tu attends la perle rare! moi je suis devant un choix monstre et je sais pas comment m'en sortir!

n°983448
ilium
Candeur et décadence
Posté le 04-05-2006 à 21:55:30  profilanswer
 

C'est facile de rajouter des critères. Qu'est ce qui a le plus d'importance à tes yeux?

n°983454
SpongeBobS​quarePants
Posté le 04-05-2006 à 21:58:51  profilanswer
 

La qualité photo la taille de l'écran la taille de l'apn la qualité vidéo

n°983472
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 04-05-2006 à 22:06:37  profilanswer
 

Dr oxide a écrit :

Seb , j ai suivi ton conseil et j en suis ravi  :jap:  
 
Mici  ;)


Content qu'il te convienne ;)

SpongeBobSquarePants a écrit :

Toujours pas décidé...Lumix Fx9 ou Canon ixus 65?
Je recherche un apn autour de 300 euros...ya trop de choix!


300€ ? Je dirai pluôt Ixus 60 ( voire 50 si dans les 300€ tu comptes la carte mémoire ).
 
Le Lumix est sympa, mais sa gestion du bruit est déplorable...Dès qu'il monte à peine en iso, ou que certaines parties de la photo sont un peu sombres, tu vois apparaître énormément de bruit.

SpongeBobSquarePants a écrit :

La qualité photo la taille de l'écran la taille de l'apn la qualité vidéo


En prenant en compte le budget ça réduit aussi pas mal ton choix...
 

n°983484
SpongeBobS​quarePants
Posté le 04-05-2006 à 22:14:47  profilanswer
 

350 max sans compter la carte je veux un apn avec des photos et des vidéos niquel et accessoirement qu'il soit rapide et beau!

n°983485
SpongeBobS​quarePants
Posté le 04-05-2006 à 22:15:31  profilanswer
 

Ya le pentax s6 aussi...l'écran de l'ixus 65 est bien tentant...

n°983497
Boulet_Man
Posté le 04-05-2006 à 22:19:48  profilanswer
 

Vous connaissez un site où on peut comparer 2 photos de la même scène mais prisent à partir d'apn différents ?
 
Merci :)

mood
Publicité
Posté le 04-05-2006 à 22:19:48  profilanswer
 

n°983504
simaril
Posté le 04-05-2006 à 22:21:29  profilanswer
 

ben lesnumeriques.com , mas il parrait que ca n'est pas tres tres fiable

n°983623
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 04-05-2006 à 23:15:16  profilanswer
 

Erenkar a écrit :

bjr à tous
Kela 6 dit avoir acheté un IXUS 800 - il a de la chance - où as-tu fait cet achat ? en France ou ailleurs ? en ce qui me concerne j'attends avec impatience sa sortie .... vu que je dois partir en voyage et j'aimerais m'équiper -  pas encore en vente dans les commerces même spécialisés - si tu as un  tuyau -- merci d'avance


via le net j'avais tenté digibao avec la carte 512 et l'étui mais le délai était trop long et ils cassaient les cacahouettes :(
donc je l'ai pris ailleurs sur le net ;)


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°983660
armateur
Posté le 04-05-2006 à 23:31:40  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

Vous connaissez un site où on peut comparer 2 photos de la même scène mais prisent à partir d'apn différents ?
 
Merci :)


imaging resource
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Message édité par armateur le 04-05-2006 à 23:32:08
n°983665
chaca
Posté le 04-05-2006 à 23:33:49  profilanswer
 

grillé...


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°983802
Boulet_Man
Posté le 05-05-2006 à 07:49:18  profilanswer
 

Merci :)

n°983892
Jip26
Posté le 05-05-2006 à 09:37:47  profilanswer
 

Bizarre ces comparaisons que je ne trouve pas très révélatrices !
Faudrait m'expliquer le mode d'emploi !

n°984867
kato1
Posté le 05-05-2006 à 18:20:08  profilanswer
 

re-salut....
 
j'ai du mal a choisir entre Canon a620 et Nikon 7900....le bléme c'est ke j'ai vu ke le Canon a620 est assez gros et pas dutou discré.....par contre le nikon 7900 est assez bien.....mais a ce kil a les méme caractéristique ke le canon?.....ke faire?

n°984879
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-05-2006 à 18:29:27  profilanswer
 

kato1 a écrit :

j'ai du mal a choisir entre Canon a620 et Nikon 7900....le blème c'est que j'ai vu que le Canon a620 est assez gros et pas du tout discret.....par contre le nikon 7900 est assez bien.....mais est ce qu'il a les même caractéristique que le canon?.....que faire?


 
Fais un effort merde. Marre du langage SMS!  :fou:  
 
Pour répondre à ta question:
http://www.megapixel.net/reviews/n [...] 0-genf.php
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 0-genf.php
 
Le 620 semble donc assez nettement en avant. Reste que nous ne sommes pas à ta place et ne connaissons pas tes critères. Par ailleurs, JMS, une pointure en photo qui intervient régulièrement sur le forum Photim dit du Nikon que c'est un excellent petit APN.

n°984887
SpongeBobS​quarePants
Posté le 05-05-2006 à 18:33:04  profilanswer
 

Juste une question: un vendeur à la Fnac m'a dit que les compacts numériques ne supportaient pas plus de 512 mo sur les sd? au delà le processeur lutte pour enregister...

n°985059
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 05-05-2006 à 20:09:55  profilanswer
 
n°985206
SpongeBobS​quarePants
Posté le 05-05-2006 à 21:24:22  profilanswer
 

Ok donc c n'importe quoi?!!

n°985490
kato1
Posté le 05-05-2006 à 23:29:31  profilanswer
 

ilium a écrit :

Fais un effort merde. Marre du langage SMS!  :fou:  
 


 
Merci pour ta reponse  :jap:  
 
Pour le language c'est pas du SMS.....c'est juste ke je suis pas francophone.... :kaola:

n°985492
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-05-2006 à 23:31:37  profilanswer
 


 
Rigole pas, c'est vachement important la lutte des processeurs... :D

n°985505
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-05-2006 à 23:40:03  profilanswer
 

SpongeBobSquarePants a écrit :

Juste une question: un vendeur à la Fnac m'a dit que les compacts numériques ne supportaient pas plus de 512 mo sur les sd? au delà le processeur lutte pour enregister...


bah c'est un vendeur de la fnac quoi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°985664
SpongeBobS​quarePants
Posté le 06-05-2006 à 09:26:48  profilanswer
 

une vendeuse en plus...:-)

n°986280
Zagazou
Posté le 06-05-2006 à 16:59:24  profilanswer
 

et vous avez quoi contre les blondes?

n°986491
Jip26
Posté le 06-05-2006 à 19:50:58  profilanswer
 

Voici un petit compte rendu en vue d'un choix.  
Visite chez un vrai photographe cette après-midi et qui vend toutes les marques. Test réalisés sur papier A3 pour un appareil.  
 
Les meilleurs appreils sont  
 
1) FUJI F11 : il m'a fait un test tiré sur une page A4 de Canon en mat.  
Conditions très difficiles : grand ensemble, ombre et soleil...  
 
Époustouflant de netteté et un piqué remarquable.  
Génie de Fuji : la possibilité d'avoir de très bonnes photos en basse lumière.  
Pas de stabilisateur mais pas vraiment gênant lorsque l'on photographie dans des condions normales.  
En fait on parle beaucoup trop pour pas grand choses : le stabilisateur est un plus, mais on peut s'en passer très souvent.  
 
2) CANON A620 et A610 (+ A700)  
 
Excellente image, mais un peu plus de bruit dans certaines conditions.  
 
3) IXUS 65, 750 (voir canon)  
 
4) Un mot sur les bridges :  
- les bridges actuels de Fuji : très moyens  
- le FZ7 : bon, moins bonne optique que le FZ5 qui était excellent  
- le sony H2 à déconseiller, car moins bon que le H1  
- le FZ30 : très bon

n°986541
saradami
Posté le 06-05-2006 à 20:38:10  profilanswer
 

bonjour, y en a t il qui ont le sony dsc w50.  
il me tente vraiment, j hesite enormement, mais il me tente.
je possede deja une carte 1go, donc la carte n'est pas un frein a ce choix.

n°986595
mistinguet​te
Posté le 06-05-2006 à 21:15:10  profilanswer
 

... erreur de frappe


Message édité par mistinguette le 06-05-2006 à 21:16:19

---------------
www.magali-m.com
n°986826
bob_thekin​g
Posté le 07-05-2006 à 00:15:12  profilanswer
 

bonjour tout le monde !
bon alors voila, j'ai un enorme PRROOBLLEEEEMMMMEE !!!
j'arrive pas a me décider pour l'APN que je vais acheter. Help me, please help me!!!
je précise d'abord que je n'y connais rien en photo, et que plus je me renseigne et plus j'ai l'impression d'être perdu !  
y'a tellement de modèles que c'est le bordel  :pt1cable:  
alors l'apareil ne sera pas pour moi mais pour faire un kado a mes parents. ils sont comme moi, ils sont pas accros a la photo. donc c'est juste pour une utilisation "a l'occasion", genre vacances, sorties occasionnelles ou repas de famille etc... donc il faudrait un apareil simple d'utilisation (mais si on peut faire quelques réglages, c'est pas plus mal). la taille n'est pas vraiment un problème, peu importe, tant que le sac de voyage n'est pas nécessaire  :whistle:  
sinon, ben, bien sur, j'aimerais des photos de bonne qualité ! On va pas faire 3000 photos par an, donc t'en qu'a faire, ca serait bien que le peu qui seront prises soient belles.
avec tous les modeles que j'ai vu (enfin lus des articles et des avis de consommateurs), voici ceux qui me paraissent bien :
Fuji F10
Canon A 540 (il parait que le 530 n'est pas bien...)
Sony DSC-W50  
et celui que je viens de decouvrir :
Casio Exilim EX-Z60 (limite parfait au vu des notes de dpreview !!)
 
donc mon choix s'orienterais plutot vers le casio. Etant donné que je n'y connais rien, je fais confiance aux sites spécialisés, mais bon j'aimerais avoir des avis aussi. Sinon j'ai pas mal d'amis qui on un sony (par contre je sais plus les references) et ils en sont tous contents. Le W50 est bien ?
 
Derniere petites précisions, mon budget de depart était de 200 euros, mais au fur et à mesure que je me renseigne, je monte de plus en plus  :pt1cable:  Et puis je me dit, que l'apareil ne va pas être changer dans 6 mois non plus donc je peux bien monter un poil (mais pas trop non plus !)
Mais si vous avez un bon plan a pas cher, je suis preneur  :D  
 
Voila, si quelqu'un peux m'éclairer un peu, ca serait sympa !
 
MEERRCCII !!!!!!!
 


---------------
Si vous ne faites pas aujourd'hui ce que vous avez dans la tête, demain, vous l'aurez dans le cul -- Coluche --
n°986936
fraga
Posté le 07-05-2006 à 08:06:03  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
Je tiens à m'excuser auprès de ceux qui auront déjà lu un message similaire mais je pense qu'il a plus sa place dans ce topic.
Je suis en Corée pour 3 mois, et je suis parti dans l'optique d'acheter un appareil photo numérique ici, pensant que ça serait moins cher. Je comptais donc acheter le pana dmc-fx01 limite en arrivant ici, mais quelle surprise, les prix en Corée du Sud sont grosso modo les mêmes que les prix français, alors qu'aux Etats Unis on le trouve a presque 100 euros de moins... Du cout, j'ai fait beaucoup de recherches, et le seul appareil que j'ai trouvé rentable à acheter ici serait un Canon IXY800IS (correspondand à l'ixus800IS) importé du Japon, et ce sur un site internet coréen. Il me couterait environ 340€ contre environ 420 en france, ce qui est donc un très bon prix. Maintenant, au niveau de la garantie, c'est un risque à prendre, je connais pas trop le taux de retour des APN, et au niveau de la douane je sais pas trop comment cela va se passer. Toujours est il que j'aimerais bien avoir un APN ici, c'est limite indisensalbe, alors ou j'en achete un vraiment pas cher et j'en racheterais un plus tard en france, ou je prend le risque avec celui-ci... Que feriez vous à ma place ?
Merci pour vos conseils ;)

n°987058
Jip26
Posté le 07-05-2006 à 10:44:42  profilanswer
 

Voir mon topic juste au-dessus des vôtres.
 
Sur le plan de LA QUALITÉ DE L'IMAGE:
 
1) F11 de Lumix
 
2) Powershot Canon A610, A620, A700, A530
 
3) Ixus 65 et 750 de Canon
 
4) Pana fx01 mais plus bruité
 

n°987103
photo95
Posté le 07-05-2006 à 11:26:16  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Ma question est simple (la réponse je ne sais pas :D ) : d'après vous, quel est l'équivalent du Canon A620 chez Nikon ?
 
Merci !

n°987167
Jip26
Posté le 07-05-2006 à 12:36:04  profilanswer
 

Pas vraiment d'équivalent !

n°987250
photo95
Posté le 07-05-2006 à 13:41:01  profilanswer
 

C'est un compliment envers ce Canon ? :)

n°987280
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 07-05-2006 à 14:05:45  profilanswer
 

Oui :)
 
A610-620 >> à tous les autres compact.
 
Pas lu de tests sur le A700 mais il doit être dans la même veine.

n°987297
photo95
Posté le 07-05-2006 à 14:17:39  profilanswer
 

Le A700 est un peu différent. Ecran plus grand, 6 mpixels,...

 

Mais comme je l'ai déjà dit dans une autre partie du forum, ce qui me fait hésiter, c'est la fameuse "erreur E18" des Canon. Je me demande si elle a été corrigée sur la série A600.

n°987438
Jip26
Posté le 07-05-2006 à 16:18:44  profilanswer
 

J'aimerais tellement voir des test comparatifs entre le A620 et le V11 de Fuji sur le PLAN DE LA QUALITÉ DE L'IMAGE : piqué, netteté, résolution... Il n'y a que cela qui m'intéresse !!!
 
On m'a fait hier une impression en A4 d'une photo prise du F11.
Impressionnant.
Pas encore vu une telle impression pour les Canon.
 
Si j'ai la même qualité avec Canon, je prends Canon mais je ne suis pas encore très sûr du résultat !
 
Évaluation difficile car les macros c'est toujours beau, mais une photo d'un ensemble (paysage...)...


Message édité par Jip26 le 07-05-2006 à 16:23:13
n°987619
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 07-05-2006 à 19:28:36  profilanswer
 

Meilleur chez Canon, même si je doute qu'on puisse y voir une grosse différence sur un tirage, même A4. ;)
 
Dans le doute, mieux vaut prendre le Canon. :D
 
Le seul domaine où pêche l'A620 par rapport au F11 est la gestion du bruit.

n°987718
charli03
Posté le 07-05-2006 à 20:20:26  profilanswer
 

voila  
j'aimerais m'acheter un nouvelle apn compact  
avec un budget de - 150 € ,  
je voudrais savoir si vous pouvez m'en conseillez un  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)