Reprise du message précédent :

 
Je me suis intéressé aussi à cet appareil mais apparemment le mode manuel est réduit à son strict minimum avec des plages de réglages très restreintes et des images qui bruitent assez vite selon les tests !!
 
Dommage car il m'intéressait bcq, il a pour lui le zoom 10x et un grand angle ainsi que des options sympas !
 
Je ne sais vraiment plus quoi acheté dans cette jungle d'APN : Canon S95, G12, Casio FH100, Samsung EX1....
 
 
 

Le WB650 est le seul samsung intéressant.
Le G12 est un gros compact expert
Le S95 n'est pas encore dispo, et a un zoom range faible, c'est un compact expert
Le FH100 est un polyvalent GA/télé classique aujourd'hui, et a autant de qualités que de défauts, à 200€ il serait très bien.
 
Faudrait cibler tes besoins, ces 4 APn n'ont pas grand chose en commun.

Je viens de regarder ces vidéos de test sur un plasma 42", à 2m de l'écran. C'est une situation un peu plus réaliste que de chercher les petits défauts le nez collé au moniteur (de toutes façons on voit surtout les défauts de compression youtube à ce niveau).
 
De jour, je vote HX5 => le pana dénature énormément les couleurs, crame les zones lumineuses et bouche les zones sombres (en plus de faire apparaitre des bandes violettes comme l'antique A420 de ma soeur). On ne voit pas vraiment un meilleur contraste chez l'un ou chez l'autre quand on regarde l'ensemble de l'image.
 
De nuit le TZ10 capte beaucoup mieux la lumière, ce qui l'aide à faire la MaP plus surement que le HX5 qui est vraiment à la ramasse dans certains cas (prise de vue inintéressante voire impossible). Les couleurs sont cependant toujours dénaturées et les zones lumineuses cramées, mais c'est un mal acceptable vu les bonnes prestations.
 
De jour comme de nuit le TZ10 rend une image moins précise en mouvement, il est excellent sur les sujets fixes (comme l'arc de triomphe) mais dès que l'appareil bouge ça floute.
 
J'ai fait quelques vidéos de nuit avec le HX5 et j'ai trouvé la map particulièrement rapide et fiable, mais je filme rarement au téléobjectif de nuit et n'ai pas de TZ10 sous la main pour comparer.
J'ai aussi une vidéo en intérieur d'un chaton qui joue: c'est net, les couleurs sont fidèles et la lumière et la map sont bien gérées.

 
 
Je part mardi pour un voyage aux US et j'ai une grosse hésitation entre le HX5V et le WX1
 
Sachant que ce dernier est 50 euros moins cher (l'achat se fera en boutique "physique" ) et plus compact, mais est-ce qu'en terme de qualité d'image, je gagne à passer au HX5V?    
 
Chez la concurrence, j'ai l'impression que c'est kifkif de toute façon, chaque marque ayant ses avantages et inconvénients  . Le Fuji F70ExR est à moins de 200 euros à la fnac apparemment (je dis ça car j'ai un camescope HD, donc la vidéo est secondaire pour moi !)

le TZ7 est l'ancien haut de gamme (le "bas de gamme" étant le TZ6)
le TZ8 est le nouveau "bas de gamme" (le haut de gamme étant le TZ10)

Bonjour
 
Je ne connais rien à la photo et je cherche un nouveau appareil pas trop nul pour mon budget maximum de 100euros (déjà très limite avec mon budget étudiant). Ca serait surtout pour de la belle photo...après je sais que cela ne veut rien dire mais je connais pas du tout les fonctionnalités   . Pour des photos de paysage ou de famille/ami
J'ai fait quelques petite recherches, et j'ai trouvé :  
Canon PowerShot A480
Panasonic Lumix DMC-F3
Panasonic Lumix DMC-FS62  
Pentax - Optio E85  
 
Lequel me conseillerai vous (dans cette liste ou pas) ?
 
Merci d'avance.

 
Bon j'ai été déraisonnable et j'ai pris le HX5V finalement
 
Pour l'instant, pas trop mal, j'ai pas pu faire de "vraies" photos, faut que je me familiarise avec la bête. Par contre, je sors d'un minolta Z10 de 2003, et tous ces machins iAuto trucmuche, je suis pas sûr de tout comprendre, et j'espère qu'en le laissant en tout auto, ya moyen d'avoir de bons résultats quelque soit la situation  

Petite question : lorsqu'on achète un APN Lumix TZ7 (ou 8, ou 10, peu importe), en version de base (la boite avec l'apn, le chargeur etc. quoi), est-il livré sans aucune carte mémoire ?
 
Dans le cas où on il est livré sans carte (et que je vais donc devoir en acheter une), quelle capacité faut-il compter avec ces APN (je suis resté sur mon vieux 3MP moi...), 8Go ? Plus ? (pas forcément en 12MP, en général je serai plutôt en 6 MP à mon avis...)
 
 

une 4Go c'est déja bien  

Ok, si 4 Go c'est déjà bien alors je vais prendre 8    (car ça va devoir tenir tout mon voyage)
 
Concernant la classe, j'ai lu ça et là qu'une SDHC de classe 6 était fortement recommandée, est-ce que ça veut dire que:
 
- Je ne pourrai pas utiliser ma vieille carte SD 2 Go ?
 
- Je dois prendre une classe 6 ou plus, ou alors classe 6 ou moins, ou alors classe 6 et puis c'est tout ? (genre la classe 10 coute le même prix alors bon...)  J'ai vu ça concernant les problèmes de compatibilité http://www.youtube.com/watch?v=sItrfhJtTws

Avec une carte un peu vieille et lente comme ta 2Go ça mettra plus de temps pour enregistrer la photo et pas sur que ça passe en mode vidéo mais c'est pas inutilisable.
 
Et pour classe 6 c'est classe 6 ou +  
 
Sinon problème de compatibilité : l'appareil est mal foutu c'est tout, le signal routé vers la carte mémoire pour l'enregistrement perturbe le signal capté par le micro entre celui ci et le convertisseur qui va avec.

Ok
 
Apparemment ça le fait pas avec toutes les cartes, c'est n'importe quoi, c'est la roulette russe pour tomber sur le bon modèle de carte SD

Une fois l'appareil bien pris en mains tu vas te rendre compte que certains modes te conviennent plus que d'autres. AU final on en utilise 3 ou 4 et le reste quasiment jamais. Et le mode Iauto fonctionne bien pour la plupart des situations, tu peux sans problème utiliser ce mode avant de te faire la main.
Tu peux venir sur le topic qui va bien, il y a un bon nombre de photos non retouchées d'un certain gurk13
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

A mon avis prendre une carte panasonic devrait fonctionner... mais le prix  

Canon S95 acheté chez Magma hier pour ma part, attends plus que le colis. Sinon il est aussi dispo chez Darty apparemment :
 
http://www.wikio.fr/produit/canon- [...] 00655.html

Bonjour à tous, n'obtenant presque que des photos floues avec mon powershot sx200 (seul le mode manuel me donne des photos «potables», ceci étant le 3e problème que j'ai en 1 an et bien sûr, la garantie étant échue, j'ai décidé de m'acheter un nouvel appareil photo! Je sollicite donc encore votre aide! Je cherche un appareil photo avec un bon zoom (aux alentours de ce que m'offrait le powershot me conviendrait) et avec un mode manuel laissant assez de liberté. Je fais pas mal de randonnée, donc je veux un appareil permettant de prendre de beaux paysages. Sinon je m'en sers pour les usages courants: anniversaires, souper entre amis, etc.!
 
mon budget: environ 400$ (canadiens)

non aucun, en plus il est bien plus gros c est plus un G11, et nikon n a pas vraiment un bon record en terme de compact.

Le P7000 c'est plutôt un concurrent du G11 (et G12 bientôt) que du S95 sinon le S95 à la vidéo HD maintenant aussi (contrairement au S90) et au vu des samples sur le comparomter d'imaging-ressource, semble avoir un peu progresser niveau gestion du bruit (un peu plus de détails en haut ISO que le S90), enfin en JPG en tout cas.
 
Par contre pour le P7000, je n'ai pas vu grand chose pour pouvoir juger de la qualité d'image en dehors de quelques samples sur dp-review, je crois qu'il faut attendre les tests et comparatif avant de se prononcer parce que jusqu'a présent les compacts Nikon n'ont jamais été vraiment au niveau de la concurrence avec les même capteurs.

Bonjour,
 
Je pense acquérir un ixus 110 is,  
 
Je souhaite faire des photos en mode automatique, dehors et en intérieur et prendre quelques vidéos
Mon budget est de 200 euros
 
Je pensais prendre un sony wx1 mais je ne me sers pas du panoramique ni du mode rafale et j'aimerai pouvoir faire des photos directement en noir et blanc sans passer par un logiciel.
 
est-ce un bon choix ?
 
Merci

Les ixus sont en général de bons choix, oui.

Bonjours a tous,
 
Je recherche un appareil photo numérique, je veux mettre 150-210 (maxi), donc je voulais savoir ce que vous me proposer dans c'est prix la et qui soit de très bonne qualité.
 
Merci
 
 

salut a tous en complement de mon bridge je cherche un ultra compact  pour mes randos vtt , ce serai donc pour faire du paysage et un peu de video
j'ai fait deux choix un panasonic fs10 et un sony w350, le sony etant plus petit et leger mais avec un zoom moins imporant et video non hd  , alors ?

 
???

Fin de série, on le trouve à bon prix (darty 150 €)

Effectivement.
La gamme Ixus est un peu confuse je trouve, beaucoup d'appareils de génération différente avec des specs identiques à des prix très différents ...
 
On sait s'il y aura des annonces bientôt ?

Hej,
M'étonnerait que canon annonce quelque chose avant janvier/février en compacts.
 
*edited* : à part un D20.

Oui je pense il y a eu récemment les 300HS et 1000HS, mais qui sont un peu particulier (nouveaux capteurs toussa) donc on peut toujours espérer !
 
Je penche vers un Ixus 120, mais en fait je ne vois pas ce qu'il apporte par rapport à un Ixus 105 par exemple.
 
Tout comme le 100 par rapport au 95 ...

Hej,
Cherche un 80IS, même !

Il y a eu le 28mm entre temps, mais globalement la qualité est la même.
Bon petit appareil le 80IS.

J'aurais aimé gardé le 28mm effectivement ! Même si ça déforme un peu c'est quand même pratique en intérieur !

Hej,
Moi, le grand angle, je n'y croyais pas des masses au départ, et en effet ça n'a que des inconvénients pour moi.

D'autres inconvénients que la déformation ?

Hej,
Bah tu vas moins loin, ou tu perds de l'ouverture...
Moi, en fait, en intérieur je ne prends juste pas de photo tellement sans lumière c'est pas la peine.

En intérieur tu peux prendre au flash, celui des petits APN est fait pour ça. le but du jeu c'est de tataginettiser, pas de faire de la photo d'art.
Un 80IS a un range de 38-114 (3x - f 2.8-4.9) et un 120IS de 28-112 (4x - f2.8-5.9).
Donc ouais, tu perds un peu en ouverture au télé mais en partant de ce principe le mieux est de garder un objo à focale fixe

La différence entre 4.9 et 5.9 c'est sensible ? En gardant un temps d'expo constant, cela signifierait une montée en ISO de quel ordre ?

Quand tu te ballades sur flickr en faisant des recherches par modèle d'appareil photo, tu te rends compte que tous les Ixus sont capables de sortir des images de folie !
 
Et la tu te dis que l'appareil ne joue que très peu dans la réussite d'une photo

Les ixus font de très belles photos, et le traitement jpeg de canon est très au point. ce sont des appareils qu'on conseille volontiers en ultra compact et ce n'est pas pour rien.
par contre les capteurs sont "classiques" (face à un BIS ça ne fait pas la poids) et le zoom range faible, mais faut savoir ce qu'on veut.

Et encore, le 1000HS améliore les choses niveaux range de zoom.
Par contre les gens ne semblent pas convaincu par les nouveaux capteurs CMOS des deux derniers modèles !

Hej,
Tous les 1.2 c'est 2 fois moins de lumière, il me semble.
 
A F5.9 et avec le zoom, le flash ne servant à rien à 5 mètres, le zoom est donc inutilisable en intérieur de toute façon.
 
C'est en ça aussi qu'ils étaient bien les A710 et Cie, 35-210mm avec F2.8-F4.8.  
Le S5 IS faisait F3.5 à 432mm en x12, de mémoire, et le SX100 IS doit être 36-360mm et F2.8-F4.3.