Reprise du message précédent :
Dans les 150€, avec grand angle, zoom 6X mini, video HD, et meilleure qualité d'image possible : Qui est t'il?

good news, baisse de 30 euros!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100941.html
et pour toi sebwap une petite fiche technique en prime.
J'ai fais de recherche pour trouver le moins cher, mais je suis un fan de la boutique ldlc... (mode promo off)

sebwap, je remets ton lien du topic ixus. Merci. La revue est géniale et permet de se faire une excellente idée des performances du post traitement entre le sony X5 qui a le même capteur que le 300HS et le S90 avec capteur plus gros à F/2... et au passage je trouve que le post traitement chez canon est vraiment et sacrément meilleur à capteur égal. Quelle finesse de détail!
Au final, hormis l'ergonomie meilleure sur le S90, le 300HS sort meilleur pour moi, notamment en terme de rapidité.
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] efault.asp
(au passage, que j'eusse aimé être à la place d'une certaine bouée de sauvetage de la galerie photo)

http://www.flickr.com/photos/fotoi [...] 041056371/

 
Amazon le propose un peu moins cher, 309.90 ce matin.

 
Thx je regarde

Bonsoir,
voila je recherche un apn compact plutôt haut de gamme. J'ai un budget de 300 euros pour de l'occasion.
Principaux usages: photos en intérieur et vidéo HD de bonne qualité.
Le plus simple à utiliser (c'est pour ma mère )
 
Des modèles références?

ixus 300HS

Bonjour,  
Je suis plutôt débutant dans la photo, j'ai actuellement un kodak c310 4mega pixel et je souhaite le remplacer pour un modèle aux environ de 250€ vous me conseillé quoi?  
Je fait de la photo comme sa, pour prendre des voiture lors de rassemblement, anniversaire enfin le truc basique quoi, mais bon je voudrai quand même une meilleur qualité de photo que mon kodak chose qui ne sera pas dur vu l'age de mon kodak.  
Il y a le DSC-TX5 de chez sony qui me plait bien mais bon au dessus de mon budget, sinon 250€ c'est suffisant ?
Merci

Je plussoie avec un bémol sur l'utilisation en intérieur: il ne faut pas en attendre de miracle, même à ISO3200 il faudra souvent flasher.

Vu l'utilisation à peu près n'importe quel appareil bien conçu fera l'affaire.
Je dirais Ixus 130 pour profiter de la taille réduite et d'un grand angle, c'est appréciable quand on est dans un endroit clos (en plus il est joli )
 
Dans ton budget il y a le panasonic ZX3: zoom 8x / grand angle 25mm (plus grande amplitude que celui de l'ixus). C'est un appareil globalement très bon.

Plutôt un Ixus 120 pour ma part, because of la molette de zoom bizarre du 130

 
J'ai lu ce test: http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 983_1.html
et celui là pas tres flateur: http://www.zone-numerique.com/news [...] images.htm
 
Vous en pensez quoi?
 
Quid par rapport au panasonic TZ7/TZ10 ou du Sony HX5 sur les criteres videos et qualité des photos en interieur?

le deuxième lien n'est pas un test mais une lecture de la fiche des caractéristique, ça manque de sérieux.
 
Un autre test du 300HS: (en anglais): http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/

hello    je souhaite changer mon vieil A80+ pour un joujou plus récent et j'ai trouvé ces appareils là en bonnes affaires en occasion (tous de 100 à 150€) mais j'ai beau avoir regardé les tests etc j'ai vraiment du mal à choisir  
 
sony DSC-T700  (j'adore le coté format de poche)

 
panasonic lumix TZ6 (à prioris très bon techniquement)

 
panasonic lumixF50

 
 
samsung NV24HD (très beau boitier je trouve et bien équipé)

 
Si je procédais à un vote quel serait votre classement?

ok merci de votre aide et pour la mémoire vous me conseillé de prendre combien de Go, 4 serai suffisant pour faire que de la photo ?

Bon en gros il reste 4 modèles se distinguant:
 
le Canon ixus 300HS
le Sony HX5V
le Panasonic lumix TZ10
le Sony TX7 (je l'ai mis car très compact et bon écran -/- au TZ)
 
Quel est le plus simple et ergonomique à utiliser (boutons acces direct video/photo, menus simples, durée batterie longue) ?

J'ai une 1Go qui me suffit amplement pour la photo, mais c'est à chacun de voir. Une photo en 10 mega prend environs 4Mo, à toi de calculer selon tes besoins.

- Accès direct vidéo/photo: aucun ne se démarque
- menus simples: ça dépend, si tu veux shooter en automatique, aucun ne se démarque. Si tu veux faire du manuel, canon fait des menus très pratiques, pana en 2eme position, et sony bon dernier.
- Durée batterie: ça se tient dans un mouchoir de poche, ce n'est pas vraiment discriminant. Il est de toutes façons de bon aloi d'acheter une ou deux batteries de rechange (ebay HK est ton ami).
 
En basse lumière le 300HS est le meilleur, devançant d'un chouilla le HX5, qui a cependant pour lui des modes photo de nuit très efficaces.

Hello,
 
Je cherche à m'acheter un appareil de gamme moyenne dans les 250E max.
 
Le type baroudeur me plait bien mais souvent la qualité n'est pas au rendez-vous, j'ai reperé les Olympus Tough 3000 et 6020 et le Pentax W90.
 
Après y a le compact un peu expert comme le Canon SX210 IS qui me plait pas mal.
 
Quid de vos expériences sur ces appareils ??
 
Merci à vous.

Le SX210 est juste gros et moche, en rien "expert".
 
C'est pour quel type de photo? Paysages, macros, de loin, en soirée???

Et les olympus font juste de mauvaises photos. TX5 c est le truc le plus baroudeur en potable

 
C'est vrai que le SX210 est un peu gros mais c'est un peu l'appareil à tout faire avec des modes manuels !
 
Le TX5, je connais pas, je vais voir ça de plus près !
 
Pour les photos c'est bcq de portraits, vidéos et parfois en faible lumière.

Le Ixus 300HS, tu peux l utiliser avec seulement 2 boutons declencheur plus le selecteur video/auto/manuel. Montee en ISO vraiment tres convaincante, F2, et video HD avec stereo et AF assez bon, un best buy.

C'est vraiment la jungle dans les compacts !!
 
Le TX5 à l'air sympa mais j'ai un peu peur en faible lumière ainsi que pour la prise en main...

en faible lumiere le TX5 a le meilleur capteur du moment en backlight, technologie que tu retrouves sur le 300HS et le HX5V, franchement bien efficace. J ai fait quelques photos avec un 300HS meme le 1600ISO est utilisable avec un peu de compromis et de travail derriere, ce qui est enorme pour un compact.

Personne peut me conseiller pour mes choix cités plus haut svp ?
 

Je confirme la qualité à 1600ISO avec le HX5 aussi
A ISO3200 les zones sombres commencent à granuler sérieusement, mais je pense que c'est encore potable pour un petit tirage 10*15.  

Ils sont tous très différents, donc les préférences de chacun prendront le pas sur le choix objectif.
Je dirais TZ6, plus polyvalent.

 
Salut, tu es le premier que je remarque sur les fofos à avoir pu shooter avec le 300HS.
La revue de dpreview le place bien meilleur par rapport au sony avec le même capteur (et lorsqu'on voit les résultats photos, c'est marquant)... tu pourrais nous en dire plus sur ton feedback?

Je viens de regarder sur flickr quelques photos au 300HS, c'est plutôt sympa.
 
Les effets sont amusant, les vidéo slowmotion gadgets mais marrantes !
 
En tout cas il y a 2-3 shoots à 1600 ISO qui sont bluffant. Mon G10 ne fait pas aussi bien à 400 ISO.

L'utilisation tactile du 300HS n'est pas trop embetante surtout en forte luminosité ?
 
Me tente bien au final cet appareil, même s'il rapproche bcq du S90!!

Le 300HS n'est pas tactile, donc son utilisation tactile ne pose pas de problème =)

Merci, je pense aussi que beaucoup me diront TZ6 en premier, je pense qu'ensuite viendront le N24HD ou le SONY...
 

Cette photo à 1600 ISO est assez bluffante je trouve. En taille réelle, le bruit est très bien contenu.
 
http://www.flickr.com/photos/jwr94/4799830205/meta/

C'est sur que c est un peu lisse, et que y a du bruit, mais y a quand même eu un net progrès par apport aux ixus des quasi 2 dernières années qui tournaient un peu rond.

Je crois que je n'intéresse pas grand monde et que tout l'intérêt se tourne sur les apn plus récent dans ce topic  ^^"
 
Pensez à ceux qui visent les bonnes occases (c'est cher les nouveautés)
 

Moi je trouve que les réponses sont souvent vers ces pana tz au risque de ne pas se tromper
 
Moi dans ta liste je verrais plutôt le sony justement car les apn des zooms internes comme ça on peut les avoir tout le temps justement grâce à leurs compacité
Si l'objectif est de faire des photos souvenirs c'est bien de l'avoir à porté de mains  
 
les TZ sont un peu gros il faut une sacoche/étui  
 
quand au look c'est vraiment secondaire à mon sens il faut voir la qualité et l'ergonomie ainsi que l'autonomie en priorité  
 
 
 

Faut voir aussi que les zooms internes comme tu les appelles, sont souvent assez médiocre en qualité optique.

C'est vrai mais surprenant à l'usage ces périscopiques, et bien souvent on gagne la latence de déploiement  
avec toujours à l'esprit la photo souvenir  
 
Enfin je dis ça j'ai un modèle un peu long au déploiement, un peu gros mais assez ergonomique  

merci les gars, je me doutais que le TZ remportais les suffrages, j'ai du mal c'est à départager le sony et le N24HD (car sur les 4 que je vous ai montré je pense en prendre 2 (1 pour moi un pour ma femme)
 
Donc surement le TZ......après...dur dur...sony ou N24HD
(c'est vrai que le coté pratique je t'emmène partout dans ma poche du sony est très interessant) mais pour le reste le N24HD a de meilleurs arguments il me semble )
 
 
 
 
 
 

j'ai testé les TZ... déçus face a canon ixus...
je mettrai largement le 300HS devant le sony.

300HS ? je n'ai pas parlé de celui-ci ^^'
 
Sinon bha tempis pour moi le mec l'a vendu son TZ6.....ce matin en plus....
 
Ma femme me dis de ne pas prendre 2 appareils...restent donc le sony DSC T700 et le samsung N24HD...

acheter un compact d'occaz c est pas vraiment une bonne idée, c est fragile et tres cher a réparer, je ne le ferais que si je connais la personne.
 
Si tu as pas un gros budget regarde le fin de serie, ou alors prend un modele basic genre FS62 129E