Reprise du message précédent :
Sur le canon le zoom x3.8 me bloque un peu, surtout que les 2 autres sont au alentours des x10. Sans compter que le canon est plus cher.

Pour ma part, je trouve que le F2 est plus important que le zoom, et je préfère en règle général le rendu des Canon.
Mais c'est un choix très personnel.

Et je pense que les 2 molettes du S90 sont intéressantes si tu veux shooter un peu en manuel.

C'est quoi le F2 ?

l'ouverture de l'objectif

Le canon est un bon appareil si on veux s'interesser un peu à la photo? j'ai peur de sous utiliser l'appareil...
Le mode auto est il quand même efficace ou faut il tout faire en manuel ?
J'aime bien la photo mais j'ai peur de me lasser du mode manuel si il faut systématiquement 10 min pour prendre une photo.

Haut de gamme pour éviter les pannes => ne rêve pas, un G11 a autant de probabilité de tomber en panne qu'un A480...
 
Le S90 est le seul compact "expert" du lot, avec un objectif très lumineux (pour un compact) mais seulement en grand angle. les réglages sont poussés et pratiques... certains disent que ça fait même un peu trop...
Par contre en téléobjectif il est minable, même pas au niveau d'un vieil ixus.
 
Le HX5-V, je l'ai. A oublier pour les réglages manuels, c'est long et chiant à régler. Par contre bon zoom et bonnes perfs en basse lumière (même capteur que le canon).
 
Le TZ8 est plus indiqué que le HX5 pour du bidouillage en manuel, mais je n'aime personnellement pas le rendu des photos. Il est un peu moins volumineux que le TZ8.

Le mode manuel ne prend pas plus de temps que ça si les menus sont bien faits... mais évidemment ce sera plus long que de rester en tout automatique
c'est une question de pratique, avec le temps et l'habitude tu peux adapter rapidement un réglage à une situation. De plus, il y ales modes P/A/S (priorités) qui sont "semi automatiques (mais pas dispo sur tous les APN, dont le HX5).

et le zoom x3.8 c'est suffisant pour un utilisage relativement classique de l'appareil?
J'arrive pas trop à imaginer ce que ca fait, et en comparant au x10 de bcp d'appareil ca parait faible ...

C'est la norme, et c est plus que suffisant, les gros zooms c est typiquement le truc ou on finit par shooter n'importe quoi n'importe comment.

Bon ok, merci beaucoup pour les conseils, je pense que je vais prendre le s90. Il parait très bien !

Tu verras que l'utilisation des "longues focales" (les "gros zoom" ) est finalement assez restreinte.
Sauf contrainte de prise de vue particulière (photo animalière, de sport...) qui ne permette pas de s'approcher, on s'en sert peu. Par ailleurs, photographier avec une grande focale pose qques contraintes (flou de bougé - même avec une stabilisateur -, perspective "tassée", difficulté à viser - surtout avec la visée pourrie des compacts -, etc.).
 
Si il y a un truc qu'il faut que tu regardes, c'est la position grand angle.
28mm ou moins (en équivalent 24x36), cela ouvre des perspective, notamment en photo intérieur, photo de groupe, de paysage, etc.

D'accord, et les appareils dans le même style que le s90 ya quoi ?
Parceque des appareils avec un mode manuel pratique (le système de la molette sur l'objectif à l'air de plaire beaucoup et je doit dire qu'elle me tente assez), un mode auto correct et grand angle c'est le seul que j'ai vu...

Dans le même genre tu as le Samsung TL500/EX1, le Panasonic LX3 (et bientôt LX5).
Il restent plus encombrants (épais surtout) que le S90, et je ne crois pas qu'il propose d'équivalent à la bague du Canon.
 
Je veux un S90 avec Vidéo HD !!!

FUJI F300EXR :

Annoncé pour Août / Septembre à 329€
 
En bref :

• Capteur EXR 12MPx : miam !  
• 24-360mm (éq.) f/3.5-5.3 (mais pourquoi annuler le bénéfice du capteur avec une optique si peu lumineuse ?!)
• Double système d'autofocus : par détection de contraste (comme n'importe quel compact) + détection de phase (comme les reflex) : miam !  
• Emulation du rendu de plusieurs pellicule (velvia, etc.) (j'ai toujours adoré le rendu des couleurs des appareil FUJI)
• 215g avec batterie

Fuji c'est pas vraiment un grand acteur de la photo numérique compact ?  (  c'est plutôt Canon/Panasonic/Sony )
 
donc moi je dis prudence, ne pas s'emballer, attendons les tests  

Le F200EXR était (est toujours) excellent en terme de qualité d'image.  
Ils sont très bons sur la gestion du bruit, de la dynamique ("vrai" mode haute dynamique) et des couleurs.

f/3.5 en grand angle, c'est moche quand même /:

C'est clair.  
Ou comment tuer les avantages du capteur EXR en termes de gestion du bruit.
 
Par contre le mode HR m'intéresse énormément.
Sur tous les images prises au F200EXR que j'ai vues, la dynamique étaient impressionnantes pour un compact.
(Et le rendu des couleurs impeccable; je suis fan.)
 
De même pour le système d'autofocus, ça rentre bien ds mon optique d'un Point & shoot bien réactif.
Comme disait Elbarto plus haut, on verra ce que ça donne en pratique.

Salut,

Justement en compact Point&Shoot proposant du full auto faisant des photos correctes vous conseilleriez quel appareil ?
Accessoirement s'il permet, dans un second temps, de jouer avec des réglages ce serait chouette

Utilisation :
paysage, gens, "photos de soirées"
Une utilisation dans un premier temps de "touriste"

Salut les gars,
 
besoin d'un avis bref : que choisir entre Fuji Finepix Z35 et Nikon Coolpix S220 ? Je sais que ce ne sont pas des supers appareils mais suffisant pour moi et je peux les avoir tous les deux à 70 ou 75 euros, ce qui me parait plutot bien... alors a votre avis, lequel est le meilleur ?
 
Merci !!

Le Z35 est plus joli et plus pratique...

Bonjour,

Est ce que parmi l'entrée de gamme Canon, certains appareils sont meilleurs pour la macro (de fleurs dans mon cas) que d'autres ? Ou est ce que pour de l'entrée de gamme ils se valent tous ?
Je cherche à remplacer un canon powershot S60 et j'étais bien satisfait par la qualité des macros.

merci

Pour de la macro, Ricoh!

 
 
           
entièrement d'accord!!! Après avoir longuement mitraillé avec le F200 j'ai repris quelques photos avec mon pana FZ18 et ouf!!! La différence fait mal à la gueule... Le F200 a un "gros" capteur pour un compact, le capteur qui équipe les fuji qui ont suivi (dont le F300) est moins gros... Les images prises avec le F200 en 6MP (pour bénéficier de la dynamique étendue) explosent littéralement la majorité des compacts... Je rêve d'un Fuji équipé du même capteur mais dans un boitier type expert, avec viseur, mode RAW et tout, histoire d'en tirer le maximum!
+ 1 aussi pour le rendu des images, très neutre, et surtout au traitement pas trop prononcé (là aussi la différence avec les pana fait mal) pour peu qu'on évite de monter dans les isos...  
Cliquez sur ma signature pour voir ce que ça donne (et encore il faut voir les fichiers originaux pour bien s'en rendre compte, les images visionnées sous picasa perdent bien en qualité), à partir de 2009 j'ai pris l'immense majorité de ces clichés avec le F200...
Mais pas de "vrai" remplaçant au F200 prévu bouh...
 

Je voudrais offrir un bon compact. J'hésite entre le s90, tz8/tz10 et F200.  
 
Quel est le plus tataginette à utiliser? La personne qui l'aura est incapable d'utiliser un reflex. tz10?

Oui, TZ10/TZ8
Le F200 n'est pas très user friendly, et le S90 est "expert" (tataginette est incapable d'utiliser les réglages correctement, si elle les utilise...).
 
Si tataginette veut faire des photos de nuit: sony HX5-V

Ok, je viens de commander un tz10, ça répond mieux aux besoins.

Salut à tous
 
Je vais bientot partir en vacance et mon gros Fuji est bien lourd et pesant pour l'emmener sur le vélo
 
Donc il me faudrait un apn d'appoint mais j'ai un budget assez serré
 
Je dispose de 100-120€ mais le problème, c'est que les apn pullulent dans cette fourchette de prix
 
http://www.fnac.com/Olympus-X-940- [...] 4?from=301
j'ai repéré ça comme pack mais je suis totalement perdu dans les perf et/ou dans les pack (intéressant ou pas)

non, prend un FS62 panasonic a ce prix.

 
Qu'est ce qu'ils valent les FS6 et FS7 par rapport au FS62 ? Est ce que c'est la nouvelle gamme ?

 
Tu as le canon ixus 300HS, un peu plus auto, F=2 et vidéo HD

J'ai volontairement omis le 300HS, trop cher.

c'est relatif cela, et en compact c est quasi le meilleur dispo

Entre le 300HS et le S90, j'hésiterai quand même

ben j'hésite entre les deux, mais ce qui me fait pencher pour le 300HS, c'est le côté plus robuste, plus petit, flash non escamotable et la vidéo de bien meilleure qualité.
 
Ce qui me fait pencher pour le S90 c'est l'accés aux fonctions plus facile,  notamment la mollette avant.
 
Ils sont au même prix. mais les capteurs ne sont pas les mêmes, même s'ils sont tous les deux F/2. Le 300HS est le dernier capteur sony retroéclairé. Mais rectifiez moi si je me plante.
 
mais comme je compte investir à noel sur le nouveau reflex nikon, je pense opter pour le 300HS (dur à revendre avec ce nom là! ) car pour du point and shoot avec le spé qu'il a et sa taille/poids, je pense qu'il y a difficilement mieux (si manque un 10 ou 12x)
 
Enfin, je pense que le 300HS sera amené à baisser en prix plus vite que le S90 (du fait de la vitesse de renouvellement des APN ixus). J'achève mon ixus 850is avec la naissance du 3ème et les vacances et attend la prochaine baisse de taro. à moins de 300 euros il est top ce 300HS... mais peu de retour sur le net.

Une des principales différences, c'est aussi que le S90 a un capteur un peu plus grand que l'Ixus.
 
Reste à voir si la nouvelle technologie du capteur sur l'Ixus rattrape cette différence de taille.

Faut pas surestimer l'influence de la taille du capteur, la modulation ce fait surtout sur le post traitement.

mais vu déjà la qualité du post traitement de mon ixus 850, et alors qu'on tape dans le haut de gamme ixus, ou powershoot, pensez vous qu'ils y a vraiment plusieurs logiciels de post traitement développés par Canon?
En effet, on a d'excellents retours du S90 (notamment sur le topic dédié sur le fofo) et les photos sont très bonnes pour moi. Mais peu de retour sur le 300HS. Par contre on a de mon retour sur le sony qui possède ce capteur... la différence se fera sur le post traitement en effet. enfin le 300HS me plait bien et sort du lot.

Sur flickr y a des photos pas mal du tout et y a aussi un truc sur dpreview si tu as besoin de te rassurer.

des photos de l'ixus 300hs ? il est rare pour l'instant

Dans les 150€, avec grand angle, zoom 6X mini, video HD, et meilleure qualité d'image possible : Qui est t'il?