Reprise du message précédent :
a l'heure actuel quel est l'apn le + compact compact , tellement petit kon pourrait le perdre dans une boite d'alumette ?
 
a part les sony T et les casio

COntax i4r
 
Mais faut il encore en trouver car contax n'existe plus en photo.
 
Il sont présent sur le site digixo

voila je pense avoir fait mon choix en restant dans mes prix et pour mes besoins:
 
Panasonic Lumix DMC-LZ5
 
J'aimerais savoir s'il yen qui ont cette APN ou qui l'ont utilisé et qui pourrait me dire ce qu'il en pense?
 
Merci d'avance tout le monde les gens!

J'ai parcouru assez largement le topic et j'ai déjà un peu cherché de ci de là mais je ne trouve pas vraiment mon bonheur.
 
Peut être avez-vous une idée de mon appareil idéal. J'ai déjà un réflex mais j'aimerais quelque chose en complément de transportable tout le temps:
-pas forcément ultra compact mais vraiment petit quand même
-focale mini à 30 mais s'il y a moins, je suis preneur
-focale maxi à 135 mais là aussi, j'ai rien contre un peu plus
-j'aimerais de la bonne optique (important)
-débraillage manuel ou semi manuel indispensable (prio vitesse ou diaph)
-pour la sensibilité, un 800 ISO correct serait un plus (400 mini)
-idem pour ouverture et plage de vitesse: un appareil conçu pour ceux qui aiment la photo me plairait bien
-un mode macro (ou proxi) serait un plus aussi
-je m'en fiche de la définition ainsi que du prix, enfin, pas complètement non plus
-je préfèrerais un format de carte courant (genre SD/MMC)
-les piles standard ne me gènent pas (je sais, c'est pas vraiment compatible avec la compacité)
 
Voilà, je sais que la perle rare n'existe pas mais j'avoue qu'à force de chercher, je n'y comprends plus rien alors toute suggestion est bienvenue.
 
Le Canon A620 semble excellent mais trop gros. Le Kodak V570 ou le Canon 800IS ont aussi retenus mon attention mais j'attends vos avis éclairés.

Avec le V570 et le 800IS tu n'auras même pas un 200Iso de qualité .
 
Et pour une focale <30mm en compact, c'est plutôt rare.
 
De plus, ni l'un ni l'autre ne sont débrayables. En débrayable et ultra-compact...je ne vois que les Casio Z750-850, mais ils ont un tas de gros défauts à coté ( cf différents tests sur www.dcviews.com )
 
À mon avis, l'appareil qui te conviendrait le mieux ( en mettant de côté la focale 30mm ) serait le F11 F30 de Fuji :
+Gestion du bruit excellente ( 800Iso équivalent aux 200 des autres constructeurs )
+Débrayables ( mode priorité, pour le tout manuel je ne sais pas ).
+Encombrement raisonnable, moins qu'un "compact", plus qu'un "ultra-compact".
-Fonctionne avec des xD card.

tu as aussi le canon A700... presque aussi bon que le 620, mais plus compact... mais bon faut pas rever... tu en demandes un peu trop pour un compact: le 800 ISO du A700 n'est franchement pas tres bon, et il commence à 35mm... à part ca, il répond bien à ta demande, je pense

Je sais que j'en demande beaucoup
 
Le truc, c'est vraiment que j'ai envie de pouvoir trimbaler un appareil en permanence sans pour autant trop perdre au niveau des possibilités.
 
Merci pour ces réponses.
 
Edit: et sinon, parmis les lecteurs de ce topic ayant un réflex et ayant pris un compact en plus, lequel avez-vous choisi et pourquoi?
 
Edit2: beau boulot de synthèse Zyx. Je pense qu'il faudrait en plus ajouter les liens vers des comparatifs en première page et actualiser ça au fur et à mesure (il n'y en a quand même pas 200 par an. Genre celui de "lesnumeriques" ou de "hfr".

 
t'inquiete, moi c'est pareil... je traine depuis quelques semaines sur ce forum à la recherche du compact idéal (por remplacer mon vieillissant 2mpixels)... le canon A700 est celui qui se rapproche le plus de mes critères mais n'est pas encore totalement satisfaisant pour moi... donc j'attends un éventuel futur modèle plus haut de gamme à moins que je ne finisse par me lasser et me contente du A700

Prends le A620 qui est plus haut de gamme alors !
Une des meilleures images !

 
non, trop gros pour moi, le 620, et perso, je préfere un écran fixe de 2"5 a un écran articulé de 2" (le reve serait 2"5 articulé, mais bon...)

bonjour,
 
dans la gamme de prix 260-330euros vous êtes toujours d'accord que les meilleurs apn sont le canon A620 ou le fuji F10/11 ?

 
reste à savoir s'il faut plutôt opté pour le meilleur APN ou pour celui qui nous convient le mieux ..........
 
cdlt.

Salut , je sais avoir le Samsung A50 pour 130 € ( nouveau ) mais je trouve pas de test/photos prisent avec cette APN sur internet ....
 
Vous savez pas ou je peux trouver cela ? Et pour 130 € je suis pas volé ?

Bonjour,
je souhaiterais réaliser des photos de qualité, avec un appareil qui soit relativement compact, mais tout de même débrayable (pas forcément à 100% car je débute).
Voilà, les meilleurs compromis que j'ai vu pour l'instant sont les Fujifikm Finepix F11 et le Canon Powershot A620.

Pourriez vous m'indiquer si un de ces deux appareils est meilleur, et surtout s'il existe d'autres appareils dans la même gamme ?

Merci!

Je sais pas t aider    

>>> parakeet
je me pose exactement les mêmes questions. de ce que j'ai pu lire, l'A620 est très bon partout et le finepix est très bien aussi mais il semblerait que les images soient tout de même d'un peu moins bonne qualité qu'avec l'A620 (mais restent très bien quand même) par contre le finepix est meilleur avec les lumières difficiles genre scène d'intérieur et qu'il reste très bon quand on on monte dans les ASA. D'ailleurs ça correspond et ça sert à quoi de monter en 400, 600, 1200 ASA ?

Quand on ne veut pas de flash et qu'on n'a pas beaucoup de lumière.

Perso, je pense que je craquerais plus sur le finepix f11 car je préfére le design et la qualité a l'air d'être au rendez-vous. Par contre, le F30 a l'air de sortir dans pas longtemps et sera encore meilleur pour à peine plus cher, donc je me tate à savoir si j'attend ou si je prend le F11... Avis aux experts!!!!

par contre, autre question: à quoi ca sert d'utiliser les faibles sensibilités (50, 100 ISO) sur des appareils qui gerent bien la montée en sensibilité (pas de bruit ni de flou)? Pourquoi ne pas se mettre tout le temps en high ISO si la qualité est bonne dans ce mode?

Pour pas être emmerdé au soleil: ces appareils n'ont pas des obturateurs miraculeux (vitesse) et le rendu n'est jamais top quand on ferme trop. En plus, si on veut du flou, faut pas trop fermer.

La qualité des images est en effet un peu supérieure sur le A620 d'après mes recherches. Donc j'ai déjà éliminé le F11.
En plus pas d' écran orientable et pas débrayable... tout auto !!! J'aime pas trop donc...
J'attends les tests de l'IXUS 800 !!!

Salut à tous,  
J'aimerais savoir ce qu'il faudrait choisir entre Olympus MJU 810 (370 à peu pres) et Canon Ixus 750 (340euros)?  
Je suis pas un pro du tout, c'est juste pour prendre des photos de qualité en automatique, avec un appareil pratique.  
merci

Moi j'ai aussi une question:
 
Je compte offrir un APN pour l'anniversaire de ma mère, mon choix s'était arrêté y'a quelques semaines sur le Sony CyberShot P200. (cherchez pas à comprendre, je suis un pro-Sony ). Cependant entretemps il est sorti de nouveaux modèles, les W30/W50/W70 et W100.
Ces modèles m'intéressent fortement, je suis surtout fixé sur deux modèles, le W50 et le W100.
 
Le W50 fait 6 Mpix et est dispo à 256 € sur materiel.net
Le W100 fait 8 Mpix et est dispo à 349 € sur materiel.net
 
Mon budget d'origine était de environ 300 € avec une petite marge complémentaire si le produit en valait la peine.
Alors ma question est toute simple, FRANCHEMENT, est ce que les 90 € de plus que fait le W100 par rapport au W50 sont justifiés (du point de vue technique proprement dit, même si les fonctionnalités seront sans doute pas utilisées) ?
Quelles sont les différences entre ces modèles ?
 
Auriez vous également des liens vers des tests de ces appareils, j'en trouve pas beaucoup
 
Etant donné que c'est un achat "pour la vie", bon... même si y'a pas besoin nécessairement besoin de 8 Mpix etc etc... on se fait plaisir, mais si la différence est minime et que techniquement ça fait pas la différence... je préfère prendre un peu moins cher, mais si y'a vraiment une différence alors là je fais l'effort !
 
merci de me répondre !

 
l'ixus 800 n'est pas complètement débrayable non plus.
 
topic ixus 800 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t973906
 
petit test : http://www.lesnumeriques.com/article-207-1087-1.html

Je pensais que le F11 était débrayable non ?
Est ce que çà vaut le coup d'attendre le F30 ?

Entre le W50 et le W100 tu gagnes le mode manuel. Si ta mère ne compte pas l'utiliser, le W50 est clairement plus approprié.
 
8Mpixels ne lui seront d'aucune utilité.

Je compte aussi l'utiliser
 
mode auto et manuel c'est quoi exactement le combat ?

Choisir la durée d'exposition et l'ouverture.
 
C'est pas évident, et si tu l'as jamais fait, ça risque vite de te lasser. En gros c'est tout l'opposé du "point and shoot".
 
Sinon payer 350€ pour avoir le mode manuel, si c'est vraiment ce que tu veux :
Achète un Fuji F11 ou un P200 ( pour rester chez Sony ).
 
Sache aussi qu'en intérieur et sans flash, le F11 est très largement meilleur que les Sony.

Vous pouvez répondre s'il vous plait? ca serait super sympa ! merci d'avance

bonjour à toutes et tous!
 
Je reviens de Carrefour où j'ai vu le Fuji F10 en promo, à 279€
A noter qu'ils n'ont pas le F11...
le vendeur m'a assuré qu'il y avait peu de différences entre les deux,
 
A votre avis, cette promo vaut le coup?
 
Merci pour vos réponses  

Bonjour !
 
Moi aussi j'hésite depuis quelques temps à racheter un APN.
Je viens de revendre mon fuji 6800 Zoom et j'aimerais bien me racheter un APN plus performant.
Du coté du Canon A620, est-ce un gros défaut s'il n'est pas équipé du mode anti-bougé? (de série sur la plupart des appareils récents). C'est sût que niveau tail, il est assez gros mais l'écran orientable et l'alimentation par batterie Lr06 est un vrai plus.
Pour ma part j'ai écaté l'Ixus 800 pour de sproblèmes d'autonomie. Tout à fait dans un autre genre, je m'intéesse  au Casio Ex-Z850, débrayable manuellement, avec pas mal de possibilités. Mais qu'en est-il de la qualité photo? A voir...

Il a pas été testé ( d'après dcviews.com )...donc accroche toi pour trouver des photos prises avec.
 
edit : Bon, pas même un exemplaire de photo prise avec sur pbase... http://www.pbase.com/cameras/samsung
 
Pour 130€, je lui préfererai une valeur sûre : un ptit Canon A4xx ou A5xx.

bon... j'ai acheté un ixus800...

Et alors, il est cher ?  

oui
450

OK, bon ben le W50 alors
 
je te remercie

Salut à tous,  
J'aimerais savoir ce qu'il faudrait choisir entre Olympus MJU 810 (370 à peu pres) et Canon Ixus 750 (340euros)?  
Je suis pas un pro du tout, c'est juste pour prendre des photos de qualité en automatique, avec un appareil pratique.  
Vous pouvez répondre s'il vous plait? merci d'avance !

Ixus 750.
 
L'Olympus n'a pas été testé, et le Canon est une valeur sûre.

 
Merci mille fois