Reprise du message précédent :
sur ce topic les marques les plus appréciées semblent être Canon, Panasonic et un modèle de Sony doué pour les photos en très basse lumière,

Casio j'aurais pas trop confiance

si tu veux de la finesse pas cher et de qualité niveau APN il y a le panasonic FS62, il suffit de le tester en magasin pour se rendre compte qu'il est fin et petit ( beaucoup plus que sur les photos des sites internet )

ne pas oublier qu'un APN sert à prendre des photos ( de preference de qualité ), du coup le critère de la minceur est à relativiser, trop petit l'appareil aura une mauvaise prise en main, des boutons trop petits et un grand risque que l'APN glisse des mains et se casse par terre ( syndrôme téléphone portable ou de la télécommande )

Je confirme, le fs62 c'est vraiment du petit  

les ixus 120 sont franchement petit et fin également

Bonjour,
D'après les précédents messages, Casio semble ne pas être très apprécié mais j'en ai vu eu qui a l'air intéressant, en tous cas sur le papier : le EX-Z450 (http://www.mobiles-actus.com/actua [...] m-z450.htm)
 
Par rapport au prix (150€ avec offre de remboursement), il me semble plutôt bien équipé :
- Grand angle 28mm
- Zoom optique 4x
- Vidéo HD
 
Qu'en pensez-vous?
Mon budget est d'à peu près 150-170€. Est-ce que ça vaut le coup ? Y en a-t-il plus intéressant dans ces prix ?
 
Merci d'avance.

 
c'est une marque de calculatrices

Je sais bien que Casio n'est pas une marque d'APN à la base mais ça n'empêche pas qu'ils peuvent peut être en faire de biens.    
A la base, Sony fabriquait des transistors puis s'est diversifié et vend aujourd'hui des APN, des TV, des consoles...    
Alors peut-être qu'après avoir vendu beaucoup de montres et de calculatrices, Casio arrive à faire de bons appareils photos grand public.  
 
Enfin bref, je voudrais savoir si certains ont eu l'occasion de tester ce model ou un autre de la marque et quel est leur bilan.
 

le site lesnumeriques.com a fait des tests sur les APN Casio et c'est plutôt négatif ( mauvaise gestion du bruit, objectif de moins bonne qualité ) :

http://www.lesnumeriques.com/article-322-4851-78.html

Canon et Panasonic font bien mieux et pour moins cher que Casio

Merci Elbarto
Sur lesnumeriques, je n'avais justement pas trouvé le test de ce modèle mais bon... c'est sûr que si aucun appareil Casio n'a un avis positif il y a des chances que ce soit pareil pour tous leurs modèles!
Je viens de trouver un test de la fnac : http://photo.fnac.com/a2750344/App [...] 1#labofnac
 
Savez-vous si ces tests sont fiables ?

Dois-je céder à un Mju-II ? Il est pas cher car il ne profite pas de hype autour de ses concurrents comme le Yashica T5  Des feedbacks sur l'ergo et l'optique ?

 
   
 
D'occase j'imagine ? Neuf il valait 100 euros.
 
Par rapport au T5, son objectif ouvre à 2.8 au lieu de 3.5, mais il n'a pas de viseur d'angle.
 
Le gros défaut de l'ergonomie est l'absence de mémorisation des réglages après la fermeture du capot: par exemple flash coupé, on ferme on réouvre, paf le flash est de nouveau activé
 
Mais sinon c'est un excellent petit compact, très solide, bien utilisé ses images sont indiscernables de celles d'un reflex.
 
Ce qui n'est pas le cas des APN à 100 euros d'aujourd'hui  

Oui d'occase, sur leboncoin il tourne entre 20 et 50e.

Hej,
Z'en avez de la chance, je regarde de temps en temps les powershots A5xx d'occase ou A7xx, et ils coutent des prix de fou ! J'en ai vu plus cher que les neufs sur leboncoin. :/

Bonjour,
 
J'ai actuellement un Canon Ixus 860is que je souhaite changer par un appareil photo étanche. L'objectif n'est pas d'aller sous l'eau mais d'aller à la neige ou de l'emmener en rando VTT sans craindre qu'il soit arrosé !!
 
Que me conseillé vous ?
 
Bonne journée et bonne fêtes de fin d'années !!

 
on trouve aussi sur ebay parfois des enchères trop élevées ( genre 90 euros ) alors que certains des powershots peuvent avoir un défaut sur l'obturateur ( notamment le A620 dont l'obturateur a tendance à tomber en panne au bout de quelques années )
 

D'après mes recherche je pense que le Panasonic Lumix DMC-FT1 semble adapté ... mais j'ai peur de perdre en qualité, en particulié en soirée par rapport à mon Canon Ixus 860is !!

Mon vieux Nikon Coolpix 775 ayant définitivement rendu l'âme, je suis à la recherche de son remplaçant.
Je ne suis vraiment pas un passionné de photo et je n'aime pas trop me prendre la tête avec les réglages.
Il y a 2 ans j'avais offert un TZ3 à mon ex. Je l'ai utilisé quelques fois, je le trouvais très bien sauf :
- un peu lourd et encombrant à mon goût.
- pas de zoom en fonction video.
- pas de viseur
Aujourd'hui on trouve encore des TZ5 (remplacés par le TZ7) à ~200 €, soit moins chers que le ZX1 qui est plutôt dans les 225 €.
Je ne suis pas non plus à 25 € près et le ZX1 est quand même beaucoup plus léger et un peu plus petit.
Le zoom 8x au lieu de 10x pour 40 % de poids en moins
Qu'en pensez-vous ?
Edit :  je viens de voir que le ZX1 était moins bon en video (son surtout)
Si vous connaissez un appareil de même rapport qualité/prix, et surtout avec un viseur, je suis preneur également de bon conseil
Je me demande si le prix du TZ7 ne va pas encore baisser en janvier (promos), je crois que je vais attendre un mois.

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais offrir un APN compact à mon père et les critères seraient les suivants:
- prix aux alentours de 150€
- simple d'utilisation (= bonnes photos en restant en mode auto.)
- bonne qualité photo dans la plupart des conditions (que la qualité ne soit pas pourrie la nuit par ex. quoi)
(- éventuellement grand angle si ça rentre dans cette gamme de prix, à moins que ce ne soit pas trop utile)
 
Je possède pour l'instant un Panasonic FX12 qui est assez satisfaisant et ma sœur un Casio Exilim je-sais-pas-quoi que je trouve plutôt décevant...
 
Sachant que c'est plus pour de la photo occasionnelle (voyages, fêtes de famille,...) et que la vidéo n'est pas un critère important.
Merci d'avance pour votre aide.

-de bonnes photos de nuit ça sera difficile avec un compact car la taille du capteur est trop petite,

-le grand angle coute cher

dans ton budget il y a le canon A480 ( 99 euros ) et le panasonic FS62 ( 129 euros )

Un article interessant :
http://www.clubic.com/article-3168 [...] pteur.html
 
Une nouvelle tendance pour les compacts ?
 
Dans quelques années et avec qq euros de moins au comteur je verrais bien un truc comme ca dans ma poche

Et comparé à mon Panasonic FX12 par exemple, ces 2 appareils seraient meilleurs?

J'ai un peu regardé de mon côté les APN et j'ai trouvé ceux-ci:
 
- Panasonic FS6 ~119€
- Panasonic FS42 ~119€
- Panasonic FS62 ~129€
- Canon 95IS ~135€
- Panasonic FS12 ~149€
- Panasonic FS7 ~150€
- Canon 100IS ~180€
 
Si j'ai bien noté, aucun d'eux n'a de grand angle, mais sinon:
Des modèles à éviter? à privilégier?
 
Merci de m'aider, car je suis un peu perdu. (mes critères sont quelques posts plus haut)

Je connais pas les pana mais le Canon 100 IS est tres bien. Seul defaut le grand angle en effet. Il est compact et le rendu des photos tres bien.

Je me demande justement si le prix bien plus élevé que celui des autres vaut le coup ou s'il n'y a pas de grandes différences..

Bonjour,
pour ~25-30 euros de différence entre le Ixus 110 et le 200, que choisir??

J'arrive pas à me décider entre FS7 et 100is même après un tour à Boulanger. (où on m'a dit de prendre le fS7 d'ailleurs)

novatob , le 200 possède un écran tactile , mais il semblerai un rien moins "réactif" a la prise de vue

bonsoir a tous!!
 
j'ai besoin de vos avis,je chercher un compact pour compléter mes reflex.
J'ai remarqué le Canon G11/G10, le Ricoh GX200.
connaissez vos des compact dans la même ligné?
 

 

ai appuyé sur la touche tab c'est pas ma faute

Salut,
 
Je cherche un appareil ayant les caracteristiques suivantes (par ordre d'importance)
 
1/ Robuste, qui peut supporter des chutes et un traitement de choc (je suis pas trés méticuleux avec mon matos). L'APN sera principalement destiné à prendre des photos durant mes voyages de type "routard", et je voyage beaucoup.  
 
2/ (Très) Bonne qualité d'image. Surtout des paysages  
 
3/ Pas trop encombrant
 
4/ Pourquoi pas étanche, mais je suis pas sûr que se soit conciliable avec le point 2/
 
5/ Prix < 300€
 
Je suis pret à faire des concesions sur le design et la prise en main.
 
 
Merci par avance  

 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-4999-60.html
 
300 chez pixmania. Un pote l'as pris et franchement il est pas mal du tout. Faut juste faire attention a ne pas avoir une goute d'eau sur l'objectif au moment de prendre la photo   . En PMT il est pas mal du tout.

Merci !  
Effectivement c'est pas mal  
 
Quelqu'un connais le canon powershot D10 et peux me dire ce qu'il en pense ?

Dans ce cas le FT1 panasonic sera mieux, plus compact, meilleure qualite d image, mais cela reste en dessous d un apn classique

+1 avec grotuis. Si on parle bien du meme Canon, son avantage est de descendre à 10m, mais sur le reste il est en retrait. A prix egal tu peux trouver un meilleur compact niveau photo, forcement le coté etanche, resistant se paye. Mais il delivre une qualité tres honorable et en tout terrain il est vraiment plaisant.

Merci à tous le deux.
 
Maintenant, si on enlève le coté étanche tout en gardant la "robustivité", vous conseillez quoi ?

Le meme
 
Il y a 4 grosses tendances :
Compact pas cher. Qualité de mauvais à moyen.
Bijoux, point and shoot : tres compact, video, bonne photo
+ ou - debrayable : rester compact et apporter qq reglage, mais la on depasse parfois les 300.
etanche/robuste.
 
Si on regarde les appareils en dessous de 300 euros qui produisent une meilleur image que le FT1 : ixus 120, pana TZ7 ou ZX1, Sony WX1 ..Aucun n'est spécialement robuste. Et franchement meme si le FT1 ne brille pas dans certaine condition (interieure mais ca c'est tous les compacts), en plein jour, avec de bonnes conditions il est tres bien.
 
A ce prix (et meme avec plus) et avec tes criteres je trouve que le FT1 est la meilleur option.

Ok !
 
Merci, je vais suivre ton conseil car je dois avouer qu'un appareil étanche ça sera un sacrée plus pour moi. Car les moussons d'asie ont deja eu raison d'un de mes anciens APN ....
 
Me reste plus qu'à trouver un site qui fait de la vente par correspondance en afrique du sud, car je ne l'ai pas trouvé en magazin  
 
Merci encore

Hej,
Je suis vraiment dégoutté : canon a annoncé ses nouveaux powershots, et c'est de pire en pire. Espérons que mon A540 vive encore longtemps, je ne pourrai jamais le remplacer :(((

 
effectivement, c'est n'importe quoi. de vraies bouses ces nouveaux appareils.

tu as un lien vers ces nouveaux powershots ?

sinon peut-être qu'avec CHDK tu retrouveras peut-être les modes manuels de ton A540, ils ont fait un truc pour un powershot à la base 100% auto :

http://chdk.wikia.com/wiki/A470

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

pourquoi " de pire en pire "  
( ps ; en bon français on devrait dire : de mal en pis )

 
Hej,
Plus de AA, plus de viseur, un zoom pareil qu'avant, tout plat, pas d'iris. Sans parler de l'AiAF détection de visage qui pue pour tout ce qui n'est pas un visage (mon SX10 IS n'est pas foutu de faire le focus sur les oiseaux).  
En plus ils se foutent du monde en foutant le DIGIT III qui date, et les autre non-évolutions : capteur recyclé, objectif recyclé (probablement), vidéo identique, même moins puisque mon A540 avait un mode 320*240 en 60 images par seconde, et une rafale à 2.3 i/s, ceux là vont faire péniblement 1.3 ou je-sais-pas-quoi. Toujours pas d'IS sur les A4xx.  
Et puis pourquoi 4 appareils en entrée de gamme, et plus du tout de milieu de gamme, et pourquoi ces A3000 et A3100 sont des IXUS avec des noms de powershots. Etc, etc, etc...
Bon et puis c'est bien de rajouter les modes manuels aux appareils qui n'en ont pas, mais si t'as pas le MF et les boutons pour aller avec, c'est pas pratique. En plus, la prochaine surprise sera que canon a tout changé au firmware pour qu'on ne puisse plus le hacker comme les autres. Plus rien ne m'étonnera, cette marque est en train de se tuer, en tout cas elle m'a donné raison quand j'ai acheté le SX10 parce que ce serait le dernier pas-trop-pourri qu'ils sortent.
 
PS : en 2009, je n'ai jamais entendu personne dire "de mal en pis". Je ne dis pas que ce n'est pas une formulation picarde, ce que j'ai dit, mais en tout cas c'est très utilisé par ici.
 
Sur "les numériques"