Reprise du message précédent :

justement, il n'y a pas de mise au point sur une partie de l'image avec un compact, la profondeur de champ quasi infinie fait que la mise au point est la même sur toute la profondeur

Bon merci pour vos réponses même si je ne suis pas trop fixé sur la qualité des 3 appareils que j'ai en vue.  
 
Le Pentax W60 à l'air bien mais 230€ ça me fait trop cher.    

 hello tout le monde
 
j'y connais vraiment rien de rien en appareil photo, alors j'voulai des conseils de gens qui s'y connaissent bien    
 
j'dois faire un cadeau pour Noël, et j'ai environ 150-200€ de budget
 
de ce que j'ai cru voir, le nombre de pixels est fixe maintenant : tous ont à peu près 10-12 Millions de pixels
le zoom aussi (de 3 à 5 j'imagine que y'a pas une différence monstre)
 
mais j'voulai savoir pour la HD ou la vidéo, y'a des appareils qui sont mieux que d'autres?
certains évitent le flou automatiquement à ce que j'ai cru voir, c'est utile?
 
ce serait pour offrir à quelqu'un qui ne sait pas vraiment se servir d'un appareil photo, et donc un truc qui fait des belles photos sans faire trop de changements ça pourrait être bien
parce que j'ai cru voir des appareils qui changeaient le mode de vue automatiquement selon ce qu'il percevait
 
 
 

Le Canon Ixus 100 IS est dans ta gamme de prix et corresponds à tes criteres

yop ok merci bien
m'enfin à part l'esthétisme, il a l'air un peu capricieux

boxxxy,  prend le 120IS il devrait passer a 200€ tout bientôt (normalement... en suisse en tout cas il est 200€) et pour le moment GENIALE

 
Mon fils a un Canon standard (avec zoom, mais écran fixe) depuis l'âge de 6 ans, aucun problème. Il a parfaitement bien compris que ce n'est pas un jouet.

Exact, entre les lecteurs mp3, les DS et compagnie, un APN ce n'est qu'un jouet de plus auquel il faut apporter un peu plus de soin.
 
A 4 ans c'est un peu juste mais passé 6 ans les enfants sont bien conscients que c'est fragile.

et il sait faire des photos intéressantes ton gosse ?

je suis un peu sceptique, à cet age là les enfants sont turbulents, font pas mal de bêtises, pas très soigneux et ils ont plutôt la tête à jouer avec des petites voitures et aux billes plutôt que de manipuler des APN à 200 euros, trop technique et pas assez ludique comme passe-temps  

ce cadeau ne plaira pas à tous les gosses et la durée de survie de l'appareil risque d'être courte, ça reste fragile ces engins et gare aux camarades de classes jaloux qui auront de mauvaises pensées

 
Capricieux ? C'est un produit solide, tout auto qui delivre une bonne qualité d'image la plus part du temps. Tu n'auras pas beaucoup mieux dans cette game de prix. Apres tu as le SX200 qq reglage disponibles, qui est bien aussi. La plus part des bon apns se situent plus entre 200 et 250 (voir plus) qu'entre 150 et 200.  
Et en effet le 120 est mieux mais plus cher (grand angle en plus).

bonsoir a tous

Faute d'avoir d'avis tranchés sur les modèles que je cite , je continue a regarder par moi meme.  selon le critère principal ou non, ca change vite de modèle, sans compter le prix tres variable sur le net.
( sachant que la video est une fonction importante , on a toujours été content de nos powershot avec fonction video , meme si c'étais pas du hd , les modes changent)

ex :
sans considérer la taille , le meme prix pour un ixus 200is ou pour un pana Tz7 ?

pour +-25 € de plus , un ixus 110is ou un 200is ?

pour +-15€ de plus et une taille mini , ixus 120is ou 110is ?

promo sur ixus 100is , 120is et 200is ( 10% cashback ) ... ca peux faire pencher la balance ?

super zoom , son stéréo et zoom en video hd,  : tz7 , seul en lice

( les notions de prix sont par rapport aux prix internet de site de vente bien connus )

 
Pas plus ni moins que ma maman, 65 ans . Je dirais même que depuis cette année, il a réussi quelques photos délicates qui m'ont étonné. Le seul défaut récurrent qui lui reste est l'horizontalité de l'horizon.
 

Evidemment ça dépend des gosses. Mais le mien a son appareil depuis deux ans maintenant et ne l'a pas pas encore fait tomber    
 
Pour ce qui des des camarades on s'en fout, il ne l'utilise qu'à la maison, lors des sorties et vacances.

On a qu'à virer l'autofocus alors
Blague à part, la MaP est quand même importante, et on peu très bien se retrouver avec un visage flou et une belle branche d'arbre bien nette sur la même photo
Pour le système de détection des visages, je pense que c'est surtout une batterie d'artifices électroniques de plus pour améliorer le rendu des tons chair/yeux + forcer le focus sur le visage.
D'ailleurs ça donne quoi sur un nwar?  
 

Y'a bien les Ricoh qui sont gadgétisés avec un niveau électronique. D'ailleurs ce serait pas plus mal que les autres intègrent certaines fonctions qui pour l'instant n'existent que chez eux.

Je suis à la recherche d'un appareil photo pouvant réaliser des photos très proches / macro pouvant réaliser des cliché de cartes électroniques / composants.  
 
Merci de vos propositions  

 
un compact d'entrée de gamme comme le canon A480 offre de bonnes capacités de photo macro ( mise au point à 1 centimètre ), ça permet de photographier les détails d'une pièce de monnaie avec les inscriptions ou les inscriptions d'un petit composant electronique :
 

Pour le moment, on a commandé des TZ6.
Quelle sont les différences entre un A480 et TZ6 en macro / super macro ?

Ca vaut pas mon vieux kodak DX4530:

Salut,  
photographe amateur, je cherche un appareil photo compact grand angle avec un zoom optique qui serait à la fois solide et très ergonomique. En gros qu'il soit possible de sortir l'appareil sous n'importe quelles conditions (sauf subaquatique   ), et qu'il soit facile de prendre une photo même avec des gants. J'aimerais aussi qu'il soit très réactif, à la façon d'un reflex (j'en demande peut-être trop là??). Le top serait qu'on puisse filmer et qu'il soit equipé d'un micro!!  
Voilà j'ai un budget allant jusqu'à 800€ environ. Merci à ceux qui m'aideront, pendant ce temps je foirfouille sur le ternet mais c'est pô facile quand on y connait rien  
 
 
J'ai vu plusieurs modèles mais aucun de ceux que j'ai vu (G600 chez ricoh et Olympus µ[mju:] TOUGH-8000) ne comporte de viseur "classique". C'est genant pour moi car je suis en montagne et avec l'éclairage très très puissant et multidirectionnel de la neige, + le froid, on ne voit rien sur les écrans LCD donc impossible de cadrer correctement.  
 
 
 
si vous avez eds modèles à me conseiller

 
Regarde le "face a face" sur le site suivant : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 4848&ph=21

suite de mes investigations
 
la j'ai deux options :  
Soit , je fais abstraction de la taille et je prend le pana tz7 pour sa grande qualité / rapidité / vidéo hd  etc
 
Soit , le canon ixus 110is ou le 200is ( +- 25 € de différence )
 
Qu'est ce que vous pensez entre ces deux là ?  
est-ce que toutes les qualités du 110 sont forcément dans le 200 ?

Bonjour
 
Je dois offrir un APN et j'hésite entre ces deux modèles  
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] _noir.html
 
et
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] idoll.html

Salut buck
 
sur les liens que tu donnes , le nikon reçoit 3 etoiles , l'autre 5
sur lesnumeriques , il est noté comme "décevant" ( 2 étoiles )
 
mais bon , tu n'en dis pas beaucoup sur l'usage que tu veux en faire  
sans cette information il est difficile de te dire si ces appareils correspondent ou pas;

Bonjour
 
C'est essentiellement de la photos occasionnelle (anniversaire,fêtes etc..) en interieur et les photos de vacances je veux qu'il soit simple et robuste (c'est pour ma femme...)
Au debut j'étais partis sur le Pentax E85 mais le vendeur m'a dit que c'était pas terrible et qu'il fallait mieux prendre le Nikon.Pb c'est qu'effectivement le Nikon au niveau des critique et mal noté , j'ai une preference pour le Fuji mais je ne trouve pas d'avis sur ce modèle.....

En dessous de 150 je serais plus sur Panasonic DMC-FS7 ou le Canon Ixus 95 IS.
 
Si on reste chez darty
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] &pmax=170&
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] &pmax=170&
 
170 avec carte 4 gig

Merci de ta réponse mais que pensez vous du Fuji il est à 129 + carte 2 gig

pour les petits budgets, j'ai vu l'autre jour que le Canon A590 est toujours en vente chez Cora à 99€ !

personne n'a d'avis sur le choix entre un Ixus 110is ou un 200is ?

Hej,
Les fujis "J" sont à fuir autant que les nikon. Un de cette série a été dans les plus mauvais appareils de l'année 2009 dans je-sais-plus-quel-test que j'ai trouvé sur 1001noisycameras, et j'en utilise un au boulot, c'est une horreur.
Pour l'entrée de gamme, canon ou pana, je ne vois rien d'autre.

zut zut ; toujours pas de suggestion .. vais pourtant bien devoir choisir , sinon ca sera trop tard pour avoir le cadeau de ma femme pour noel

Hej,
C'est quand même pas dur de choisir enre le canon IXUS 110 IS et le 200IS, le 200IS est touchscreen, on aime ou on aime pas.  
Moi ce qui me rebute, en plus de plein d'autres choses comme le touchscreen, ce sont leurs écrans 16/9.
 

bellemousse , je parlais des ixus 110is et 200is et pas des sx

yvesson ; en fait l'esthétique de l'un et de l'autre est ok , ce qui m'importe le plus , c'est de savoir si les qualités ( réactivité , etc ) de l'ixus 110is ont été préservées dans l'ixus 200is.

Si c'est le cas , avoir du tactile , "why not" , rien n'oblige a s'en servir puisque apparemment il y a les boutons de contrôle comme sur le 110.

je ne souhaite pas un compact qui soit lent a la détente ( photo de mon fils , faut que ca soit rapide )

 
Hej,
Je prendrais le 110 moi alors. Les nouveaux compacts ne sont pas lus réactifs que les anciens apparemment. Les numériques précisent "rafale anémique" pour le 200, c'est pas bon non plus.

te casses pas la tête et prends le 110

de toutes façons il faut se dire que le compact parfait n'existe pas ( du moins concernant les appareils de la saison 2009 qui sont assez décevants ) et qu'il ne sert pas à grand chose de mettre une fortune sur un compact car pour une utilisation classique familiale la plupart des APN délivreront une qualité honorable

et pour un APN de type "cadeau" il n'y a peut-être pas besoin de prendre le plus cher, il y a des appareils de bonne qualité dans la tranche 99-130 euros et comme on dit c'est l'intention qui compte quand on fait un cadeau

si je devais faire un cadeau je m'emmerderais pas, je prends le moins cher , au niveau qualité photo le canon A480 à 99 euros semble donner de bons résultats par rapport aux ixus 110is ou 200is ( sauf en conditions extrêmes type très faible luminosité ) :

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =4653&ph=2

il y a aussi le panasonic FS62 assez réussi au niveau design ( très petit ce qui devrait plaire aux femmes ) qui coute à peine 129 euros

elbarto

"cadeau" , oui , mais c'est pour ma compagne , et si ça marche pas comme il faut , je vais l'entendre régulièrement.

on a eut des canon powershot A80, puis A620 , puis A640 puis A650 qu'on a plus; mais le nombre de fois où elle a "pesteler" parce que c'était lent , etc   ( même si niveau qualité des photos , c'était fort bien ) , mais sur des sujets en mouvement c'était pas suffisamment véloce.
il y avait déjà la fonction vidéo avec son mono , qu'on a souvent utilisé pour capter un moment particuler autrement qu'en image fixe ( c'était bien avant la hd ! )

Ici , le "cadeau" doit donc être suffisamment rapide pour les photos de tout type ( objets en mouvement )
mais aussi proposer une fonction vidéo puisque c'est ce qui nous manque sur notre actuel réflexe 450D. ce compact sera en quelque sort le compagnon de jeux du réflexe, pour la vidéo et si on décide de partir léger , pour tout .
  - je vais donc aussi le mettre à l'épreuve
  - je ne compare évidemment pas les possibilités des réflexes et des compacts , ce serait illusoire

Vous allez dire que j'en demande surement trop

D'après les tests sur lesnumeriques , j'ai l'impression que le plus "véloce" des compacts c'est le ixus 110is ( corrigez moi )

Si je monte un peu dans la taille , et que je privilégie la video pas trop volumineuse ,  j'arrive sur le Pana Tz7 , qui semble assez proche de l'ixus 110is en terme de réactivité ( toujours d'après lesnumériques )

le a480 est beaucoup plus récent que le A80 ou le A6xx et ne semble pas avoir ces défauts de lenteur et la plupart des canons ont le même processeur graphique ( Digic III ou IV ), le surcout vient du design, de l'objectif mais grosso modo il n'y aura pas énormément de differences avec un A480 sauf pour les modèles qui ont un capteur trop pouvus en mégas-pixels ( genre 12 millions ) car ça va entrainer du temps assez long en traitement pour la retouche interne et l'enregistrement des données sur la carte mémoire

lis ce test sur le net si tu veux connaitre le temps de réaction des APN, sur le a480 l'autofocus met 0.48 secondes pour se caler :

http://www.digitalcamerareview.com [...] rshot+a480

c'est raisonnable sur un compact

et puis tu seras fatalement déçu si tu recherches le compact parfait, il y aura toujours un pépin quelque part ( que ce soit l'ergonomie avec des boutons trop petits, le grand angle absent, le zoom pas assez gros, l'écran LCD peu lisible en plein soleil, les mauvaises performances en faible luminosité en intérieur, un processeur graphique qui lisse trop les détails quand on monte en ISO, le couvercle batterie/carte mémoire délicat à ouvrir et qui semble fragile, l'absence de modes manuels etc... )

bellemousse , je ne suis pas forcément "Canon" ( je parle de la marque , évidemment ) , d'ailleurs je zieute le Pana TZ7.
 
Cependant , je suis déjà bien pourvu en carte SD , donc les sony ne sont pas top puisqu'ils utilisent encore et toujours des memorystick

elbarto , pour le A480 , il est relativement volumineux , pour un tel volume je préfère alors le Pana Tz7

Mais c'étais une piste intéressante , en terme de réactivité ( pas d'is cependant )

C'est surtout un critère de ne pas devoir encore acheter une carte de plus
( j'ai 2 SD ultra III de 2 gb , et 2 de 4Gb , sans compter les microsd dans les gsm , etc , la 512 dans la wii , etc )

au fait j'ai fini par acheter le ZX1, je vous dirai à l'usage si il est aussi bien que je l'espérais. Premier défaut noté : l'emplacement de la molette de réglage est très désagréable à côté du déclencheur
 
Une question : avez-vous un bon plan pour acheter une carte SD de qualité et pas cher ?
 

Personne ne semble parler des Casio Exilim? qq'un aurait-il un feedback ?  
 
ils ont pour moi un avantage de taille : ce sont les plus petits. Alors quel(s) APN(s) recommander avec ce critère en prioritaire? (je mets plus l'accent sur la finesse que la largeur, i e je ne trouve pas les ixus très petit mais trop épais)

sur ce topic les marques les plus appréciées semblent être Canon, Panasonic et un modèle de Sony doué pour les photos en très basse lumière,

Casio j'aurais pas trop confiance

si tu veux de la finesse pas cher et de qualité niveau APN il y a le panasonic FS62, il suffit de le tester en magasin pour se rendre compte qu'il est fin et petit ( beaucoup plus que sur les photos des sites internet )

ne pas oublier qu'un APN sert à prendre des photos ( de preference de qualité ), du coup le critère de la minceur est à relativiser, trop petit l'appareil aura une mauvaise prise en main, des boutons trop petits et un grand risque que l'APN glisse des mains et se casse par terre ( syndrôme téléphone portable ou de la télécommande )