Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'aimerais avoir votre avis sur un cadeau de noël pour 2 personnes agées.
Quel est à votre avis le meilleur compact aux alentours de 250€?
 

 
Ce serait quoi le cadeau pour les personnes agées ?

 
Oula, je viens de voir les avis sur le Sony WX1 qui a l'air vraiment excellent !! Des avis aussi sur celui ci ?
 
Merci.
 

donc tu parles de la théorie, du fait qu'une image en 1280x720 prendra théoriquement plus de place qu'une image en 640x480, sauf que en pratique c'est faux puisque les codecs utilisés sont différents

ils sont déjà différents entre 2 APN HD, ce n'est pas un argument, ça
des APN parmi les plus connus utilisent le MJPEG aussi en HD (le TZ5 par exemple)
en plus de ça, le MP4 n'est qu'un conteneur : il peut contenir du Mpeg4 visual mais il pourrait contenir du Mjpeg pourquoi pas...
et au contraire, en SD on peut avoir aussi des codecs performants, le G11 (qui était le sujet du post que tu quotais) utilise du H264 par exemple
 
Donc ce que je disais n'est pas faux, ni en théorie ni en pratique : le codec et le format n'ont rien à voir, c'est juste une question de génération d'APN.

C'est trop le dilemme entre le S90 et le WX1 et y a quand même 200E de différence quasiment, cela vaut il le coup d'avoir autant de réglage sur un compact (le S90) qui n'offrira pas la qualité d'un reflex ????

Quel est l'appareil compact ou bridge (pourquoi pas) qui fournirait la plus belle qualité d'image associé à un zoom généreux ?
 
Depuis la réparation de mon Ixus 80 mes images sont moins belles, faisceaux de soleil à l'image...

ne pas oublier le prix de la carte mémoire, beaucoup plus chère sur le sony (une 16Go c'est environ 25€ en SD et 90€ en MS)

 
La MS 16go se trouve aux alentours de 50E et 25E en 8go plutôt...

Il faut aussi voir la vitesse d'écriture/lecture de ces cartes, pas seulement la contenance.

hello,
 
Que pensez vous du Kodak Z915 ?
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 915%20Bleu

c'est encore et toujours moi.
 
comme ça fait du bien pour une fois la chance est de mon côté, j'étais en amour totale sur le canon ixus 100 seul GROS défaut a mes yeux, le grand angle.  
 
Aujourd'hui j'ouvre le journal et TADAMMM ixus 120 a 200€ (prix du 100IS auparavant..)
 
donc plus qu'a l'acheter c'est géniale

où ?

en suisse encore ^_^ même moi que 200€ bon 198.386 EUR
 
ouhla, l'euro a bien baissé O_o

Dans les 250 euros en France. La difference est vraiment importante, c'est fou
 
C'est TTC ton prix ?
 
Sinon il y a 10% offert pour l'achat d'un ixus :
http://www.promo-ixus.fr/formulaire.php

oui TTC. pour une fois qu'un produit est moins chère.
il a baissé de prix la semaine passé. ça devrait également baisser chez vous

Forcément, il y aura un remplaçant au LX3 tôt...ou tard !
Il est intéressant de connaitre les évolutions surtout par rapport
aux modèles précédents pour se décider à attendre ou non.
Par contre, sur les dates de sortie des nouveautés...

Bonjour, je cherche un apn aux alentours de 100-120€ pour mes grands parents.Disponible en grandes surfaces.
J'ai repéré un modèle en lisant ce forum:
http://www.boulanger.fr/apn_panaso [...] 321831.htm ( je ne sais pas si la batterie est un avantage ou un inconvéniant)
 
En avez vous d'autres? Merci

les lentilles dans l'objectif ont peut-être été décentrés suite à un choc durant le transport

quand j'ai fait réparer mon canon A75 ( suite à un problème de capteur defectueux ) il m'est revenu avec un défaut optique : sur des grandes ouvertures du type F2.8 en grand angle je constate une zone de flou importante vers le bas à droite de l'image

le panasonic FS62 ( équivalent au panasonic FS7 ) est probablement le meilleur rapport qualité/prix avec son tarif de 119/129 euros, on a la stabilisation optique et de bons automatismes pour un tarif d'entrée de gamme,

par contre il est très mince et petit, je l'ai testé en magasin et ça peut perturber si on a de grosses mains ( les petites touches à l'arrière sont minuscules tellement l'appareil est petit, le bouton gauche de sélection est très proche de l'écran LCD ce qui peut surprendre au début mais c'est logique étant donné la miniaturisation de l'appareil et du grand écran LCD qui prend beaucoup de place )

Hej,
J'ai eu le même sentiment avec un autre FS (6 ou 7, je sais plus, enfin la même série, quoi), et pourtant j'ai pas les mains de del potro, loin de là. Impossible à tenir. Enfin déjà un TZ je me demande comment ça se tient. :/

 
C'est surtout pour ma grand mère qui est plutôt petite..mdr. En autonomie cela donne quoi? Merci

Bonjour a tous

Je suis passé en magasin et j'avoue que si vous avez des conseils ça me sera bien utile.

Je cherche :

-  un appareil pour ma compagne ( dans le sac a main , ou poche de veste )
-  Zoom optique ( le plus , le mieux , c'est jamais perdu )
-  Stabilisateur optique ( sinon le zoom au dessus de 4x ne sert a rien )
-  une bonne qualité vidéo + son
-  bonne qualité des photos ( toutes conditions : enfants , intérieur , extérieur , ...)
-  prix inférieur a 200€ ( si ca dépasse les arguments doivent être important )
-  si possible , mais pour le prix j'ai un doute , le plus "rapide" possible ( je sais que seul un réflexe et une bonne optique le permet )

j'avais repéré en magasin ( heu , j'suis "tres" canon , je sais ) :

Canon A 480 ( 95 € )
Canon Ixus 95IS ( 159 € )
Canon PS A1100IS ( 169 € )

Merci à vous

pour l'autonomie d'après le manuel c'est 370 images mais ça dépend si on utilise beaucoup le flash

 
oki merci bien,cela devrait suffire, la batterie à un temps de charge de combien de temps?Mrci

2h10 d'après la notice

Hola,
 
je cherche un app photo numérique pour ma fille (7 ans) pour Noêl.
Le meilleur parmi ces trois là?
 
Nikon Coolpix S230
Olympus FE4000
Sony Cybershot W180
 
Point commun : batterie LI. Après le reste..... le Olympus me tente bien avec le grand angle mais apparemment la qualité des photos est très variable....
 
Bref des avis d'experts?  

Je me rend compte que vous n'avez pas répondu à l'une de mes questions^^
Est-ce un avantage ou un inconveniant la batterie?
 
Si jamais le problème de taille pose problème quel autre apn me conseillez vous? Merci

personnellement je prefererais un appareil à piles car ça permet d'utiliser des piles rechargeables Ni-mh sans être prisonnier d'un format propriétaire de batterie qui risque de couter cher ou d'être difficile à trouver dans quelques années,

mais heureusement il y a toujours la possibilité d'utiliser une batterie générique nettement moins cher que l'original, le site aboutbatteries propose pas mal d'alternatives :

http://www.aboutbatteries.com/inde [...] 24572&ap=1

concernant Panasonic cette marque a tendance à mettre un verrou logiciel au niveau du firmware pour empêcher d'utiliser des batteries génériques mais il y aura surement un moyen de contourner ce problème en flashant le firmware avec une version modifiée acceptant les batteries génériques

sinon comme marque qui utilise des piles il y a canon avec son modele d'entrée de gamme ( Canon A480 ) et moyenne gamme ( canon sx120is ) qui utilise des piles ( 2 piles AA )

 
il parait que Nikon n'est pas terrible dans le domaine des compacts, c'est une marque qui brille surtout dans les reflex
 
pour Sony il faut faire attention au format des cartes mémoire, cette marque utilise son propre format "memory stick" qui coute plus cher que les cartes SD
 
sinon c'est pas un peu jeune 7 ans pour l'usage d'un appareil photo numérique ?
 
ça se casse très facilement ce genre d'engin, faudrait un modèle spécialement renforcé anti-choc adapté aux enfants ( si cela existe )

je me permet de faire un p'tit "bonsoir / rappel"  personne n'a d'avis basé sur mes critères ?

Un écran qui n'est pas trop grand et ne ressort pas trop pour ne pas finir cassé, et un objectif qui ne se déplace pas, ca doit être suffisant pour avoir un vrai apn solide, après les versions renforcées pour enfant ça existe mais ca ne vaut pas un vrai APN, surtout qu'à cet age on doit être un minimum soigneux

j'ai mon ixus 120 yeahhhhhhhhhhhhh
 
alors.  
 
positifs:
 

• esthétique au top
• autonomie je sais pas encore mais après avoir pas mal fait joujou photo vidéo effacer recréer paramétrer. ben toujours au max
• le retardateur 3 prise portrait est super si on est seul et qu'on veut une photo.
• le flash est vraiment puissant wawou
• surface mat donc glisse pas entre les doigts
• sélection rapide vidéo/photo
• réglages très simples, possibilité de modifier directement les photos et de les voire en diaporama.
• stabilisateur excellent, j'obtiens du net avec le zoom a fond + zoom optique.
• gestion de l'objectif qui se referme après 1 min
• pas encore vu les photos sur ordinateur mais les visages ne sont pas  prononcé de ride imperfection comme on retrouve souvent avec un compact.
• mode macro vraiment bon

défauts:

• les lumière en halo lors des vidéos
• boutons un peu petit pour mes doigts (mais bon.. je voulais un petit compact)
• écran LCD qui rend bizarre quand on prend les photos. on dirait qu'il y'a beaucoup de bruit. mais une fois la photo prise c'est nickel je pense que c'est un réglage pour moins consommer et être plus rapide  
• pas de rafale

POUR LE MOMENT il est géniale mais je vous tiendrait au courant quand j'aurais mieux testé

bonjour
 
c'est intéressant ton avis , en effet je suis re-passé en magasin et j'suis vraiment indécis pour le modèle a prendre pour ma femme.
 
si je regarde la taille , les ixus comme le 120is sont très intéresants tout en proposant des specs pas mal ( video hd et autre "assistance" a la prise de vue )
 
maintenant , y a les ixus 16/9 genre le 200is qui sont un rien plus grand mais propose quelques supplément technologique peux-etre intéressant (?) comme l'écran tactile
 
Après , y a la tentation de mettre un peu plus dans l'investissement histoire d'avoir un compagnion a mon 450D quand on doit partir léger , et la on arriver sur le Sx200is chez canon , et les tz6 et 7 chez panasonic. c'est quand meme plus le même format que l'ixus 120 , on est d'accord
 
En plus pour le moment y a une offre 10% remboursé sur les ixus 100, 120 et 200is :
http://www.rueducommerce.fr/image/ [...] n-ixus.pdf
 
Si vous avez des avis sur l'un ou l'autre modèle que je cite , j'suis tres tres intéressé
 
merci

ayant également un 90D et un 70D de chez Nikon, je n'éprouve pas le besoin d'avoir "plus" de fonction sur le 120IS.
 
ma maman risque fort bien d'acheter le canon 120IS également elle a été bluffée.
 
à toi de voir. mais au moins il n'y a pas de prise de tête avec le 120is.
 
tu le sors hop ON et hop ta photo
 
je trouve dommage d'investir beaucoup dans un compact pour qu'il se rapproche des options d'un réflexe. surtout si on a déjà un réflexe

drhannibal,  
 
comparer un reflexe avec un compact est pure folie.
 
cependant , maintenant c'est peux-etre différent avec les technologie actuelle, les compacts d'il y a 1 an et plus , ce n'était pas du " hop on, hop ta photo"  
Surtout avec des sujets en mouvement ( enfants / animaux ) et malgré des modes qui s'appellent du meme nom.
Nombreux étaient les flous et autres photos avec la moitié du corps coupé etc ( faute d'une réactivité suffisante )
 
c'est pour ca qu'on trouve detection de visage , suivit auto focus , et ce genre d'options. ( mais est-ce que ca marche ? )
 
maintenant , mettre 100 € de plus pour passer d'un zoom optique 4x ( ou 5x ) a 12x , selon l'usage ca peux franchement valoir la peine
 
reste l'ergonomie et du confort d'utilisation : attention aux grandes mains et au petit compact comme le 120is

je n'ai jamais trop compris l'utilité de la détection du visage sur un compact étant donné que la profondeur de champ est quasi infini...
ptêt pour l'anti yeux rouges ?

pour la mise au point , sur le visage , ou les visages quand il y en a plusieurs

mais je compare pas    
 
 j'utilise les deux. c'est un autre genre de photo.
 
le compact c'est plus "souvenir" et un reflexe plus "artistique" pour moi

justement, il n'y a pas de mise au point sur une partie de l'image avec un compact, la profondeur de champ quasi infinie fait que la mise au point est la même sur toute la profondeur