Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3505 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  256  257  258  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°3521842
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 17:51:40  answer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,  :hello:

 

Je voudrais changer mon vieux APN alors je commence me renseigner un petit peu sur le sujet. J'ai commencé à regarder les APN des gens autour de moi et je suis surpris par le résultat souvent médiocre obtenu dès lors que l'on est en intérieur. J'ai l'impression que meme des appareil renommés sortent assez souvent des photos floues ou très bruitées.  [:cerveau sad]

 

Par exemple, récemment mes beau-parents (avec leur TZ7) ont pris des photos de ma fille en train de faire ses 1ers pas dans la maison ... bilan : 2 photos sur 3 étaient floues ou très (trop) bruitées. Surtout lorsqu'on les regardent sur un grand écran ...

 

D'où ma question : quel appareil acheter pour avoir le maximum de chances d'avoir une photo nette et agréable à regarder dans toutes les conditions (et surtout dans les conditions un peu difficile) ?

 

Merci pour votre aide.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-12-2009 à 17:52:01
mood
Publicité
Posté le 09-12-2009 à 17:51:40  profilanswer
 

n°3521876
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-12-2009 à 18:12:47  profilanswer
 

un reflex et des bons objos [:spamafoote] et même ça, ça ne suffit pas, faut encore savoir s'en servir...

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 09-12-2009 à 18:13:13

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3521968
elbarto
Posté le 09-12-2009 à 18:58:18  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Entre le Canon Ixus 110 IS et le Panasonic Lumix DMC-ZX1 vous choisisseriez lequel ?

 

concernant le Ixus 110 IS j'aime pas le choix de l'écran 16/9 qui ne sert à rien étant donné que le format des photos sur le capteur est de 4/3 ( on se retrouve avec des bandes noires à l'écran et ça gène le cadrage ) et globalement au niveau design je le trouve moche ( même si le testeur sur le site a un avis contraire ) :o

 

le Panasonic se présente mieux mais son capteur sony 12 mega-pixels ne m'inspire pas confiance ( gestion du bruit délicate, lissage des images avec perte de détails quand on monte en ISO ),

 

si je devais choisir un compact je me tournerai plutôt vers le canon sx120IS ( compact expert avec gros zoom ) ou le Panasonic FS6 ( plus petit et vraiment compact ) bien moins cher pour une qualité d'image correcte et des prestations suffisantes, un très bon rapport qualité-prix pour 119 euros

 

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 09-12-2009 à 18:59:08
n°3521984
elbarto
Posté le 09-12-2009 à 19:06:44  profilanswer
 

double clic a écrit :

un reflex et des bons objos [:spamafoote] et même ça, ça ne suffit pas, faut encore savoir s'en servir...

 

même avec un reflex notre forumeur fera des photos en intérieur de mauvaise qualité à cause du zoom fournit en kit ( généralement un 18-55mm F3.5-5.6 qui va avoir du mal en intérieur en faible luminosité et l'usage du flash integré n'aidera pas beaucoup )

 

il lui faudra en effet investir dans un objectif optimisé pour les photos d'intérieur et les portraits ( idéalement un objectif à focale fixe comme le 50mm/1.8 )

 


Message édité par elbarto le 09-12-2009 à 19:07:16
n°3522119
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-12-2009 à 20:03:11  profilanswer
 

à partir du moment où tu connais bien ton matériel tu peux limiter la casse, même si un bon objectif permet de faire de plus belles choses plus facilement.  
 
le matériel ne fait pas tout, j'ai déjà mis mon 40D entre les mains de gens qui n'avaient jamais touché un reflex, leur seule réaction ça a été "eh mais comment tu fais pour faire des photos nettes avec ce truc ?".


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3522183
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-12-2009 à 20:28:04  profilanswer
 

elbarto a écrit :


le Panasonic se présente mieux mais son capteur sony 12 mega-pixels ne m'inspire pas confiance ( gestion du bruit délicate, lissage des images avec perte de détails quand on monte en ISO ),


C'est juste, c'est la fuite en avant sur les pixels :/
 

elbarto a écrit :


si je devais choisir un compact je me tournerai plutôt vers le canon sx120IS ( compact expert avec gros zoom ) ou le  


Trop gros (je précise que c'est pas pour moi).
 

elbarto a écrit :


Panasonic FS6 ( plus petit et vraiment compact ) bien moins cher pour une qualité d'image correcte et des prestations suffisantes, un très bon rapport qualité-prix pour 119 euros  


Courte focale à 33mm, c'est vraiment juste. La personne remplace son compact argentique qui descendait à 28mm, photos de paysage, tourisme...


---------------
rm -rf internet/
n°3522188
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-12-2009 à 20:29:47  profilanswer
 

A propos des photos en intérieur: du temps de l'argentique il existait des compacts lumineux et abordables (muII, T5 et d'autres) ... Et les films négatifs jusqu'à 800 ISO étaient très propres.
 
 [:avant]


---------------
rm -rf internet/
n°3522230
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-12-2009 à 20:39:39  profilanswer
 


 
cher :/


---------------
rm -rf internet/
n°3522256
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 20:51:14  answer
 

double clic a écrit :

un reflex et des bons objos [:spamafoote] et même ça, ça ne suffit pas, faut encore savoir s'en servir...


Certes mais pour plein de raisons (encombrement, facilité d'utilisation, budget, ...) je pencherai plutot pour un compact.

n°3522282
Anubis-
Posté le 09-12-2009 à 21:09:34  profilanswer
 

Moi qui voulait acheter un compact histoire de l'avoir tjrs sur moi, y a vraiment trop de choix!!  
 
Mon cahier des charges :
- Zoom 5x minimum
- Montée en iso correct
- Réglage manuel si possible
- Doit tenir dans la poche
 
Voilà si vous avez des suggestions.
 
Merci.


---------------
Mon Feed Back -
mood
Publicité
Posté le 09-12-2009 à 21:09:34  profilanswer
 

n°3522305
Anubis-
Posté le 09-12-2009 à 21:22:30  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


à quel prix ?


 
Bah pour le moment j'essaie de voir ce qui correspond à mes critères après le prix est secondaire mais bon max 400E ce serait bien !


---------------
Mon Feed Back -
n°3522306
elbarto
Posté le 09-12-2009 à 21:22:57  profilanswer
 

Anubis- a écrit :

Moi qui voulait acheter un compact histoire de l'avoir tjrs sur moi, y a vraiment trop de choix!!

 

Mon cahier des charges :
- Zoom 5x minimum
- Montée en iso correct
- Réglage manuel si possible
- Doit tenir dans la poche

 

Voilà si vous avez des suggestions.

 

Merci.

 

pas évident de trouver l'appareil idéal qui respecte ce cahier des charges, surtout pour les reglages manuels, il faut taper dans les compacts expert ( canon SX120IS ou canon SX200IS ) ou les bridges pour avoir des réglages manuels

 

attention à ton critère "doit tenir dans la poche", c'est la meilleure façon d'abimer l'écran LCD de son compact et de le rayer comme un malpropre si il y a des merdes qui trainent dans la poche ( pièces de monnaies, trousseau de clés, poussières abrasive ) , idéalement un compact se transporte dans une petite housse matelassée qu'on porte en bandoulière à l'épaule ou accroché à sa ceinture de pantalon ( comme un téléphone portable ) :D

 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ySRLHvoyL._SL500_AA280_.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 09-12-2009 à 21:23:50
n°3522314
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 09-12-2009 à 21:25:12  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :

Bonsoir a tous, je suis a la recherche d'un BON compact dans les 150€.......
Pad d'exigences particulieres, qu'il fasse simplement des photo correcte
Je sais tres bien qu'a ce budget je ne px pas demander le grand angle ou la video hd
merci a vous


 
Salut et a part le Ixus 95...?.....que valent les pana FS6 FS7 Fs15 et FS62 ? merci

n°3522329
elbarto
Posté le 09-12-2009 à 21:29:10  profilanswer
 

j'ai entendu beaucoup de bien pour le panasonic FS6 et les tests sont plutôt bons ( mais pas de grand angle et attention pour les photos en faible luminosité )

n°3522356
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-12-2009 à 21:42:22  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


pour ce que tu veux, ben je vois pas trop un autre choix


 
Ben disons que paradoxalement, un Ixus110 ou un Lumix ZX1 avec 8 mégapixels au lieu de 12 aurait sans doute un meilleur comportement en basse lumière comme le dit Elbarto, tout en revenant potentiellement moins cher.
 
Mais non, les fabricants continuent à privilégier des critères qui ne servent à rien :/


---------------
rm -rf internet/
n°3522361
Anubis-
Posté le 09-12-2009 à 21:45:39  profilanswer
 

elbarto a écrit :


 
pas évident de trouver l'appareil idéal qui respecte ce cahier des charges, surtout pour les reglages manuels, il faut taper dans les compacts expert ( canon SX120IS ou canon SX200IS ) ou les bridges pour avoir des réglages manuels  
 
attention à ton critère "doit tenir dans la poche", c'est la meilleure façon d'abimer l'écran LCD de son compact et de le rayer comme un malpropre si il y a des merdes qui trainent dans la poche ( pièces de monnaies, trousseau de clés, poussières abrasive ) , idéalement un compact se transporte dans une petite housse matelassée qu'on porte en bandoulière à l'épaule ou accroché à sa ceinture de pantalon ( comme un téléphone portable ) :D
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA280_.jpg
 


 
Le Canon S90 est vraiment bien mais zoom à 3.8X c'est vraiment limite !!!!!!!


---------------
Mon Feed Back -
n°3522364
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-12-2009 à 21:46:50  profilanswer
 

ouais enfin 8 MP au lieu de 12 ça changerait pas grand-chose non plus...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3522383
elbarto
Posté le 09-12-2009 à 21:55:40  profilanswer
 

à taille de capteur égale les 8 MP seraient plus gros que les 12 MP et capteraient donc beaucoup mieux la lumière, moins de risque d'avoir des infos parasites dans l'image et pas besoin alors d'avoir recours à un gros traitement logiciel interne pour réduire le bruit :D
 

n°3522389
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-12-2009 à 21:56:42  profilanswer
 

double clic a écrit :

ouais enfin 8 MP au lieu de 12 ça changerait pas grand-chose non plus...


 
ça dépend de tout le bazar derrière, c'est clair.
 
A vrai dire j'aurais tendance à dire que pour un compact standard 4 Mp seraient amplement suffisants, et qu'il faudrait plutôt mettre l'accent sur l'ergonomie, les fonctionnalités et le traitement logiciel.


---------------
rm -rf internet/
n°3522437
Anubis-
Posté le 09-12-2009 à 22:17:42  profilanswer
 

En cherchant un peu, on peut avoir le S90 à 379E sur amazon... miam !!!


---------------
Mon Feed Back -
n°3522494
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-12-2009 à 22:46:17  profilanswer
 

elbarto a écrit :

à taille de capteur égale les 8 MP seraient plus gros que les 12 MP et capteraient donc beaucoup mieux la lumière, moins de risque d'avoir des infos parasites dans l'image et pas besoin alors d'avoir recours à un gros traitement logiciel interne pour réduire le bruit :D


capteraient mieux oui, capteraient beaucoup mieux non. les problèmes de gestion du bruit ont toujours existé, même du temps où il n'y avait "que" 8 MP.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3522840
yvesson
Posté le 10-12-2009 à 09:44:05  profilanswer
 

Hej,
Ouais enfin ça améliorerait quand même les problèmes de diffraction aux plus basses valeurs de F.  
La taille des photos ça devient affreux à 10 Mpixels.
Avec l'amélioration des capteurs et des traitements, ça devrait être mieux que les compacts de 2007.  
Les marques pourraient se concentrer sur autre chose pour vendre leurs appareils, la qualité d'image, la dynamique, je sais pas...
 
Dans le bas/milieu de gamme, on a quand même des appareils avec les mêmes caractéristiques dans toutes les marques, c'est un peu boring.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3522974
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2009 à 11:38:35  answer
 


Je relance un peu mon sujet ... si on met de cote les reflex, quel(s) compact(s) permettra d'avoir la meilleur qualité d'image dans le maximum de conditions ?

n°3522977
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-12-2009 à 11:40:17  profilanswer
 


ptêt le Canon G11 ou un autre compact expert


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3522991
bigbenze
Posté le 10-12-2009 à 11:45:32  profilanswer
 

bonjour  
 
Pouvez vous me dire si il est possible de mettre le canon g11 en français si on le fait venir d'Angleterre ?  
 
merci d'avance pour votre réponse


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°3523218
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 10-12-2009 à 14:39:48  profilanswer
 

A mon avis oui, a partir du moment ou c'est un produit européen il y a toutes les langues du continent, si il venait d'asie en revanche je serais pas sur du tout.

n°3523247
elbarto
Posté le 10-12-2009 à 14:45:18  profilanswer
 

ils ont le même firmware normalement avec un menu pour choisir la langue, c'est comme les téléphones portables

n°3523259
bigbenze
Posté le 10-12-2009 à 14:48:31  profilanswer
 

ok ok merci pour votre aide.


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°3523297
drhannibal
Posté le 10-12-2009 à 15:07:11  profilanswer
 

le lumix est en action, rabais de 60€ le ZX1 du coup j'hésite toujours entre lumix zx 1  le sony w720 et le canon ixus 100 ils quasi tous au même prix. pas évident

n°3523302
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2009 à 15:10:55  answer
 

sire de Botcor a écrit :


ptêt le Canon G11 ou un autre compact expert


Ouais mais comme le S90, le fait qu'il n'y ait pas de video HD me pose un peu pb ... :(

n°3523310
philipppe
Posté le 10-12-2009 à 15:17:40  profilanswer
 

le lumix est en action, rabais de 60€ :??: ou ca un rabais de 60 ?

n°3523355
drhannibal
Posté le 10-12-2009 à 15:46:14  profilanswer
 

en suisse chez media markt :)

n°3523411
philipppe
Posté le 10-12-2009 à 16:20:51  profilanswer
 

drhannibal a écrit :

en suisse chez media markt :)


 [:fullraymond:3]

n°3523838
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-12-2009 à 20:43:52  profilanswer
 


la "HD" n'est pas toujours synonyme de meilleure qualité que la SD
par contre la HD ça prend beaucoup de place

Message cité 2 fois
Message édité par sire de Botcor le 10-12-2009 à 20:45:22

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3523866
Anubis-
Posté le 10-12-2009 à 21:06:17  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


la "HD" n'est pas toujours synonyme de meilleure qualité que la SD
par contre la HD ça prend beaucoup de place


 
De toute façon la HD sur un appareil photo, je vois pas trop l'intéret et ca prend un max de place donc le Canon S90 sera parfait quoiqu'un peu cher hélas !


---------------
Mon Feed Back -
n°3525049
CrowFix
Official Special Force
Posté le 11-12-2009 à 16:20:11  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


la "HD" n'est pas toujours synonyme de meilleure qualité que la SD
par contre la HD ça prend beaucoup de place


faux [:napalm27]  
 
enfin ça dépend du format mais la SD était quasi systématiquement en MJPEG et les fichiers sont donc beaucoup plus volumineux qu'une vidéo HD en mp4 [:cosmoschtroumpf]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3525072
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-12-2009 à 16:28:00  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


faux [:napalm27]  
 
enfin ça dépend du format mais la SD était quasi systématiquement en MJPEG et les fichiers sont donc beaucoup plus volumineux qu'une vidéo HD en mp4 [:cosmoschtroumpf]


j'ai parlé d'un codec ? :heink:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3525085
yvesson
Posté le 11-12-2009 à 16:41:47  profilanswer
 

Hej,
Ouais bah merci le codec sur mon SX10 IS, le motion jpg de mon A540 c'est quand même plus facile à manipuler (c'est du 640x480 tous les deux).
Je préfère largement que les marques ce concentrent sur la qualité d'image plutôt que d'avoir leurs CMOS super rapides mais bof bof pour la photo.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3525202
Anubis-
Posté le 11-12-2009 à 17:55:03  profilanswer
 

Hello,
 
A priori pour moi ce sera le Canon S90 mais le LX3 me fait de l'œil également, qu'en pensez vous si vous les connaissez ? Merci.


---------------
Mon Feed Back -
n°3525493
khakha_orb​ital
Vieux motard que jamais
Posté le 11-12-2009 à 21:34:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aimerais avoir votre avis sur un cadeau de noël pour 2 personnes agées.
Quel est à votre avis le meilleur compact aux alentours de 250€?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  256  257  258  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)