Reprise du message précédent :
Ixus 95 ou samsung WB500 un peu plus cher mais beaucoup mieux.

Bonjour,
 
Je serai à la recherche d'un appareil photo compact après mon Casio Exilom S880 qui ma foi, ne me fait pas vraiment de belles photos, surtout à basse lumière.
Mon usage serait essentiellement, soirées, donc qui supporte bien la basse lumière, ou photos de vacances ! Si y'a un mode panoramique ça peut être sympa
Un bon zoom serait pas mal, ça peut toujours servir ! (concert ;p) mais c'est pas primordial.
 
Je suis à la recherche du meilleur de l'année, j'ai lu un comparatif (http://www.lesnumeriques.com/article-322.html) mais le doute persiste ! Je recherche avant tout un qui est assez compact, qu'on peut glisser un peu n'importe ou !
 
Pour le prix : moins de 300 !
 
Si vous avez des conseils merci d'avance.

merci,  
mais le ixus n'a qu'un x3 et samsung est le double du prix

La reponse a cette question m'interesse aussi svousplait  

budget de 200 euros + mode débrayable + gros zoom = canon SX120IS

http://www.letsgodigital.org/fr/22 [...] -sx120-is/

http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] 20_IS.html

mais si ta copine est plutôt du genre à aimer les appareils miniaturisés ultra plat très faciles à utiliser ( tout le temps en mode automatique ) alors tu peux regarder aussi des appareils moins chers comme le Panasonic FS6 ( existe en plusieurs couleurs ) :

http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] _Noir.html

Re-bonjour, j'aimerais également avoir un avis sur l'Olympus FE-4000?
 
Lequel de ces 4 modeles choisiriez vous?
 
-Fuji J250
-Olympus FE-4000
-Panasonic FS6
-Pentax P70
 
Merci!

Un petit feed du ixus 990 is pour philipppe, très bon appareil, cependant son seul défaut son grand angle est un peu limité, plus petit que celui du ixus 95 de ma copine.

Hello all
 
Voici maintenant 1 an qui vous m'avez conseillé l'achat de mon TZ5, et je dois dire que j'en suis pleinement satisfait! Pour un photographe de niveau -1 (sisi, c'est possible ), je suis toujours bluffé par le mode iA (full auto) et ses résultats vraiment pas mal.
 
Je reviens vers vous aujourd'hui, pour savoir, pour ma culture perso, si certains d'entre vous on pu essayer voire possèdent le Nikon CoolPix S1000pi ?? Je viens d'en voir un article sur le net, alors je me demandais si cette histoire de pico-projecteur était au point

Je cherche une qualité d'image exceptionnelle en lumière naturelle et faible luminosité sans flash dans un compact.
Je suis prêt à mettre le prix pour autant que la qualité soit bien au rendez-vous. Je me soucie peu des gadgets et autres équipements à la mode, je n'ai que faire de la vidéo HD et son stéréo, je cherche un appareil de grande qualité, fiable, robuste. Je ne cherche pas à tout prix un zoom très puissant mais souhaiterais quand même plutôt éviter une focale fixe.  
Pouvez-vous me renseigner sur les compacts des marques de prestiges comme Leica, sigma,... et m'indiquer si ils font vraiment mieux que les marques plus grand public et notamment les Fuji F200 et 70 EXR dans le domaine qui m'intéresse ?

Je suis intéressé aussi

--> rossignolrpm
Voici un avis sur le wx1 que je viens de poster sur le topic idoine. Je ne qualifierais de loin pas la qualité d'image d'exceptionnelle, mais en terme de gestion de hauts isos l'appareil se place dans le haut du panier :
 
 
Hello,
 
J'ai fait l'acquisition de ce compact en complément de mon réflex.
 
Les principaux points faibles de l'appareil (déjà cités) sont à mon avis une colorimétrie relativement terne et une légère tendance a cramer rapidement les hautes lumières (bien que le choix de l'exposition semble bonne si je me réfère à l'histogramme). En grand angle le bord gauche de l'image est aussi très flou chez moi (comme sur certains samples du site dcressource cité plus haut).
 
Pour ce qui est de la colorimétrie, étant habitué à shooter en raw avec mon réflex, je n'hésite redonner plus de peps à l'image avec adobe lightroom par exemple.
 
Pour la dynamique, dès que la scène contient des hautes lumières, je shoote en bracketing en main levée (la rafale rapide du wx1 se prête bien à cet exercice) et recombine ensuite le tout par voie logicielle (j'utilise photomatix).
 
Pour citer maintenant les points forts de l'appareil, ce qui m'a le plus étonné est la gestion des hauts iso et le mode crépuscule qui le met au dessus de la concurrence pour les photos nocturnes sans flash. Le mode pano est très sympathique également.
 
Je ne regrette pas mon choix étant donné que je suis habitué à reprendre la colorimétrie de mes photos et qu'en photo de faible luminosité, cet appareil n'a pas d'égal.
 
 
En revanche pour les allergiques au "développement" photo et "tweeking" lors de la prise de vu, je recommanderais plutôt les derniers modèles panasonic qui ont un mode IAuto qui procurent de bien meilleurs résultats en jpeg de sortie (en revanche adieu les photos nocturnes sans flash).
 
Un compromis qui se situerait entre les 2 marques serait un fuji (F70 ou F200), photos de nuit et colorimétrie correctes.
 
 
Bon maintenant place à quelques images (certaines bracketées, colorimétrie reprise avec lightroom pour rappel) :
 

 

 
L'effet pastel de l'eau était le réel reflet des nuages.  

 

 
Photo de nuit en main levée, mode crépuscule, avec zoom

 

 

 
mode crépuscule à main levée

 
mode crépuscule à main levée

 
 
Edit : Pour ceux qui recherchent un bon appareil d'entrée de gamme, je confirme que la panasonic FS6 est un excellent choix (j'ai offert cet appareil à ma mère).

Super jolies photos, elles sont retouchées tes photos ? Ca donne envi ... Je me tate avec ton modèle et le TZ7 en particulier (pour les couleurs + "chaudes" ) ! Tu conseillerais quoi ? (voir + haut mon utilisation), sachant que c'est pas mon habitude de retoucher les photos (pour le moment ?) Merci !

Merci, comme mentionné la colorimétrie a été reprise. Les photos brutes du wx1 sont relativement ternes contrairement à un TZ7 où le mode auto fait très bien son boulot. Si tu ne veux pas passer du temps derrière l'écran à retoucher, alors TZ7 sans hésiter.
 
Le TZ7 était sur ma liste mais n'a pas été retenu en raison de son encombrement (je peux glisser facilement le sony dans la poche avant de mon jean et il se fait rapidement oublier). En photo de nuit (sans flash), le TZ7 sera moins bon, même s'il est loin d'être mauvais.
 
Le TZ7 serait probablement un meilleur choix pour toi selon ta recherche.
 
 
Sinon j'ai oublié de mentionner un appareil qui semble bon dans tous les domaines selon les tests : canon S90.
S'il avait été aussi compact que le WX1, j'aurais acheté cet appareil.

Merci de ton avis, faudra que je vois en vrai s'il est vraiment trop gros car j'avais pris mon Exilim pour la finesse aussi pour pouvoir l'amener un peu quand je veux lors de soirées !

C'est vrai que si la video ne fait pas parti des criteres important, le S90 a l'air pas mal.

à 450€, il peut

Le TZ7, F200 ou le WX1 finalement?
 
TZ7 = "moyen" de partout à ce que j'ai compris, mais complet (vidéo HD etc ...). - assez volumineux
WX1 = le plus compact - couleurs moins vives - Memory stick
F200 = Bonne qualité photo mais pas de vid HD - assez volumineux
 
Ahlala, que c'est dur de faire un choix ...

tu peux ajouter les canon sx120 et sx200

Il est trop gros pour moi le sx200 (et sx120), alors que le ixus 120is    
 

tu l'as testé en magasin pour le prendre en main le canon sx120 ?

sa grosseur n'est pas forcément un inconvénient car il permet d'améliorer la prise en main et la stabilité ( c'est le défaut des APN ultra compact )

sinon le canon sx200 est plutôt fin je trouve

attention aux APN qui ont l'air fins mais qui quadruplent de profondeur lorsque le zoom sort à fond de focale  

C'est juste que je souhaite qu'il se fasse oublier lorsqu'il est dans une poche par exemple, donc off.
Mais il faut que j'aille en magasin

il risque d'être crade ton APN si tu le mets à nu dans une poche ( écran LCD qui se raye, saleté qui s'incruste )  ou si tu reçois un choc dans ta poche de blouson ( transports en commun )

il existe des housses matelassées pour transporter l'APN sans risques

Bonjour,
les fêtes de fin d'années approchant, je voudrais en profiter pour acheter un APN, mais je n'y connait pas grand chose.
Un peu d'aide de votre part serait la bienvenue.
J'ai un budget max de 200€, mais je recherche un APN simple, avec photos correcte sous tout temps, aussi bien jour et nuit.
Avec si possible photos grand angles et zoom video ainsi que stabilisateur.
Si vous avez des idées je suis preneur.
Merci pour votre aide.

en même temps on se balade rarement avec le zoom ouvert dans la poche

Hej,
Argh, elbarto s'est trahi, là. ^^
Sinon, les plus mauvais compacts de 2009, amusant.
Pas étonnant pour le fuji, j'en ai un de cette série au boulot, je déteste tout sur cet appareil : la batterie, pas de viseur, l'ergonomie, trop petit (j'appuie sur des boutons sans le vouloir sans arrêt), et la qualité d'image, les couleurs qui tirent sur le violet, les zISOs qui montent super vite, la trappe pour le cordon qui est super dure à sortir...

ou alors il est juste content de te voir

Finalement moi je me tourne vers l'Ixus 100 IS. Après être passé en magasin, c'est le plus petit de ma présélection et son prix est très abordable (180€)... L'absence de grand angle ou de zoom n'a pas d'importance car c'est pour ma femme donc 90% des photos seront des photos de famille. Bref un vrai compact de gonzesse

si tu veux avoir tout le monde sur la photo, le grand angle peut être bien

Finalement mon choix se resserre sur:
- fuji f200 exr
- lumix lx3
- en cas de décompensation d'épisode maniaque: leica x1
 
Des avis ?
En ne considérant que la qualité image surtout en faible luminosité.

Justement ça lui évitera de faire des photos de famille au grand angle Comme ça personne ne se plaindra d'avoir un grosse tête plate

quelqu'un peut me dire si la prise de transfert du Panasonic FS6 est bien une prise classique mini-USB ou bien si c'est une connectique propriétaire Panasonic ?  

Bonsoir a tous, je suis a la recherche d'un BON compact dans les 150€.......
Pad d'exigences particulieres, qu'il fasse simplement des photo correcte
Je sais tres bien qu'a ce budget je ne px pas demander le grand angle ou la video hd
merci a vous

J'ai celui la et il est très chouette.

http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] Pack_.html

Salut,
 
Ayant un peu laché le monde des compacts pour celui des reflex depuis un petit bout de temps je ne suis plus du tout au point, un peu d'aide s'impose pour dégrossir:
 
Connaissez vous des compacts "ultra grand angle", c'est à dire moins de 20mm? (l'équivalent ;au moins; dela couverture d'un objectif 16mm sur aps-c serait idéal)
 
Le but étant la compacité pour voyager léger et discret (donc à la limite si il faut un complement d'objo ou un truc du genre ça ne me dérange pas)
 
Merci !  

c'est vraiment flagrant la différence entre un grand angle ou non grand angle? parce-que le canon ixus 100is me tente vraiment beaucoup. le 120is est vraiment trop chère pour gagné 5mm sur la focale. sinon le sony w270 me tente pas mal..
 
merci à tous

Non la différence est assez discrete, faut voir surtout en fonction de ton utilisation.
 
Edit : d'ailleurs y'a des Cashbacks en ce moment sur les Ixus (10% rembousés).

je pars faire un bon voyage aux USA, donc immortalisé mes moments passé dans les différentes villes.
 
sinon le 110 est un grand angle apparemment. j'hésite.
 
sony canon... j'ai plus confiance en canon capteur plus grand également dur dur ce petit angle

si tu pars aux USA achète ton appareil sur place il te coûtera beaucoup moins cher avec le $ !!!
 
par contre gaffe à la douane il faudra te débarasser du carton et de la facture pour faire comme si tu l'avais avant d'arriver

yép, mais c'est ma chérie qui me l'offre et au niveau des garantie je pense qu'il est préférable de le prendre ici. je pars seulement quelques mois
 
mais merci du conseil, un petit MB pro est déjà prévu aux US

Entre le Canon Ixus 110 IS et le Panasonic Lumix DMC-ZX1 vous choisisseriez lequel ?
 
Prix identique sur Amazon (250 euros). Le Lumix dépend un peu plus bas en grand-angle (25 contre 28 mm) mais est un peu moins lumineux (3.3 contre 2.8). Le Lumix va nettement plus loin en longue focale (200 contre 112) mais c'est pas vraiment un critère pour moi.
 
Le test Les Numériques semblent donner un léger avantage à l'Ixus sur la qualité d'image, mais les tests n'ont pas été réalisés à la même date et par la même personne.

Bonjour,  

Je voudrais changer mon vieux APN alors je commence me renseigner un petit peu sur le sujet. J'ai commencé à regarder les APN des gens autour de moi et je suis surpris par le résultat souvent médiocre obtenu dès lors que l'on est en intérieur. J'ai l'impression que meme des appareil renommés sortent assez souvent des photos floues ou très bruitées.  

Par exemple, récemment mes beau-parents (avec leur TZ7) ont pris des photos de ma fille en train de faire ses 1ers pas dans la maison ... bilan : 2 photos sur 3 étaient floues ou très (trop) bruitées. Surtout lorsqu'on les regardent sur un grand écran ...

D'où ma question : quel appareil acheter pour avoir le maximum de chances d'avoir une photo nette et agréable à regarder dans toutes les conditions (et surtout dans les conditions un peu difficile) ?

Merci pour votre aide.