Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4933 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°3383365
philipppe
Posté le 08-09-2009 à 20:47:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ixus 110 et Tz7 mais il y a un moment ou VOUS devrez choisir :p
 
Le premier pour le look :)
Le 2eme au vu des tests legerement meilleur. Voir largement quand tu regarde la meme photo avec les isos.  
 
Je suis un melange de midinette et de geek  [:cara45]


Message édité par philipppe le 08-09-2009 à 20:52:29
mood
Publicité
Posté le 08-09-2009 à 20:47:11  profilanswer
 

n°3383642
Blackhawk8
Posté le 08-09-2009 à 23:47:32  profilanswer
 

Au sujet des compacts gros zoom,

 

Vous me conseillez lequel,
le Samsung HZ15
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9312/9312273_sb.jpg

 

ou les classiques Panasonic TZ6, TZ7, ZS1 ?
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9312/9312326_rb.jpg


Message édité par Blackhawk8 le 08-09-2009 à 23:47:38
n°3383753
grotius
Posté le 09-09-2009 à 06:59:25  profilanswer
 

TZ7 ou si tu veux un truc compact SZ1 mais il est pas dispo encore

n°3383797
DMSilencer
Posté le 09-09-2009 à 08:31:51  profilanswer
 

J'ai pris en main hier soir dans une grande surface le TZ7 et le SX200is.
Le Canon est clairement plus ergonomique. Et pour l'histoire du flash il suffit de décaler un doigt de quelques millimètres, vraiment pas un problème.
Le TZ7 fait plus léger mais je n'ai pas vraiment pu le vérifier car le Canon avait un système antivol beaucoup plus lourd.

n°3383972
philipppe
Posté le 09-09-2009 à 10:54:53  profilanswer
 

SZ1, ZS1(= TZ6 nan ?) ?? Vous parlez du TZ1 ?
 
"il suffit de décaler un doigt de quelques millimètres" Mouais pour moi c'est le genre de truc tres crispant à l usage. Tu peux toujours mettre du scotch aussi.

n°3383976
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-09-2009 à 10:57:53  profilanswer
 

philipppe a écrit :

SZ1, ZS1(= TZ6 nan ?) ?? Vous parlez du TZ1 ?
 
"il suffit de décaler un doigt de quelques millimètres" Mouais pour moi c'est le genre de truc tres crispant à l usage. Tu peux toujours mettre du scotch aussi.


le TZ1 c'est l'ancêtre du TZ3, il est sorti en 2006, il est complètement dépassé maintenant
et le ZS1 c'est le nom du TZ6 aux USA
aucune info sur le SZ1 : grotius, tu en as ?

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 09-09-2009 à 13:36:14

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3383988
yvesson
Posté le 09-09-2009 à 11:04:16  profilanswer
 

Hej,
J'espère que ça les amuse, au moins, les fabricants, d'embrouiller les gens en changeant leurs nomenclatures.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3384055
philipppe
Posté le 09-09-2009 à 11:46:47  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


le TZ1 c'est l'ancêtre du TZ3, il est sorti en 2006, il complètement dépassé maintenant
et le ZS1 c'est le nom du TZ6 aux USA
aucune info sur le SZ1 : grotius, tu en as ?


 
Je voulais parler du ZX1 moi aussi je me melange :lol:

n°3384170
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-09-2009 à 13:35:18  profilanswer
 

ok, à propos du ZX1, je trouve son prix (~250€) exagéré
autant prendre un TZ5
enfin j'imagine qu'il passera rapidement sous les 200


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3384276
philipppe
Posté le 09-09-2009 à 14:18:52  profilanswer
 

Je sais pas sur le papier il est qd meme plus rapide, nouveau traitement tout ca et surtout + compact. En dehors du zoom moins puissant ca ressemble à un TZ5 ++.

mood
Publicité
Posté le 09-09-2009 à 14:18:52  profilanswer
 

n°3384788
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 09-09-2009 à 19:24:42  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

ok, à propos du ZX1, je trouve son prix (~250€) exagéré
autant prendre un TZ5
enfin j'imagine qu'il passera rapidement sous les 200


Pas évident ça justement :/
Ca fait un moment que le TZ5 est >250 € (déjà à noel 2008).
Je pense qu'il sera simplement remplacé et plus commercialisé que vendu sous les 200€ (image de la gamme TZ oblige...)


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3384792
grotius
Posté le 09-09-2009 à 19:26:45  profilanswer
 

SX1 est bien plus petit et fin que le tZ5, en plus c est les fond de stock qui sont vendu en europe, le TZ5 a disparu des catalogues depuis bien longtemps partout ailleurs

n°3384909
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-09-2009 à 20:59:22  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


Pas évident ça justement :/
Ca fait un moment que le TZ5 est >250 € (déjà à noel 2008).
Je pense qu'il sera simplement remplacé et plus commercialisé que vendu sous les 200€ (image de la gamme TZ oblige...)


c'est le ZX1 que je vois rapidement sous les 200€ :D
le TZ5 va être de plus en plus rare... donc de plus en plus cher
et le TZ7 est toujours cher (rarement sous les 300)


Message édité par sire de Botcor le 09-09-2009 à 21:00:05

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3384914
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-09-2009 à 21:03:50  profilanswer
 

grotius a écrit :

SX1 est bien plus petit et fin que le tZ5, en plus c est les fond de stock qui sont vendu en europe, le TZ5 a disparu des catalogues depuis bien longtemps partout ailleurs


SX1 ? quésaco ? le bridge Canon ? [:ddr555] moyen mnémotechnique : http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:p3ZnXrM-xm-0eM:www.autolol.com/imgautthumb/thumb_6279.jpg
 
on trouve encore le TZ5 à des prix abordables : 230€ chez rdc
 
c'est vrai que 1.9cm (ou 2.6cm selon les sources) d'épaisseur contre 3.6, ça peut faire pencher pour le petit nouveau,  
avis perso : je préfère qd même un tz5 à 230 qu'un zx1 à 250 (même à prix inverse d'ailleurs)


Message édité par sire de Botcor le 09-09-2009 à 21:16:52

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385051
philipppe
Posté le 09-09-2009 à 22:37:31  profilanswer
 

Et pourquoi ?

n°3385111
Blackhawk8
Posté le 09-09-2009 à 23:02:01  profilanswer
 

Moi j'attend le zx1 également
Car il est qd mm plus petit de 5mm de tous les coté, 6mm en epaisseur
Quasi 100gr de moins également.
 
Maintenant j'espere qu'il fait de bonne photos comparés aux canon ou sony
 
Je ne sais pas ce que represente un zoom 8x grand angle niveau puissance de zoom, mais je pense que ça pourrait me suffir.
Le TZ7 a un zoom 12x mais qui n'est vraiment pas aussi puissant qu'un 12x de FZ10 (35-420) par exemple. Tout ça n'est que marketing. Difficile de savoir

n°3385150
forel
Posté le 09-09-2009 à 23:10:30  profilanswer
 

j'ai une question limite pour ce topic.
Je cherche un APN que je pourrais emporter en randonnée sur plusieurs jours, sans emporter de chargeur 220V. Je voudrais utiliser un chargeur solaire, comment je pourrais faire ?
Quels APN peuvent charger leur batterie avec leur câble USB ?


---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°3385375
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-09-2009 à 23:52:22  profilanswer
 


ils disent que les premiers tests montrent une qualité d'image en retrait
et le zoom était le principal argument des TZ5/TZ7
en plus de ça, les vidéos sont en Mjpeg donc plus lourdes et moins bonnes que sur le TZ7


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385637
grotius
Posté le 10-09-2009 à 07:39:58  profilanswer
 

forel a écrit :

j'ai une question limite pour ce topic.
Je cherche un APN que je pourrais emporter en randonnée sur plusieurs jours, sans emporter de chargeur 220V. Je voudrais utiliser un chargeur solaire, comment je pourrais faire ?
Quels APN peuvent charger leur batterie avec leur câble USB ?


Achète en un avec 2 batterie ce sera plus simple, suivant les modeles tu peux faire entre 250 a 350 avec une batterie, cela devrait aller, et cela te coutera moins cher qu un système solaire qui ne marche pas de toute façon.

n°3385657
Blackhawk8
Posté le 10-09-2009 à 08:22:08  profilanswer
 

Tu peux acheter des accus amovible qui recharge direct par port USB tout un tas d'appareil (voir sur www.duracell.fr)
Mais c'est clair qu'avec le panneau solaire tu n'iras nul part
 
@sire de Botcor -> Les 1ers tests ? tu as un lien ? j'ai trouvé aucun test du ZX1 pour le moment

n°3385748
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-09-2009 à 09:19:49  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

@sire de Botcor -> Les 1ers tests ? tu as un lien ? j'ai trouvé aucun test du ZX1 pour le moment


j'ai lu à peu près tout ce que j'ai trouvé sur le net hier soir à propos du zx1 et c'est ce que j'en ai retenu
ils n'ont apparemment pas le droit de présenter des clichés pris avec le zx1 avant une certaine date donc pas de test complet pour le moment


Message édité par sire de Botcor le 10-09-2009 à 09:20:13

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385749
Blackhawk8
Posté le 10-09-2009 à 09:21:32  profilanswer
 

Je viens de lire un test rapidement, et apparemment il bruite dès ISO 160...
A voir en realité s'il fait pire que les TZ
Pas tres encouragent tout ça


Message édité par Blackhawk8 le 10-09-2009 à 09:22:07
n°3385802
philipppe
Posté le 10-09-2009 à 10:13:47  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


ils disent que les premiers tests montrent une qualité d'image en retrait
et le zoom était le principal argument des TZ5/TZ7
en plus de ça, les vidéos sont en Mjpeg donc plus lourdes et moins bonnes que sur le TZ7


 
Moi je me contente sans souci d un x8 avec un APN plus compact.  
Le Mjpeg c'est mitigé : oui ca prends + de place mais plus facile à maniper que le format de pana. Et puis on peut réencoder derriere (je le fais jamais mais bon :lol:)
Par contre la qualité d'image :/
 
Et tu as vu des news sympa sur les 2 prochains canons ?

n°3385811
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-09-2009 à 10:21:48  profilanswer
 

en fait c'est un format quasi universel maintenant le AVCHD, même Canon et JVC s'y sont mis
 
non pas encore cherché d'infos sur les 2 prochains canons


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385870
philipppe
Posté le 10-09-2009 à 11:19:12  profilanswer
 

Je vais reactualiser mes infos sur le sujet, je suis resté sur ces infos :
 
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 376781.htm

n°3385874
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-09-2009 à 11:20:43  profilanswer
 

philipppe a écrit :

Je vais reactualiser mes infos sur le sujet, je suis resté sur ces infos :
 
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 376781.htm


oui c'est l'inconvénient, il faut un supercalculateur de la NASA pour faire du montage avec ce format [:k2r2]


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385898
DMSilencer
Posté le 10-09-2009 à 11:33:59  profilanswer
 

Un argument de plus pour le SX 200 is ou existe t-il un autre format vidéo disponible sur le TZ7 (notamment pour du 640*480) ?  
Car j'ai un logiciel qui me permet de faire des DVD avec photos et vidéos en provenance de mon Canon.

n°3385904
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-09-2009 à 11:36:39  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Un argument de plus pour le SX 200 is ou existe t-il un autre format vidéo disponible sur le TZ7 (notamment pour du 640*480) ?  
Car j'ai un logiciel qui me permet de faire des DVD avec photos et vidéos en provenance de mon Canon.


ça dépend complètement de l'acheteur, le AVCHD a beaucoup d'avantages mais a cet inconvénient
beaucoup de gens ne font jamais de montage

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 10-09-2009 à 11:36:54

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3385911
philipppe
Posté le 10-09-2009 à 11:41:16  profilanswer
 

T'as un logiciel de montage fourni avec le TZ7 apres je sais pas ce qu il vaut.  
Sinon je viens de voir ca :D
http://www.clubic.com/actualite-29 [...] nible.html
 
Ca va peut etre bientot etre interessant de regarder les graveur BR.

n°3385962
yvesson
Posté le 10-09-2009 à 12:13:54  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


ça dépend complètement de l'acheteur, le AVCHD a beaucoup d'avantages mais a cet inconvénient
beaucoup de gens ne font jamais de montage


 
Hej,
Beaucoup de gens qui ne font pas de montage ont le sale reflexe (comme moi) de faire des vidéos verticales... Donc ils sont obligés de modifier leurs vidéos. :þ


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3386012
DMSilencer
Posté le 10-09-2009 à 13:00:44  profilanswer
 

philipppe a écrit :

T'as un logiciel de montage fourni avec le TZ7 apres je sais pas ce qu il vaut.  
Sinon je viens de voir ca :D
http://www.clubic.com/actualite-29 [...] nible.html
 
Ca va peut etre bientot etre interessant de regarder les graveur BR.


 
En même temps je n'ai qu'un Athlon Barton 2600+ légèrement overclocké :D

n°3386151
philipppe
Posté le 10-09-2009 à 14:28:15  profilanswer
 

Tiens je croyais que c etait typiquement feminin de filmer en vertical : c est la specialité de ma femme :lol:

n°3386205
yvesson
Posté le 10-09-2009 à 15:10:30  profilanswer
 

Hej,
J'aurais plutôt mis ça sur mon attirance pour les formats carrés, ou les plus carrés (5/4, 4/3) (hier j'ai maté les féroés contre la Lituanie, le format était carrément carré ! Le résumé de Islande - Norvège aussi, remarque), par sur mon côté féminin, enfin j'espère. :/


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3386868
Blackhawk8
Posté le 10-09-2009 à 20:55:04  profilanswer
 

Un 1er test montrant des clichés selon different ISO
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] eview.html

 

Et ici des vrai photos prises avec le ZX1
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] c-zx1.html

 

Vous en pensez quoi globalement des photos ? Dans la moyenne des panasonic ? Meilleures ? plus mauvaises ?

 

Apparement le ZX1 n'auraient pas certaines fonctions manuelle du TZ7. Mais je ne sais pas desquelles il s'agit


Message édité par Blackhawk8 le 10-09-2009 à 20:58:26
n°3387016
philipppe
Posté le 10-09-2009 à 22:17:49  profilanswer
 

J'avais vu cette review. Mais elle fait + presentation rapide que vrai test. Du coup j avais meme pas fait gaffe aux photos ^^.  Pas evident de juger quand on ne peut pas comparer avec le meme sujet / autre appareil ou alors en ayant vu en vrai. Une chose est sure j'aime pas ces photos mais là ce n'est pas l appareil le fautif [:lxl ihsahn lxl]

n°3387045
Blackhawk8
Posté le 10-09-2009 à 22:32:29  profilanswer
 

La qualité photo est affreuse quand meme quand on la met en pleine resolution. A mon avis l'apn y est pour beaucoup aussi

n°3387202
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 10-09-2009 à 23:46:27  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/www.whatdigitalcamera.com/imageBank/cache/p/P1000201.jpg_e_857ccb92dad2c733ad39cfa61416fb85.jpg
 
C'est moi ou ça vignette à mort sur celle la ?!? Mais si j'ai bien compris, le firmware n'est pas définitif, et ça fait beaucoup du rendu sur un compact, il faut pas s'emballer.


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°3387264
Blackhawk8
Posté le 11-09-2009 à 00:59:30  profilanswer
 

Pourtant il semble etre deja en vente je crois
 
Autrement pas de mode manuel comme sur le TZ7. J'espere tout de meme pouvoir regler le temps d'expo, ça serait un minimum

n°3387267
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-09-2009 à 01:01:23  profilanswer
 

daouar a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://www.w [...] 16fb85.jpg
 
C'est moi ou ça vignette à mort sur celle la ?!? Mais si j'ai bien compris, le firmware n'est pas définitif, et ça fait beaucoup du rendu sur un compact, il faut pas s'emballer.


j'ai du mal à imaginer qu'un image sorte directement comme ça de l'appareil. ou alors si c'est le cas ça fait peur :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3387268
Blackhawk8
Posté le 11-09-2009 à 01:03:38  profilanswer
 

Tu parles des bords noircis ? c'est tout au pire volontaire car ça n'apparait pas sur les autres photos.
En tout cas jetez un oeil à toutes les photos en pleine résolution. La qualité fait peur à ce niveau en effet.

n°3387269
CrowFix
Official Special Force
Posté le 11-09-2009 à 01:04:54  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

La qualité photo est affreuse quand meme quand on la met en pleine resolution. A mon avis l'apn y est pour beaucoup aussi


et même en réduit, hein [:napalm27] c'est juste ignoble [:cosmoschtroumpf]


---------------
Ma collec de jeux -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)