Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3089 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°3365341
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-08-2009 à 02:04:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sur les autres apn y a des lampes d'assistance, moins chiant à mettre en oeuvre :o moins efficace aussi, mais bon...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 29-08-2009 à 02:04:31  profilanswer
 

n°3365377
grotius
Posté le 29-08-2009 à 06:44:45  profilanswer
 

MLG a écrit :


 
Je n'ai jamais vu mieux que mon DSC-V1 pour prendre des photos dans la pénombre. Son assistance laser est imbattable puisque même dans le noir le plus total, la mise au point est parfait. Va savoir pourquoi ce système, à ma connaissance, n'existe sur aucun autre apn ??? Fin de la parenthèse
 
Pour mon achat très proche, l'étau se resserre : FS6 ou 7 ; ixus 95 ; Kodak Z915 !


infrarouge pas laser......

n°3365503
MLG
Posté le 29-08-2009 à 11:03:15  profilanswer
 

Sur mon V1, c'est un laser :
http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/Images/hologramaf.jpg
Seules les DSC-V1, DSC-F707, DSC-F717 ont bénéficiés de cette technologie qui donne des résultats parfaits à ma connaissance. Seul inconvénient : c'est pas du tout discret, l'hologramme laser et assez gros sur un sujet éloigné et peut surprendre le sujet !

Message cité 1 fois
Message édité par MLG le 29-08-2009 à 11:07:40
n°3365542
CrowFix
Official Special Force
Posté le 29-08-2009 à 11:55:04  profilanswer
 

MLG a écrit :

Sur mon V1, c'est un laser :
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] gramaf.jpg
Seules les DSC-V1, DSC-F707, DSC-F717 ont bénéficiés de cette technologie qui donne des résultats parfaits à ma connaissance. Seul inconvénient : c'est pas du tout discret, l'hologramme laser et assez gros sur un sujet éloigné et peut surprendre le sujet !


28 snipers [:arrakys]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3365655
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 29-08-2009 à 13:52:28  profilanswer
 

et les gens sur la photo perdent la vue :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3365705
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 29-08-2009 à 14:34:07  profilanswer
 

Je suppose que c'est du produit laser de classe I  :o


Message édité par Natopsi le 29-08-2009 à 14:34:19

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
n°3365812
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 29-08-2009 à 15:53:19  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


28 snipers [:arrakys]


Y en a même qui les comptent :o


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3366505
LexMarc
Posté le 30-08-2009 à 11:23:53  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je viens de perdre mon canon A620, que dois je prendre en gros pour avoir un équivalent ou mieux. est ce que les canon a 100 euros sont de la daube ou est ce qu avec l evolution de la technologie ils sont aussi bien que mon canon acheté 300 euros a l epoque?
j ai vu le Sony CyberShot DSC-W290 un peu plus cher qui m a lair pas mal quen pensez vous?
 
Merci


Message édité par LexMarc le 30-08-2009 à 11:24:14
n°3366706
CrowFix
Official Special Force
Posté le 30-08-2009 à 14:53:21  profilanswer
 

mon canon a70 étant toujours très bien, je suppose qu'un canon actuel à 100€ doit être tout à fait correct.
 
sony c'est du memory stick, donc bof... mais la qualité est bonne


---------------
Ma collec de jeux -
n°3368742
DMSilencer
Posté le 31-08-2009 à 16:20:20  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 31-08-2009 à 16:20:20  profilanswer
 

n°3368900
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 31-08-2009 à 17:06:30  profilanswer
 


les 2 sont assez bons, il faudrait refaire la même de nuit, c'est là qu'on voit le bruit apparaître...
mais il y a nettement moins de franges violettes sur le TZ7, par contre c'est plus "flou artistique" je trouve


Message édité par sire de Botcor le 31-08-2009 à 17:06:54

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3368972
DMSilencer
Posté le 31-08-2009 à 17:31:05  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/reviews/q2 [...] page16.asp
Le ZS3 c'est le TZ7 en fait :D
Le Canon n'est pas au top :/

n°3368976
yvesson
Posté le 31-08-2009 à 17:32:08  profilanswer
 

Hej,
Moi je trouve que les 2 manquent beaucoup de détail pour du 100 ou 80 ISO.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3369935
XD-1
Posté le 01-09-2009 à 00:40:45  profilanswer
 

Bonjour!
Je voudrais faire l'achat un appareil photo numérique pour mon anniv, j'ai déjà regardé des tests, comparatifs etc, et je suis tombé sur le PowerShot A2000 IS.
Le seul truc qui me bloque à son achat c'est qu'il ne dispose pas de mode MANUEL..
Mon budget à ne pas dépasser: 170-180euros maxi.
Quelqu'un connait un équivalent possédant un mode manuel?
Je cherche un APN très polyvalent, faisant des photos de paysages comme de certains évènements ou sorties que je fais.
Merci de votre aide, je suis perdu! :)

n°3370667
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 01-09-2009 à 12:31:17  profilanswer
 

Je croit qu'il ne faut pas espérer trouver un mode manuel sur un compact à ce prix, même si c'est pas compliqué à faire les fabricants préfèrent laisser ça aux compacts hauts de gamme :/


---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
n°3370684
yvesson
Posté le 01-09-2009 à 12:39:45  profilanswer
 

Hej,
Ouais, canon a tué ses powershots A l'an dernier, et pana a tué ses LZ.  
Le moins cher serait peut être le SX110 IS si il baisse et est encore dispo. Ou le kodak je-sais-plus-quoi à zoom x10, qui n'est pas beau et qui n'est pas super réputé, d'après le peu que j'ai lu dessus.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3370854
Loudwig
Posté le 01-09-2009 à 13:52:48  profilanswer
 

Sous mes conseils, la belle mère a pris le TZ7 ;)
Je vous dirai ce qu'il en est
Merci pour vos conseils :jap:


Message édité par Loudwig le 01-09-2009 à 13:53:22

---------------
Mon Topic de Ventes • Mon Feed -
n°3371016
gen2
Posté le 01-09-2009 à 15:02:35  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Ouais, canon a tué ses powershots A l'an dernier, et pana a tué ses LZ.  
Le moins cher serait peut être le SX110 IS si il baisse et est encore dispo. Ou le kodak je-sais-plus-quoi à zoom x10, qui n'est pas beau et qui n'est pas super réputé, d'après le peu que j'ai lu dessus.


 
Canon vient de sortir le SX120 IS mais le prix public est à 249€, donc à moins de 200€, ça va être dur d'en trouver.

n°3371024
philipppe
Posté le 01-09-2009 à 15:08:22  profilanswer
 

oui mais il parle du le SX110 IS.
 
Vivement les tests des 2 prochains Canon et du pana :D

n°3371034
Loudwig
Posté le 01-09-2009 à 15:12:44  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/q2 [...] page16.asp
Le ZS3 c'est le TZ7 en fait :D
Le Canon n'est pas au top :/


D'ailleurs si on fait gaffe, il parle du Samsung WB500 (HZ10W chez eux) et on voit qu'il est très bien placé! Même mieux que le Canon SX200iS! Alors que pensez du WB550 dont je parle plus haut? Il va faire mal au TZ7 en fait ;)


---------------
Mon Topic de Ventes • Mon Feed -
n°3371159
DMSilencer
Posté le 01-09-2009 à 16:13:34  profilanswer
 

D'un autre coté, ce qui me retient à Canon : la fidélité des couleurs, toutes mes photos organisés avec le soft de Canon :D (Zoombrowser).

n°3371160
chacalopod
...passant...
Posté le 01-09-2009 à 16:13:49  profilanswer
 

:hello:  
 
Bonjour,
 
J'aurais besoin d'un conseil... J'ai besoin d'un compact pour le boulot principalement pour faire des photos en faible luminosité. Donc montée en iso la meilleure possible (autant que possible pour un compact  :sarcastic: ) sachant qu'un stabilisateur peut être bien utile aussi. Par contre un grand angle ne sera pas nécessaire.
 
Une bonne gestion du flash peut être pratique aussi si la montée en iso + stab ne suffit pas.
 
Enfin, une bonne fonction "macro" pourrait être sympa dans certains cas mais ca n'est pas primordial.
 
Le tout pour... le moins cher possible pour mon patron  :D
 
 
edit  : je pars sur du fuji directement ou il y a des alternatives ?
 
edit2 : pour l'instant j'ai repéré le Panasonic FS6 (ou 7) et le Fuji J250...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 01-09-2009 à 16:44:44

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3371682
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 01-09-2009 à 19:31:14  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :


 
Oui c'est sur , mais dans loptique de remplacer un vieux camescope DV.......c'est surtout l'option video qui m interresse....


 et donc pour moi, ets ce que quelqu'un peu me repondre sur le fait qu'un compact avec video HD fait de meilleures video qu'un camescope DV non HD ? merci davance, jattends juste votre reponse pour l'achat d'un tz7, plustot qu'un camescope HD a 200€ qui me fera des video tres moyennes et des photo pourraves

n°3371747
philipppe
Posté le 01-09-2009 à 19:57:58  profilanswer
 

Chais pas je n'ai ni le TZ7 ni de camescope HD à 200 euros. N'hésite pas à nous faire un retour :)
 
Cherche des exemples de video avec le TZ7 :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-8062.html

n°3371789
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 01-09-2009 à 20:13:09  profilanswer
 

yes cool la video main en plein ecran ca donne quoi ? car si c'est comme sur le lien, c'est pas pourri mais c'est pas exemptionel qd meme

n°3372383
philipppe
Posté le 01-09-2009 à 23:34:57  profilanswer
 

ca reste potable sans plus. Mais bon c'est mis dans l article c'est pour te donner une idee. Ils ont du reencoder en flv pour la mettre en ligne dans un lecteur flash. Ils assurent que la qualité est meilleur en "vrai". Par contre ce qui ne changent pas c'est les sujets parfois bruler : blanc tres fort, que tu vois parfois en fonction de la lumiere. Toujours d apres eux, le defaut reccurent des compacts en vidéo. La difference se fait peut etre la par rapport à un camescope. A voir ce que cela donne en intérieur aussi ?

n°3372476
Blackhawk8
Posté le 02-09-2009 à 01:39:33  profilanswer
 

J'esite entre plusieurs modeles de compact, lequel(s) me conseillez vous ?

 

Panasonic FS15K ($200)
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9312/9312521_rb.jpg

 

Panasonic DMC-FS25K ($250)
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9394/9394032_sb.jpg

 

Sony DSC-W290 ($250)
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9266/9266484_sb.jpg

 

Samsung SL620 ($170)
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/images/products/9218/9218688_rb.jpg

 

SONY DSC-T300 ($250) (Sympas mais apparement mauvaise autonomie, et ecran qui prend trop de place)
http://images.frys.com/art/product/big_shots/5545400.big.jpg

 

Globalement ils ont tous un zoom 5x, et sont capables de faire de la video de bonne qualité, apparemment.

 

Je cherche un appareil rapide, photos bonne qualité, et un bon stabilisateur. Je veux du zoom aussi, les megapixels je m'en cogne

 

Je n'ai pas detaillé toutes les caractéristiques, je pense que vous devez avoir une idée de la qualité de l'appareil a partir de son nom, je me trompe ?

 

Vous avez un autre modele a me conseiller dans la gamme de prix ?

 

Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par Blackhawk8 le 02-09-2009 à 02:15:34
n°3373458
pit63
sex drogue and rock'n'roll
Posté le 02-09-2009 à 16:45:25  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:hello:  
 
Bonjour,
 
J'aurais besoin d'un conseil... J'ai besoin d'un compact pour le boulot principalement pour faire des photos en faible luminosité. Donc montée en iso la meilleure possible (autant que possible pour un compact  :sarcastic: ) sachant qu'un stabilisateur peut être bien utile aussi. Par contre un grand angle ne sera pas nécessaire.
 
Une bonne gestion du flash peut être pratique aussi si la montée en iso + stab ne suffit pas.
 
Enfin, une bonne fonction "macro" pourrait être sympa dans certains cas mais ca n'est pas primordial.
 
Le tout pour... le moins cher possible pour mon patron  :D
 
 
edit  : je pars sur du fuji directement ou il y a des alternatives ?
 
edit2 : pour l'instant j'ai repéré le Panasonic FS6 (ou 7) et le Fuji J250...


 
 
Tu peux les oublier pour des photos en faible luminosité. Prend un fuji F100fd ou F200exr

n°3373952
Blackhawk8
Posté le 02-09-2009 à 21:08:20  profilanswer
 

Comment ça se passe globalement quand on esite entre plusieurs compact, le plus cher sera le meilleur ?
Est-il utile de comparer un compact a 170€ avec un autre compact à 250€ quand le prix n'a pas d'importance entre les 2 ?


Message édité par Blackhawk8 le 02-09-2009 à 21:09:01
n°3374071
philipppe
Posté le 02-09-2009 à 22:28:09  profilanswer
 

Toutes les "tetes d'affiches" en compact sont au dessus de 200 euros (voir 220). Meme ceux de l'année derniere (à verifier je connais pas toutes les enseignes / prix ^^). Il ne faut pas se plaindre au debut la barriere entre les bons et les mauvais etait à 350/400 :)
 
Apres la difference entre un bon à 220 et un bon à 350 ca sera plus une histoire de gouts/besoin.  
 
Plutot tout automatique ou avec qq reglage. Plutot gros zoom ou petit appareil qui se glisse dans la poche etc. Et chaque génération apporte un petit plus pour faire oublier les anciens : detection des visages, video hd.  
 
La prochaine génération ca sera quoi ? Pour panasonic avec le TZ1 l'alliance d'un appareil vraiment compact avec un zoom confortable. Pour Canon un ecran tactile.  
 
Pour les petits budgets qui cherchent qd meme de la qualité rien ne vaut une star dechue vieille d'un an. Encore faut il la trouver à un prix sympa.
 
Pour moi l'appareil ultime ca serait un compact taille ixus 110 avec les caractéristiques du TZ7, et étanche 10-15 m

n°3374320
CrowFix
Official Special Force
Posté le 03-09-2009 à 00:43:23  profilanswer
 

Loudwig a écrit :


D'ailleurs si on fait gaffe, il parle du Samsung WB500 (HZ10W chez eux) et on voit qu'il est très bien placé! Même mieux que le Canon SX200iS! Alors que pensez du WB550 dont je parle plus haut? Il va faire mal au TZ7 en fait ;)


j'arrête pas de dire qu'ils sont bien les Samsung, mais ici ça fait pas bien de parler d'autre chose que canon ou panasonic [:napalm27]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3374572
DMSilencer
Posté le 03-09-2009 à 08:48:27  profilanswer
 

J'ai pleins d'appareils samsung chez moi (TV, LCD, téléphone portable, micro-onde etc..) et j'en suis très content, mais chacun sa spécialité.
Pour le micro-onde, c'est correcte sans plus, mon prochain ne sera pas Samsung. Dommage car le SAV est top.
Pour les appareils photos je me méfie et surtout j'ai une attirance pour Canon, ils ont de l'expérience derrière.
Les capacités seules ne suffisent pas, il faut également de la fiabilité, de la qualité.

n°3374650
Loudwig
Posté le 03-09-2009 à 09:27:19  profilanswer
 

La qualité, ils l'ont aussi. Reste à voir la fiabilité...


---------------
Mon Topic de Ventes • Mon Feed -
n°3374668
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 09:37:24  profilanswer
 

pit63 a écrit :


 
 
Tu peux les oublier pour des photos en faible luminosité. Prend un fuji F100fd ou F200exr


 :jap:  
F100Fd est encore trouvable ?
 
Et puis mon patron ne veut pas dépenser plus de 200€... donc le choix est plutôt un choix du "moins pire" autour de 150€.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 03-09-2009 à 09:42:27

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374740
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-09-2009 à 10:30:40  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 :jap:  
F100Fd est encore trouvable ?


 
En neuf je pense pas...
 
Edit : oups, si on en trouve encore pour ... 230€  :lol: J'ai payé le mien dans les 180 fdpin quand il était en train de disparaitre de tous les gros sites de VPC.

Message cité 2 fois
Message édité par daouar le 03-09-2009 à 10:32:27

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°3374749
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 03-09-2009 à 10:35:50  profilanswer
 

daouar a écrit :

En neuf je pense pas...
 
Edit : oups, si on en trouve encore pour ... 230€  :lol: J'ai payé le mien dans les 180 fdpin quand il était en train de disparaitre de tous les gros sites de VPC.


et tu en penses quoi ?
si je me souviens bien, c'était un peu la loterie, certains en avaient un très bon, d'autre un très mauvais, la référence ne suffisait pas :/
niveau bruit dans le sombre il est propre ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3374785
CrowFix
Official Special Force
Posté le 03-09-2009 à 11:02:00  profilanswer
 

Loudwig a écrit :

La qualité, ils l'ont aussi. Reste à voir la fiabilité...


ils sont garantis deux ans. c'est déjà pas si mal.
j'étais très Canon avant (je le suis toujours [:skylie] ) mais ça fait 3 samsung que j'achète et il faut bien reconnaitre que ça marche pas mal du tout. ça fait des mois que je n'ai pas touché à mon S5IS, trop gros, pas de vidéo HD,... [:napalm27]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3374804
Loudwig
Posté le 03-09-2009 à 11:09:38  profilanswer
 

J'aurai ma belle mère avec le TZ7, et ma belle soeur avec le WB550: va y avoir match! :D


---------------
Mon Topic de Ventes • Mon Feed -
n°3374809
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 11:12:44  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
En neuf je pense pas...
 
Edit : oups, si on en trouve encore pour ... 230€  :lol: J'ai payé le mien dans les 180 fdpin quand il était en train de disparaitre de tous les gros sites de VPC.


 
Oui j'ai vu ca aussi sur amazon.fr... avant de disparaître les prix de ces compacts ont tendance à augmenter.  :fou:  
 
 
Bon bah je vais conseiller le J250... pour le prix, les specs m'ont l'air mieux que celles du FS6/7.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374839
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-09-2009 à 11:31:46  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


et tu en penses quoi ?
si je me souviens bien, c'était un peu la loterie, certains en avaient un très bon, d'autre un très mauvais, la référence ne suffisait pas :/
niveau bruit dans le sombre il est propre ?


 
Loterie ? Bof, il me semble que le seul problème (que j'ai d'ailleurs) c'est une légère bande mauve en haut iso sur le coté. Ça se traite facile dans un éditeur d'image et c'est très léger. Sinon je suis passé au reflexe depuis et je m'en sers moins, il reste quand même le meilleur compact que j'ai utilisé pour les basses lumières. Niveau bruit dans le sombre, non c'est pas propre, comme sur tous les compacts, mais c'est pas si mal.
 
Voila un crop 100% à 1600iso, éclairé juste par une ampoule, aucun traitement :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/e82783af35e78cffe27077958e301af90c1d4abf.jpeg
 
Une image à 400 iso, la c'est très propre :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/b87c3cb9a6c79fea32dbea0f71527b57b895e752.jpeg
 
Une autre, toujours à 400 :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/fd912de867d12c79655c6246ee51112a8b7a54a9.jpeg
 
Sinon à l'usage il est pas mal, les menu sont un peu débile et déroutant mais on s'y fait. Bonne prise en main, mais mériterais d'être un peu plus petit. Autre défaut : il tient mal tout seul de par sa forme évasé bizarre, ce qui est parfois gênant pour faire des poses longues ou des photos avec retardateur, il faut le caler.  


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°3375341
exo1000
Posté le 03-09-2009 à 16:07:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'aurai besoin de conseil pour m'y retrouver dans la jungle des compacts petit budget (vraiment petit 90€ - 120€ fdpin)...
 
Mes photos seront principalement prises en soirée, en intérieur... Mais aussi des photos de paysage du genre souvenir rapido. Donc pas besoin du top, juste d'un truc correct et le mieux placé dans cette catégorie lowcost.
 
Voila merci de votre aide...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)