Reprise du message précédent :
avec ou sans retouche ça reste flou

c'est à cause des Chians

Bonjour,  
 
si je ne me suis pas trompé c'est bien ici que l'on demande des conseils donc voila ce que je cherche:
 
 
- un grand angle
- 10 mpixels pour des grands tirages
- et ca aux alentours de 200... 230 €  
 
J'ai entendu parler du lumix FX37 ca serait le meilleur? et les sony?  
 
Merci d'avance pour votre aide.

FX37 (lent et flou) ou Canon 870 (bruité).

Canon sx110is, avec en plus un zoom 10x

Le canon a l'air tres bon mais le grand angle c'est pas encore ca.

Pana FX35/FX37 si tu ne fait pas trop d'intereur
Pana TZ5 pour un zoom X10 (même qualité et defaut que les FX en gros)
fuji f100fd ou sony W170 si tu veut une gestion du bruit correcte
Ixus 860 IS si tu veut un appareil trés réactif

Bonjour,
 
J'ai fais le tour des forums et je me suis arrêté sur 2 apn compact :
 
je ne suis pas un pro, c'est pour faire des photo pour mon prochain voyage à la réunion    et les soirées.
 
 
panasonic TZ5 ( environ 230 euro )
 
sony W170 ( environ 170 euro )
 
Le TZ5 m'a séduit mais le sony à l'air d'avoir un rapport qualité/prix intéressant.
 
Merci pour vos réponses.

Bonsoir à tous    
 
J'ai besoin de vos précieux conseils. Je compte me prendre un appareil photo qui me servira surtout pour des photos d'intérieurs ( dans une pièce peut lumineuse) donc un appareil avec un minimum de grain et aussi il servira surtout pour faire des photos proches des sujets. Au début je pensais aussi au TZ5 mais il y a tellement d'autres appareils que je suis un peu perdu surtout dans les termes techniques.
 
Cordialement  

 
Fuji F100fd!
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3209-24.html
   

Merci j'y vais de ce pas lire le test  

Bon, c'est u peu vrai que le FX37 est pas très fort en photos intérieures...
Je continue mon investigation avec ce dernier.

le canon ixus 110 IS a l'air pas mal pour ca

Bonjour à tous,
 
Je suis actuellement possesseur d'un reflex qui me donne entière satisfaction (Alpha 100 pour ne pas le nommer)
 
Or, je souhaite acquérir un compact. Le reflex autour du cou, une journée entiere, c est parfois bien lourd.
 
Bien evidemment, je n'y connais pas grand chose sur ce qu'il se fait actuellement.
 
Mes besoins :
Avoir un grand angle
pouvoir faire des photos en intérieur (sans trop de bruit)
pouvoir faire des poses longues (pour les intérieur de monument)
petit
zoom X3 minimun
 
Quels sont les top du moment avec ces caractéristiques ??

Le FX37 est super pour tout, sauf pour les photos en intérieur sans flash...
Et pour les poses longues, il peut les faire, mais surtout pour les photos de nuits (mode ciel étoilé).
Mais sinon il a tout ce que tu demandes !

ba ouai donc pour son besoin ca colle pas vu qu'il veut faire des photos en intérieur...

+1 moi c'est surtout cela qui prime sur le reste  

faire des photos, sans flash en intérieur, avec peu de lumière ou une lumière provenant de lampes économiques au 1/60 c est pratiquement inaccessible a tous les compacts faut pas rêver. Si y a suffisamment de lumière, a part le problème de la balance des blancs, que ce soit le fx, ixus ou fuji on arrive a avoir des photos correctes.

je suis d'accord pour le problème des photos en intérieur.
Je suis conscient qu'un compact ne peut pas y arriver de manière correct (déjà qu'avec mon reflex c'est pas la joie...)
c est pour ça que j ai développe la technique du (je pose par terre et j'augmente le temps de pose)
 
mon usage intérieur est pour de la photo de monuments : église, voire musée : usage en voyage
 
le FX37 n'a pas l'air de proposer de modif de temps de pose à part le mode ciel étoilé : ça risque d'être juste non ?
 
 
edit : orthographe catastrophique

augmenter le temps de pose ne fonctionne pas lorsque tu prends des gens car en dessous du 1/25 ils sont presque toujours flou. Pour une eglise c est en general tellement sombre que c est quasi obligatoire d avoir un pied et un reflex avec un objectif tres lumineux. Pour le musee c est bien mieux eclaire, mais les photos sont interdites. Pour le voyage un compact c est toujours tres utile. Le temps de pose ce modifie automatiquement, si tu choisis de couper le flash le temps augmentera mais des poses de 15s-30s c est pas possible sauf a utiliser CHDK sur certains ixus.

clair, on est d'accord là dessus
mais yen a qd meme certains qui se débrouille un peu mieux que d'autre

 
l'utilisation que je vais avoir ne sera pas de prendre des gens en photo. uniquement des photos de voyage : intérieur de monuments, églises.... mon ancien compact permettait de choisir entre les modes priorité ouverture/vitesse. Très pratique.
 
Je suis complètement conscient qu'un reflex de la taille d'un compact n'existe pas. Mais le fait de multiplier sur les compact les mode Scène, ne veut plus dire grand chose. On ne sait même plus ce qui se cache derrière.
 
Pour les photos en extérieur, il n'y aura pas de problèmes quelque soit l'appareil utilisé.
 
 
 

 
J'ai bien peur que comme sur tous les Pana on ne puisse pas régler la balance des blancs en mode ciel étoilé  
 
En ce moment je cherche à remplacer mon vieux FX10 qui me convient pour des petites photos comme ça mais qui manque cruellement de grand angle. Je suis presque décidé sur le F100fd, j'attends que son successeur fasse un peu baisser son prix. Mais je me pose la même question que "le ted", pour le même genre d'usage, le F100fd sera il efficace (temps de pose max 8 secondes à 100 iso si j'ai bien tout compris, un peu juste non ?)

 
Actuellemnt avec le reflex, une photo d'église a besoin de plus de 8 seconde de temps de pose.
Après avoir regarde un peu partout sur le net, l'appareil que je recherche serait le LX3 ou bien le G10. Mais c'est réellement cher je trouve pour des compacts.
 
 

pas besoin d'une pose de 8 sec pour des photos d'intérieur d'église :
 

 
avec une gestion raisonnable de la montée du bruit on peut s'en sortir avec un petit capteur.
il n'y a pas que le f100,il y aussi ses prédecesseurs : les f50 et f60fd, ils ne font que 35 mn mais tu as un mode priorité vitesse et ouverture qu'a perdu le f100 avec une meilleure gestion du bruit que le fx37.

 
pour t'aider, tu peux aller sur le site lesnumeriques.com et dans les "Face à Face" sélectionner la photo en faible éclairage
cela donne déjà une petite idée de ce qu'est capable de faire un appareil et de les comparer entre eux

Fuji f100fd commandé, j'ai hâte de le recevoir  

Oussa ? Ça commence à me démanger pour le même

sur amazon avec une carte mémoire de 4 go.

salut les pros de la photo
j'aimerais avoir un conseil pour un bon APN compact avec un budget de 200 à 250€, avec si possible une facilité d'utilisation et un grand lcd pour regarder les photos prises, pas besoin d'un grand nombre de millions de pixel 10max et forcement qui prend des belles photos facilement
J'ai repéré le PANASONIC Lumix DMC-TZ5 ça vaut quoi ?
D'avance Merci pour vos conseils

up  

Ta question est un peu vaste, pas mal d'APN correspondent à cette description. Ta va faire plutôt des photos en fable lumière, plutôt du paysage éclairé, plutôt de la macro, etc ?
 
Sinon, le TZ5 m'intéressait aussi, mais j'ai été le prendre en main, attention il n'est pas si compact que ça. Je me suis rabattu sur le f100fd de Fuji qui est plus petit et meilleur en basse lumière, ce qui va bien avec mes besoins (il devrait arriver mardi   ). Ha et puis, les zooms de folie, ça fait rêver, mais en utilisation courante ça sert pas énorme, j'avais un SP550 avec un x18, ben je le revends, trop encombrant et pas l'utilité d'un tel grossissement tous les jours.

 
Pour info... en voilà un compact qui sort du lot...  
http://www.photographyblog.com/rev [...] xr_review/
 
...pour une chose surtout: le mode "high dynamic range", qui semble ici véritablement efficace! La résolution dans ce mode passe de 12 à 6 MP (ce qui est encore mieux       !!!). J'attends d'autres tests mais c'est peut-être l'appareil qui me fera changer de compact... Miam!

fuji f100fd reçu première prise de photo j'ai une petite question au niveau des réglages auto. J'ai le choix entre auto 400, 800, 1600 et 3200 iso mais vu que j'y connais pas grand chose je voudrais savoir si je sélectionne le plus haut est-ce que cela prendra automatique plus bas si je prend en pleine lumière par exemple? ou si je dois à chaque fois sélectionner l'iso en fonction de la situation mais vu que je suis débutant c'est un peu la galère.Autre question j'ai transfère les premières photos et j'ai été surpris de voir que mes photos manquait de détail dans les couleurs. Cela faisait aussi avec mon ancienne appareil photo mais même des photos d'un pote qui possède une nikon p80 ( bridge assez haut de gamme) le fait. Donc peut être un défaut des lcd qui ne restitues pas la totalité des couleurs des photos.
 
Merci d'avance  

Ca doit être ça oui... mais méfiance avec les automatismes quand même... il te faut changer de mode en fonction des conditions, mais par défaut à ta place je laisserai en "auto 400", les autres modes ne seront à utiliser que dans des conditions vraiment extrêmes, si tu choisis de prendre une photo même si la qualité est pourrie (quoique le fuji à 800 iso il continue à gérer pas mal).
Et sinon... jette un oeil à la doc ça peut aider!

la doc a déjà parcouru mais pas grand chose à se mettre sous la dent.

Non, en fait elles sont pas si moches les photos en intérieur du FX37 de Panasonic...

je vais devoir me mettre a lire les tutos pour bien maitriser mon appareil, la détection de visages est sympa je trouve.

 
Yes mais la meilleure façon d'apprendre reste de mitrailler à tout va   !

+1 surtout que j'ai 4 go donc j'ai de la place. Demain je vais essayer le mode vidéo.

 
Et tiens j'ai une question... y a-t-il un mode 16/9 sur cet appareil? (ce sera au mieux un "faux" mode 16/9, à savoir une image 4/3 réduite en 16/9); si ce mode existe il doit trainer quelque part dans le menu j'imagine... Merci!