Reprise du message précédent :

 
Et tiens j'ai une question... y a-t-il un mode 16/9 sur cet appareil? (ce sera au mieux un "faux" mode 16/9, à savoir une image 4/3 réduite en 16/9); si ce mode existe il doit trainer quelque part dans le menu j'imagine... Merci!

J'ai pas fait attention je te redirais demain car je compte faire des photos.

bonsoir
papy et mamie nous aimerions nous acheter un compact pour nos photos de vacances ( beaucoup en exterieur quelques en interieur), ni comprenant pas grand chose nous avons lus vos messages et avons selectionné 3 modèles :
ixus 860 is
fuji f100 fd
panasonic fx 37
lequel nous conseillez vous, avec quel type de carte ?
en fait nous aimerions le plus simple d'utilisation en mode automatique carla notice et nous ça fait 3
merci d'avance pour vos conseils

je reviens vers vous car j'ai essayé de faire des photos en 400 et 800 iso en pleine journée et le résultat est le même. Les couleurs ne sont pas naturelles et j'ai l'impression que l'on voit tout les pixels. En tout cas sur l'écran les photos ne sont pas mieux que mon téléphone viewty (5millions de pixels). J'avoue rester un peu sur ma faim.  
 

 
Voila une photo assez parlante d'un chien de couleur bringé donc avec beaucoup de nuances.

bonjour a tous (tes)
toujours pas un petit conseil pour les anciens
alors :
facilite d'utilisation + auto que manuel
polyvalence
fiabilite
et si un autre modèle que les 3 selectionnés ferait mieux l'affaire d'après vous, n'hesitez pas
merci d'avance

 
Bonjour,
 
les trois appareils que vous citez sont tous intéressants; personnellement je pencherais pour l'ixus (j'en possède un), très agréable et facile à utiliser (menus instinctifs, mode auto très efficace), vraiment fiable sur la longueur, et très compact (on peut vraiment l'emporter partout avec soi).
 
@ flagada007
 
Attention en extérieur en plein jour il faut bloquer ton appareil à 100 iso (tu auras la meilleure qualité, monter les iso est inutile s'il y a une bonne lumière)... et bien considérer le cliché en entier; l'image que tu montres est un crop non? Vu à 100% c'est sûr que les défauts seront plus visibles... mais c'est vrai pour tous les appareils, surtout si tu montes en iso!

je suis en iso mini 400 en auto. La photo est n'est pas un agrandissement mais une partie de la photo en plein écran. J'ai fait un test sur un tv lcd est les photos sont vraiment pas belles meme. Mon entourage croyait que les photos ont été prisent avec un téléphone  

Fais quand même un test en iso 100 (avec le mode qui correspond), si ça se trouve il prend la photo en 400... Parce qu'en principe cet appareil gère bien niveau images et couleurs!

Hej,
Flagada, les exifs ne sont plus là, ça serait sympa de les avoir, on ne peut pas deviner les conditions non plus, donc c'est dur d'avoir une opinion dons ces conditions.
Je pense que cet appareil peut faire mieux que ça à 400 ISOs, mais faut voir les conditions (flous de bougé, focus (me semblent flous les poils, plus que le panier)).  

Flagada vérifie les niveaux de compression et la résolution, ensuite pour faire les photos utilise un support, lit le manuel parce que le fuji est plutôt dans le top5 des compacts, donc soit tu as des exigences disproportionnées avec les capacités d'un compact, soit tu ne sais encore bien t'en servir.

 
Met en 12 millions "fin".
 
Reste en mode manuel 100Iso en extérieur et switch en 400 iso en intérieur.
perso j'ai aucun problème

J'ai essayé en 12 millions fin et 400 en intérieur (la plupart des mes photos) et cela fait la même chose. Après j'ai essayé en 800 iso et même résultat. D'ailleurs cette photos à été prise avec ces réglages.
 
Moi ça sera surtout des photos en intérieur et si le résultat et similaire à chaque fois cela risque d'être problématique. Dommage car la prise en main et la qualité de fabrication sont en rendez-vous.
 
Peut être aussi un problème avec l'appareil?

il ne faut pas aller au dela de 400 iso avec cet appareil, en mode automatique il a tendance a monter tout seul a 800 iso, la ou 400 voir 200 suffisent.

J'ai essayé en manu avec iso 100 et 200 et c'est vrai que les photos dans ce mode sont impeccables alors que c'est en intérieur et la luminosité est pas top donc conclusion mieux vaut éviter au dessus de 400 iso je pense que tout les compactes ont se même défauts?

c'est surtout que le f100fd en "auto" monte trop vite dans les iso la ou un simple retouche sous photoshop sur dur iso 200 suffit a réhausser la luminosité.

va sur flickr et fait des recherches, vu la taille de la BDD et les gens talentueux qui postent tu te rendras compte qu on peut faire des bonnes photos avec presques tous les appareils.  
Pour le reste, en interieur, sans flash, avec peu de lumiere et des gens qui bougent beaucoup, oui tous les comptacts sont a la rue.

j'ai l'air d'insister
 si je comprends bien vous me conseillez ixus 860 is, mais avec quoi comme carte ?
je sais que mes messages ne sont pas passionnant, mais nous ne savons vraiment pas lequel acheter
en plus quand je lis vos histoire d'iso ça me rassure pas
encore un petit conseil ?
merci

 
Une carte tout ce qu'il y a de plus classique suffira, 2 ou 4 gigas permettent déjà de faire un gros paquet de photos... L'ixus 860 est intéressant car fiable, compact etc (c'est un appareil qui a largement fait ses preuves); pour les isos le problème se pose quand vous manquez de lumière, essentiellement en intérieur quand la luminosité est vraiment faible... Au cours d'une soirée arrosée où les gens bougent beaucoup il est clair qu'un compact aura du mal à suivre! Si vous prenez surtout des photos de jour le problème ne se posera même pas! Mais avec un peu de pratique on arrive quand même à faire de jolies choses avec les ixus (ils sont très rapides et réactifs), cliquez sur ma signature et regardez les quelques photos de Dijon, toutes prises à main levée... même de nuit il s'en sort bien cet appareil!
Enfin il faut relativiser, il ne faut pas oublier que l'avantage du numérique est que vous pouvez prendre autant de photos que vous voulez, si vous en ratez quelques unes peu importe   !

Pour continuer de répondre "aux anciens":
 
Les trois appareils cités sont très bons, vous devriez en être contents. Il ne faut pas en attendre de faire la même chose qu'un reflex à 1000€, et c'est normal. Et si vous avez plus de 20-25ans (vu que vous vous nommez vous-même "anciens", ça devrait être le cas ), vous avez forcément connu l'argentique et les pellicules avec lesquelles on ne dépassait que très rarement 400isos... Dites vous que les compacts actuels sortent un 400 iso correct (quoique, le mien ne le fait pas, mais ce n'est pas le même type d'appareil). Il y a certes des nuanges, mais il ne faut pas exagérer! A lire certaines personnes ici, on a l'impression que les 3 (Canon 860, Fui F100fd, Pana FX37) sont radicalement différents niveau "qualité d'image" à partir de 100isos. Ils le sont, oui, mais à 100% sur un écran. Pour des impressions 10x15 et 13x18 (classique quoi), la différence ne sera PAS visible!
 
Tous les trois possèdent des automatismes qui sont bons. Pour avoir essayé le F100fd à maintes reprises (ma copine en a un), je le trouve très bon et très facile à utiliser. Peu de paramétrages, il est possible de rester en tout auto sans trop le piéger... même s'il est utile de maîtriser la sélection des modes "scène" (uniquement pour la nuit quand je m'en sers). Vraiment très facile d'accès (un bouton OK et la molette sur le dos regroupent l'essentiel des commandes, même si on peut faire d'autres reglages autrement).
 
Je preche un peu pour ma paroisse car je connais ce boitier, mais les autres seront probablement aussi bons. Le Canon semble un peu plus rapide et le Pana possède surtout un grand angle plus important (25mm). La différence existe, mais il n'y a pas non plus un gouffre entre les trois appareils.
 
Je m'arrête sur mon avis (= ce que je ferais à votre place): j'irais les essayer sur place pour choisir le plus sympa et/ou le plus simple d'utilisation. S'il reste des hésitations, faire jouer l'atout prix...
OU
j'attendrais un voire deux mois (si ce n'est pas pressé), car toutes les gammes mettent à jour leurs boitiers en ce moment et des évolutions seront apportées (le successeur du F100fd, le F200, change vraiment la donne et devrait largement surclasser son prédécesseur et les Pana et Canon que vous citez)
 
Ajoutez aussi à votre choix le Panasonic TZ5 (voire TZ7 qui va sortir, mais qui n'est pas au même prix, nouveauté oblige!) avec un plus gros zoom (idéal pour les prises de vues de loin, les détails: pratique si c'est votre appareil principal!) et toujours un grand angle. Un bon appareil, semblable au FX37 d'après ce qu'on peut lire par-ci par-là, mais plus gros: à voir en vrai avant d'acheter!
 
Bon choix à vous !

 
merci pour tes conseils j'ai pu faire des photos magnifiques    

merci pour vos conseils
effectivement "aleholi" je me considère comme ancien car j'ai le double de l'age voire plus des 25 ans de votre message et j'ai bien connu l'argentique et meme le polaroid.
je pense que je vais attendre un peu les nouveaux modèles que vous me presentez et aussi me deplacer dans les magasins pour me faire mon opinion surtout que ce sera mon premier et peut-être seul achat concernant du moins un appareil photo numérique.
merci et je n'hesiterais pas a revenir sur ce sympathique forum ( que j'ai découvert par hasard ) pour demander des conseils d'utilisation une fois que j'aurais fait mon choix
amicalement

les nouveaux modeles ne changerons rien a l affaire, l amelioration d une generation a l autre etant tres legere. Le truc c est que dans un petit volume c est pas possible mettre un gros capteur avec un gros zoom pour 200E, ni maintenant, ni demain.

...il y a quand même des améliorations intéressantes... le petit dernier de chez fuji est sacrément séduisant avec son mode qui permet de mieux capturer les images fortement contrastées... Là pour une fois on a 12 MP bien exploités!

Hej,
Ouais ces derniers temps les évolutions étaient petites, mais ça n'empèche pas d'espérer, hein. Si un gros capteur avec un zoom, le tout compact, c'est peu probable, un petit capteur avec des performances de fou, ça pourrait exister. Sûrement pas pour 2009 ou 2010, cela dit.

_______________________________
 
soyons prudent...
Les asiatiques sont capables de TOUT. Et mettre un " gros capteur " dans un compact a Zoom 12X, n'est pas un probléme pour eux.
Ils attendent seulement LA DEMANDE.
 
 
 Et pour -de 100€ aujourd'hui ta un 10Mpix stabilisé zoom 4X aec couleurs au choix
 
^^  Alors ?!?!     <<  Heureux ?

____________________________________________
La grosse surprise de 2009 pourrait venir de SONY / Samsung/ Canon ...
 
Sony pour ses news Capteurs de FOLIE    
Samsung qui indique vouloir devenir le n°1 mondiale du num en 2009/2010<< fo pas les prendres a la légére    
Canon qui se lance dans les compacts a gros Zoom    

Hej,
Si c'est un gros zoom, genre celui de ton avatar, j'hésiterais à la sortir en public quand même. Y'aura plein de jaloux, qui n'en ont pas du tout, et plein de méchants qu'en ont pas d'aussi grand. ^^

^^ hé hé hé hé

le LX3 on peut pas vraiment dire qu il a un zoom, l amplitude est tellement faible.

Reçu mon F100fd \o/

moi j'hésite à prendre l'ixus 110 is...

c est un des mieux, Ixus c est comme FX y a pas eu vraiment de mauvais modèle dans la série, tu risques pas grand chose.

Je remplace un IXUS 40 cassé et je n'arrive pas à me décider en le FX37 et 100fd !!!
photos intérieur/extérieur de mes enfants, paysages...qu'il fasse de bonnes photos "à la volée" sans faire 36 réglages (photos enfants) ;-)
D'après ce que j'ai lu le FX37 aurait des difficultés pour les prises en interieur/faible luminosité..c'est vraiment pas bon, moyen ??
Le 100fd s'en sortirait mieux sur ce point en mode manuel..Est-ce qu'il faut toujours faire 3 photos avec différents réglages pour avoir un "bon" résultat ou un réglage manuel "type" solutionne la chose dans 90% des cas?
Merci pour vos réponses
 
 
 
d'a

Je suis en train de faire quelques test.
Je pense que comme avec tous les APN du moment, il ne faut pas le faire trop monter en ISO.
Donc, en le bloquant @ 400 ISO max, et en augmentant la luminosité avec Photoshop, tu peux obtenir de très bons résultats.
 
Je vous tiens au courant de mes progrès.  

Le FX 37 n'est pas tout auto ? tu changer l'ISO, régler la balance des blancs...? le truc c'est que je ne veux pas passer par des retouches sur ordi...j'ai déjà du mal à classer les photos ;-)

Je commence à me faire au F100fd, pas facile quand on vient d'un pana la logique n'est pas la même (galéré hier sans la notice pour faire une balance des blancs, maintenant j'ai pigé merci hwfr bonton OK pendant 2s pour arriver direct au bon menu).
J'apprivoise peu à peu la bête, y'a un gros potentiel dans ce compact
Ha oué et pour Olive35, le Fuji à un mode vachement sympa, c'est la double prise, une avec flash enchainé avec une sans flash, sympa en soirée pour tenter les deux sans passer son temps dans les menus.

Moi aussi je commence à le maitriser mais le mode manu est top pour obtenir les meilleurs clichés car en mode auto les résultats ne sont pas optimales.

les FX comme les ixus c est du point and shoot cad tu allumes tu declenches et cela prend la photo l apn faisant au mieux en fonction de l environnement. Alors parfois le resultat est moyen car le soft a mal interprété la scène, parfois y a rien a faire parce y a pas assez de lumière c est tout.
Si tu as des problemes avec tes photos essaye picasa, c est simple et bien fait.

Bonsoir à tous,  
Je me tourne vers vous car pour le passé, vous avez déjà été de bons conseils.
Alors voilà, c'est bientôt l'anniversaire de ma maman et elle désire avoir un appareil numérique... Mais comme beaucoup, je ne sais pas me décider...
Il faut savoir qu'elle n'y connait pas grand chose en matière de photos et de numérique, son usage serait juste pour immortaliser des moments pendant les vacances, des anniversaires, des soirées entre amis. Il ne lui faut pas quelque chose de professionnel mais pas non plus un truc pas de gamme.
Quelque chose de simple, qui fait des jolies photos, avec un petit zoom, pas trop petit.
On m'avait conseillé le panasonic dmc TZ5.  
Pour ma part, je suis assez fan des canon Powershot, je possède le powershot A720 et j'en suis hyper mega contente...
J'avais donc bien envie d'en prendre un de cette gamme-là.
Les nouveaux Powershot A1000 ou A1100 me tentent beaucoup... Que valent-ils ?
 
Qu'en pensez-vous ? Que pouvez-vous me conseiller ?
Nous avons un budget de +- 150-200€.
 
Merci d'avance !

Juste un petit mot sur les nouveaux appareils qui sortent ce mois ci et le mois suivant: il est clair qu'ils n'apportent pas une révolution... mais de petites évolutions sont toujours bonnes à prendre: soit vous en avez besoin, et vous prenez le nouveau modèle, soit vous vous en fichez, soit vous prenez l'ancien et profitez de la baisse de prix engendrée!

Dans ce budget là, le TZ5 va être un peu cher à moins de tomber sur une bonne occasion.
Mais un A1100 ou A2100 (ou 1000 ou 2000) fera très bien l'affaire. Ils sont simples, font de bonnes photos pour cette gamme d'appareils et par rapport au 720 ont perdu du volume donc plus facilement transportables.