Reprise du message précédent :
Hej,
En même temps, il y a toujours des gogos qui achètent juste un appareil cher, ou beau, ou qui a l'air..., ou dont ils ont vaguement entendu que... et qui n'est pas adapté à leur utilisation.  
Rien que le 24-60 du LX3 doit amener à se poser des questions, je pense que pas mal d'utilisateurs seront frustrés par ce 60mm à fond, s'ils l'achètent sans réfléchir un peu plus que ça.
 
Le 80 IS a ça de bien que ses successeurs (qui ont presque un an, pourquoi il est encore en vente, lui ?) ne sont pas mieux que lui, et mon petit doigt me dit que les prochains ne seront pas fondamentalement mieux non plus.

les 2 appareils sont dans la gamme compact mais ils sont tellement different en terme de taille, prix, caractéristiques que je vois pas trop comment on peut hésiter entre les 2.

bonjour  
je recherche un appareil photo (compact ou bridge ou reflex si peu encombrant et pas cher) qui possède un trés bon systeme intelligent c’est à dire : je prends une photo rapidement et l’appareil fait tous les ajustements : balance, mode, iso, detection de visage.  
en plus comme je suis impatient, j’aime les appareils qui font une mise aupoint et des shoot rapides : 2 sec entre chaque shoot ça m’enerve un peu et 3 sec pour le démarrage c’est bcp trop.  
avez vous des modeles à me proposer car je suis perdu j’ai fait tous les reviews, tests, etc et je ne sais plus lequel est bon.  
meerci d’avance

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Toxin

• recherche app avec systeme intelligence

 
En compact un petit ixus 880is fera bien l'affaire, en bridge le pana FZ28 se débrouille bien aussi, en reflex... je sais pas trop! mais prendre un reflex pour du tout auto c'est un peu dommage...  

 
Ixus 860is
 
Pour le LX3 j'osais pas le dire mais y a vraiment des merdes qui sont postés, parcontre je trouve que le topic du GR/GX sur photim est pas trop mauvais.

Bonjour,
 
Notre canon powershot A75, utilisé depuis plusieurs années, vient de rendre l'âme...
On s'en servait principalement pour des photos (et non pas de la photo) pendant nos voyages, on en était très satisfaits pour les photos en extérieur.
Par contre pour les quelques photos en intérieur ou en soirée, c'était assez décevant.
 
Pour le remplacer, on souhaiterait passer sur un ultra compact, et tant qu'à faire en restant sur Canon qu'on aime bien, ce qui nous laisse le choix dans la gamme d'Ixus...
 
Avec un budget de 200€ ou moins, on a donc repéré l'ixus 80 IS, qui a priori pourrait nous suffire compte tenu qu'il est déjà largement plus performant que le powershot A75.
Mais pour 50€ de plus tout en restant dans notre budget, il y a aussi les ixus 860 IS ou 870 IS : on aurait en plus le grand angle et un gain en rapidité si on a bien compris ?
Quels sont les autres + du 860 ou du 870 sur le 80 ?
et quelles sont les différences entre le 860 et le 870 ? le 870 est simplement le remplaçant du 860 ?
 
Merci d'avance.

Le 870 IS est effectivement le remplacant du 860 IS
mais qui d'après ce que j'ai pu voir sur le net n'a pas de quoi justifier l'écart de prix ou du moins y'a mieux dans la même gamme de prix chez Pana... (pour le 870 IS hein)
 
J'ai acqui le 860IS avant noël pour 199€ à Darty,
et que du bonheur: d'une rapidité extraordinaire (à l'allumage comme entre 2 shoots), rendu couleur impec, va assez bien en int et 1 gd-angle sur 1 compact c'est top  ergonomie bouttons et menus très sympas, j'adore et je ne peux que le recommander   (plusieurs pers me l'avait d'ailleur recommander ici et ailleur)
Ne connaissant pas les "autres" je ne pourrais vous dire les différences,
en tous cas ça change d'avec mon vieux KODAK DX6490 4mp  

Bonsoir,
 
J'aimerai acheter un appareil photo numérique pour partir au ski (je pars samedi prochain donc il faudrait que je le commande demain).
Je souhaiterais faire quelques photos en montagne, mais aussi des photos de soirées (Je ne cherche pas à faire de la photographie, mais juste des photos souvenirs.)
Les principales qualités qu'il doit avoir : relativement compact, rapide, "bonnes" photos avec flash, autonomie correcte.
Mon budget est d'environ 100 euros, j'ai repéré quelques modèles, j'aimerai savoir lequel serait le plus adapté à mes besoins :
 
- Panasonic Lumix DMC-FS3
- FUJI Finepix J110 (ou 110 ? 120 ?)
- Fuji FinePix Z100fd Brown
- Sony Cyber-shot DSC-W130
 
Si vous connaissez d'autres modèles mieux, dans mon budget, n'hésitez pas à me les proposer.
 
Merci d'avance

D'après ce que j'ai vu sur le net les 2 fujis sont pas terribles.
J'ai testé un dsc-w120 et il est très correct et pourrais convenir a tes besoins.
le dmc-fs3 je sais pas

Merci, et le w110 ?

 
Le 860 est plus véloce que le 870.
 
SoinmaR
-> FS3 et si tu peux mets un peu plus pour un Ixus 80is tu ne le regrettera pas.

Ok merci, je crois que je vais prendre celui là.
 
J'ai déjà eu un Ixus 800is il y a un an ou 2 et je l'ai perdu en soirée    
C'est pour ça que je veux pas mettre trop cher dedans.
 
Sinon j'ai fait le tour des magasins qui vendent des APN j'ai pas trouvé de fs3 à prix convenable.
Donc je pense commander cet après midi sur internet.
 
Soit chez Darty ou Amazon le FS3 à 99€ ou bien celui là je ne sais pas ce qu'il vaut : http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] -w110.html ?
 
 
Ca y est je l'ai commandé sur daty.com avec une carte 2go. J'espère le recevoir pour samedi prochain (livraison prévue pour jeudi)
 
Merci et bon week end.

Je cherche un compact le plus complet possible au alentours de 110 euros!  
J'hésite entre le sony w110, sony s730, samsung nv30 et le casio exilim z19!  
Si vous en avez d'autres à me proposer n'hésitez pas!  
Merci

 
29€ de plus et t'as un Ixus 80

je cherche pour ma petite soeur qui va avoir 18 ans un appareil photo numérique. étant de rennes je souhaiterais acheter sur materiel.net pour ne pas payer les frais de port

j'ai repéré ces trois modèles, sur le papier ils ont l'air d'avoir de bonnes caractéristiques et surtout ils sont livrés avec sacoche et carte SD de 2Go!
- Samsung S1070 : http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] Black.html
- Pentax Optio E65 : http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] _Pack.html
- Samsung  S860 : http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] Pack_.html

Le samsung S1070 m'inspire beaucoup, qu'en pensez-vous? ou y'a-t-il mieux qui puisse entrer dans mon budget (80-100€ out) ?

Quelques comparatifs (de la catégorie la plus chère à la moins chère) venant d'un site pointu et sérieux, qui devraient donner quelques pistes aux indécis (allez directement aux pages de conclusion pour voir leur classement)
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
 
Enjoy!

Merci très bien ces comparatifs !
j'aimerais quand même des avis objectifs d'utilisateurs! sur notamment, la simplicité d'utilisation !

le Panasonic LZ8 a l'air d'être le meilleurs d'entre eux. Qu'en penses-tu ?

 
Tu peux arreter de balancer des liens vers ce site ? Ca à autant de valeur qu'un comparatif Fnac ou lesnumeriques, dpreview c'est amazon.com et c'est régulièrement arrosé.
 
Rien que ce test : http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/
On balance le lx3, le G10, le P6000 contre le R10 et le TZ5, c'est ridicule ... Et tous les tests sont dans ce genre, aucune cohérence dans le choix des appareils qui sont confrontés.

 
Euhhh... tu peux argumenter un poil plus là? La cohérence se fait par catégorie de budget; ils font un comparatif global pas aussi détaillé appareil par appareil qu'à leur habitude, mais on peut se faire une idée quand même assez précise des engins (images à l'appui), et surtout - ce que j'apprécie particulièrement chez eux - de leur utilisation "en vrai". Les appareils ne sont pas vraiment "confrontés" mais plutôt comparés, et ils précisent bien que dans chaque catégorie (de budget) on trouve des appareils qui vont correspondre à des besoins différents.
Bref je veux pas rentrer dans un débat là-dessus, mais un tel comparatif est toujours bon à prendre même si rien ne remplace un essai que l'on fait soi-même.
 
@Yeam
 
Oui le LZ8 est une valeur sûre (j'ai eu l'occasion d'essayer le LZ10 je crois), interface intuitive, qualité des images, bien réactif... Même si pour le même prix je pencherais plutôt (comme beaucoup de gens ici) pour l'ixus 80IS (sans doute un poil plus réactif encore, plus compact et surtout beaucoup plus joli; et très agréable à utiliser - j'ai un ixus 800 IS je le trimbale partout c'est vraiment du bon). Il y a peu on ne trouvait pas d'ixus à ce prix!

Hello à tous,
 
  J'ai déjà un bridge dont je suis tres content en utilisation et rendu photo mais un peu encombrant, et je souhaite avoir un apn secondaire petit et pas chere (moins de 90 €), apres une heure de recherche j'arrive par ordre de préférence à ca :  
kodak c913
Nikon L16  
Nikon L18
canon powershot a470
 
et votre avis ?  
 
 
Merci
 
PS : merci d'éviter les "pour 10 € de plus tu aura ..."

Bonjour,  
 
Je souhaite remplacer mon vieux Powershot A80 par quelque chose de plus approprié. En effet on l'utilise a 95% en mode auto. Ma femme aimerait quelque chose qui rentre sans problèmes dans son sac.  
Ce serait pour un usage polyvalant mais surtout pour photographier notre bébé qui se déplace a une vitesse incroyable.  
 
Je ne suis pas un pro de la retouche donc il me faudrait quelque chose dont les couleurs soient les + justes possible et idéalement avec une bonne gestion du bruit en intérieur et dans un environnement sombre (repas d'anniversaire par ex.)  
 
J'avoue que je m'y perd dans la jungle des modèles et à chaque fois que je me décide plus ou moins un nouveau doute surgit    
 
Le budget serait de 200€ grand max.  
 
Edit : un bon zoom serait un gros plus pour éviter d'aveugler bébé en essayant de le prendre en gros plan.

Comment peut-on être vendeur et juge ? Tient Canon vient de publier un publireportage chez nous et il nous fait une reduction sur un lot, on va massacrer son dernier modèle, tu y crois vraiment ?
 
Il n'y aucune cohérence dans ce test, ou est le GX-200 ? Pourtant chez Ricoh c'est lui qui est à opposer au LX3, G10 et P6000.
TZ5, SX110is, R10 ou est le H10 ? Soyons serieux si on fait un comparatif on prends des appareils de meme catégories et pas n'importe quoi.
 

Bjr
 
j'ai eu l'occasion de tester un week end un sony T77 et j'ai été agreablement surpris pas sa simplicitée,son efficacitée,soliditée(chute ski oblige ).
Seul point negatif je dirai ,c'est l'ecran qui reste sans protection.
 
J'ai donc decide de faire prochainement l'achat d'un de c'est petit appareil (avant un reflex) qui m'accompagnerait dans mes cascades quotidiennes.
Neanmoins j'aimerai que vous m'indiquiez si il existe un modele aussi solide,pourquoi pas avec ecran protegé et aussi voir plus leger.

J'ai tripatouillé un TZ5 en exposition il y a quelques jours.
Les réglages manuels sont ils facilement accessibles? Sur la molette j'ai vu les modes IA, SCN1 et SCn2 et deux autres icones que j'ai pas comprites

il n'y a pas de mode manuel sur un TZ5.

Bonjour, je suis à la recherche d'un apn qui réunisse ces critères (par ordre d'importance) :
- ultra compact
- vidéo HD
- bonne gestion du bruit en faible luminosité
- réactif
 
je suis un peu perdu dans la jungle des apn, si vous avez des pistes je suis intéressé  

Il y en a pas vraiment qui corresponde, ceux qui sont bon en faible luminosité (F100fd, W170) ou les plus réactif (Canon Ixus) n'ont pas la vidéo HD.
 
Si l'encombrement et la vidéo HD est le plus important, je dirais alors de regarder du côté de samsung, NV100 ou NV24, le 1er etant un peu meilleur en photo, le second en vidéo, la gestion du bruit n'est pas un point fort, le lissage est assez violent mais d'un autre côté les images sont plus "propres" qu'un panasonic (FX35/TZ5). En terme de réactivité j'ai offert un NV24 a mes parent je le trouve plutot rapide en tout et il y a pas mal de truc trés sympas comme la recharge par USB, la télécommande et l'interface semi-sensitive.
 
Autre option du côté de chez sony, le T500 un APN extra plat avec video HD et ecran tactile 3,5" mais attention vidéo limité à 10 minutes, pas de grand angle et qualité d'image probablement pas meilleur que les samsungs, ce n'est pas la serie W de sony.
 
Bien sur il y a les panasonic FX35/FX37/FX150/FX500 mais la gestion du bruit n'est vraiment pas leur fort, leur mode vidéo HD n'est pas extra et ce n'est surement pas les plus réactif. En revanche en exterieur et bonne condition la qualité d'image est bonne, meilleur que ceux que j'ai cité.

merci pour ces infos, le NV24 me semble en effet bien adapté à mon utilisation

 
 
Le T700 est il un bon choix dans la lignee du 77 ?
Qu'a t elle de particulier la serie W ?

Une bonne qualité d'image, notament en faible luminosité (gestion du bruit)

Bonsoir à tous. J’ai besoin de vos lumières.
 
J’aimerai m’acheter un APN pour un concert (priorité de l’achat mais pour après m’en servir dans la vie de tous les jours).  
J’ai déjà un numérique (Samsung S1060)) en qualité vidéo il est bien mais un peu limité et surtout quand je zoom, le son se coupe !  
Ce qu’il ne faudrait surtout pas pour filmer quelques passages du concert.  
 
Un autre point, il faudrait que les photos de mon futur numérique soient si possible nettes dans le ""sombre"" sans que je me serve d’un trépied.  
Car tout dépend de la lumière qu’il y aura au concert, mais que ce soit un bon stabilisateur.
 
J’ai vu le Sony DSC-W170 sur Materiel.net  (http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] _4_Go.html) pour sa "Double solution anti-flou avec stabilisateur Super SteadyShot et haute sensibilité ISO 3200" mais après j’y connais quedal et j’aimerai connaitre vos avis ?
 
Il est bien ? Y a-t-il mieux ?! Plus cher ?! Moins Cher ?!  
 
Pour le budget ca serait maximum 300euros…
 
J’espère avoir donné assez de détails, sinon n’hésitez pas à me demander plus d’explications
Merci d’avance
Bonne soirée

personne ?! snif

Bon alors la stab dans un concert ca sert pas a grand chose, le sujet n'est pas statique, aucun interet de pouvoir prendre une photo au 1/10, la vitesse est insuffisante pour figer quoi que ce soit.
 
Il faudrait quelques choses de lumineux et de bon en haute sensibilité, le contraire d'un compact en gros... Le seul qui s'en approche c'est le LX3 ensuite le F100d est pas trop mauvais mais le W170 également cela dis. A 1600 ISO le résultat sera tout de même extremement limite, ce sera format réduit et post-traitement quasi obligatoire

APN pour un concert c'est chaud.
 
Le seul moyen de palier au manque de luminosité c'est la monté en ISO, certains compacts le font mieux que d'autres.
Regarde les tests en ligne et comparatif. parce que si un APN te fais du 1600ISO bruité à mort, ca sert pas à grand chose, c'est + un agument marketing...

A partir de quel Canon le Timelapse à t'il été intégré?

Hej,
Avec le CHDK sur tous les DIGIT II, tu as des scripts de timelapse.

Je ne pense pas qu'on puisse définir un appareil "à partir duquel". ça dépend vraiment de la gamme, et du bon vouloin de Canon

J'ai un 850, je peux?

Je ne crois pas.
 
Il n'y a qu'un Ixus qui l'a , le 80 ou le 90 ou le 95 je ne sais plus trop.
 
Mais l'ixus le plus haut de gamme actuel, le 980, ne l'a pas

"Avec le CHDK sur tous les DIGIT II, tu as des scripts de timelapse"...