Reprise du message précédent :
ya aussi le fx500 je ne sais pas je ne sais plus je suis perdu...
fais comme l'oiseau...

Si tu penses prendre une majorité de photo en intérieur ou en environnement sombre, le LX3 avec sa grande ouverture est au top.
Le FX37 est probablement plus polyvalent, mais plus limité en environnement difficile.

Le FX37 est un cran en dessous en terme de qualité d'image et ce n'est pas un modéle expert (ni mode manuel, ni raw, qualité de construction inferieur ect...)
 
En condition difficile c'est limite une catastrophe niveau bruit et traitement donc a toi de voir en fonction des photos que tu comptes faire, si c'est principalement en exterieur ou interieur avec flash et en tout auto alors le FX37 se justifie sinon d'autres compacts sont préférables dont le LX3 évidement.

 
Merci !
Je pense que je vais pencher pour le FS3, qui me semble plus compact que le canon

merci pour vos réponses.
j'ai donc eliminé le p6000 et g10
 
ca sera donc fx37, fx 500 ou lx3
je ne sais tjs pas lequel prendre

Le Lx3 est pratiquement de la même taille que le G10, certe il est lumineux mais zoom tres court peut être très limitant quand on n'a qu un appareil. Si le G10 est trop gros ce sera pareil pour le LX3. Dans tous les cas achats en UK pour faire des économies.

le lx pese 100 grames de moins et il est bcp moins epais j'ai eu les 2 en maisn c'est assez flagrant
 
sinon que pensez des autres models fx37 et tz5 ? j'ai vu des photos prise avec ces models le rendu est vraiment bon !

les 2 ne rentrent pas dans un poche de jean donc le resultat est le meme. LE TZ5 est plus gros par contre zoom X5. Sinon en compact pas trop mal tu as des ricoh qui sont pas mal.

zoom x10 pour le TZ5, mais il rentre vraiment limite dans une poche celui la.

J'ai fait quelques prises hier soir (réveillon oblige) avec mon TZ5 et je peux te dire que c'est assez la plaie le mode iA dans ces conditions... Il te sort des macros à 2-3 m du sujet, les flash éblouit tout le monde, mais la photo est noire... Bref, là, j'ai préféré y aller à la main

oui je viens de voir ca pour le tz5 donc je l'elimine aussi je lui prefere le lx3
 
donc ca sera lx3 ou fx37
je me demande juste si la qualité des photos en tout auto est vraiment meilleur avec le lx3 par rapport au fx37

je me demande comment tu peux hesiter entre les 2 tant ils sont differents en terme d'usage, de prix, de caracteristiques.

je n'y connais pas grand chose donc mes choix peuvent suprendre j'en suis conscient mais c'est pour ca que je demande des avis
je vais prendre un lx3 je crois que c'est pour moi le meilleur choix

Pour moi oui les photos avec le LX3 sont meilleur surtout les photos d'interieur et en faible luminosité. Si tu as le budjet, que l'encombrement et le zoom X2,5 te conviens, il n'y a même pas à hésiter entre les 2 tant ils ne jouent pas dans la même catégorie.

Merci pour ta reponse le lx3 est meilleur que le p6000 ? Car c est le meme prix et gabarit aussi sauf que je m en fou un peu du gps du p6000

Enfin est ce qu'il ne va pas être decu du mode Ia/Auto sur le LX3 ? Tu t'es payé un reflex dont tu ne t'es pas servi et tu t'apprêtes à faire la meme chose avec un compact.
 
Sinon tu as le F100fd qui est pas mal aussi dans le genre.

Pkoi je ferai la meme chose ? J avais un compact sony t10 que j utilisai tt le temps mais le reflex est juste trop gros je veux un truc plus petit donc ca explique mon achat... Apres reste a trouver le meilleur compris le fx37 est top niveau encombrant mais peut etre limite niveau usage c est pkoi je me suis tourne vers le lx3 et autre p6000

Nan mais tu indiques que tu vas utiliser ton appareil en mode Auto, je vois pas l'interet de te payer un compact "expert" dans ces conditions.
Quel fonction du LX3 tu vas utiliser qui n'est pas présente sur le FX37 par exemple ? C'est pas parce qu'un appareil est cher et de la gamme pro qu'il va te faire des photos potable en mode auto, je dirais meme que ca a tendance a être le contraire, alors si c'est pour l'utiliser en mode auto ...
 
Faut te sortir de la tête, le : "c'est cher, c'est debrayable, alors ca va me faire des photos au top sans réglage"

Si tu relis mes messages tu verra justement que c est la question que je me pose je l ai d ailleur demande ici meme et d autres membre semble penser que meme en auto le lx3 est au dessus du fx37 je ne sais pas si c est reelement le cas ou pas. Mais comme on dit qui peu le plus peu le moins en tout cas c est ce que je me demande et pour les 5% de fois ou je voudrais faire des reglages manuel ca sera bien !

qu est ce que cela vaut dire au dessus? le lx3 coute presque 100E de plus. Avec les 2 tu peux faire des bonnes photos et des mauvaises photos. Faut que toi tu te decides si tu veux un compact passe partout a glisser dans la poche ou alors un compact moins polyvalent mais avec plus de réglages dispo.

Je connais des personnes qui ont pris un LX3 en pensant l'utiliser en mode Auto et qui ont été déçu par le résultat, ils l'ont revendu pour s'acheter un FX-500 dont ils sont satisfaits.
Fait comme bon te semble après.
 
170 euros de différence de prix entre un LX3 et un FX37 ...

en tt cas j'appreci les conseils.
Je suis un vrai novice en matiere de photographie et de la meme maniere que je m'efforce de conseiller moi meme dans les domaine que je connais mieux (telephonie, jeux videos) je demande de l'aide a ce niveau la.
 
Pour resumer la situation, on va m'offrir un apn compact budget moins de 500€ donc en gros pratiquement n'importe quel model !
j'ai envie d'un appareil compact a pouvoir glisser dans le sac a main de ma femme.
Je veux un appareil rapide et qui restitue bien les couleurs.
je fais surtout des photos de vacances et lors de reunion de famille ou d'evenement mariage etc...
je ne fais pas de photos de details ou autre
 
un vendeur fnac ma dis je cite : " les compact expert" sont clairement au dessus des autres compact de meme tout les tests que j'ai lu sur le net classe les g10, lx3 et fx37 dans tout les tops 5 donc je pensai avoir fait une bonne short list

avec le cahier des charges que j'ai :
budget - de 500€
video : oui imperatif
d'un appareil compact a pouvoir glisser dans le sac a main de ma femme.  
principaux criteres pour moi rapide et qui restitue bien les couleurs, grand angle  
je fais surtout des photos de vacances et lors de reunion de famille ou d'evenement mariage etc...  
je ne fais pas de photos de details ou autre  
 
vous me conseillez quoi alors vous qui connaisez mieux que moi les apn ?

 
Présenté comme ca on te conseillera un Ixus 860is (très réactif) , un Fuji F100fd(le meilleur en intérieur) ou un Pana FX37 (le plus polyvalent du lot) mais pas un LX3 et consort.
 

les compacts experts restent des compacts g10 et LX3 sont mieux mais disons que si c est pour faire du point and shoot pas trop utile et bien plus cher que les autres. Ensuite si y a pas de lumiere avec un LX3 tu peux regler un peu, mais la encore pas de miracle a attendre du hardware. Vu que tu sembles juste vouloir prendre des photos et pas forcement faire de la photo un ixus ou un FX me paraissent plus logique.

merci du conseil

bomsoir tout le monde,
 
je cherche un ultra pour faire de la macro. j,hesite entre un fx500, un fx37 ou un ixus 90
 
 
les grands angles des panas sont sympa, la canon je ne connais pas grand chose
possible de me donner votre avis ?
 
un grand merci

 
Un ricoh ?   Pourquoi ces modèles ?

ben on en parle pas mal en ce moment donc voila
En meme temps je veux qu'il fasse aussi des photos sympa et surtout un mode video HD
 
la du coup c'est plus clair

Exit l'Ixus, reste le FX-37 vu le que le FX-500 est daubesque avec son interface tactile.
 
Enfin prendre un FX-37 en spécifiant que c'est pour principalement faire de la macro, c'est pas sa spécialité.

 
et sans video HD, le canon est meilleur niveau macro ?

et le w300 ?

Tu risques de faire pas mal de modèle comme ca  
 
Je ne suis pas spécialiste de la macro, mais bon ca a toujours été une spécialité des Ricoh, le FX-37 à une macro mini à 5cm et il me semble que ce n'est pas idéale.
Va faire un tour sur le topic Ricoh ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
 
tu peux aussi envisager le haut de gamme Ixus, le 980IS. Il ne propose pas de grand-angle, mais a un mode manuel si jamais cela peut t'être utile.

 
Va faire un tour sur dpreview (un des sites de REFERENCE), il y a eu leurs sélections noel 2008 par catégorie,
pour toi je verrais bien le f100fd: http://www.dpreview.com/reviews/Q4 [...] /page3.asp
 
autres sélections (des plus chers aux moins chers):
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
 

 
La référence de qui ? Vu comment le site est arrosé c'est loin d'être une référence.  
 
Puis les tests sont d'une pertinence, tiens si on comparait un LX3 contre un Z8612, des appareils qui n'ont pas du tout le meme prix, qui ne sont pas de la meme gamme. On prends le Ricoh R10 en mettant en face le LX3 ou le G10, c'est vraiment une selection de guignol.
 
 
 

Le problème c est aussi que DPreview appartient a Amazon qui vend des APN, y a comme un conflit d'intérêt comme d'ailleurs beaucoup de sites de tests, comme les numériques également.

Salut,
Je suis à la recherche d'un APN compact avec 2 caractéristiques obligatoires :
- Mode d'exposition prolongé (photo de nuit, effets avec les lumieres ...)
- Bon mode macro
 
Je sais que les Canon Ixus sont ok pour le mode macro, mais pour l'exposition prolongée je sais pas.
 
Merci

tous les Canon peuvent faire jusqu'à 15" de pose, et certains doivent même pouvoir faire plus.

Merci bien

Bonjour tout le monde,
juste une petite question:j'hésite à acheter le Fujifilm Z100 fd (8 millions de pixels,etc...),mais j'entend dire que ses possibilités sont limitées; et je ne vois nul part s'il peut prendre des photos en noir et blanc, ce qui m'interesserait fortement!!!
Quelqu'un saurait-il repondre à cette question?
Merci d'avance