Reprise du message précédent :
Surtout juste après noel ... Les boules

C'est l'autre référence du TZ4 en fait je crois (et TZ15 c'est TZ5)

Bonjour,

Je dois acheter un APN avant mardi, j'ai voulu faire changer mon Nikon S600 par un Panasonic DMC-FX37 aujourd'hui mais ils l'avaient plus en stock.
Donc j'hésite entre FX35 ou TZ5. Vous me conseillez quoi ? Il est vraiment mieux le FX37 ?

edit: j'ai acheté le FX35, le TZ5 est bien plus gros, le zoom 10x je m'en fout un peu, et d'après le vendeur, la qualité d'image est mieux sur le FX35

Je ne me fis pas à des tests, je parle des retours utilisateurs sur les différents forum HFR, Photim etc ...
 
Je vois pas en quoi c'est un exploit qu'un compact débrayable dit "expert" pèse 240gr, ses concurrents directe Ricoh GX-200, Panasonic LX3 pèse environ le même poids, et euh ne mettent pas 3 secondes pour enregistrer une photo.

rapporter des informations de seconde main c est pas vraiment ce qui aide les gens. Depuis quelques temps tu postes beaucoup, le minimum ce serait d au moins posséder quelques compacts récents achetés après un consultation extensive des tests, la tu as une expérience intéressante a partager. Ensuite le P6000 n a pas vraiment e concurrent car il offre la geolocalisation et une connection reseau. et meme si il n a pas la reactivite d un reflex y a pas besoin de 3s pour prendre une photo.

T'es gentil mais j'ai eu en mains 4 compacts récent, TZ5, GX-200, FX-35 et 860is edit : J'ai eu un P5000 dans les mains.
La connexion réseau ne sert à rien, puisqu'elle ne permet que d'uploader les photos sur le service de share de Nikon, interet=0
Et la géolocalisation, en effet c'est un chouette gadget mais bon si il pouvait prendre des photos rapidement ca serait mieux.
La serie des Nikon P5x a toujours été lente, tu en possèdes peut-être un et ca ne te plaît pas mais prends un ricoh GX qui met moins d'une seconde entre deux photos et là tu verra ce que c'est qu'un compact Véloce et agréable à utiliser ( en passant tu devrais relire mon texte je n'ai pas parlé de 3 secondes pour prendre une photo mais du temps entre deux pdv, ce qui n'a STRICTEMENT rien avoir).
Nikon n'a jamais été bon dans la catégorie des compacts et ca ne change pas, que tu le veuilles ou non et comparé à un lx-3 ou un gx-200 il ne fait pas le poids, c'est mon avis, ce n'est pas le tient tant mieux mais je ne cherche pas autant à te discréditer, alors médite là dessus.
 
Edit : Si tu fréquentes photim, topic P6000 page 3 (post de Nikontax, il doit pas trop aimer Nikon vu son pseudo   )
Allumage moins de 2 s
Entre deux photos env 2-3 s
 
Bref, pour moi c'est lent. Et pour toi ? Explique moi un peu ton point de vue, je suis curieux d'en entendre plus.

Bonjour,
 
Je suis en train de regarder pour m'acheter un APN. Mon grand pere m'a conseille le Canon Powershot SX100 IS et en regardant le different opinions dessu, j'avoue qu'il me tente vraiment.
 
Le hic est que Canon a entre temp sorti le SX110, l'upgrade du SX100, mais a un prix 70 Euros plus cher.  
 
Donc je me demande, est-ce que je reste avec mon choix du SX100 ou j'opte pour le SX110. Ca en vaut-il le coup?
 
Ou alors le Panasonic TZ5, qui est just un chouia plus cher et a une bonne cote aussi.
 
Je comte utiliser cet apareil pour fair de la photo pour le loisir (donc pas vraiment un usage professionel. Mais je ne veut pas me retrouver avec une daube non plus)
 
Merci d'avance pour vos reponses.

Je n'utiliserai pas le terme de gadget pour le GPS intégré. Voir ses photos directement positionnées sur une carte dans google earth par exemple, pour moi c'est un gros plus. Et ça peut permettre de faire des présentations plus sympa.
 
Par contre la connexion RJ45, oui ça c'est du truc qui ne sert à rien.

 
J'ai regardé en vitesse, la seule différence semble être l'écran 3" et l'accéléromètre qui detecte le sens de la prise des photos, il peut y en avoir d'autres mais je n'ai pas vue.
 
Si les fonctions de debrayage de l'appareil ne sont pas très importante pour toi le TZ5 serait peut-être plus interessant pour toi avec son grand angle.
Parcontre le SX100 sera plus véloce que le TZ5 au niveau du temps d'enregistrement entre 2 prise de vue (je précise bien entre 2 prises de vue, parce que certains ont des difficultés pour relire ce que j'écris )
 
Sebwap
Oui c'est un plus sympa mais bon ca relève quand meme du gadget, l'autonomie avec le GPS devient ridicule et le temps d'accroche du GPS est loin d'être au top donc pour de la photos sur le moment avec la fonction GPS on repassera, bref pour moins c'est loin d'être la fonction ultime.

 
Merci Tri-X.
 
Entre temps, j'ai trouver un SX110 SI a 220 Euros sur Top Achat. Nettement plus abordable et moin cher que le TZ5.
 
J'aime bcp Panasonic et leur objectifs Leica mais le Canon me semble mieux avec ses fontions de debreyage qui peuvent m'etre utiles par moment.
 
Donc le choix est fait, Canon SX110.
 
La commande devrais se faire debut janviers. J'ai hate.  

Hej,
Aussi à voir la poignée entre le SX110 et le SX100 a été sévérement rognée... J'ai été très déçu en tenant le A720 par rapport aux autres A, déjà. :/
Mais je dis ça que sur les photos du SX110 que j'ai vues.
Le sens de la prise des photos, m'étonnerait que le SX100 l'ait pas.
Je crois aussi avoir lu quelque part que le flash du SX110 popait tout seul, alors que le SX100 c'était manuellement ? A confirmer tout ça.
 
Sinon, m'intéresse pas du tout non plus le GPS.
 
 

 
Pour le flash, non, il faut le faire manuellement. Je suis passer a la FNAC ce matin et j'ai peu tester le SX110 qu'ils avaient en expo. Le flash ne sort pas automatiquement quand on apuis sur le bouton de prise de vue, ce qui m'arrange, car le flash qui sortent automatiquement quand on leur a rien demander m'enervent serieusement.  

Hej,
Sur le forum des numériques, ils semblent dire que le SX110 se démerde mieux en sensibilité que le SX100. Ca semble pas mal en effet. Le SX110 est une curiosité dans les nouvelles gammes canon, il n'a pas 10Mpixels sur 1/2.3" comme les autres, mais 9.

 
Merci yvesson.
 
J'ai parcouru le topic en vitesse et me voila vraiment vendu pour acheter cet APN. D'autant que je vien de le trouver a 207 euros chez pixmania, donc ca serait dommage de s'en priver pour moins de 10 euros par rapport au SX100.
 
Les photos en troisieme page sont tres belles aussi.

Le RJ45 c est pas inutile au contraire, cet apn est bien conçu pour faire des photos dans un cadre pro (chantier, archi, commecial, immobilier...). Tu peux partir avec ton apn, pas besoin d ordi tu le synchronise direct sur ton compte nikon, tes photos sont sauvegardées et au boulot ils peuvent y accéder via le compte. Installer un client mail classique ou un système de syncro multi plateforme eu ete mieux mais bien plus complexe et moins fiable.
Concernant la réactivité, le P5100 etait pas un rapide, j ai pris environ 200 photos au P6000 j ai pas eu le sentiment qu'il était plus lent ou rapide que ce type d apn, pas grand différence avec un ixus avec lequel j ai fait les même photos pour comparer. Cela reste un compact mais avec des fonctionnalités en plus, mais qui ne seront pas utile a tout le monde.  

Plop !
 
Que penser de ça : F3.3 / 4.9 (W/T)
Sur les pana Tz4 et TZ5?
C'est handicapant? Compensé par la montée en ISO?

Non la différence avec du f/2.8 est trop faible pour qu'il y est une différence de vitesse significative, de plus si le stab du tz5 est du niveau de celui du FZ18, ca compensera largement.

C'est bizarre d'avoir des ouvertures moins bonnes alors que la plage focale est plus courte. On paye vraiment le prix de l'optique condensée

Bah même un F100fd demarre à f/3.3, il n'a pourtant qu'un zoom X5, je pense que F/2.8 était largement possible mais peut être qu'effectivement l'optique aurait du être plus encombrante ou avait un coût plus élevé.

Certains d'entre vous connaissent les APN GE (General Electric)? Impossible d'avoir un feedback sur cette marque.

 
Sur ce que j'ai pu lire de mémoire, ce serait des anciens de chez Olympus et Ricoh qui exploiterait la marque GE sous license, apparemment ils disposent d'aucune usine et tout est sous traité. Il faut éviter apparemment en bas de gamme.
 
Rien de bien pertinent, désolé.

En général, ce qui n'est pas commenté sur Internet, ce n'est pas à recommander.

Bonjour !
En fait je viens vous voir car je cherche à m'acheter un compact.
Je cherche un truc pas trop cher (+/- 100 euros) qui prenne des photos bien automatiquement pour pouvoir imprimer en a4.
C'est pour de la supaire photo souvenir, donc j'ai pas besoin d'un truc qui marche du tonnerre de dieu (pour ca, je suis déja equipé en reflex).
 
Des idées ? pour moi, c'est un marché que je ne connais pas du tout..

 
Ok.  
C'est dommage car au dernier salon de la photo, ils avaient un stand assez grand collé au stand ricoh. J'aurai du m'y attarder un plus longtemps pour voir.

 
 
Debrayable : Canon A590is
Auto : Panasonic FS3

Un peu la même question pour moi, mais avec un budget un chouia supérieur (150€).
 
J'aimerais qu'il soit le plus petit et fin possible (pour offrir à ma copine), et bien sûr qu'il prenne de bonnes photos.
 
Merci d'avance.

Ixus 80

Bonjour all
J'ai une question a propos de la batterie de mon Ixux 80 !
La il n'est pas totalement décharger, et ce soir y'aura pas mal de photos a prendre.
J'aimerais savoir si je peux mettre en charge la batterie meme si elle n'est pas vide ?
Ce n'est pas mauvais pour la batterie ?
 
Merci

Non ce n'est pas mauvais, tu peux le faire.
Sinon pour l'avenir, tu peux regarder sur ebay. Il y a des batteries pas trop chères.

Merciiiiii

salut tt le monde,
j'ai besoin d'aide pour le choix d'un apareil photo compact !
J'ai actuelement un canon eos 400d avec obj 18-55 mais je le trouve trop encombrant donc au final je ne m'en sert pas !
j'ai donc etait faire un tour a la fnac et j'ai trouvé ca :
 
 
http://photo.fnac.com/a2518371/App [...] &Nu=3&Fr=0
 
http://photo.fnac.com/a2479585/App [...] &Nu=3&Fr=0
 
http://photo.fnac.com/a2472377/App [...] Nu=1&Fr=0#
 
 
 
 
que choisir ?
je sais que le G10 est sans doute le meilleur mais je le trouve gros ! j'aimerai prendre un des autres de la selection car ils sont plus petit

Maintenant ma galerie d'Ixus 80 est bien étoffée
 
http://toolserver.org/~daniel/Wiki [...] =Olivier92

 
Je vois pas pourquoi le G10 serait le meilleur, on va dire le plus complet peut-être, mais il est assez encombrant. Le LX3 aura le meilleur rendu du trio mais il faut garder en tête une finition un peu légère et une ergonomie moyenne.
Le P6000, un peu en retrait mais peut-être plus homogène. Franchement le mieux serait d'aller les prendre en mains et de te faire une idée.
 
Y a le Ricoh GX200 aussi qui pourrait te convenir.

prend un ixus 860 en complement, quand on a un reflex un compact en complement c est toujours utile.

merci pour vos conseils.
En fait je n'ai pas l'intention de garder mon reflex puisque je ne m'en sert pas je veux juste garder un bon compact ca suffit a mon usgae
 
je n'y connais pas gd chose j'ai lu a travers certains forums que le g10 etat specialement bon mais de tt facon apres reflexion je l'ai completement elliminé donc la question est reglé.
je ne fait pas vraiment de reglage 90% du temps je vais prendre des photos en tout auto donc en verité je ne sais meme pas ce que ces appareil (lx3, p6000) m'apporte de plus qu'un simple fx37 par exemple

Hum fait attention tout de même, ne crois pas qu'un compact expert soit du niveau d'un reflex, le LX3 est trés bien notament pour ses capacités en faible lumiére (grande ouverture, plutot bonne gestion du bruit) mais il existe beaucoup de bon compact plus polyvalent surtout pour du tout auto.
 
Il faudrait connaitre un peu plus tes critéres pour t'en proposer un plus qu'un autre (budjet, encombrement, grand angle, zoom, vidéo, viseur optique, réactivité, style de photo ect...)

budget : 500 max
encombrement : la taille du g10 est deja trop grosse pour moi donc le plus petit le mieux
video : oui mais hd ou pas ca m'est egal
grand angle : oui
style de photo : vacances, potrait, photo de groupe, paysage etc...
 
le lx3 me semble un trés bon compromis seul probleme le trés faible zoom
le fx37 semble avoir des characteristiques trés proches en etant moins cher et avec un meilleur zoom donc entre le fx37 et lx3 lequel chosir ? et surtout pourquoi ?

ya aussi le fx500 je ne sais pas je ne sais plus je suis perdu...
fais comme l'oiseau...