Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3814 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2929126
Julien1843
Posté le 26-11-2008 à 01:23:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La photo de la fontaine.. arggg :/

mood
Publicité
Posté le 26-11-2008 à 01:23:37  profilanswer
 

n°2929200
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 08:56:32  profilanswer
 

Julien1843 a écrit :

La photo de la fontaine.. arggg :/


 
Quoi la photo ?

n°2929204
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 08:59:27  profilanswer
 

Julien1843 a écrit :

Je comprend pas, j'ai un 850IS & à main levée la nuit c'est jamais net comme ça ou alors faut avoir du bol :/

 

Sur les plus de 400 photos que j'ai prises à main levée, je pense qu'il y en a environ une 30aine que j'ai supprimé directement sur l'appareil car elle étaient pas net (floues quoi).

 

Mais le problème venait souvent de moi qui bougeait.

 

Maintenant c'est clair que lorsque je prend une photo comme ça en basse luminosité sans l'aide du flash, je bouge autant qu'un mime, je retiens ma respiration et évite au maximum le bouger de l'appareil lorsque j'appui sur le déclencheur.

 

Je sais que mon père qui a un peu la tremblote ne pourra jamais prendre une photo comme ça avec mon appareil [:cosmoschtroumpf]

 


Edit : je demandais aussi à mes sujets de prendre une pose et de ne plus bouger, la vitesse d'obturation étant trop lente, le moindre petit mouvement les rendrait flou


Message édité par swoosh2002 le 26-11-2008 à 09:01:34
n°2929209
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-11-2008 à 09:03:49  profilanswer
 

Un truc pas mal sinon c'est d'utiliser le retardateur 2secondes, ça permet d'appuyer (on fait nécessairement bouger l'appareil en appuyant) et de se restabiliser avant que la photo soit prise ... en apnée !

n°2929216
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 09:10:42  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Un truc pas mal sinon c'est d'utiliser le retardateur 2secondes, ça permet d'appuyer (on fait nécessairement bouger l'appareil en appuyant) et de se restabiliser avant que la photo soit prise ... en apnée !


 
Aussi oui.
 
J'utilise principalement le retardateur de 2 secondes lorsque je fait une pause longue (genre 3" ).
 
Maintenant utiliser le retardateur pour les photos à main levée, ca signifie aussi perdre en spontanéité au niveau de la prise. [:cosmoschtroumpf]

n°2929219
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-11-2008 à 09:16:11  profilanswer
 

J'utilise aussi le retardateur pour les poses longues, ou tu as souvent un support (sinon bonjour la cata :D), mais l'appareil bouge malgré tout lorsque tu déclenches. Le retardateur est indispensable :)

n°2929224
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 09:18:53  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

J'utilise aussi le retardateur pour les poses longues, ou tu as souvent un support (sinon bonjour la cata :D), mais l'appareil bouge malgré tout lorsque tu déclenches. Le retardateur est indispensable :)


 
ouip :)

n°2929571
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-11-2008 à 12:16:09  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Maintenant utiliser le retardateur pour les photos à main levée, ca signifie aussi perdre en spontanéité au niveau de la prise. [:cosmoschtroumpf]


la spontanéité sur une pose "longue", c'est pas très très important :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 26-11-2008 à 12:16:30

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2929616
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 12:48:17  profilanswer
 

double clic a écrit :


la spontanéité sur une pose "longue", c'est pas très très important :o


 
Je parlais des photos à main levée

n°2929623
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-11-2008 à 12:54:28  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Je parlais des photos à main levée


moi aussi. si tu as besoin du retardateur pour avoir une photo nette, c'est que tu es sur une pose lente (du genre 1/8" ), et donc qu'a priori il n'y a pas grand chose de mobile sur ta photo :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 26-11-2008 à 12:54:28  profilanswer
 

n°2929668
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 13:07:44  profilanswer
 

double clic a écrit :


moi aussi. si tu as besoin du retardateur pour avoir une photo nette, c'est que tu es sur une pose lente (du genre 1/8" ), et donc qu'a priori il n'y a pas grand chose de mobile sur ta photo :o


 
Après faut trouver un endroit où poser l'APN :D

n°2930626
sakho
Posté le 26-11-2008 à 19:50:26  profilanswer
 

bonjour
j'ai un vieux ixus 50 dont je suis tres content mais je vais m'en separer...
surtout à cause des photos de nuit on faible eclairage (style église...)
dilem : tz5 ou fx37 ??
merci pour votre aide

n°2930737
REDONI
Posté le 26-11-2008 à 20:48:11  profilanswer
 

Tiens le Ixus 80 est passé de 149 à 169 chez Darty...à part la balance des blancs pas terrible j'en suis content... vidéos de bonne qualité + mode timelapse assez unique

n°2930975
swoosh2002
Posté le 26-11-2008 à 22:46:51  profilanswer
 

C'est quoi le timelapse ?

n°2930985
Mizirox
Posté le 26-11-2008 à 22:52:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
je souhaiterais demander conseil au connaisseur d'appareil photo numérique. Pour noël je souhaiterais acheter un appareil photo numérique a quelqu'un de la famille, et pour cela je dispose d'un budget de 150€ que je ne souhaite pas dépasser.  
 
J'aurais voulu savoir, pour se prix la, qu'elle est le meilleur appareil que vous me conseillé d'acquérir.  
 
Merci beaucoup

n°2930986
Othi One
Posté le 26-11-2008 à 22:53:07  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

C'est quoi le timelapse ?


 
 
un temps entre chaques photos en automatique  
 
mon pentax 750z fesait ça aussi  
tu poses et tu programmes une photo toutes xx min ou secondes  
 
C'est pas ça ? :D  
 
 
 


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2930987
Othi One
Posté le 26-11-2008 à 22:54:02  profilanswer
 

Mizirox a écrit :

Bonjour,
 
je souhaiterais demander conseil au connaisseur d'appareil photo numérique. Pour noël je souhaiterais acheter un appareil photo numérique a quelqu'un de la famille, et pour cela je dispose d'un budget de 150€ que je ne souhaite pas dépasser.  
 
J'aurais voulu savoir, pour se prix la, qu'elle est le meilleur appareil que vous me conseillé d'acquérir.  
 
Merci beaucoup


 
un sanyo CG9  :D  pour 20€ de plus  
 
 


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2930995
Mizirox
Posté le 26-11-2008 à 22:56:38  profilanswer
 

Qu'a t-il de plus que d'autre appareil sous 150 € ?

n°2931015
Othi One
Posté le 26-11-2008 à 23:04:24  profilanswer
 

je suis pas objectif je suis fan des ecrans rotatifs  
http://www.letsgodigital.org/fr/18704/sanyo-xacti-cg9/
Et vu ce que je fais de mon compact je crois bien que je vais passé plus au mini camescope qui fera office d'apn de poche  
plutot que l'inverse  ;)  
 
Mais il y a pas de sections camescopes c'est dommage  
 


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2931023
REDONI
Posté le 26-11-2008 à 23:08:27  profilanswer
 

Othi One a écrit :


 
 
un temps entre chaques photos en automatique  
 
mon pentax 750z fesait ça aussi  
tu poses et tu programmes une photo toutes xx min ou secondes  
 
C'est pas ça ? :D  
 
 
 


Si si, 1 ou 2 images par seconde
http://www.youtube.com/watch?v=alTuumRa79o
Plein de vidéos sur Youtube avec les Ixus

n°2931034
Mizirox
Posté le 26-11-2008 à 23:25:58  profilanswer
 

Merci pour ses infos, mais je préfère rester dans mon budjet et surtout ne pas dépasser les 150€, si je peux dépenser moins sa sera bien aussi. Je recherche quelque chose de correct dans ses prix, en clair se que j'aimerais c'est trouvez le meilleur rapport qualité prix selon vous.

n°2931065
juan1to
Posté le 27-11-2008 à 00:16:00  profilanswer
 

un sony w130 a environ 120 euros, ca peut le faire :)

n°2931071
Julien1843
Posté le 27-11-2008 à 00:35:38  profilanswer
 

Citation :

Maintenant c'est clair que lorsque je prend une photo comme ça en basse luminosité sans l'aide du flash, je bouge autant qu'un mime, je retiens ma respiration et évite au maximum le bouger de l'appareil lorsque j'appui sur le déclencheur.

 

J'ai fais pareil à chaque fois mais + de 50% des photos était totalement floues :/

Message cité 1 fois
Message édité par Julien1843 le 27-11-2008 à 00:35:41
n°2931106
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-11-2008 à 01:35:43  profilanswer
 

sakho a écrit :

bonjour
j'ai un vieux ixus 50 dont je suis tres content mais je vais m'en separer...
surtout à cause des photos de nuit on faible eclairage (style église...)
dilem : tz5 ou fx37 ??
merci pour votre aide


achète un trépied (même un mini-trépied à 10€) et garde ton Ixus :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2931120
grotius
Posté le 27-11-2008 à 02:39:14  profilanswer
 

même avec un reflex quand tu descends en dessous de 1/30 tu commences a avoir beaucoup de déchets. Sinon installe CHDK tu peux configurer une vitesse minimum

n°2931182
swoosh2002
Posté le 27-11-2008 à 08:33:59  profilanswer
 

Julien1843 a écrit :

Citation :

Maintenant c'est clair que lorsque je prend une photo comme ça en basse luminosité sans l'aide du flash, je bouge autant qu'un mime, je retiens ma respiration et évite au maximum le bouger de l'appareil lorsque j'appui sur le déclencheur.

 

J'ai fais pareil à chaque fois mais + de 50% des photos était totalement floues :/

 

Tu te mets en mode A ou Nuit ou Perso ?

 

Quand je suis à main levé de nuit, je force l'iso à 400

Message cité 1 fois
Message édité par swoosh2002 le 27-11-2008 à 08:34:43
n°2931269
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-11-2008 à 09:21:57  profilanswer
 

grotius a écrit :

même avec un reflex quand tu descends en dessous de 1/30 tu commences a avoir beaucoup de déchets. Sinon installe CHDK tu peux configurer une vitesse minimum


forcer une vitesse trop rapide, c'est pas une solution, ça donne une photo sous-exposée. et y a pas besoin de chdk pour faire ça, il suffit de savoir bidouiller avec la compensation d'expo et/ou la mesure spot :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2931277
Julien1843
Posté le 27-11-2008 à 09:24:35  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :


 
Tu te mets en mode A ou Nuit ou Perso ?
 
Quand je suis à main levé de nuit, je force l'iso à 400


Perso. J'essayerais d'autre mode ^^

n°2932040
Mizirox
Posté le 27-11-2008 à 13:17:19  profilanswer
 

Quelqu'un d'autre peut me conseiller des appareils numérique sous les 150 € ?

n°2932076
swoosh2002
Posté le 27-11-2008 à 13:28:49  profilanswer
 

Mizirox a écrit :

Quelqu'un d'autre peut me conseiller des appareils numérique sous les 150 € ?

 

Ixus 80

 

147€ frais de port inclu chez Amazon : http://www.i-comparateur.com/out/g [...] pa=30&po=1

 


http://www.lesnumeriques.com/article-322-2974-1.html
http://www.letsgodigital.org/fr/18 [...] xus-80-is/
http://www.01net.com/fiche-produit [...] xus-80-is/
http://www.svmlemag.fr/tests/03267 [...] ratif=3262


Message édité par swoosh2002 le 27-11-2008 à 13:31:09
n°2932176
tri-x
Posté le 27-11-2008 à 14:13:28  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
Je cherche un compact avec viseur rapide, c'est pour de la prise de vue pour du char à voile.
Si il a un mode video potable ca serait un gros plus.
Budget : 150 euros.
 
Merki d'avance :jap:

n°2932259
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 27-11-2008 à 14:43:14  profilanswer
 

Tu veut dire viseur optique ?
Si oui je te conseillerais le A590 qui est réactif et à les modes manuels en prime, ca me semble pas mal pour le type de photo que tu veut faire.

n°2932358
Blaq
Posté le 27-11-2008 à 15:18:52  profilanswer
 

Comme la plupart des gens à la recherche d'un compact ici, j'hésite entre le FX37, le F100 et le TZ5 et j'avoue que c'est relativement pénible de lire des avis aussi contradictoires : un coup le fuji est le meilleur, les reste c'est de la merde, un coup c'est l'inverse.
 
Déjà il faudrait que les gens qui émettent des avis aient les 3 en leur possession pour pouvoir juger réellement avant de répéter ce qu'ils ont lu quelque part. Je pense pas qu'il soit nécessaire de comparer les détails microscopiques si le but est d'avoir les photos sur un ordi ou les imprimer en 10x15. Honnêtement sur la gestion du bruit qui a l'air "géniale" sur le F100 comparé aux panasonic, je suis sceptique, autant mettre le flash ou éclairer un peu mieux la pièce. Pareil pour le zoom 10x du tz5 est-il réellement utile ?

n°2932368
tri-x
Posté le 27-11-2008 à 15:24:15  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Tu veut dire viseur optique ?
Si oui je te conseillerais le A590 qui est réactif et à les modes manuels en prime, ca me semble pas mal pour le type de photo que tu veut faire.


 
J'avais vu ce modèle mais son viseur est merdique, il ne reflète pas la prise de vue. Bon ce n'est pas super génant en soit mais bon je prefererais autre chose.

n°2932378
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-11-2008 à 15:28:33  profilanswer
 

tri-x a écrit :

J'avais vu ce modèle mais son viseur est merdique, il ne reflète pas la prise de vue. Bon ce n'est pas super génant en soit mais bon je prefererais autre chose.


bon courage alors, parce que pour trouver un viseur optique correct sur un compact... :D à l'époque de l'argentique, c'était la raison pour laquelle plein de gens voulaient un reflex, parce que tu vois exactement ce que tu cadres. les raisons ont un peu changé depuis, mais les viseurs optiques des compacts restent merdiques :D


Message édité par double clic le 27-11-2008 à 15:29:45

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2932387
yvesson
Posté le 27-11-2008 à 15:34:42  profilanswer
 

Blaq a écrit :

Comme la plupart des gens à la recherche d'un compact ici, j'hésite entre le FX37, le F100 et le TZ5 et j'avoue que c'est relativement pénible de lire des avis aussi contradictoires : un coup le fuji est le meilleur, les reste c'est de la merde, un coup c'est l'inverse.
 
Déjà il faudrait que les gens qui émettent des avis aient les 3 en leur possession pour pouvoir juger réellement avant de répéter ce qu'ils ont lu quelque part. Je pense pas qu'il soit nécessaire de comparer les détails microscopiques si le but est d'avoir les photos sur un ordi ou les imprimer en 10x15. Honnêtement sur la gestion du bruit qui a l'air "géniale" sur le F100 comparé aux panasonic, je suis sceptique, autant mettre le flash ou éclairer un peu mieux la pièce. Pareil pour le zoom 10x du tz5 est-il réellement utile ?


 
Hej,
Il est difficile pour les gens qui donnent des conseils sur un forum d'avoir tous les appareils, mais il vaut mieux des avis éclairés de gens qui ont épluché plusieurs tests poussés sur le www qu'un utilisateur lambda qui a les 3, imo. L'avis dépend de l'utilisation qui en est faite, donc c'est pas toujours le même qui est conseillé.  
 
Mettre le flash ne donne pas le même résultat qu'une photo sans flash, et le flash n'éclaire pas idéalement, on parle de petits flash intégrés. Si tu fais un portrait par exemple, le visage sera "plat" et le reste tout noir.  
 
Quant à l'utilité du zoom x10, elle dépend de ton utilisation. Pour les animaux sauvages, ça sera trop court, en intérieur ça ne servira pas en effet, mais pour le reste ça peut être bien appréciable d'avoir du zoom. Si tu as déjà un appareil, es-tu frustré de ne pas pouvoir zoomer plus ? C'est une bonne question à te poser imo.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2932399
Blaq
Posté le 27-11-2008 à 15:40:37  profilanswer
 

Je suis pas convaincu, il suffit de chercher un peu et de lire quelques tests pour voir les contradictions. Enfin je râle surtout parce que ça ne m'aide pas à choisir entre les 3...  
 
Pour l'intérieur, je suis d'accord que le flash n'est pas l'idéal, mais en général en intérieur on prend pas de photos d'art si ? J'essaie d'imaginer vu que je n'ai pas d'apn pour l'instant, c'est plutôt des photos de soirées, repas...
 
Pareil pour le zoom, j'ai du mal à imaginer, je me demande si un 5x n'est pas suffisant. L'idéal ça serait d'avoir une période d'essai avec les 3 appareils :D

n°2932404
grotius
Posté le 27-11-2008 à 15:42:04  profilanswer
 

ce qui est moyen sur le fuji c est la navigation et les menus c est pas très ergonomique. Niveau bruit il est mieux mais pas de miracle non plus. Le Fx37 est petit est a un zoom pas mal qui commence en équivalent 25mm, le TZ5 entre le compact et le bridge grace a son zoom passe partout.

n°2932405
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 27-11-2008 à 15:42:06  profilanswer
 

Blaq a écrit :


Pareil pour le zoom, j'ai du mal à imaginer, je me demande si un 5x n'est pas suffisant. L'idéal ça serait d'avoir une période d'essai avec les 3 appareils :D


 
Ca s'appelle la Fnac :D

n°2932408
Blaq
Posté le 27-11-2008 à 15:45:32  profilanswer
 

J'y ai pensé mais quand même :/

 

Si on prend le fx37 en base, on pourrait dire :
-TZ5 plus gros mais meilleur zoom
- F100 meilleur gestion du bruit


Message édité par Blaq le 27-11-2008 à 15:47:21
n°2932418
swoosh2002
Posté le 27-11-2008 à 15:49:13  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

 

Ca s'appelle la Fnac :D

 

Ou Darty, ou Planet Saturn

 

Comme dit, pose toi d'abord la question : qu'est ce que je souhaites photographier et dans quelles conditions ?

 

C'est seulement après que l'on pourra décider quel APN correspond le mieux à tes besoins.


Message édité par swoosh2002 le 27-11-2008 à 15:49:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)