Reprise du message précédent :

 
A ce que j'ai pu voir les appareils potables en compacts sont chez Canon; Panasonic; Fuji. Le reste tu oublies si tu veux faire un minimum de photographie. Ils ne sont tout simplment pas à la hauteur.

bonsoir ,
l'un de mes enfants me demande un compact numérique pour noël,sachant qui doit faire video avec du son mais que sa qualitée premiere sois d'abord photographique .
de bonne qualité de fabrication et que son autonomie sois bonne aussi.
j'ai pensée au TZ5 ou TZ4 mais font ils video et son???
sachant que je ne veux pas dépassé les 280€ maxi ,bien sur il y a moins chère et qui rempli les criteres je suis preneurs de toutes sugestions.
merci d'avance pour vos réponses

tous les compacts actuels font vidéo avec le son, même les tout premier prix.

 
Le TZ5 fait de la vidéo en HD 720p pas le TZ4 qui fait de l vidéo non hd.
 

J'ai recu mon Ixus 85, les finitions de l'appareil son nickel, c'est un beau petit engin.

Taille parfait pour dans la poche, il s'allume en moins d'une demi seconde et une rapidité du tonnere, bref que du bon... ah oui, bah les qualités des photos sont bonnes, encore heureux

Merci à tous !

PS : la SD (non HC) 4Go de chez Transcend fonctionne très bien

des avis sur le Coolpix P60  svp  
 
et aussi l' EasyShare Z 885 si vous avez

Hesitation entre un fuji F100FD ou un panasonic F37
suis tenté pas le super grand angle du 37 mais comme en grande partie c'est pour faire de la photo de nuit (illuminations de Noël) si possible à main levé, j'ai peur du bruit sur le panasonic si je suis obligé de passé à 400 iso...
avec vous des exemple de pose longue sur de grand fond noir avec le pana ?

un compact pour faire des photos de nuit a main levée en basse iso..... tu aimes les défis. Regarde un peu les programmes voir si y a un mode deco de noel histoire que l apn arrive a gérer a peu près les paramètres.

A main levé de nuit tu oublis même avec un F100fd, il faudrait monter à plus de 1600 ISO probalement, a moins d'aimer les tableaux impressionistes ou d'imprimer un 10x15 évidement.  
 
il vaut beaucoup mieux se limiter à 100 ISO, pose longue avec un trépied ou en posant l'appareil, dans ce cas la plus part des compacts s'en sortiront bien même si une bonne gestion du bruit reste un plus.

Paramètres à ne pas négliger si tu veux (espérer) photographier avec un compact de nuit à main levé :

- bonne montée en ISO : 400 mini
- stabilisation de l'optique

400 mini, mais au dela de 400, aucun compact n'est vraiment valable.
 
Sauf peut-etre le LX3 avec sa très grande ouverture, mais le budget est élevé.

 
Oui, au delà de 400 iso les compact ne s'en sortent pas très bien.

Même le LX3 est trés limite au dessus de 400 ISO, son ouverture lui permet justement de pouvoir rester dans des sensiblités plus basses. Je pense que tu devrais envisager trés serieusement le reflex claimence, il y en a de trés abordable maintenant, si tu est exigeant comme il me semble l'avoir lu, je vois pas d'autres options valable pour toi, aucun compact/bridge n'est suffisement bon pour ce type de photo.

Bon voilà, j'ai enfin mon panasonic FX 35 noir
 
Mais une petite chose bizarre au déballage. J'ai entre guillemets pas la "version française". Notices en anglais, espagnol et (portugais ou brésilien), et un chargeur avec un adaptateur de prise pour que ça fonctionne en france+ un mode d'emploi minimaliste en fr sur papier qui n'indique pas le même inventaire que ce que j'ai (je n'ai pas le cable "CA" ), j'ai à la place ce fameux adaptateur de prise "US ?" vers Fr. Voila c'est bizarre je voulais savoir si d'autres possesseurs de FX 35 ont eu ce type de conditionnement.  
 
Voilà encore deux heures de charge et je vais pouvoir enfin l'essayer .

tu l'as acheté sur le net ? ça arrive parfois

à grosbill en magasin donc sur le net en quelque sorte.

ce doit être de l'import mais ca m'etone pas, le 450D que j'ai acheté à un mec venait de chez eux et il est marqué dessus qu'il respecte les normes de canada ou un truc du genre...

OK. Bon du moment que ça marche.....mais au début en faisant l'inventaire j'ai eu peur......! Toujours pas fini de charger ! j'ai hate. C'est mon premier APN.

pareil sur un téléphone acheté chez rdc, j'avais eu ce pb.
 
en fait l'achat en import leur revient parfois moins cher, meme avec les prix des adaptateurs et des notices.
 
j'aime pas trop cette pratique.

mais concrètement, celui qui modifie, c'est panasonic, pas grosbill ? Circonstances atténuantes: le fx 35 est en "fin de vie", ceci explique peut etre cela.

hmm c'est grosbill qui s'approvisionne à l'étranger.

non mais je pensais que tu disais qu'ils modifiaient le conditionnement (c'est à dire rajouter une notice fr et un adaptateur) des boîtes qu'ils recevaient, et non le distributeur.

J'avais pourtant l'impression que pour des illumination (attention ce n'est pas de la photo de nuit de loin) 400iso + stab à main levé je devais pouvoir faire du 1/30eme ou 1/15eme et que c'était suffisant.
j'ai fait des photo comme cela avec un reflex preté l'an dernier et un objo stabilisé, je crois que je réussissait à travailler à 100 (faut que je retrouve les photos et les exif) iso à main levée ; et c'était un objo genre de kit de base pour eos40 ouvert à 3 et quelques, pas un 2,8 constant

oui mais c'était un capteur de réflex, donc bien mieux pour la gestion du bruit

des avis sur le NIKON Coolpix P60  svp  
 
avec viseur type bridge . mode manuel  
 
par contre j' ai lu sur un site qu'il n' avait pas de diaphragme mais un filtre a 2 position. ça signifi quoi? c'est limitant pour un usage amateur?
 
au niveau reactivité ,il donne quoi? il est apparament tres lent...
 

Avec un monopode ce serait deja mieux. Sinon c est sur qu un reflex même APS avec un 30mm F1.8 c est bien mieux que n importe quel compact, les photos que tu veux faire c est typiquement le genre de situation qui est a l extrême possibilité des compacts

Avec un EOS 450 et le zoom 18/55 du kit j'aurais nettement plus de possibilité alors ?

Il faudrait mieux voir les photos que tu veut faire mais la nuit même en shootant des sujets éclairés, 400 ISO ca me parait leger tout de même, l'idéal reste un trépied je pense, le stabilisateur est efficasse mais jusqu'a une certaine limite tout de même.
 

L'objectif du kit n'est pas trés lumineux (f/3.5) mais la grosse différence c'est que tu peut monter en sensiblité sans te poser de question, même à 1600 ISO c'est sans problème avec peut être un peu de post traitement si veut le moin de bruit possible. Je pense néanmoins qu'avec un 50mm f/1.8 comme je compte m'acheter bientôt ce sera plus adapté que l'objectif du kit pour ce type de photo et ca coute pas trés chére (100€)

Je prendrais un 1000D avec un objectif lumineux pas cher genre un 50 F1.8 plutot. Mais la solution c est réellement d utiliser un pied les deco de noel en general elles sont plutôt statiques donc avec un pied ce sera bon

pffffff je voulais photographier mon chat mais Monsieur ne supporte pas la lumière du flash et ferme les yeux. Y'a plus qu'à attendre de le "shooter" à la lumière du soleil. Il est con ce chat....

sinon à part ça le fx35 me plaît je suis pas un grand connaissaeur en photo mais j'en suis amplement satisfait (belle qualité de fab, petit, élégant). couplé avec une LEXAR X133.
 
Merci pour vos conseils !

Voila le genre de photo
cele la est faite avec un eos30, objectif stabilisé sur 17mm et F4 pendant 1/8s à main levé mais calé contre l'œil ce qui est plus stable qu'un compact à boput de bras.... et c'est à 100 iso.
Je me disait que je pourrais donc faire la même chose avec un F100FD à 2,8 et 400 iso du genre au 1/60eme de seconde... et donc à main levée    
 

Si ton objectif c est de faire de belles photos faut trouver la balance entre ouverture, vitesse et iso. Faut jamais ouvrir au max car tu perds en pique/définition, si c est trop lent tu auras pas mal de flou, et si tu montes trop en ISO beaucoup de bruit dans les zones sombres. Par ailleurs ta photo est un peu sous exposée, les compacts peuvent poses probleme car le programme ne va pas bien analyser la scène, sauf a avoir le choix entre mesure spot, zone, globale

 
Exact, ca manque de détails dans les zones sombres (normal c'est la nuit).
 
On aurait pu pousser plus haut en iso pour tenter de rattraper ça ou de mettre une pose plus longue, mais après à bout de bras...

Le problème c'est que plus exposé ça me cramait les les zones de lumières (je me suis amusé toute une soirée avec ce reflex prêté), et ce genre de photo il suffisait ensuite que je la passe sous photoshop en "tons foncés/tons clairs". Je regrette juste de ne pas avoir pensé pendant ces 2 ou 3H à essayer de prendre des formats raw, ce qui est peut être (sans doute) la solution ; mais alors adieu le compact - sauf le canon G10

la vitesse est dans ce type de photo l élément le plus facile a modifier, tu prend un pied et le probleme est réglé

 
Ou alors faire du HDR si tu avait un trepied

 
 
Je reposte ce que j'ai mis quelques pages avant, histoire de voir des tofs avec le F100fd, par contre je connais pas le détail des réglages...
 
 
 

Ce genre de photos c'est clairement mieux avec un trépied, ton exemple ne me semble pas hyper net et plutot sous-exposé, cela dis sans trépied le résultat est étonnement bon.
 
Avec mon FZ18 qui a un stabilisateur trés performant et dont l'optique est plus lumineuse qu'un F100fd (f/2.8 vs f/3.3), j'aurais déjà de trés gros doute sur le résultat à 400 ISO alors avec le F100fd ca me parait encore moins évident d'avoir un cliché net et bien exposé. Avec le reflex le fait d'utiliser le viseur optique tu gagnes en stabilité mais même à 400 ISO ca me semble un peu limite, de toute façon autant monter la sensiblité au max pour limiter le risque de flou de bougé, mon 450D est meilleur à 1600 ISO que mon FZ18 à 400 ISO...

 
Les photos sont plutôt pas mal pour un compact à main levé et de nuit

le f100fd est un bon compact pour la luminosité et la gestion du bruit, son capteur est vraiment bon