Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3827 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2895325
swoosh2002
Posté le 04-11-2008 à 15:44:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :

Hello amis photophiles,

 

Je cherche un bon petit appareil numérique à petit prix (entre 50 et 100 euros) pour ma fille qui va avoir 12 ans,
sauriez-vous me conseiller ?

 

À l'avance merci !

 

Je sais pas ce que ça vaut.

 

Si c'est juste pour s'amuser ca peut suffire : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] t-Bleu.htm

 

Sinon lorgne du côté d'ebay, les APN ont tellement évolué ces derniers années que tu trouves de bonnes références d'il y a 2/3 ans à des prix imbattables.

 

:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par swoosh2002 le 04-11-2008 à 15:45:39
mood
Publicité
Posté le 04-11-2008 à 15:44:20  profilanswer
 

n°2895353
moonboots
Posté le 04-11-2008 à 15:57:21  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Sinon lorgne du côté d'ebay, les APN ont tellement évolué ces derniers années que tu trouves de bonnes références d'il y a 2/3 ans à des prix imbattables.


merci pour ta réponse,
en fait je veux lui offrir du neuf, est-ce que certaines marques sont réputées pour offrir un matériel correct en général (olympius, kodak, nikon, canon, panasonic...?)

n°2895363
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 04-11-2008 à 16:01:50  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Hello amis photophiles,
 
Je cherche un bon petit appareil numérique à petit prix (entre 50 et 100 euros) pour ma fille qui va avoir 12 ans,
sauriez-vous me conseiller ?
 
À l'avance merci !

Y a pas grand chose de bien interessant à ce prix, le meilleur à 100€ ce doit être le panasonic LS80 sinon tu peut regarder du côté du Samsung S860 il est à 80€ chez pixmania et il est même dispo en rose mais ce ne sont pas des jouets.

n°2895396
moonboots
Posté le 04-11-2008 à 16:13:42  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Y a pas grand chose de bien interessant à ce prix, le meilleur à 100€ ce doit être le panasonic LS80 sinon tu peut regarder du côté du Samsung S860 il est à 80€ chez pixmania et il est même dispo en rose mais ce ne sont pas des jouets.


ok merci je vais voir ça, je ne veux pas un jouet de toute façon mais du matériel un minimum correct

n°2895425
swoosh2002
Posté le 04-11-2008 à 16:25:48  profilanswer
 

moonboots a écrit :


merci pour ta réponse,
en fait je veux lui offrir du neuf, est-ce que certaines marques sont réputées pour offrir un matériel correct en général (olympius, kodak, nikon, canon, panasonic...?)


 
Voilà ce que j'ai trouvé d'intéressant : http://www.cdiscount.com/destockag [...] &numpage=1
 
 :hello:

n°2895495
moonboots
Posté le 04-11-2008 à 16:52:34  profilanswer
 

oui ça peut être intéressant, par contre la garantie n'est que de 1 mois   :/
autre question : les mémoires flash SD sont-elles compatibles avec tous les appareils ?

n°2895517
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 04-11-2008 à 16:58:09  profilanswer
 

Non ca depend des appareils, si c'est précisé SD(HC) c'est bon, les sony par exemple c'est du memory stick, fuji pendant longtemps juste du xD et les vieux APN cétait du compact flash ou équivalent.

n°2895534
moonboots
Posté le 04-11-2008 à 17:01:11  profilanswer
 

ok merci

n°2895650
cayou
Posté le 04-11-2008 à 18:29:01  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Les SD peuvent aller jusqu'a 4Go maintenant, peut être qu'au moment de la redaction de la notive elles n'existaient pas encore mais autant prendre du SDHC c'est pas plus chére et plus performant.


Ok donc c'est peut-être, ou même sans doute compatible avec mon appareil alors ..
 
J'ai un bon d'achat de 10€ sur alapage.com. :)  
Je vois pas mal de choses intéressantes dont ceci par exemple :
- Transcend SDHC 4 Go classe 6 à 8,59€ ( et Kingston SDHC 4 Go un peu + chère)
- Sandisk SD ULTRA II 4 Go à 13,30€ (sans doute SDHC je crois)
- Carte Integral (c'est la marque, fiable ?) SDHC 4 Go class 4 + le lecteur à 13,90€
 
Intéressant ?
C'est que je regarde aussi d'autres articles..


Message édité par cayou le 04-11-2008 à 18:36:08
n°2895676
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 04-11-2008 à 18:46:52  profilanswer
 

J'ai une transcend 8Go qui marche trés bien et une sandisk 4Go  (avec lecteur) qui est exelente également et fournit avec un lecteur, pour la marque Integral je n'en ai jamais entendue parlé donc je peut pas dire.

mood
Publicité
Posté le 04-11-2008 à 18:46:52  profilanswer
 

n°2895681
cayou
Posté le 04-11-2008 à 18:49:27  profilanswer
 

C'est sur quel site qu'il y a le lecteur fourni avec la sandisk ..j'en ai pas encore vu.

Message cité 1 fois
Message édité par cayou le 04-11-2008 à 18:49:47
n°2896267
Milli2048
J'assume mon pseudo a numéral
Posté le 04-11-2008 à 23:45:39  profilanswer
 

Bonsoir
 
Je cherche un appareil compacte dans les 200€ max
Je suis tombé sur
Canon Ixus 80 IS chocolat  et le  KODAK EASYSHARE V1073
J'aimerais bien avoir votre avis. J'ai lu un bon article sur le Canon, mais le kodak est en promo a 150 au lieu de 350 sur cdiscount (c'est ce qu'ils disent)
 
Si vous pouviez m'aider dans ma réflexion, ça serait très sympa,
 
Merci

n°2896294
REDONI
Posté le 05-11-2008 à 00:37:11  profilanswer
 

Faudrait que je poste quelques photos que j'ai prises avec le 80IS choco. On le trouve à 169 € chez Darty. Seul défaut que je lui trouve, le ciel trop blanc qu'il peut restituer j'ai l'impression...

n°2896295
yvesson
Posté le 05-11-2008 à 00:37:39  profilanswer
 

Hej,
Les prix barrés de Cdiscount n'ont aucun intérêt, je ne les regarde même pas.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2896593
dilopens
Journalisme total
Posté le 05-11-2008 à 10:22:10  profilanswer
 

Quel compact conseillez-vous avec un budget max de 150 euros ?
 
usage : photo courantes, du grand angle si possible, batteries et pas piles
 
Panasonic - Lumix DMC-FS3 ?
Un ixus ?
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dilopens le 05-11-2008 à 10:39:28
n°2896623
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 05-11-2008 à 10:41:04  profilanswer
 

cayou a écrit :

C'est sur quel site qu'il y a le lecteur fourni avec la sandisk ..j'en ai pas encore vu.

Je l'avais pris à la fnac sur Nice mais ca doit être trouvable un peu partoutAu alentour de 200€ il y en a beaucoup, il faudrait connaitre plus de critéres comme l'encombrement, quelle puissance de zoom, veut tu un grand angle, les modes manuels, de la vidéo HD ou au moins de bonne qualité ect... Tu peut déjà regarder du coté des Canon Ixus 80 et A2000, du sony W170 ou du panasonic fx35

Milli2048 a écrit :

Bonsoir
 
Je cherche un appareil compacte dans les 200€ max
Je suis tombé sur
Canon Ixus 80 IS chocolat  et le  KODAK EASYSHARE V1073
J'aimerais bien avoir votre avis. J'ai lu un bon article sur le Canon, mais le kodak est en promo a 150 au lieu de 350 sur cdiscount (c'est ce qu'ils disent)
 
Si vous pouviez m'aider dans ma réflexion, ça serait très sympa,
 
Merci

Ne te fis pas trop au soit-disante promo de cdiscount, c'est souvent dans les moins chére mais jamais les prix barrés sont pratiqués ailleur, entre les 2, le Ixus 80IS sans la moindre hésitation.

dilopens a écrit :

Quel compact conseillez-vous avec un budget max de 150 euros ?
 
Panasonic - Lumix DMC-FS3 ?
Un ixus ?
 
 :jap:

Ca depend ce que tu cherches et tes besoins, à ce prix il y a du canon A590IS, du sony W130, le ricoh r8 ou effecticement le FS3
 
 
 
 
 

n°2896655
dilopens
Journalisme total
Posté le 05-11-2008 à 11:01:39  profilanswer
 

Merci pour ces réponses, je cherche pour quelqu'un en fait.
 
usage : photo courantes et variées, du grand angle si possible, un peu de réglages manuels
 
Y'a de l'intéressant chez Nikon ?


Message édité par dilopens le 05-11-2008 à 11:02:57
n°2896770
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 05-11-2008 à 12:25:30  profilanswer
 

Grand angle et bon zoom (X7) ricoh r7, réglage manuel et bonne qualité d'image A590IS, compact assez équilibré avec gestion du bruit correcte W130 (memory stick)

n°2897157
cayou
Posté le 05-11-2008 à 15:31:38  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Je l'avais pris à la fnac sur Nice mais ca doit être trouvable un peu partout


 
Et si on zappe cette histoire de lecteur de carte qu'il faut pour lire les SDHC et qu'on prend par exemple une "simple SD " 2Go Kingston à 4,39€ ?  
J'imagine par contre que pour la copie ou la lecture sur le pc ça va pas être performant, peut-être du même niveau que dane-elec 1Go ..

n°2897215
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 05-11-2008 à 15:44:44  profilanswer
 

C'est fort probable effectivement

n°2897371
cayou
Posté le 05-11-2008 à 17:05:00  profilanswer
 

Ok.

n°2897789
septicore
Posté le 05-11-2008 à 20:06:10  profilanswer
 

:hello:
pour un cadeau de nawell pour une maman, en compact a environ 100€ vous verriez quoi? j'ai repéré un pentax Optio E65 par exemple....
faut du simple et efficace :d

n°2898161
elhayat
Posté le 05-11-2008 à 23:00:06  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Réponse de Canon par rapport à ma demande sur les dimensions des Ixus 85 et 90.
 
Il se trouvent que c'était leur site qui était faux :pt1cable:  
 
Voici leur réponse dans le mail :
 
Cher client,

Citation :


Nous avons bien reçu votre E-mail et vous en remercions.
 
En réponse à votre demande, vous trouverez ci-après les informations nécessaires pour résoudre votre problème.
 
Voici les dimensions du IXUS 85 IS : ca. 86,0 x 54,0 x 20,4 mm
Et pour l'IXUS 90 IS : ca. 91,6 x 56,8 x 20,9 mm
 
Nous avons averti notre département marketing afin qu'ils changent les informations sur le site www.canon.fr et www.canon.be


 
 
Bon ça m'arrange, je peux me retourner vers l'ixus 85 :D  
 
 :hello:


 
[:ddr555]


---------------
http://www.flickr.com/mouneim/sets
n°2898955
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 06-11-2008 à 14:25:21  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai acheter un Kodak Z8612 ( http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=en_US ) et je me demande si le stabilisateur optique fonctionne.  :heink:  
En fait je l'utilise très peu en mode auto, et j'ai souvent le symbole de la main qui tremble qui s'active quand je prends une photo.
 
Exemple : la photo est flou => Zoom mini, f2,8, vitesse 1/25, iso 100
              la photo devient nette => Zoom mini, f2,8, vitesse 1/30, iso 100
               
La photo redevient flou si je monte un peu le zoom, f3,6, vitesse 1/40, iso 100, il faut que j'augmente la vitesse à 1/50 pour avoir une image nette.
 
J'ai bien activé l'option stabilisation dans les options de l'apn mais je la trouve vraiment peu efficace (enfin si elle fonctionne pas forcément ...)
 
Alors, stabilisation de merde ? dysfonctionnement ? ou je me fais des idées ?
 


---------------

n°2899029
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 06-11-2008 à 15:14:03  profilanswer
 

La stabilisation ne fait pas de miracle non plus, il faut voir les conditions de prise de vue et le sujet.  
 
J'ai testé vite fait avec mon FZ18 avec les même réglages (1/25, 100 ISO, 28mm) sans flash sur un sujet fixe (tableau au mur) en interieur, c'est sombre évidement vu l'absence de flash et une piéce sans eclairage mais bien net en grand angle et même avec un leger zoom (75mm) ca reste aussi bon (j'avais pas assez de recul pour zoomer plus).  
 
http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/06/mini_081106032220936518.jpg
 
Maintenant je n'ai pas trop bougé et le stabilisateur du FZ18 est vraiment trés bon, ca ne veut donc pas dire que celui de ton kodak ne fonctione pas, il est juste probablement moins bon, augmente ta vitesse ou la sensibilité en fonction de tes besoins et tu n'auras plus de flou :)


Message édité par masterpsx le 06-11-2008 à 15:18:54
n°2899069
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 06-11-2008 à 15:30:13  profilanswer
 

Je viens de prendre quelques photos d'un cadre au mur également, à 1/30, 1/25, 1/20 et 1/15, debout sans trop trembler. Et étonnement même si à partir de 1/25 j'ai le symbole de tremblement qui apparait, sur le pc je vois pas vraiment de différence de netteté, les 4 photos semblent plutôt net (bon forcement l'exposition est différente). Il semblerait alors que le symbole soit juste la pour prévenir que la photo pourrait être flou car le temps de pose est long, mais elle ne le sera pas forcement. En fait c'est moi qui suis parano  :pt1cable:

 

Par contre à f2,8, 1/30, iso 100 le cadre est en total sous exposition alors que je vois quand même bien clair chez moi !

 

Merci masterpsx

Message cité 1 fois
Message édité par banouks le 06-11-2008 à 17:21:46

---------------

n°2899074
Nirix
Posté le 06-11-2008 à 15:33:54  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Comme beaucoup je commence à me perdre dans la masse d'appareil proposée et je solicite donc vos compétences. Je suis graphiste et j'aurai besoin d'un apn performant pouvant me fournir des images de résolutions importantes, car tout passe en 300dpi sur des formats parfois important.
 
L'utilisation :
Capture de texture.
Prise de vue intérieur, packaging / produit (c'est pas non plus de la "super"-macro).
Photo extérieur mais moins exigeant.
 
Le budget : 150-170 euros.
 
Pour l'instant, j'ai repérer le Pentax Optio A40, car ses 12M de pixel me plaise bien. (justifié par le besoin d'avoir des images "haute résolution", je me fouterai de la course aux pixels sinon).
Mais, est-ce un bon choix? Que peut-on trouver d'autres dans ses critères?
 
Merci d'avance. :jap:

n°2899124
swoosh2002
Posté le 06-11-2008 à 16:01:30  profilanswer
 

Nirix a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Comme beaucoup je commence à me perdre dans la masse d'appareil proposée et je solicite donc vos compétences. Je suis graphiste et j'aurai besoin d'un apn performant pouvant me fournir des images de résolutions importantes, car tout passe en 300dpi sur des formats parfois important.
 
L'utilisation :
Capture de texture.
Prise de vue intérieur, packaging / produit (c'est pas non plus de la "super"-macro).
Photo extérieur mais moins exigeant.
 
Le budget : 150-170 euros.
 
Pour l'instant, j'ai repérer le Pentax Optio A40, car ses 12M de pixel me plaise bien. (justifié par le besoin d'avoir des images "haute résolution", je me fouterai de la course aux pixels sinon).
Mais, est-ce un bon choix? Que peut-on trouver d'autres dans ses critères?
 
Merci d'avance. :jap:


 
L'ixus 85 : 10 MP

n°2899131
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 06-11-2008 à 16:06:03  profilanswer
 

En 12MP à ce tarif je dirais plutot le Fuji F60fd, la gestion du bruit sans atteindre le F100fd n'est pas mauvaise pour les photos interieur, avec les modes manuels c'est un atout supplémentaire, ses défauts c'est l'absence d'un grand angle, un mode vidéo et macro assez moyen.

n°2899287
yvesson
Posté le 06-11-2008 à 17:07:34  profilanswer
 

banouks a écrit :

Je viens de prendre quelques photos d'un cadre au mur également, à 1/30, 1/25, 1/20 et 1/15, debout sans trop trembler. Et étonnement même si à partir de 1/25 j'ai le symbole de tremblement qui apparait, sur le pc je vois pas vraiment de différence de netteté, les 4 photos semblent plutôt net (bon forcement l'exposition est différente). Il semblerait alors que le symbole soit juste la pour prévenir que la photo pourrait être flou car le temps de pose est long, mais elle ne le sera pas forcement. En fait c'est moi qui suis parano  :pt1cable:  
 
Par contre à f2,8, 1/30, iso 100 le cadre et en total sous exposition alors que je vois quand même bien clair chez moi !
 
Merci masterpsx


 
Hej,
Je sais au moins que sur les canon, ça fonctionne comme ça aussi (enfin mon A540 en tout cas) : ça te préviens que tu risques le flou, mais en aucun cas ça ne détecte tes mouvements qui provoqueraient le flou. Essaie de poser sur un mur et en mettant le retardateur, il le fera sûrement aussi.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2899316
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 06-11-2008 à 17:21:15  profilanswer
 

En effet je viens de le tester posé sur une table et l'icône apparait quand même alors que l'apn est parfaitement stable. C'est juste pour te dire de serrer les fesses et d'arrêter de respirer en fait.


Message édité par banouks le 06-11-2008 à 17:21:25

---------------

n°2899333
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 06-11-2008 à 17:29:45  profilanswer
 

la main qui clignote dit juste qu'il faut faire attention, pas que tu es entrain de trembler.

n°2899365
cayou
Posté le 06-11-2008 à 17:52:37  profilanswer
 

masterpsx si je me trompe pas tu me parlais de ceci :
http://www.letsgodigital.org/image [...] romate.jpg
 
Normalement le lecteur est fourni avec cette 4 go tu as raison ..
 
Par contre ils l'indiquent pas toujours qu'il est fourni, c'est pour ça que je captais pas ..

n°2899385
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 06-11-2008 à 18:14:02  profilanswer
 

C'est pas les même que j'ai mais oui c'est de ce genre la, ca marche vraiment bien, tu peut y aller les yeux fermés tant que tu as un port USB :D

n°2899466
cayou
Posté le 06-11-2008 à 18:43:52  profilanswer
 

Ok oui ça va j'ai même 3 ports USB en façade. :)  

n°2899681
Nirix
Posté le 06-11-2008 à 21:02:07  profilanswer
 

Merci à Swoosh2002 et masterpsx, je suis en train de comparer cela.
 
Dernière question pour revenir sur le Pentax Optio A40; vous en pensez quoi?

n°2900168
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 07-11-2008 à 09:07:14  profilanswer
 

Nirix a écrit :

Dernière question pour revenir sur le Pentax Optio A40; vous en pensez quoi?

Que pentax est bien meilleur en reflex, leur compact sont moyen, seul le W60 de part ses spécificités (étanche) sort du lot.  
La gestion du bruit du A40 est vraiment trés mauvaise, à 400 ISO le lissage mange déjà énormement les détails sans pour autant limité vraiment bien le bruit, autant dire qu'il ne sera pas bon pour les photos interieur et qu'on devra se limiter à 200 ISO.


Message édité par masterpsx le 07-11-2008 à 09:18:56
n°2900240
parisien91
Posté le 07-11-2008 à 10:07:14  profilanswer
 

Bonjour,
Pour noël je souhaite acheter un appareil photo j'hésite entre plusieurs. le prix maxi est de 250€.
 
j'ai vu celui la:
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3292-60.html
 
OU celui la
 
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1740-60.html
 
Mon utilisation sera des photos amateurs de mes vacances, de mes sorties, lorsque je vais au stade etc...
 
Je serais porté plus pour le TZ5...
 
Qu'en pensez vous? les + les -?
 
Quelqu'un aurait des exemples de photos avec le TZ5
MERCI

n°2900441
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 07-11-2008 à 11:57:56  profilanswer
 

Le FZ8 est un bridge il est bien plus encombrant qu'un TZ5, ce modéle est bon mais un peu ancien, mieux vaut prendre les FZ18/FZ28 mieux équipés mais aussi plus chéres évidement.
 
Un bridge c'est un peu plus serieux qu'un compact donc tout depend de ton utilisation, si c'est pour prendre des photos du genre vacances/famille/amis en tout auto, mieux vaut un TZ5 plus pratique de part son encombrement. Si tu veut te mettre un peu à la photo en revanche le bridge posséde tous les réglages et une prise en main proche d'un reflex.
 
Je dirais donc que pour ton utilisation le TZ5 est plus adapté et moins chére qu'un FZ18/FZ28 sauf si tu as vraiment besoin d'un trés gros  zoom évidement.

n°2900459
elliotdoe
Posté le 07-11-2008 à 12:11:00  profilanswer
 

J'ai reçu mon FZ28 ce matin, je vous dirai ce que j'en pense dès que je l'aurai eu dans les mains...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)