Reprise du message précédent :
mouais c'est clair en fait que ca fait beaucoup a la reflexion, sans compter que la video reste du depannage pour quelques rares occasions, les 8 minutes du TZ me suffiront
mais maintenant je me tate avec le LX
enfin j'ai le temps de mediter, lire les revieux, comparer les pics etc d'ici noel

Pour 150 euros avec Carte mémoire  
 
Il y a de quoi de bien, un truc design et black si possible ( à la ixus, ricoh...)
 
Pas la A580....trop gros
Pas le Lumix de panasonic ( en gris métal pas trop beau également)
 
Je voulais prendre un SONY en black. Vous avez un modèle à conseiller. C'est pour prendre des photos de tous les jours / vidéos principalement  sans se prendre la tete pour épauler un reflex.
 
Merci
 

W120/W130 c'est pas mal du tout

Bah et en noir il existe le Lumix ..  

 
 
Ah bon et tu parles de quelle modèle.

Du Lumix DMC-LS80 ..

 
Arf bonnes notes dans les test mais piles...et plus gros et moins beau que le sony, par contre, belle définition de l'ecrna lcd , stabi optique......arf.....je sais plus quoi prendre

Le Sony aura des couleurs plus saturé et il sera meilleur en faible luminosité (meilleur gestion du bruit), il a un stabilisateur, un zoom X4 et il est moins encombrant (et franchement plus beau).
 
Honnetement entre les 2 je pendrais le sony, le LS80 est trés bien pour 100€ mais pour 150€ autant en prendre un au dessus.

 
Tu parles du W120/W130 ou bien de ceux en dessous de cette gamme ( entre 80 et 110 euros)qui ont je ne sais plus quelle nom

Je parle des W120/130 qui coute 130/150€ environ, le LS80 est à 100€, c'est surement le meilleur pour ce prix mais il y a mieux pour quelques dixaines d'euros de plus.
 
Je t'audrais bien conseillé le A590 qui a les modes manuels, un viseur optique et une trés bonne qualité d'image mais tu veut un truc design et pas à piles.

bah il est assez design le A590 jtrouve encore, bon les formes peut être un peu trop arrondi c'est tout

ne pas oublier de compter le prix excessif d'une memory stick dans le prix du sony

 
 
Ok d'accord c'est ce que je pensais. Par contre le DSC-S750 ou DSC-S730 (respectivement 30 et 50 euros moins cher) que le W120, est-ce qu'on y perd beaucoup en descendant de gamme ? Pas de stabilisateur , capteur de moins bonne qualité je pense, mode vidéo ?
 
Merci

Je ne connais pas trop l'autre serie mais c'est de l'entré de gamme, c'est surement moins bon sans aucun doute. Je sais juste que la serie W semble être vraiment pas mauvaise du tout, un W120 avec une memory stick 4 Go sandisk te coutera 150€ chez pixmania.

ok merci beaucoup

Bon j'ai eu du temps libre ce midi pour comparer les trois Pana en live: FX37 / TZ5 / LX3
 
Sur le plan pyshique le FX37 est vraiment beaucou plus compact, donc ca peut aider a la decision d'achat. De plus le fait qu'il soit plus grand angle que le TZ5 peut faire pencher la balance mais la difference ne m'a pas paru enorme (Ok, visionnage sur l'ecran de l'APN c'est pas la joie...)
 
le TZ5 et LX3 ont une taille similaire, mais restent assez compact.
Bon, ce sont deux magnifique modeles, et certes different dans l'usage, mais je trouve assez dommage que le LX3 soit si court au niveau du zoom, en comparant les deux cote a cote.
Le TZ5 m'a bluffe a ce niveau, ensuite la qualite d'image ne sera certes pas la meme entre les deux
 
Je suis donc plus que fixe sur un TZ5, qu'on ma propose a £200 (250 zeuros plus ou moins) c'est pas le meilleur prix que j'ai vu sur les sites francais mais ca reste dans une bonne moyenne...

Il y a bien plus de différence entre le zoom que le grand angle entre un TZ5 et un FX35/FX37 de toute façon Sinon 250€ c'est trés correcte et parmis les meilleurs prix du marché je pense donc si c'est sur ce modéle que ton choix se porte, tu peut y aller.

ouais enfin on peut grapiller quelques euros par ci par la sur certains sites, mais ca reste en effet tres correcte!
on peut changer la langue donc c'est un bon point aussi.
me reste plus qu'a voir si je peux me le permettre, auquel cas effectivement, je fonce

A propos du panasonic...
 
Je vois que je me sers de l'appareil avec "ISO intelligent sur NON " , mais il y a aussi le choix entre ISO max400, 800 ou 1250.  
Ca se cale sur la bonne valeur ISO, le 400, 800, 1250 indiquant un niveau maximum.
Mais avec le réglage NON c'est bon ou pas ? bah on dirait que ça fait la même chose ! Ces 3 choix ISO sont là pour quoi ? pour ne pas dépasser une certaine limite ?  
 
D'un autre coté quand ce mode ISO intelligent est sur NON, on a accès au réglage de la sensibilité.  
Il y auto, et 100, 200, 400, 800 et 1600 ( là par contre la valeur ISO reste fixe).  
Un réglage ISO plus élevé serait profitable pour une utilisation dans des endroits sombres, ok pourquoi pas mais il faut s'y connaitre pour fixer la bonne valeur selon la situation, de toute façon on se sert du flash alors ...
 
On va à un mariage !  
C'est gênant si on utilise les modes par défauts ? (à savoir pas d' ISO intelligent et sensibilité sur Auto)  
Ou alors le mode intelligent mérite mon attention ?
Merci !

 
 
Les iso correspondent à la sensibilité du capteur, plus la sensibilité est élevée (1600),moins ton capteur a besoin de lumière (intérieur, endroit sombre, église)
le mode intelligent signifie qu'il pense à ta place, intérieur il met 1600 par ex, ensoleillé 100iso etc, il surveille aussi ta vitesse d'obturation pour éviter au maximum le flou de bougé.
Par contre, il faut savoir que pour la majorité des Panasonic, il faut éviter de dépasser les 400iso d'où pour moi la limite de ce mode.
Il vaut donc mieux, à mon sens, oublier ce mode et choisir soi-même sa sensibilité en fonction de l'endroit.
Pour ton mariage(intérieur), il vaut mieux que tu te règles sur 400iso et mette le flash pour obtenir le moins de déchets.

Merci de ta réponse neoto !  
Tu veux dire que la solution de fixer la valeur iso est bonne ?  
Dans ce cas selon la situation ça risque pas d'être parfois un peu trop élevé 400 iso ?  
Si je ne touche rien à ces modes ça se cale sur une valeur iso automatique, en intérieur j'ai pas beaucoup fait de photos  
mais je vois que c'est variable, il y a du 100, du 160, 200, 250 voir plus ..
 
Et en extérieur il faudrait mettre quoi ?  
 
Si c'est ma mère qui s'en sert, elle, elle est pas du genre à aller changer l'option selon qu'on passe en extérieur /intérieur c'est ça aussi le problème eh oui ... c'est pour ça que le plus simple serait le mieux ..

Je ne sais pas comment fonctione l'ISO intelligent sur le LS80 mais sur mon FZ18, je peut choisir l'ISOMAX que personellement je régle sur 400. De cette façon c'est bien l'appareil qui choisit mais il ne dépassera pas les 400ISO et augmentera si besoin le temps d'exposition.

Bonjour à tous
 
Je passe beaucoup de temps à chercher un appareil photo. Budget max 130/140 maxi, 100 serait l'idéal. J'ai déjà en vue le Fuji S5800, bon c'est un bridge pas cher et je sors un peu du cadre de ce topic mais il ne dispose pas de stabilisateur sur un zoom x10
 
Critères : mode rafale infini sans rester appuyé sur le déclencheur (pour faire un peu de timelapse ); vidéo de qualité et fluide, piles (pour recharger plus facilement vs. une batterie propriétaire), et photos de qualité, comme pour tout le monde.
 
Au final, je me rapproche du Panasonic DMC LZ7, qui semble avoir été remplacé par le LS80 ; est-ce que vous savez si avec le LS80 vous pouvez faire des photos en rafale pendant 30 minutes par exemple sans devoir enfoncer le déclencheur une demi-heure; en tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant la notice du fabricant du LZ7 en PDF.
 
Merci beaucoup

on ne fait pas de timelapsing avec des rafales, mais avec un intervalomètre    
 
Ca te permet de déclencher automatiquement toutes les xsecondes...

Sur les canons c'est souvent possible, je crois pas avec un panasonic (sur mon FZ18 c'est sur que non) mais c'est clair qu'un mode rafale illimité c'est même pas la peine, tu remplis ta carte en quelques minutes.
Regarde du côté du A590 c'est celui qui correspond le plus a tes critéres puisqu'il marche avec des piles, a une bonne qualité d'image, un mode vidéo correcte comme souvent chez canon, un retardateur personalisé (intervalometre) et coute 135€ chez RDC : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 590-IS.htm

J'affine mon choix... quitte à fêler ma tirelire
 
Canon A590 à 119 euros (mais vidéo à 20 fps)
Canon Ixus 80 à 165 euros (mais pas de pile AA)
Canon A720 : introuvable sauf sur eBay vers 150 euros

Si tu trouves un A720, jette toi dessus , entre un Ixus 80 et un A590 c'est peut être un peu plus difficile car l'Ixus a l'avantage du design,  de l'encombrement et d'une meilleur résolution de l'ecran LCD tandis que le A590 a les modes manuels d'origine, un zoom X4 (au lieu de X3), il est moins chére et fonctione avec des piles.
 
Mais si tu revois ton budjet à la hausse, au même prix que l'Ixus 80, il y a le remplacant du A590, le A1000 qui passe à 10MP avec parait-il une meilleur gestion du bruit, fonctione toujours avec des piles, est plus compact que son ainé mais perd les modes manuels.

Merci beaucoup pour ces conseils Dommage que le A720 ne soit plus disponible hormis l'importer du Royume-Uni pour 130 GBP... certains comparateurs l'affichent chez Darty, à 165 €... à la limite je peux sauter sur le premier bus pour y aller et demander s'ils peuvent me le commander...
 
Sur le IXUS 80, alias 1100IS au Canada, puisque je regarde les notices depuis le site canadien, on parle d'un mode animation, il a l'air pas mal : vidéo à 1 ou 0,5 fps sur une durée maximale de 2 heures... ça me séduit et visiblement le A590 ne l'a pas.

TZ5 equiped

J'espére qu'il te plaira

Bonjour je me suis acheté un Samsung L74 Wide en grande partie car c'était le seul compact du magasin qui proposait un zoom grand angle (je suis féru de photo de paysage).

Je voudrais avoir votre avis sur ce petit appareil

Pour la fiche complète : http://www.samsungcamera.com/produ [...] cat_uid=10

EDIT : je vous met les spécifications de la bébète

» Constructeur: Samsung
» Plateforme: PC et Mac
» Capteur: CCD
» Taille du capteur: 1/2,5
» Nombre de mégapixels: 7
» Type: Compact
» plage ISO: 1600
» résolution image maximum: 3072 x 2304
» Ouverture de l'objectif: f/2,8-5,6
» Focale de l'objectif: 4,7-17 mm
» Focale équivalente en 24x36: 28-100 mm
» Variation zoom optique: 3,6x
» Variation zoom numérique: 5x
» Mise au point macro: 5 cm
» Prise de vue en rafale: Oui
» Support de stockage: Carte SD, mémoire interne (450 Mo)
» Format de fichier: JPEG
» Dpof: Oui
» Ecran LCD: 3"
» Viseur: Non
» Flash intégré: Oui
» Synchro flash externe: Oui
» Enregistrement Vidéo / Audio: Oui
» Interface(s): USB 2.0, Sortie A/V (PAL/NTSC)
» Accessoires fournis: Batterie SLB-1137D, adaptateur secteur SAC-45, câble USB SUC-C2, câble A/V, câble A/V, stylet, dragonne
» Alimentation: 1 accu Li-ion
» Dimensions (l x p x h) en mm: 105 x 22 x 62 mm
» Poids net en g: 175

Y'a un petit bonus, il est parfaitement reconnu sur Ubuntu

moi j'en ai eu un l74w
Il y a un truc auquel il faut se méfier c'est l'écran qui tire le blanc et faire attention si on corrige alors l'exposition  
Enfin le tactile pour un apn en fait j'aime pas l'utiliser je préfère les boutons  
 

salut    
 
j'ai actuellement un appareil photo 1.3MP    et comme vous vous en douter, j'aimerais bien le changer    
 
 
d'apres un collegue il me faut un appareil bien precis par rapport a ce que je vais photographier, donc je vais vous faire une petite liste avec des exemples    
 
- photos d'aeronefs ( donc beaucoup de reflets ) en exterieur et interieur par tous types de temps et de luminosité
http://www.airliners.net/photo/Air [...] id=1404961
http://www.airliners.net/photo/Air [...] id=1404417
http://www.airliners.net/photo/USA [...] id=1404302
 
- photos de cockpit ( sombre avec beaucoup d'instruments lumineux )
http://www.airliners.net/photo/Sin [...] id=1405665
http://www.airliners.net/photo/Wor [...] id=1404496
http://www.airliners.net/photo/Unt [...] id=1404359
 
- photos d'aeronefs et pieces en mouvement avec fumée, combustion, ...
http://www.airliners.net/photo/UK% [...] id=0718809
http://www.airliners.net/photo/Ibe [...] id=0717636
http://www.airliners.net/photo/TAT [...] id=0678987
 
 
j'ai penser a celui la http://photo.fnac.com/a2421611/App [...] ?PID=56352
 
il m'interesse surtout car il a une resolution de 4000x3000 et a un mode video en 1280x720 et qu'il est pas cher    
 
j'ai penser a prendre cette carte memoire avec : http://photo.fnac.com/a2415021/Car [...] ?PID=56399
 
mais il y a des histoires de vitesse d'ecriture donc je voudrais savoir si il sera compatible avec pour faire de longues video en 1280x720    
 
 
desoler de vous avoir mitrailler de photos mais je veut etre sur que mon APN suivra    
 
je vous remercie d'avance pour vos reponses  

Les samsung sont toujours vraiment trés bien équipés, bon marché et plutot sympas niveau design, malheuresement la qualité d'image n'est pas exeptionel, sans être mauvaise pour autant bien sur.  
Le jour ou samsung arrivera a rivaliser avec les meilleurs sur la qualité d'image (photo), ils vont faire trés mal à la concurence.
 
Pour carnithrop, je doute que ce kodak corresponde a tes besoins, il est loin d'être reputé pour sa qualité d'image, encore moins en faible luminosité, ne te laisse pas abusé par le nombre de pixel qui ne garantie en rien la qualité d'image. C'est d'un reflex dont tu aurais besoin ou à la limite un bridge mais pour 150€ tu as du canon (A590/A1000) ou du sony (W120/W130) qui donneront surement de meilleur résultat surtout dans des conditions difficile.

Je viens d'acheter le Canon Ixus 80, après 1h30 de recharge de la batterie, je le trouve canon

Les Ixus sont de très bon petits appareils, et l'ergonomie des menu Canon ...

salut,
 
je cherche un compact que je peux trimballer toujours avec moi (mais pas un bijou) pour le prix peu importe en fait (un compact dépassant rarement 300€)
 
Je veux un grand angle (photo de fetes) bonne qualité d'image (pas forcément extraordinaire)
et un mode vidéo HD car je regarderais sur 32" HDr, et 40" full HD = rétro en 2m20 de base
 
Pour le moment je pense au NV24HD de samsung (voir nv100hd mais je trouve pas d'avis sur celui la)
Je pensais au Kodak V1273 mais le V1253 de mon père peine un peu en intérieur (mais magnifique en extérieur)
 
Sivous pensez que le samsung me convient ou si vous pensez à un autre allez y !
 
merci davance

tu crois pas qu'il faudrait demander l'avis des gens AVANT d'acheter ?

Si peu importe le prix, que tu veut une bonne qualité d'image en interieur et de la vidéo HD, c'est plutot un LX3 qu'il te faut. Pour la vidéo HD le samsung est bon, probablement le mieux même, mais pour la photo il ne sera probablement pas vraiment meilleur que le Kodak de ton pére ou alors il faudra utiliser le flash qui est puissant pour un compact.  Il y a un petit retour sur le NV100 sur ce topic, il doit être 2 ou 3 pages en arriére, c'est de Crowfix il me semble.

 
Il y a aussi ça sur le LS80, j'en parle dans mon précédent message ..ISO intelligent sur NON , ISO max400, 800 ou 1250.
 
Alors en fait en utilisation intérieure si on ne touche pas à ces réglages ISO j'ai vu qu'il faisait un peu n'importe quoi, du genre j'augmente l'ISO à tout-va, ce qui fait que la netteté et les couleurs en prennent un coup ..
Mais on a pas mal de photos en extérieur, là il s'en sort mieux, sinon le camescope était aussi de la partie ..  
Donc option intéressante à modifier !
 
ISO max400 tu l'utilises tout le temps que ce soit intérieur/extérieur ?

Oui, c'est lui qui décide mais pour 90% de mes photos ce sera du 100 ISO que ce soit en exterieur qu'en interieur avec flash. ISOMAX ne régle pas l'ISO mais la limite à 400, si je veut la regler manuellement c'est ailleur et pas dispo sur tous les modes.