Reprise du message précédent :

on voit quand même une sacrée différence entre 18 (films de Charlot par exemple) et 24...

Bonjour,
 
J'aurais besoin de votre aide car je desire me procurer un appareil photo à moins de 200€ à la fnac, je n'ai jamais vraiment eu d'appareil photo avant et je ne m'y connais pas trop.
 
Je n'attache pas vraiment d'importance au réalisme de l'image , je ne cherche pas forcement à ce que ca soit exactement comme dans la réalité mais plutot à ce que certaines photos prennent vie voire sortent de la réalité, peu importe le nombre de pixels.
 
Les deux qui ont retenu mon attention sont le Samsung NV30 qui n'est pas du tout cher et le Canon ixus 860IS ( qui à l'air de faire l'unanumité à ce prix) ou le Canon 85 IS .
 
Il y a aussi le bridge Fujifilm FinePix S1000 mais un peu cher.

Difficile de s'y retrouver et de faire le point sur les compacts    
 
(le 1er post date un peu sur le recensement des models   )  
 
Je souhaiterais savoir ce qui se fait de mieux sur le marché à l'heure actuelle en matière de compacts.  
Les leica et autres ricoh occupent-ils les 1eres places (point de vue qualité de fabrication, qualité d'optique, qualité d'image...)?
 
En d'aures termes, y a quoi en haut de gamme?
(tout confondu; ouverture, grand angle, focale fixe, vidéo qui pootre... )

Sans parler des Sigma DP1/DP2 et des Leica hors concours, je dirais que c'est le LX3 le meilleur, il combine presque tous les avantages (compacité, grand angle, vidéo HD, Modes manuels, RAW, objectif trés lumineux ect...) son seul défaut c'est un zoom un peu trop leger (x2,5).

pourquoi hors concours?
 
merci pour l'info en tous les cas

Le sigma a un capteur de reflex et une focal fixe c'est pas vraiment comparable et trés particulier, quand aux leica c'est totalement hors de prix (M8 à plus de 4000€) ou de simple clone des panasonics (D-Lux).
Un LX3, c'est un compact expert comparable à un Canon G9 ou un GX200 de Ricoh qu'il surpasse je trouve. Faudra voir le G10 mais sur le papier en dehors du grand angle il est assez decevant.

hors concours par le prix ?

à mince quelqu'un avait déjà répondu, dsl

 
 
très séduisant en effet ce Lx3 (et son "faible zoom" ne me dérange pas).
   
 

 
salut,
d'une part je pense que le f100fd fait de bonnes vidéos pour peu qu'on ne soit pas équipé de l'écran plat full hd sinon le tz5 est un appareil très compact et polyvalent que tu trouveras sur le net au prix souhaité

Exemples de photos sur Panasonic :
 
ici mon LS80 , wahou il sort bien le visage en gros plan ..
 
http://panasonic.net/pavc/lumix/ga [...] /ls80.html
 

Le câble spécial pour regarder les photos sur la télé à partir de l'appareil photo c'est une exclu panasonic ou d'autres marques le font aussi ?

 
Non ils le font tous, ainsi que le pictbridge
 
La nouveauté c'est plutôt pour les apn avec sorti hdmi  
 
 

Ok .. sinon pourquoi sur la notice ils conseillent d'utiliser des piles et une carte mémoire panasonic, en quoi est-ce important ?
 
Et masterpsx parlait d'utiliser si nécessaire un logiciel pour retoucher l'image, vous avez un nom de logiciel à donner ?    
Il y a du arcsoft sur le cd fourni avec l'appareil sinon j'ai roxio photosuite.

c'est meilleur pour le chiffre d'affaire de panasonic

Tu m'étonnes !  

la notice d'un appareil Panasonic conseille d'utiliser des accessoires Panasonic... voyons, voyons, pourquoi Panasonic ?

Je pourrais pas te conseiller grand chose, je n'utilise que photoshop depuis mon 1er ordinateur (un mac) il y a plus de 12 ans
Maintenant pour corriger juste la luminosité, le contraste et la saturation des couleurs, pas besoin d'un logiciel pro, tu peut même le faire depuis ton appareil photo je pense.

je dirai Photofiltre, pas lourd, sympa et tuto pour apprendre et comprendre: http://www.photofiltregraphic.com/
http://page-antonio.chez-alice.fr/tutoriels.htm

Bonjour,
 
Une copine m'a demandé de lui trouver un appareil photo numérique pour moins de 150€, mais n'étant pas spécialiste dans le domaine, je me réfère à vous pour savoir si, avec ce budget, on peut avoir quelque chose de raisonnable...
 
Avez vous des appareils a me conseiller?
 
Merci.

Oui, Canon A590 pour un APN avec une trés bonne qualité d'image pour cette gamme et avec les modes manuel, Sony W120/W130 un modéle peut être plus jolie, plus petit, avec une assez bonne gestion du bruit et un mode manuel. Sinon le ricoh r6 qui même si il a une gestion du bruit pas extra, est un peu ancien (un peu plus d'1 an) et n'est pas des plus réactif, offre pour ce prix (129€ chez RDC) tout de même : un grand angle, un stabilisateur, un zoom x7, un bon mode macro 1cm et le tout avec une bonne qualité d'image dans les basses sensibilités et un encombrement réduit (proche d'un W130, plus petit qu'un A590)

Sur le Sony DSC W120, si jme trompe pas, ia pas de mode manuel dessus si??

Exact, c'est que le W300 en fait, je pensais que cétait tout la serie W  

non, c'est dommage que le W120 n'a pas de mode manuel sinon j'aurai prix celui là, il est plus zolie niveau design jtrouve que le Canon 590 IS

elle va vraiment l'utiliser le mode manuel ?

Non, je ne pense pas ^^
 
Merci a vous tous pour ces pistes !!!

 
Ok, je vais voir du coté de Photofiltre, je me rappelle l'avoir déjà utilisé dans le passé !
Sinon j'ai bien une version de photoshop mais c'est pas simple à utiliser, j'aime bien utiliser les options de déformation ça c'est pas mal mais je ne m'en sers que très peu !
merci des réponses ..

Salut,
 
je commence a me renseigner pour un petit compact sympa vu que mon bon vieux Sony T33 de l'avant guerre a rendu l'ame
 
la video est un plus vraiment appreciable et apres avoir lu quelques comparatifs je suis assez bluffé (sur le papier) de ce qui se fait maintenant.
 
mon choix s'orienterais donc plus vers un FX37... quelles sont les alternatives viables a ce genre d'appareil?
le LX3 a l'air inferieur en mode video (720p en 24fps au lieu de 30 sur le FX37...) et le coté trop de reglages manuels me fait aussi un peu peur
Le TZ5 m'as l'air sympa aussi, quels sont ses differences avec le FX?
 
Sinon, je suis aussi preneur de conseils sur d'autres marques au cas ou
 
merki!

La qualité vidéo HD chez panasonic est probablement semblable sur tous leur modéles, 24fps n'est vraiment pas un problème (comme on l'a dit un peu plus haut c'est le framerate d'un film), ce qui l'est sur tous ses modéles c'est plutot le format (mov) peu compressé, la limite dans le temps (8 minutes en HD) et avec un son mono médiocre.
 
Ce qui différencie ses appareils c'est le type, le FX35/FX37/FX500 est un ultra compact dont la qualité d'image en milieux sombre préte à débat. Le TZ5 est un modéle plus polyvalent avec un zoom X10 et une bonne optique mais avec lui aussi des soucis en milieux sombre. Le LX3 est un modéle expert, probablement ce qui se fait de mieux actuellement en compact mais trés chére (entre 450€ et 500€) et avec un zoom un peu court (x2,5). Comme sur un reflex, on n'est pas obligé d'utiliser les modes manuels, on peut trés bien s'en servir en tout auto comme n'importe quel compact.
 
Avec vidéo HD, il n'y a pas vraiment grand chose, les samsung sont meilleur en vidéo (son stéréo, codec H.264, limité à 25mn) mais moins bon en photo donc a toi de voir ce qui t'importe le plus.
 
A moins que tu cherches le top de la qualité d'image et que tu as le budjet pour prendre un LX3, dans les appareils cités je te conseillerais plutot le TZ5 qui permet de zoomer pendant le vidéo, a un zoom x10 et n'est pas franchement plus mauvais qu'un FX35/FX37 en milieux sombre. Maintenant il faudra eviter les photos sans flash en interieur et tenir compte qu'il est un peu plus encombrant que les 2 autres.

Rha c'est toujours un dilemme le choix d'un appareil
 
merci en tout cas pour tes précisions, je vais me tenir au courant avant de me décider et peut être de nouveaux modèles en vue d'ici Noël?
 
Samsung meilleur en vidéo? mouais peut être mais limité a 25 mins ça craint je trouve )
je vais creuser les différences FX37 / TZ5 merci!
le LX3 a l'air très bien aussi mais je n'ai pas le niveau pour manipuler la bête
 
edit: je viens de realiser pour la limite de 8 mins en video

Bonjour,
 
Je vais acheter demain un appareil photo pour 100 euros, que me conseillez vous ?
 
J'ai trouvé plusieurs références à 100 euros.
 
- Olympus µ820 (90 euros)
- Fujifilm J10 (100 euros)
- Nikon Coolpix S51 ( 100 euros)
- Fujifilm Finepix Z10fd ( 120 euros)
- NIkon Coolpix S210 ( 120 euros)
 
 
Je recherche un appareil beau, compact et qui fait des photos normal.
 
Merci

J'ignore si cette version du µ de Olympus dispose d'un compensateur de mouvement, mais le µ600 est juste une petite merde bonne à rien. Photos floues, flash ultra-agressif, zoom numérique encore plus infect que d'habitude, macro misérable, même les modes scènes ne sont pas valables.

Donc à voir si le 820 est meilleur que le 600. J'ai trouvé un test en Allemand qui parle de la qualité d'image pas terrible, mais pas grand chose sinon. Bon après c'est expérience perso, j'évite désormais cette série chez Olympus.

Tous les constrcuteurs viennent de renouveller leur gamme et il y a la photokina en ce moment, on connait a peut prés tout ce qui vas sortir cette année maintenant. Les nouveautés avec  vidéos HD sont plutot chez les bridges (S2000HD, SX1IS, FZ28) et les reflex (D90, EOS 5D Mark II), en compact seul le samsung HZ1 (vidéo hd, zoomx10), un concurent du TZ5 est prévu. Il reste a attendre les tests et retour de l'Ixus 870IS qui même si il n'est pas HD, a un mode vidéo qui a l'air pas trop mal.

Sur le papier ils sont trés proches, tout comme pour l'utilisation, c'est surtout la focale qui change : 28-280mm pour le TZ5, 25-125 mm pour le FX37, en résumé le FX37 est un peu plus grand angle mais le TZ5 a un zoom 2 fois plus long. Les autres différences sont l'encombrement, le zoom pendant la vidéo pour le TZ5 et sans parler des quelques automatismes en plus du FX37 comme le suvi du sujet. A titre personel je préfére la qualité d'image du TZ5 qui me semble au dessus mais c'est subjectif évidement.

En dehors d'options et de 3 modes (ASM) supplémentaires qu'on n'est pas obligé d'utiliser c'est sensiblement la même chose qu'un FX37/TZ5 à l'utilisation, les constructeurs gardent souvent une ergonomie et un menu trés proche sur chacun de leur modéle.

Je dirais aucun d'eux mais plutot un panasonic LS80 pour 100€ ou si tu peut monter un peu, un Ricoh R6, un canon A590, un Sony W120 voir un FS3 en fonction de tes besoins/critéres.

Merci pour ta réponse, en fait au niveau design et compacité j'elimine les 3 permiers ( pas très joli) ce qui rete un de mes critères principal ( désolé ).

Sinon le sony a l'air pas mal ainsi que la panasonic, malgrès une préférence pour le sony en version black.

Mais à ce prix la (130 euro), il y a pas mieux du coté finepix et nikon ou canon ixus ixus peut-être.

Edit : en cherchant encore, j'ai trouvé celui-ci SONY  DSC-S750 à 100 euros

Fuji c'est bon plutot dans le haut de gamme avec capteur super CCD, nikon plutot dans les reflex, en Ixus il faut aller jusqu'au 80 qui coute tout de même dans les 170€. Je ne connais pas le S750 mais c'est la gamme W chez sony qui semble assez performante et sortir du lot. Entre le W120 ou le panasonic FS3, j'aurais tendance a priviligier le sony qui s'en sortira surement mieux en milieux sombre avec une meilleur gestion du bruit, il a de plus une focale un peu plus étendue (zoom x4), son seul defaut etant de n'utiliser comme tous les sony, que les memory stick un peu plus chére et pas utiliser par les autres marques.

thx masterpsx    
 
je pense pour l'instant m'orienter vers le TZ5 qui est vraiment alléchant, dommage qu'il soit pas aussi grand angle que le fx37 la il n'y aurait meme plus a hesiter.
L'encombrement supérieur ne doit pas etre dramatique, j'irais vérifier ça demain chez panasonic

Salut,
 
N'y connaissant rien en appareil photo numérique, je viens ici poser LA question : quel appareil photo numérique compact choisir pour faire des photos de vacances sans prétention mais regardables pour un budget allant jusqu'à 350 euros.
 
Je vous remercie par avance pour votre aide
 
 

Bonjour,  
 
 
Après avoir lu la comparaison de quelque appareil numérique sur se site et n'ayant pas trouver vraiment ce que je voulais je viens ici en esperant que j'obtiendrais plusieurs avis  
 
Donc voila je cherche tout simplement un appareil photo en Budget GRAND max 200€  si je peux trouver moins chère je prefère
pas de marque de préférence  
Debutant je veux juste quie ca fasse de belle photo net mais pas de complexité  
que je puisse faire du noir et blanc de belle qualité (du vrai noir car certain c'est pas trop ca)  
et le point principal le plus rapide possible dans ce budget pour la prise de vue  
Enfant en bas age egal = galère total  
sourire deja finit, tete deja parti de l'objectif malgres mon acien appareil ou on pouivé preparé la pose )ùais malgres cela quand j'appuie sur le declencheur c'est pas assez rapide!!  
 
voila en espreant avoir des avis des proposition en respectant au max le derniere point  
 
je vous en remercie par avance