Reprise du message précédent :
question sans réponse.

Aucun, il y a beaucoup de bon compact avec chacun des points forts et des points faibles donc il faut choisir en fonction de tes besoins et de tes critéres car il n'existe pas de compact ultime meilleur que tous les autres dans tous les domaines.

le DMC-TZ5 vous en pensez quoi?

Du bien, polyvalent avec son zoom x10 et son grand angle, bonne qualité d'image, vidéo HD avec zoom interessante malgré les limitations à 8 mn et le son mono.  
 
Ses points faibles sont l'encombrement (c'est pas un ultra compact) et une qualité d'image en interieur pas toujours extra en raison notament d'une gestion du bruit moyene.
 
Si tu fait principalement tes photos en exterieurs, sans exclure completement les photos d'interieur bien sur, c'est un bon choix, l'un des meilleurs compacts du moment sans aucun doute.

Bonjour, j'aimerais offrir un apn à ma compagne, mon budget est d'environ 250€-300€
 
Elle aime la photo, mais est aussi très sensible au design de l'appareil...
 
J'ai remarqué un modèle tactile: http://www.lesnumeriques.com/article-322-3331-60.html
 
Cependant sa taille me gène un peu...
 
J'aurai aimé savoir s'il y avait d'autre modèle assez récent qui correspondrai à mes critère ou si un modèle de ce genre sortirai d'ici peu.
 
Merci de vos réponses future !

Bof le FX500 est trop chére je trouve, le FX35 est aussi bien et plus petit, l'ecran tactile n'apporte a mon avis pas grand chose. Du côté des canon ixus il y a des modéles ultra compact et sympas également.
 
Tes critéres son un peu vague, en dehors d'un beau design tu cherches quoi ?

Je recherche un modèle assez polyvalent, reactif, et qui permettrai éventuellement la retouche foto donc il faudrait qu'il fasse de belle foto sans trop de défaut.
 
Enfin bref le meilleur rapport qualité prix dans ce domaine de prix 250-300€

canon A650is, pour le découvrir

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ultra compact, réactif et équilibré, faut regarder du côté des canon ixus (860IS, 80IS ect...), le FX35 pour un ultra grand angle avec vidéo 720p, le TZ5 plus gros mais plus polyvalent avec son zoom x10.  
 
Maintenant le meilleur rapport qualité prix/performance dans ce tarif, c'est plutot effectivement le A650IS, une sorte de compact expert avec ecran orientable et PASM mais il est loin d'être sexy et il est plutot encombrant, je rajouterais également le FZ18 en bridge au point ou on en est, qui est passé sous la barre des 300€ et a tout ce qu'il faut pour la photo.

Bonjour,  
Je voudrais bien un appareil photo coutant si possible moins de 120€ (je sais que ça va pas être du haut de gamme) avec une bonne qualité d'image et pas trop lent pour la prise de photo.
C'est pour le remplacer par le Samsung S800 (8 megapixels) qui était suffisant pour l' utilisation qu'on en faisait mais qui s'est bloqué, on a déjà tenté la réparation sous garantie ça passe pas.
 
Si vous avez quelques pistes pour faire de bonnes affaires faites- moi signe, même par message privé.

Difficile de trouver quelque chose de vraiment bien à ce prix mais du côté de chez pana y a des trucs pas mal comme le FS3 ou encore moins chére le LS80

Ok merci
sinon le Fujifilm A850 semble aussi intéressant pour le prix, non ?

Difficile de se prononcer sur un modéle qui n'est pas encore sortie et sans aucun test mais je pense que le LS80 pour 20€ de plus, sera bien au dessus quand même, il a une stabilisation optique, un sensiblité jusqu'a 6400 ISO ect... fuji c'est sa serie F avec capteur superCCD qui est reputée, pour les entrés de gamme mieux vaut se tourner vers panasonic et canon.

Alors je vois chez confo le Fujifilm F480 avec carte 2GO , stabilisateur , pack complet, Chargeur, batterie Li-ion pour 129€ c'est mieux que le Panasonic là ?

Tu as quelque chose contre panasonic ???
 
Lorsque je parlais de la serie F, c'est plutot au F20, F30, F31fd, F40 ou autre F100fd, les modéles haut de gamme avec leur capteur super CCD.
 
La F480 est interessant pour son grand angle 28mm et sa batterie Li-ion mais il n'a pas de stabilisation optique (numerique ca n'a rien avoir et c'est inéficasse), un mode vidéo ridicule, semble avoir une mauvaise autonomie, en dehors de focus il semble trés lent et la qualité d'image a l'air moins bonne que le LS80 : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3056&ph=2

Ok non je n'ai rien contre Panasonic.
 
Trouvable aussi en magasin :
En Nikon du L11, L14, L16, L18 pour un prix variant de 89 à 110€.
En Samsung : S760 à 79€ / D860 à 99€ avec chargeur.
En Kodak : C813 / C913 / M763 de 89 à 99€.
Là aussi y a rien qui sort du lot ?

Le problème c'est qu'en entré de gamme, il n'y a pas beaucoup de bon appareil, du moins qui se démarque vraiment des autres, en canon il faudrais revoir ton budjet légerement à la hausse avec le A590 IS par exemple (~130€) et la tu auras vraiment quelque chose de trés bon en terme de qualité d'image.

Je vais peut-être calé mon choix sur le Panasonic alors, le LS80 tu me dit ? pour 109 ou 119€.
Sinon pour limiter encore les dépenses un ptit Samsung à 79€ ?
Il faudrait faire un tour en magasin.

Le LS80 il est à 100€ (enfin 101€) sur cdiscount par exemple, en général il est en dessous de 110€

109€ dans mon point de retrait materiel.net, sinon 10€ de + chez confo.
Merci de tes messages en tout cas !    
Personne d'autre ne veut poster son avis ?

Ixus 750 : http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] ISO400.JPG
Ixus 860 IS (l'appareil de la même gamme le plus récent) : http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] ISO400.JPG
 
ce qu'on voit, c'est que la réduction de bruit est plus agressive sur l'appareil le plus récent, mais basiquement, il y a la même quantité de détails dans les deux images, et en réduisant le bruit chromatique du 750, on arrive à un rendu proche de celui du 860 IS. bref, bien sûr qu'il y a eu des progrès, mais ça ne reste pas miraculeux...

Bonjour,
 
Après lecture du test de la fn*c sur les APN, conseils recueillis à droite et à gauche, je suis encore plus perdu qu'avant pour choisir un APN. Je viens donc vers vous    
 
On cherche un compact, mais pas forcément ultra compact, on a pas de prix max (enfin 500 euros quoi, donc tous les compacts). On a déjà un vieil appareil, mais notre principal soucis, c'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise de la photo elle même. Comme on va avoir un petit d'ici peu, on voudrait bien ne pas rater ses grimaces    
Ce serait la principale utilisation + repas de famille ou autre. Donc en gros, on voudrait un appareil rapide, et qui face de belles photos en interieur. Que nous conseillez vous ?
On nous a venté les mérites du TZ5 de panasonic, mais apparement la prise d'une photo prend 0.9s    
D'après le test, je penchais vers un Sony cyber shot DSC-W300 ou un Canon Ixus 860 ou 90 IS ??  
Un meilleur choix ?  
 
(D'ailleurs ce test est il vraiment bien ? En avez vous d'autres à proposer ? Sur internet, on trouve souvent des forums, avec des topics vieux de 100 ans... alors je prends tout conseil)
 
Merci d'avance  

les Ixus sont souvent très réactifs. maintenant, le mieux pour s'en rendre compte, c'est encore d'aller se faire présenter les appareils en magasin et de constater le délai par soi-même...

Et toi double clic tu aurais un avis sur le bon choix à faire dans mon cas ?  
C'est juste pour recueillir d'autres avis.  

euh, non, je connais pas ces modèles

Ok bah c'est pas grave je te posais juste la question comme ça..  

 
Hej,
Ouais mais justement là le 750 à un capteur plus gros et moins de pixels dessus et on arrive à peu près au même résultat. Donc bon.

 
Ca j'aurais bien aimé, mais ils ne nous permettent pas d'essayer... Ce que je trouve naze compte tenu des prix des bestiaux quand même. Je claque pas 300 euros sans être sur de mon achat...
Je vais essayer de trouver une boutique dans mon coin.
En tout cas, merci pour ta réponse.
 
Sinon, d'autres avis ?
 

chez surcouf il me semble qu'il est possible de les essayer

oui ?

Hum c'était une manière de poser un drapal.
 
Je cherche un compact pour ma maman, pas spécialement de budget, du moment que la qualité vaut le prix.
Il doit être polyvalent, intérieur, extérieur, avec une possibilité la plus petite possible de rater des photos.
 
J'avais pensé au TZ5 mais à priori lent et médiocre en intérieur, donc photo de famille, repas et autres... Mince!

J'ai vu moi aussi les tests de la fn*c !  
Est-ce que ça a guidé quelqu'un dans son choix ?

faut changer de magasin alors les chronométrages des tests, ça donne toujours une idée mais ça ne reste que des chiffres, et les avis des utilisateurs, ça vaut ce que ça vaut, tout le monde n'a pas les mêmes exigences. donc le seul moyen de se rendre compte de la réactivité d'un appareil (et de savoir si c'est suffisant pour toi), c'est de t'en rendre compte par toi-même.

J'ai commandé un ixus 860, j'aimerais trouver un petit film protecteur pour l'écran. IL n'y en a pas sur RDC (ou j ai pris l'apn). Vous savez ou trouver ca?
Ou éventuellement ou trouver une grande feuille de plastique à découper soi-même?c'est quoi comme type de plastique?

Edit :  apparemment le Nikon L18 c'est bien un écran 3 pouces ..  
 
Le Nikon L18 et le Panasonic DMC-LS80 ont un écran de 230 000 pixels alors que le Canon powershot A590 IS sensé être meilleur il en a un de 115000 pixels, est-ce quelque chose d'important à regarder ou c'est pas le plus important ?
Si le Nikon a un écran de 3 pouces ça fait un bon concurrent au Panasonic (2,5 pouces) ou ça reste encore un poil en dessous ?
Leur prix sont très proches en plus.  
merci ..

ben, ça n'influera en rien sur la qualité des photos, mais c'est juste que les images seront plus pixellisées sur l'écran de l'appareil. là encore, si tu veux vraiment voir l'impact de ce truc, faut aller te faire présenter les appareils en magasin.

tout dépend de l'importance que tu accordes à la taille de l'écran. ça ne change en rien la qualité des photos, mais ça peut changer le plaisir qu'on a à utiliser l'appareil. et ça, personne ne peut le quantifier, donc c'est à toi de voir.

 
 
Ce sont des feuilles de plastique autocollant assez épaisses, mais c'est surtout la colle qui fait que je ne me risquerai pas à en fabriquer une moi-même: il faut que ce soit assez adhérent, mais aussi qu'on puisse la retirer et la changer sans que cela ne laisse de trace sur l'écran.
 
Pour les miennes, je les ai toujours achetée sur ebay, c'est typiquement le genre de produit sans gros risques (quelques €, pas de possibilité de casse), et qui sont bien moins cher sur ebay qu'en boutique.

Bonsoir, je possède actuellement le bridge Panasonic FZ18, et j'aimerais avoir un compact comme alternative, pour des sorties banales entre amis etc. Je ne connais absolument rien des compacts (ancienne propriétaire d'un simple Samsung Digimax s500)

Alors, mes critères :

- budget autour de 100€, maxi 150€ car c'est juste pour des photos banales
- une gestion du bruit pour des photos en intérieur, et souvent sans flash ou bien un flash pas trop agressif
- un appareil assez plat et joli
- un mode vidéo avec zoom
- dernier critère, un stabilisateur, mais je crois que je rêve pour mon budget ( je n'en sais rien du tout )

Voilà, j'écoute vos propositions ^^

 
Oui c'est un plastique bien particulier. Mais j'imagine que c'est pas impossible de trouver les feuilles mais le tout est de savoir "ce que c'est" exactement.
J'ai pas vu de film protecteur pour canon sur le net a part sur Amazon mais pas de livraison de ce produit hors France    
Ebay c'est pas une mauvaise idée, je vais regarder.
 
Sinon sur www.zagg.com ils ont de super protections en plastique (j'en ai sur mon ipod impeccable, design pas dénaturisé) mais un peu cher sur le coup à 12$ le film pour l'écran