Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3304 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2752259
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 11:34:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok, je ne réagirai qu'un à test d'un site autre ;)
 
il me semble que les numériques lui avait mis une sale note, surtout parce qu'il n'y avait rien de nouveau par rapport au modèle précédent (pas de GA, pas de stab ...)

mood
Publicité
Posté le 26-08-2008 à 11:34:52  profilanswer
 

n°2752589
Julien1843
Posté le 26-08-2008 à 13:14:45  profilanswer
 

Un avis sur les compact Pentax Optio? Ici ont en dis pas du bien mais les notes d'utilisateurs si...

n°2752973
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-08-2008 à 15:04:24  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

pourtant dans les tests et comparo le 750 est pas très coté


c'était juste un des compacts les mieux notés de son époque, mais c'est pas grave :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2752996
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 15:09:24  profilanswer
 

ah ? je ne me souvenais plus qu'il était si performant que ça :D

n°2753196
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 26-08-2008 à 15:50:19  profilanswer
 

double clic a écrit :


c'était juste un des compacts les mieux notés de son époque, mais c'est pas grave :o


oui mais ce n'est pas un argument de vente ça : c'est plus son époque là


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2753278
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 16:09:07  profilanswer
 

bah faut se remettre dans le contexte de l'époque ou je l'ai acheté.
 
je ne comprends pas ton message, il ne s'agit pas de recommander le 750 a qui que ce soit maintenant.

n°2753296
yvesson
Posté le 26-08-2008 à 16:14:31  profilanswer
 

Hej,
Je pense que la première remarque de sire de botcor c'était pour dire "la qualité augmente quand même en montée ISO malgré les pixels plus petits".
Faudrait voir ce capteur avec la technologie d'aujourd'hui, ça serait sûrement terrible.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2753302
Julien1843
Posté le 26-08-2008 à 16:16:32  profilanswer
 

Julien1843 a écrit :

Un avis sur les compact Pentax Optio? Ici ont en dis pas du bien mais les notes d'utilisateurs si...


n°2753419
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-08-2008 à 16:55:11  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

ah ? je ne me souvenais plus qu'il était si performant que ça :D


bah, j'en ai un, et j'avais suffisament fouillé dans les tests avant de me décider à l'acheter :o ce qu'on lui reprochait, c'était essentiellement son prix et l'absence de modes manuels, comme le reste des Ixus. mais à côté de ça, j'ai eu l'occasion de toucher quelques compacts plus récents (des Ixus nouvelle génération, le TZ3 de mon père...), et franchement il est loin d'être largué, que ce soit en qualité d'image ou en réactivité. après, c'est sûr, ça manque des derniers raffinements (GA, stab, etc...), mais ça fait toujours des photos et des vidéos, et ça les fait plutôt bien pour un si petit machin.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2753427
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 16:57:23  profilanswer
 

oui j'en ai un aussi et j'en suis très satisfait également, il ne lui manque effectivement que le stab et le GA.
 
toutes les personnes à qui je montre les photos sont impressionnés de la qualité pour un si petit appareil, à des lieux d'un Casio ou autre ...

mood
Publicité
Posté le 26-08-2008 à 16:57:23  profilanswer
 

n°2753430
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 26-08-2008 à 16:58:29  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Je pense que la première remarque de sire de botcor c'était pour dire "la qualité augmente quand même en montée ISO malgré les pixels plus petits".
Faudrait voir ce capteur avec la technologie d'aujourd'hui, ça serait sûrement terrible.


 :jap:  
voilà il faut qu'il refasse des 7MP à gros capteurs avec les dernières techno :sol:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2753446
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-08-2008 à 17:04:15  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

:jap:  
voilà il faut qu'il refasse des 7MP à gros capteurs avec les dernières techno :sol:


mouais. même avec son gros capteur à seulement 7 MP, les 400 ISO de l'Ixus 750 ça reste assez cracra. je suis pas convaincu qu'avec les nouvelles technologies on verrait une différence monstrueuse. on ne fait pas ce qu'on veut avec les lois de la physique non plus :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2753463
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 26-08-2008 à 17:11:46  profilanswer
 

double clic a écrit :


mouais. même avec son gros capteur à seulement 7 MP, les 400 ISO de l'Ixus 750 ça reste assez cracra. je suis pas convaincu qu'avec les nouvelles technologies on verrait une différence monstrueuse. on ne fait pas ce qu'on veut avec les lois de la physique non plus :o


 :heink:  
pas compris ce que tu voulais dire ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2753487
yvesson
Posté le 26-08-2008 à 17:20:40  profilanswer
 

Hej,
Bah si quand même, quand je vois les 400 ISO de maintenant sur des 8 Mpixels, c'est bien moins bruité que mon A540 6Mpixels à 200 ISO, pour la même taille de capteur 1/2.5''.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2753582
donutshome​r
Ce qui doit être sera.
Posté le 26-08-2008 à 17:47:58  profilanswer
 

C'est vrai qu'il est "basique" comme design ce A2000 .
 
va pas valoir compter la dessus pour en vendre. :pfff:  
 
la serie  E est un peut plus pimpante au moins :D


Message édité par donutshomer le 26-08-2008 à 17:51:25
n°2753679
JaimeLanni​ster
..always pays his debts
Posté le 26-08-2008 à 18:31:36  profilanswer
 

Est ce qu'il vaut ses 165€ chez pixmania el Sony DSC-W150? J'ai besoin d'un appareil compact pour un voyage...

n°2754090
celineOgre​sse
Posté le 26-08-2008 à 20:51:56  profilanswer
 

Bonjour à tous
Je viens ici pour avoir votre avis
Je voudrait me repayer un ixus, le mien (ixus 40) est tombé dans l'eau...  :heink:  
bref, j'hesite entre les
ixus 80
ixus 85 (plus joli mais il parait qu'il est moins bon que le 80)
ixus 860 (que je trouve pas tres beau, il fait moins solide, et n'a pas de viseur, mais peut etre qu'il se mets en tout manuel(???))
qu'ne pensez vous?? :D


---------------

n°2754180
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 21:30:12  profilanswer
 

Aucun ne se met en tout manuel.
Vise le 80 ou le 860 si tu veux un grand angle.

n°2754277
celineOgre​sse
Posté le 26-08-2008 à 22:20:43  profilanswer
 

le 80 n'est pas grand angle non plus... :whistle:


---------------

n°2754290
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 22:31:12  profilanswer
 

C'est ce que je dis (mal): soit tu prends le 80, soit le 860 si tu veux / as besoin d'un grand angle.

n°2754299
yvesson
Posté le 26-08-2008 à 22:34:49  profilanswer
 

Hej,
C'est vrai que les IXUS 85 et 90 IS tous les deux, on n'en a pas beaucoup parlé ici, mais ils servent à rien. C'était quand la dernière fois que canon a annoncé un compact avec des vraies nouvelles features :///////


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2754307
celineOgre​sse
Posté le 26-08-2008 à 22:37:31  profilanswer
 

le 85 est vraiment moins bien que le 80 ??? car esthetiquement je trouve le 85 plus beau, j'aime pas trop les partie noir du 80


---------------

n°2754322
yvesson
Posté le 26-08-2008 à 22:44:57  profilanswer
 

Hej,
Esthétiquement je m'en fous un peu à vrai dire, et j'aurais aussi du mal à affirmer qu'il est moins bon, mais sortir 2 appareils de la même série que le IXUS 80 IS, pas longtemps après et avec quasi. les mêmes spécs, je vois pas trop le sens. Si c'est juste pour changer de look, z'ont qu'à vendre juste une coque que tu changes toi même, quoi.  
Pis là les A1000 et A2000, c'est trop, canon perd la tête :/


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2754332
celineOgre​sse
Posté le 26-08-2008 à 22:49:38  profilanswer
 

et entre le IXUS 80/85 et le 860 vous pensez qu'il y'a une grande difference?
Mon pere a le 860 et comparé a mon ancien tout metal Ixus 40 je trouve qu'il fait jouet fragile....  
bon aller j'arrete les questions sans fin  :D


---------------

n°2754334
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-08-2008 à 22:50:08  profilanswer
 

le 85 c'est le même que le 80 mais sans viseur et avec un écran 3" au lieu de 2,5" non ?

n°2754341
yvesson
Posté le 26-08-2008 à 22:54:33  profilanswer
 

Hej,
J'ai vérifié juste avant de poster justement...
Le 85 il fait 10 Mpixels sur 1/2.3'' (ils ont fait un prix de gros sony sur ce capteur ??) et le 80 8Mpixels sur 1/2.5'' ce qui fait quif-quif niveau densité de pixels (merci le comparometer made-in-sebwap), mais du coup le 80 commence à 38mm et le 85 à 35mm. Le 90 pareil que le 85 (faut vraiment chercher pour leur trouver des différences).
Le 860 s'il a baissé un peu ça doit être une affaire quand même. Après c'est surtout le grand-angle qui va faire pencher la balance ou non.
 
*edited* : j'en rajoute une couche, les 860 et 90 n'ont pas de viseurs optiques, les 2 autres oui.

Message cité 1 fois
Message édité par yvesson le 26-08-2008 à 22:58:17

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2754638
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 27-08-2008 à 08:10:53  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
J'ai vérifié juste avant de poster justement...
Le 85 il fait 10 Mpixels sur 1/2.3'' (ils ont fait un prix de gros sony sur ce capteur ??) et le 80 8Mpixels sur 1/2.5'' ce qui fait quif-quif niveau densité de pixels (merci le comparometer made-in-sebwap), mais du coup le 80 commence à 38mm et le 85 à 35mm. Le 90 pareil que le 85 (faut vraiment chercher pour leur trouver des différences).
Le 860 s'il a baissé un peu ça doit être une affaire quand même. Après c'est surtout le grand-angle qui va faire pencher la balance ou non.
 
*edited* : j'en rajoute une couche, les 860 et 90 n'ont pas de viseurs optiques, les 2 autres oui.


 
Tiens oui, tout ces Ixus 80, 85 et 90 ne sont pas dans mon comparo. Je les ajouterai ajd.

n°2755041
hubert57
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 27-08-2008 à 11:02:34  profilanswer
 

EVO_Clubic a écrit :

Je rereviens à la charge avec mon A720IS, indispo chez cdiscount et amazon contrairement aux apparences  :fou:
Si quelqu'un a un endroit où le trouver, je poursuis les recherches de mon côté, merci d'avance  :)

 

Il est à nouveau chez Amazon :) bon !!!, dommage que la nouvelle serie ne dispose plus des modes MPA...à ce prix

 

je prendrai celui-ci


Message édité par hubert57 le 27-08-2008 à 13:06:07

---------------
Canon A710is, *ist DL, C9000, Ansmann - Powerline 5 LCD
n°2755051
yvesson
Posté le 27-08-2008 à 11:05:52  profilanswer
 

Hej,
Va falloir se battre pour les derniers A720, vu le remplaçant tout pourri :/


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2758003
Julien1843
Posté le 28-08-2008 à 10:57:18  profilanswer
 

J'ai un truc bizzare sur un APN : Quand je passe d'une SD 1Go à 8Go, le nombre de photos augmente bien en conséquence, mais le temps video pas :heink:  
 
Au lieu de passe de 47:00 à 8X plus j'ai seulement 2h00 (environ) :heink: Je comprend pas pourquoi :??:

n°2758016
yvesson
Posté le 28-08-2008 à 11:04:35  profilanswer
 

Hej,
peut-être que la vidéo est bridée à 2h ?


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2758037
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 28-08-2008 à 11:13:04  profilanswer
 

ou que c'est le compteur qui ne peut pas aller au dela de 2h, comme sur les pana ou le compteur ne dépasse pas 8 minute ...

n°2758088
Julien1843
Posté le 28-08-2008 à 11:44:30  profilanswer
 

Non c'est pas ça, si je passe en 320*240 j'ai + de 7h00 affiché... Donc c'est pas logique :heink:

n°2758094
yvesson
Posté le 28-08-2008 à 11:46:52  profilanswer
 

Hej,
Peut être que c'est bridé à 2h en taille maxi, à cause de taxes sur les camescopes ou je sais pas quoi.
Essaie d'enregistrer 2 vidéos de plus de 2h, tu verras bien ^^


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2758099
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 28-08-2008 à 11:48:36  profilanswer
 

ptet que les batteries ne tiennent pas plus de 2h en résol max =)

n°2758242
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-08-2008 à 12:58:24  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

ptet que les batteries ne tiennent pas plus de 2h en résol max =)


Par contre elles tiennent 7H en 320 ? :D

n°2758324
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 28-08-2008 à 13:40:12  profilanswer
 

Oui, en fonction du nombre de pixel enregistré %)

n°2758341
Julien1843
Posté le 28-08-2008 à 13:43:52  profilanswer
 

Je vais remplir la carte mémoire & laisser 1go pour voir...

n°2758393
Julien1843
Posté le 28-08-2008 à 14:00:13  profilanswer
 

Il me dit 1h27 avec 1.4Go restant :heink:

n°2758394
charly9292
Posté le 28-08-2008 à 14:00:43  profilanswer
 

Bonjour à tous, svp actuellement quel est le meilleur compact en général???
Merci

n°2758411
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 28-08-2008 à 14:05:37  profilanswer
 

question sans réponse.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)