Reprise du message précédent :
Salut je voudrais acheter des acus LR6 (4) et un chargeur pour mon 720is
 
pouvez vous me conseiller pour le modele et ou l'acheter? (bonnes affaires inside si possible)  
 
merci
 
j'ai des 1700ma:h je peux les utiliser en attendant? autonomie pas trop limité?

salut !  
 
je ne pensais pas avoir de réponse aussi rapide, je reviens quelques jours après, et paf, une page de plus !    
merci à vous : Othi one, GaiSensei et masterpsx !
 
je vais suivre l'avis de la majorité et me laisser tenter par le Canon A720 je pense, même si le Ricoh R7 m'a l'air très bien aussi, mais vu qu'il est plus cher...
 
merci beaucoup !  

210mm ou 140mm c'est bien en équivalence pour le téléobjectif, pour faire simple l'un a un zoom x6 (A720), l'autre X4 (A590), en ce qui concerne la distance mini de mise au point, les 1cm te permettront de faire des macros beaucoup plus proche. Le reste n'est pas trés important et trop proche pour faire une réel différence. Quite a prendre un compact un peu encombrant autant qu'il le justifie par une distance focale étendue, perso si je me prenait un compact a moins de 200€ ce serait celui-la sauf si je cherche un ultra compact évidement.

Disposant d'un Reflex (Canon eos 30d)
 
Je serais bien tenté par ce photoscope en complément vu ses caractéristiques fort étonnantes :
 
-video 1280x720 (30fps) + prise HDMI
-détection des visages, des yeux fermés et des sourires
-écran 3" 230 000 pixels tactile
-geolocalisation
-focales de 28-140mm (5x)
-stabilisateur
-mode manuel
-10mp
-ISO 80-3200
-f/3.3-4.9
-modes 4/3, 3/2, 16/9
-panoramiques générés directement dans l'APN
-279€
 
http://www.dpreview.com/news/0802/08020101gee1050.asp
 
Enfin bref du lourd pour un si petit APN !
 
Avez vous une experience avec la marque General Imaging ??

C'est du general electric, pas du chinois ou du noname donc ca pourrait être pas mal mais les tests qu'on trouve des anciens modéles sont plutot mauvais, le modéle testé le plus proche étant : http://www.photographyblog.com/reviews_ge_e850_6.php
 
Du côté de samsung, on trouve des modéles presque aussi complet en terme de  fonctionalité mais avec quand même une qualité honorable.

1700mah c'est peu.
C'est ce que je met dans mon kodak et il tient assez bien (genre 30min de film), mais ces mêmes accus testés dans un olympus jesaisplusquoi et un canon a530 ne sont pas suffisants. Je conseille donc volontiers des 2500mah, avec ça tu es tranquile pour un bout de temps.
 
Le chargeur n'a pas vraiment d'importance, seule la durée de charge peut changer d'un modèle à l'autre. Charger vite c'est bien, mais mauvais pour la durée de vie des accus.
 

Effectivement en terme de qualité photo il faudra voir...
 
Cependant pour cela j'ai mon reflex, je le rappelle...l'idée d'avoir en complément un compact était plus pour le côté "Point and Shoot" ou les occasions ou je ne souhaite pas sortir tout mon matériel (d'ou l'importance d'avoir un petit mode manuel quelquefois)

Les powershots de canon ont le mode manuel, certain ancien fuji aussi sinon le NV24HD qui s'en rapproche le plus, a aussi un mode manuel, un peu limité quand même mais qui a le merite d'existé.

La batterie des Canon Ixus 80/85, c'est la NB5L ou NB4L?

Si on parle de la même, mon ixus 80IS tourne en ce moment avec un ersatz de NB-4L à 11€.

Bonjour.
Pour la rentrée je souhaiterai m'acheter un nouvel appareil photo.
 
Mon budget : environ 270 euros.
 
Je n'y connais pas grand chose en photo numérique    mais voici ce que je voudrais si possible :
-Un bon mode vidéo (la HD serait un plus qui me plairait bien   , mais bon si c'est inutilisable et pas encore très au point, alors on laisse tomber )
-Un bon mode macro
-Pour les photos, je ne suis pas très difficile étant donné que je ne m'y connais pas très bien. Toutefois, je voudrai que les photos en environnement pas très bien éclairé soient acceptables.
-Je voudrais que l'appareil photo ne soit pas trop "lent" et qu'il ne soit pas trop difficile de prendre des photos non floues    
- Pas trop fragile et capable de faire des photos dans des environnements tels que les pistes de ski    
 
Voilà, quel serait selon vous le meilleur appareil photo du moment qui remplisse ces conditions ? Merci beaucoup. (Si vous avez une bonne ref qui dépasse un peu le prix, proposez toujours).

Pour changer, on dirait un Canon Ixus 860? Sinon entre le Ixus 80 & 85, la différence c'est le nombre de MP et c'est tout en fait?

...ou si tu arrives à en dégoter un, un ixus 850... le même que le 860 mais avec un viseur optique, qui même s'il ne cadre pas exactement peut dépanner dans des conditions genre neige sous le soleil...

 
Ok merci Gurk.
effectivement je contais prendre des 2500mah. je cherches un bon raport qualité/prix.
 
Pour le chargeur apparament y a des modeles avec une electronique un peut pointue qui stope la charge quant les acus sont chargés et des modeles tout con qui continu a chauffer tant que tu n'enleve pas les acus.
 
 des sugjections? vous avez quoi vous comme acus et chargeur?

Je dirais aucun, enfin aucun ne remplis vraiment tous tes critéres, les meilleurs en vidéos ne sont pas particuliérement bon en faible éclairage voir même plutot mauvais et leur mode macro est classique mais effectivement le 860IS est sans doute le modéle qui s'en rapproche le plus (interieur/exterieur, trés réactif, macro 3cm) mais son mode vidéo est sans plus (640/480 30i/s) et son grand angle déforme pas mal.

Bof, le mien est un 15€ de chez carrouf, et y'a une loupiotte qui s'éteind quand la charge est terminée. Je suppose qu'il coupe aussi la charge si il est capable de repérer quand elle est finie.

j'ai probablement le même de chez Carrefour, il marche très bien même si je n'utilise pas pour un APN mais pour un GPS.
 
Il coupe effectivement la charge. Je l'utilise surtout avec des accus GP (la marque Orange et verte, une des plus connue) de 2500mah et ça tient très bien.

J'ai une colle à vous poser, je recherche un appareil qui à mon avis n'existe pas...
Je précise que je n'ai pas de limite de prix dans la gamme des compacts (mais un seul appareil quand même!)

Voici mes critères, par ordre de préférence (globalement) :

1- Stabilisateur optique efficace
2- Grand-angle (28mm minimum)
3- Bonnes photos en basse lumière
4- Rapide (Allumage, entre 2 photos)
5- Zoom + que 3x
6- Modes Intelligents (détection visages/sourires...)
7- Video 720p 30i/s
8- Video avec son
9- Zoom pendant la vidéo
10- Piles AA
11- Compatible SDHC si SD, et des memory stick me dérangent pas
12- Ecran 3"
13- Ecran 460000 pixels
14- Modes Priorité Ouverture/Vitesse

Voila

A mon avis c'est le Panasonic TZ5 qui correspond le mieux à mes attentes, mais pour 3 et 4 apparement c'est pas ça... Sinon il y aurait le LX3, mais lui il va avoir un zoom pourri.
Bref: je suis perdu, aidez moi !

Merci

ok merci  
 
je vais allez voir du coté de carrefour alors

@godire
le TZ5 c'est pas ça non plus pour 9 (?), et surtout pas pour 14
le point 14 c'était il y a...... longtemps, du temps de la photo, la vrai, même avec un compact  

le 14 est vraiment pas bloquant, mais ça serait quand même un gros + ...

Le plus proche sera un FZ28 (bridge) sous reserve du 3 et sans le 10

tout à fait c'est un GROS PLUS que de pouvoir gérer la vitesse,
plus petit que le Z18/Z28, il y a le G9, mais sans grand angle....

Tu peux aussi regarder le Ricoh GX200. Mis a part le Zoom plus que x3 et la video HD, il remplit plutôt bien tes critères.

Merci pour ces réponses !

Le Z28 a l'air vraiment pas mal, mais un bridge ça me dis bof : c'est les inconvénients des reflex et des compacts réunis  
Le G9 fait pas video HD non plus, ni zoom pendant la vidéo... A quand son successeur? Canon pratique déjà la vidéo HD sur les compacts ?

La video HD pour moi c'est un critère quasi bloquant, donc si en plus il fait pas plus de 3X

Bonjour. J'ai déjà posé la question mais je vais mettre en forme comme godire c'est plus simple pour l'énonciation des critères et pour les réponses   . Donc je cherche un appareil photo compact pour la rentrée qui remplisse ces critères (du plus au moins important)) :
 
1) Gamme de prix : 220-290 euros
2) Bonnes photos en intérieur (basse lumière etc...)
3) Bon mode macro (photos de circuit électroniques, de hardware info    etc...)
4) Bon mode vidéo avec son (au moins 640x480 30img/sec)
5) Rapide (temps de déclenchement, temps d'enregistrement) (peu importe le temps entre 2 photos)
6) Stabilisateur optique efficace
7) Résistant dans des environnements comme les pistes de ski (température, ...)
8) Photos de nuit ou en soirée pas trop mauvaises
9) Zoom optique
10) Ecran pas trop pourri si possible, navigation dans les menus aisée
 
Je ferai peu de photographie de "paysages", et pour le grand angle, peu importe.
Voilà, merci beaucoup de votre aide    .

Il y a aussi beaucoup d'avantage, j'ai un FZ18 personellement, en terme d'encombrement c'est entre les 2, ca rentrera pas dans un poche mais c'est moins de 400g, il y a des compacts comme le G9 par exemple qui sont pas bien loin d'être aussi gros. Tu as certain avantages du reflex comme le viseur, tous les réglages manuels, le RAW, la prise en main et d'autres comme le zoom 28/504mm qui demanderait au moins 2 ou 3 téléobjectifs pour avoir l'équivalent. Les points commun avec les compacts, c'est le capteur, les modes automatiques (detection de visage, mode scene, mode iA ect...) et le mode vidéo voir même le prix puisqu'il est comparable aux compacts haut de gamme (300€) en ce qui concerne le FZ18, en terme de qualité d'image il fait partie des meilleurs compacts/bridge.
 
Le FZ28 n'est pas encore sortie mais on sait déja qu'il aura la video HD, un ecran LCD plus grand, 10MP (au lieu de 8) et d'autres trucs sans grande importance mais pour le reste ce sera trés proche y compris l'encombrement, c'est en tout cas l'APN qui se rapproche le plus de tes critéres.  
 
En compact je dirais que ce doit être le A720 mais pas de grand angle, de vidéo HD et l'ecran c'est un 2,5", en revanche il a tout le reste (bonne photos, zoom x6, pile, rapide, mode manuel, SDHC, stabilisateur optique, detection visage) et en plus coute moins de 200€ (~170€)
 
PS I_have_a_big_problem : On t'a déjà repondue un peu plus haut

Nikon vient d'annnoncer officiellement son nouveau compact expert qui remplace le P5100, le P6000 et ses 13,5MP ...
Je le rajoute dans mon comparatif. Même avec son capteur relativement gros de 1/1,7", il a des photosites toujours plus petits du fait du nombre de megapixel complètement dément ...
Le comparatif: http://spreadsheets.google.com/ccc [...] 8Mfg&hl=fr

Ah oui le GPS intégré pourquoi pas, mais la prise RJ45 franchement ...

Le P6000 à l'air pas mal aussi pour mes critères, reste à voir si il fait vidéo HD, zoom pendant la vidéo, etc...
Bref il va falloir attendre les tests, la rentrée va être chargée, entre celui-ci et les panasonic !
 
Pour le RJ45, ça peut être pratique si il fait webcam, mais sinon aucun interet, c'est clair !

faut pas rêver et ses caractéristiques frisent le ridicule, l'ouverture max n'est pas particulièrement bonne.

Pour un mini feed-back, j'ai reçu le Nikon Coolpix L16 (88€)
L'écran est grand, le menu est simple, les photos sont nettes et le zoom est sympa.

Mais les couleurs sont pas vraiment justes, je sais pas si ça dépend de l'éclairage, mais y a quand même des différences notables.
Le mode vidéo en 640x480 est bien fluide en 30fps, mais très granuleux, surtout si la pièce manque de luminosité
Sinon j'espère que le piles tiendront le cap des 150 photos comme annoncé

edit: ah oui sinon étrange le câble usb qui est filé avec l'APN, c'est un standard que je connaissais pas, genre + petit que le micro usb, enfin j'espère que c'est pas un format propriétaire sinon ça serait vraiment idiot

Merci pour l'info, ça doit être la même pour le Ixus 85 je suppose? Sachant que le 850/860 c'est la NB-5L... Acheté sur DX?

Fait gaffe ce n'est pas tout à fait certain que ce soit la même entre le 80 et le 85, Canon change de batterie régulièrement et d'ailleurs ça saoule ....
 
Mieux vaut vérifier, c'est indiqué sur le site de Canon.

Bonjour,
 
Je m'apprête à acquérir un nouvel apn compact.
 
Histoire qu'il ne soit pas rapidos dépassé, je vais me permettre de taper dans "le haut de gamme".
 
Hésitations entre :  
- Sony DSC T300
- Sony DSC W300
- Fuji Finepix F100fd
- un Canon IXUS
- autres...
 
Je voudrais surtout qu'il soit performant en basse luminosité (aux concerts) avec un rendu optimal de l'éclairage ambiant.
 
Avec mon ancien (un vieux bazar), l'image était trop foncée dans ces conditions alors que mes voisins de concerts, eux, parvenaient à avoir sur leur écran un rendu bien meilleur de la lumière.
 
Bref, je n'y connais rien...        
 
Merci de vos conseils avisés !
 
Yann

 
suite à ton conseil, j'ai acheté deux cartes Transcend de 2go pour 30 roro : excellent !
 
merci beaucoup    

F100fd, pour les photos en basse luminosité c'est de loin le meilleur et même si le traitement du bruit est particulier.

oui trés particulier,
tu prends en photo un concert, tu te retrouve avec une peinture impresionniste si tu imprimes en plus gradn que 10x15  

sinon c'est réflex direct pour des bonnes photos de concert, il n'y a hélas pas trop le choix.

Bonjour,
 
Je compte m'acheter un APN dans un budget entre 200 et 250€. En fait, ce que je cherche (je sais, c'est utopique mais je préfère demander...), c'est un compact numérique qui permet de prendre des photos qui rendent comme un bridge. En fait, je voudrais un appareil qui capture l'image et qui fige le temps...la ptite touche ''pro'' ou ''qui fait bien''...si vous ne voyez pas de quoi je parle voici un exemple : http://www.flickr.com/photos/julie [...] 4/sizes/l/ ou bien dans une moindre mesure : http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 95.html...
 
Est-ce que ce type de résultat et obtenable avec  un compact à 250 € ??
 
Merci pour votre aide.

Les bridges ne sont pas meilleurs que les compacts en matière de qualité d'image  
Ils ont simplement l'avantage d'une plus grande polyvalence (zoom puissant) au détriment de l'encombrement. Mais techniquement, ils sont similaires.
 
Si tu n'es pas à la recherche d'un ultra-compact, le Canon SX100 IS est un très bon appareil (bonne qualité d'image, mode macro 1cm, zoom puissant). Il est de surcroit entièrement débrayable
Note que la A720 est techniquement très proche (seul le zoom est moins puissant) et se trouve à moins de 180 euros. Une excellente affaire si le grand angle n'est pas indispensable.