Reprise du message précédent :

on va finir par lancer une pétition pour avoir ce que beaucoup réclame , un grand angle pas trop pourri avec réglage manuel et puis... c'est tout
C'est vrai que maintenant pour apprendre à quelqu'un qu'il faut une certaine vitesse minimum pour avoir une photo nette de paysage (donc immobile) à la tombée de la nuit et que cette vitesse minimum est différente selon que le zoom est à 28 ou a 280 même avec stabilisateur et sans trop compliquer par l'ouverture, c'est pas gagné si la personne te pose la question en te mettant un TZ5 dans les mains et qu'en final il faille le regler en mode sous marin (si si ça existe)  

 
Le début de ta réponse sont dans les bases de la photo, si on voit que la vitesse est trop basse, on met sur pied, maintenant, un apn avec un grand angle à bonne ouverture et réglage manuel existe: le ricoh gr.
Quand au mode scène sous marin, heureusement qu'il existe, c'est peut-être le plus utile pour qui plonge, car il règle une balance des blancs spécifique qui atténue le bleu qui apparait sous l'eau, suite à la diffraction de la lumière.

Delà a en déduire que ce mode sous marin va servir à beaucoup de monde.... j'en doute.
Peut être espérentt il que les mec vont plonger leur TZ5 au fond de l'eau pour voir si çà marche et ainsi avoir l'occasion d'en vendre un autre à la rentrée    
en revenant en mode sérieux, je lis attentivement tes différents propos qui permettent je trouve de faire une bonne analyse des ces compacts (TZ et fuji)  et d'en déduire un choix qui sera le plus pertinent pour ses propres besoisns, donc merci  

 
J'ai utilsé durant des années un compact canon étanche (pelloch 24X36) avec flash et objo 35mm f2,8 fixe, et je dois reconnaître que la différence était à l'avantage du compact numérique canon powershot S70 + caisson étanche lorsque j'utilisais le mode sous marin par rapport au mode auto.
Car ici pour le tz, il faut reconnaître que son grand écran est encore un avantage sous l'eau pour viser avec un masque, mais bien sûr, il vaut quand même mieux avant de le mettre sous l'eau, acheter le caisson étanche    

Je me disais bien qu'il me manquait encore un accessoire avant de pouvoir prendre enphoto mon poisson rouge au fond de la baignoire  

 
Eh oui, en photo, on arrête jamais les achats, toute situation pourrait demander son accessoire (et on se retrouve toujours dans la situation où on n'a pas celui-ci   ) donc, encore une fois compromis
 
Peut-être une solution : VIVE LA CARTE POSTALE           mauvaise idée  

 
Alors déjà c'est plus clair   !
FZ18 pawaaa!! Pas trop le topic pour donner des précisions là-dessus, mais pour faire simple le FZ18 répond à tous tes besoins. Si tu ajoutes une bonette macro (la raynox 250, de loin la plus populaire, pas cher, très efficace) tu pourras faire des macros de ouf... Regarde le topic du FZ18 pour t'en convaincre! Le truc génial avec cet appareil est que le mode manuel est super-accessible grâce à l'indicateur d'exposition...
Perso j'utilise le FZ18, plus un ixus 800is; certes tout auto, mais qui laisse quand même la possibilité d'influer pas mal sur l'image, ne serait-ce qu'en optant pour une mesure de lumière différente, ou en changeant les modes de couleur... gros avantage de ce compact (et du super populaire 860) il est très fiable quant à la qualité des images, on obtient vraiment d'excellents résultats sans se prendre la tête, on soigne le cadrage et hop!
 
Concernant le LX2, jette un oeil à ce test: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
Pour moi il est limite dès qu'on monte en sensibilité (il n'est plus tout jeune), son zoom n'est pas formidable non plus comparé à ce qu'on peut trouver aujourd'hui, et enfin ça reste un appareil, comme le G9, qui est assez spécialisé et s'adresse à des utilisateurs expérimentés... Le mode RAW est un vrai plus, mais attention ça nécessite de passer beaucoup de temps en post-traitement et ça n'est pas un mode miracle, il faut bien lutter pour obtenir un résultat meilleur que les jpeg... tant qu'à faire mieux vaut choisir un appareil qui gère au mieux les jpeg à la base. Et pour ça les canon sont top; j'apprécie particulièrement le traitement du bruit chez Canon, plus modéré et moins destructeur qu'avec les compacts tout auto des pana, ce qui fait qu'on les traite facilement et avec des résultats plus propres avec des logiciels simples à utiliser comme noise ninja.
 
Tu as aussi des appareils dans la série des Powershot, les Canon 720is (zoom x6) et 590is (zoom x4, mais appareil nettement plus compact), pas chers, super fiables, efficaces et proposant un vrai mode manuel... sans grand angle mais bon on ne s'en sert pas tous les jours non plus du grand angle... à l'usage je me suis rendu compte que mon 800is (sans grand angle non plus) convenait à la plupart des situations, surtout pour tout type de photos en extérieur, même quand la lumière baisse. Exemples sur cette page:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 83_130.htm (tout a été pris à main levée à l'exception de celle de la rivière en pleine nuit). L'autofocus des canon est rapide et précis même en basse lumière, un vrai régal!  
 
Si tu optes pour un FZ18 tu as peu de chances d'être déçu. Niveau rapport perf-prix il est assez terrible cet appareil, pour 300 € tu as un sacré panel de possibilités. Pour le reste à toi de voir... Tu as quand même le choix   !

Je vais recevoir mon Sony W120 dans la journée, si il y en a que ca interesse, je pourrais vous donner mes impressions

Merci encore pour toutes ces précisions !
Mon choix s'arrête sur le tz5 !
Moi même je vient de l'argentique , j'ai encore tout le set de mon Canon ae-1 entierement manuel .
Cet appareil fait des photos somptueuse si on sait le régler et s'en servir .
Pour la basse lumière , bin je ferait avec ...
En plus mon samsung l83t a trouvé un nouveau maître ce matin , donc j'ai a nouveau le budget pour le Pana tz5 .
 
Ou dois je l'acheter a votre avis , le moins cher et relativement rapide ?
En noir je le veux .

pix ?

 
Quelqu'un pour m'éclairer ?

C'est la mesure de sensibilité... Tu montes en sensibilité quand tu manques de lumière et l'appareil va amplifier le signal lumineux; problème qui dit haute sensibilité dit haute amplification et donc apparition de bruit...
L'idéal étant de prendre ses clichés à la sensibilité la plus basse possible, car plus on monte plus la qualité de l'image est dégradée.

 
Oui google
 
Mais en gros c'est l'équilavente de la sensibilité plus le chiffre est grand plus sensible et moins de temps d'exposition à besoin d'être grand  
Revers de la médaille le bruit augmente avec la sensibilité  
Voilà    

 
Eclairer, c'est le cas de le dire    
 
on peut aussi continuer : iso 200, iso 100 et parfois 80, 64 ou 50
 
Mais il faut prendre le problème dans l'autre sens : iso 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400,....
 
C'est la sensibilité du capteur à la lumière, donc, plus il y a de la lumière, par exemple en plein soleil on utilisera le 100 iso, car on aura déjà une bonne vitesse d'obturation; et moins il y aura de lumière, plus on augmentera le nombre d'iso afin de garder une vitesse suffisante pour ne pas avoir de photos floues, mais justement c'est ce dont on parle souvent, plus le nombre d'iso est élevé, plus le bruit (numérique) apparaît sur les photos.
 
Maintenant, sur les apn modernes ce qui est intéressant, c'est de choisir par exemple "iso auto 400" et l'apn choisira de lui-même en fonction de la lumière ou encore mieux si l'apn le permet (et si surtout le modèle peut reproduire des photos convenables à cette sensibilité mettre iso auto 800
 
Garder le 1600 iso pour des cas extrèmes (le fuji f30, 31, 40 et 100  peut encore faire des photos valables à cette sensibilité)
 
Sur tous compacts, bridges, oublier le 3200 et plus (seuls certains reflex très haut de gamme y arriveront)
 
J'espère que c'est assez claire  

hum merci pour vos trois réponses, j'ai tout compris

Ca y'est , tz-5 noir commander chez amazon.fr pour 300.08€ fdp compris .
 
J'ai deja la carte memoire sandisk extrem III 2 et 4 go .
 
Par contre j'ai vu que l'on pouvait aussi mettre des filtres comme un raynox sur le tz5 , j'en ai deja sur mon fz50 , donc pas besoin de tout racheter .
Je vais peut etre quand meme commander un filtre transparent anti uv hoya pour proteger l'objectif .
Sur le fz50 j'ai un polarisant circulaire hoya pro , mais cela assombrit quand meme la photo , mais c'est raisonnable .
 
voila , encore commander 2/3 batterie sur ebay , et paf , dans la place !
 

neo

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=002

Merci pour ta réponse GaiSensei. Bon je suis toujours aussi indécis, en plus, maintenant je réflechis à mettre un peu de sous en plus pour prendre un reflex avec 1 objo pas trop pourri ... Bref, ça empire. Je crois que cela va se régler au final par une sélection un peu moins réflechie et un peu plus "sentimentale"  

295€ livré sur amazon aujourd'hui .... et paf 5€ ! ...
neo

Et 4 batteries li-ion 1600mah commander sur ebay pour 18€ avec le chargeur supplémentaire 220v et le chargeur voiture 12v ...
neo

pas cher !

bonjour a tous, voila je suis a la recherche d un apn, dont le budget est de 200€ a pas depasser.que me conseillez vous? je voudrait avoir le confort d ecran 3" voir 2.7" et un objectif grand angle.
 
j ai vu le pana fx55 . qu en pensez vous? avez vous d autre apn sous le coude a me proposer? merci

 
 
J'aimerai votre avis, je cherche un compact pour ma femme et venant du monde des reflex (D300) je me sens un peu perdu face à la multitudes de choix possible.
 
Voici mes critères pas ordre de priorité :
- simple d'utilisation et full auto
- bonne montée en ISO
- grand angle
- une latence acceptable
- un mode vidéo correct
- 300€
 
Que me suggérez vous ? Merci.
 
J'ai regardé dans un premier temps le Fujifilm Finepix F100fd, Panasonic Lumix FX35 et Panasonic DMC-TZ5.

si le zoom ne t'intéresse pas, oublie le TZ5, il n'a pas la même qualité d'image que les Canon 860is ou F100fd

Les avis diverges quand meme beaucoup sur le tz5 ....certains ne jure que par sa qualitée d'objectif exceptionel , le seul point faible est ca montée en iso moyenne au dessus de 400asa.
Perso , j'attend de le recevoir apres demain pour en juger .
neo

Bonjour,
Je recherche un compact et je refais appel à ce topic qui m'avait été de bon conseil pour un pentax optio S il y'a bien longtemps.
Alors mes éxigences :
- prix 150€max
- batterie
- très grand écran (plus de 7cm)
- simple d'usage : pour maman ^^

Voili Voilou, j'ai déja repéré un PENTAX noir à 149e à DARTY mais je ss ouvert à vos propales.

ici le pentax : http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] x=150&so=0

Merci d'avance

Celui là aussi me plait pas mal pour le grand angle :
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] x=150&so=0

 
Moi j'ai le L74W    
Acheté au printemps je te le vends si tu veux pour un aperçu voir là  
 
http://fr.youtube.com/watch?v=qKwfYv7ZdAA  

 
 
si je vous dit "Canon PowerShot A720 IS "
 
c'est un bon compact "low cost"?  
pas de defauts redibitoires?
 
merci

 
à par la taille pour un compact non  

 
merci
 
oui j'ai vu ca et il est pas trés "sexy" non plus avec sa coque en plastoc.  
 
mais je crois que je vais me laissé tenter pour son prix et la qualité des prises de vue

 
Bon si je laisse tomber le TZ5 qu'est-ce qu'il reste par rapport à mes critères ?

A mon avis tu ne trouvera pas plus complet que le tz5
> video avec zoom en Hd 720p
> zoom HQ 10x
> ecran 3"
> 10mp
> carte sdhc sans limitations connu
> prix 295€ fdp inclus sur amazon.fr

 
Son atout, c'est vraiment sa qualité d'image. C'est quand même essentiel.
 
En plus il est débrayable et ça, ça n'existe pas chez ses concurrents

 
Valeur hyper-mega-sûre cet appareil...  
 
 
(concernant le TZ5)

 
Débrayable?? Je crois pas non... Ou alors je me plante sur le sens du terme, mais ça m'étonnerait... Non, cet appareil est bien un "tout-auto", assez poussé au  niveau des automatismes d'ailleurs (sélection automatique du "mode scène" ), mais tout-auto quand même!

il parlait du Canon A720IS

Euh
 
Caterham il repondait a ma question sur le PowerShot A720 IS
d'ailleur merci a lui.  
 
il parlait pas du TZ5 il me semble .

J'aimerais m'acheter un appareil photo numérique pour prendre des photos de vacances etc... Je suis un amateur total dans ce domaine.  
J'ai un budget de 100-150E max.

bonjour à tous!
comme beaucoup je voudrais acheter un compact mais lequel choisir????  
je voyage beaucoup donc jaimerais un compact de tres bonne qualité pour faire des photos de paysages surtout (nature et villes), portraits et macro que j'adore!
Quel modèle en ce moment me conviendrai?
 
pour la question du reflex, je n' en veux pas car je les trouve trop encombrant trop indiscret (surtout qd on voyage en pays sous developpés!) mais je veux faire de belles photos! (le beurre et l'argent du beurre!)
 
G7, G9, ricoh, lumix TZ ????.... apparemment c'est pas mal deja question qualité! y en aurait il d'autre?  
lequel pensez vous serait bien adapté à mon utilisation???
 
merci à vous ! à vot bon coeur mssieurs dames!

Bonjour,  
 
Je viens egalement faire appel à vos services !
 
Voilà, je suis sur le point de changer mon apn, et j'hésite entre 2 modèles: canon 860 IS // sony T300
Je n'ai pas réellement trouvé de comparatif entre ces 2 apn, j'en viens à me demander s'ils font bien partie de la même catégorie.
 
Merci d'avance pour vos avis.

 
   
 
Je viens de le commander, sortant d'un canon A70 qui a fini désossé (à me résister à coups de décharges électriques   ), donc j'attends de l'avoir en main rapidement. Je l'ai trouvé sur internet autour de 160/170€, et de ce que j'en ai lu sur dpreview et ici et là, ça n'a pas l'air mal comme compact
 
Mais y'a pas de grand angle