Reprise du message précédent :

 
Tu as l'exilim V8 en périscopique

(le TZ5 a un capteur plus grand que celui du FZ18 (1/2.33 contre 1/2.5)
le zoom ne dépend pas de la taille du capteur mais des déplacements de la lentille    )

Ah oki tu m'apprends un truc!

Tous les appareils compacts & bridges sont bien moins bon de toute manière à fond de zoom qu'en position la plus grand angle ...

bien sûr, je vais peut être pas te faire une photo de la poche de mon jean avec mon TZ5 dedans...

à mon retour de vacances pas de problèmes
 

on est tous là pour ça  

oui, il faut réussir la mise au point...souvent automatique

Et tu ne te sens pas un peu seul au monde avec ce panasonic sans bruit ?  

j'ai pas dit qu'il y'avait pas de bruit, juste que je n'ai toujours pas constaté de ce Ô éternel bruit qui tracasse tout le monde et qui tue le monde la photo ( ) sur tout les clichés que j'ai pu faire pour le moment.
 
je rappel que je l'ai en main depuis 2 semaines à usage quotidienne, contrairement à ceux qui parlent et qui l'ont peut-être jamais eu en main de leur vie et parlent en se basant sur des commentaires sur internet ou des tests fait pas les premiers clanpins du coin...

et donc on peut se fier à ton test fait non pas par un clanpin du coin, mais par un forumeur de classe mondiale ?

Je pense que les clanpins du coin ils s'en tapent royalement des propos de l'élite.
et pour info je fais de la photo depuis quelques années (mais cela ne veut pas dire que je suis un photographe de classe mondiale), j'ai eu pas mal d'appareil entre les mains
et principalement (de manière temporaire) le FX35, TZ5 ou FZ18 fait quand même beaucoup beaucoup plus mal qu'un vieux compact canon, dans les mêmes conditions de faible éclairage, ville de nuit, que ce soit à 100, 200 ou 400 iso et en même taille de photo en mpixel.
Aprés on peut aimer le bruit ou pas, mais c'est quand même dommage d'écrire des conneries sans essayer sans réfléchir et d'accuser les autres d'ecrire...... sans savoir  

Ben moi je n'arrive toujours pas à me décider entre le coolpix s600 et le f100fd !!
 
Connaissez vous le temps de réactions du f100fd ? l'allumage ? la prise de photo ?
le s600 est très rapide c'est ce qui me plait beaucoup chez lui, en plus de son design/taille.

le F100fd est plus rapide que le S600 sur tous les points
sauf à l'allumage de l'appareil lui-même  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 3264&ph=21

hum merci
 
Ben voila maintenant je ne sais vraiment plus lequel choisir... c'est malin !
 
f100fd ? s600 ? aaaah quel choix cornélien !

Comme je suis buté je reviens avec Rollei.
 
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire ce ça vaut au niveau des compacts ? Un autre truc qui m'étonne c'est que les modèles commercialisé en France sont très rares.
Sinon je cherche un grand angle et a priori il y a deux modèles :
http://www.rcp-technik.com/typo3/i [...] asheet_pi1[view]=detail&tx_ewcamerasheet_pi1[id]=15
 
http://www.rcp-technik.com/typo3/i [...] asheet_pi1[view]=detail&tx_ewcamerasheet_pi1[id]=10
 
Le premier est plus récent, en dehors des 8mp par rapport au 7mp quelle est la différence ?
 
Germanophones you are welcome    
 

tes liens sont cassés mais ils sont de toutes façons trop longs
pour ceux qui veulent aller voir : http://www.rcp-technik.com/typo3/i [...] no_cache=1
cliquer sur n'importe quel compact et changer la fin de l'url par 10 ou 15 pour ses 2 apn fétiches
 
le 7MP a un plus grand écran, un mode rafale et 2 modes de vidéo
le 8MP a un mode panoramique
 
pourquoi tu veux absolument Rollei ?

Sans doute parce que c'est allemand.
 
L'optique est réputée (je ne sais pas si c'est le cas pour les compacts d'où ma question).
Sinon désolé pour les liens.
 
Et puis pour des grands angles ils sont under 200€ des autres suggestions dans cette gamme de prix.
 
Sinon sachant que la vidéo ne m'attire pas quel choix me conseillerais-tu ? Au niveau du zoom ils (les Rollei) sont équivalents ?
 
Merci

ben voila j'ai changer d'avis, je pense que je vais m'acheter le f100fd et pas le s600 !

espérons que tu tires le bon numéro, au cas où ce qui se dit par ailleurs serait vrai : c'est qu'il y en a des tout bon de F100 et de tout mauvais, mais   je ne sais quelle est la part de galéjade, ou la part concernant celui prend la photo plus ou moins habillement....

tu nous posteras ton verdict
et qq photos paysage/grand angle/macro/jour/nuit/panoramique

ok pas de problème.
Par contre je suis aller à la Fn*c pour voir les différents modèles, et ben les prix sont exorbitant par rapport au net. Le f100fd est à plus de 300€. Donc "obligé" de l'acheter sur le net, pas pratique pour la garantie...
J'essaierai de poster des photos le weekend prochain.

La fn*c aprés avoir été l'un des premier vendeur en ligne va se faire bouffer.  
Cela me semble évident, il ont des magasins luxueux parfois en centre ville à entretenir, cela rentre pour une part dans le prix par rapport à une société qui n'a qu'un dépôt dans une zone industrielle en dehors des villes  

Hello,
Après avoir pas mal hésiter entre prendre un réflex bas-bas de gamme, ou bien un bon compact, je me suis rendu compte que la contrainte de l'encombrement va réellement m'embêter pour l'utilisation que je veux en faire.
 
Budget : 0 € à 450€ avec une préférence pour < 300€
Utilisations principales :

• Apprendre à "photographier". Pour la goût, on verra si mon cerveau veut bien se plier à cet exercice, mais c'est plus pour les réglages que je précise
• Beaucoup de photos de paysage par temps quelconque. Pas mal de photos de ville. Dans une moindre mesure, un peu d'intérieur, mais ce sera probablement pour des soirées, donc je m'en tape un peu de son rendu. Par contre pour les paysages ça peut aller du désert marocain au loch d'Écosse.

J'aimerais un compact :
- ultra-compact si possible. Que l'on ne croit pas que j'ai une tumeur au testicule en permanence.    
- Un "grand-angle". Ou du moins qui s'en approche.
- Çà existe un ultra qui supporte bien le RAW ?
- Pas trop de gigapétatérazétatrucmachinachouetta. Je compte pas faire des agrandissements de malade. Du A4 grand maximum, et encore, rarement.
- Un viseur optique, mais seulement si celui-ci n'est pas un gadget inutile complètement imprécis.
 
Avez-vous une idée de modèle pouvant coller à cela ?
 
Merci d'avance,
s@r@v

 
Ma première idée serait P5100
http://www.megapixel.net/reviews/n [...] 0-genf.php

Effectivement, cela me semble pas mal. Cependant, ils n'ont pas l'air convaincu de son utilisation en grand-angle pur. C'est le cas sur presque tous les compacts ?
En tout cas, merci
 
edit : je viens de voir que l'on peut prendre un adaptateur pour le grand angle dans les 130e (moitié du prix...)
Sinon,  

• le rendu N&B est satisfaisant ?
• Que penser du G9 en comparaison ?

Le G9 est plus gros et plus cher et pas plus GA
 
Mais je suis pas à écouter je suis toujours pour le marché de niche   ou presque  
 
Toujours est-il que j'avais regardé ce P5100 pour moi et je ne l'avais pas pris a cause du prix à l'époque et je l'ai vu en vrai à Darty et il est assez compact pour un "tout paramétrable" avec un ergonomie assez intéressante.
 
voilà pour le P5100 vs G9
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5100/page11.asp

à 36mm de focale minimum ce n'est clairement pas un grand angle

Je vois ça    
 
Après,
P5100 + WC-E67 ~ 400e
G9 ~ 400e
 
Vu que je préfère légèrement le rendu du G9, mais qu'il est bien plus gros, et n'a pas l'air d'avoir de complément optique comme le nikon, je pencherais plus vers le P5100.
Après, pensez-vous que le WC-E67 permet d'avoir réellement une focale intéressante ?
 
Ou sinon, un modèle comparable mais avec grand angle d'office ?

Le G9 peut recevoir un complément Grand Angle, mais c'est 100 euros...
Si tu veux absolument un GA autant attendre le G10  
 
Sinon, le LX2 peut-être égelement un très bon choix

Et voila j'ai commander le f100fd, 280€ en moins sur le compte en banque !! Je suis impatient de le recevoir.

Ce que recherche s@r@v (peut être à quelques faibles concession près) cela doit être ce que recherche des milliers de photographes.  
Et tout existe à condition d'acheter 4 ou 5 appareils et de sortir celui qui va bien pour la photo voulue.
J'ai l'impression qu'ils s'entendent tous comme larrons en foire pour nous faire claquer du fric :
Celui qui aura acheter un Canon de base, voudra essayer un jour un grand angle et pourquoi pas un grand zoom, alors, canon dans le pacard et on achète un panasonic.
On constate qu'en photo de nuit ou intérieur le panasonic est une catastrophe, on entend dire que Fuji s'en sort bien dans ces cas là, alors panasonic au placard et on achète le fuji.
Pour peu que l'on tombe sur un mauvais numéro, le fuji sous expose de manière catastrophique, et comme entretemps canon a sorti un grand angle 25mm (imaginons..) on rachète un canon.
Ca peut durer longtemps, le but pour les constructeurs étant de faire acheter (du moins de tenter l'acheteur tous les 6 mois).
J'oubliais à chaque modèle bien sûr je joue le "Monsieur Plus" de je ne sais plus quelle ancienne pub pour rajouter une grosse poignée de pixel !  
Vous avez remarqué dans les magasin l'étiquette avec le nombre de pixel elle est 4 fois plus grosse que celle du nom de l'appareil ou du prix...

pour moi ça ne durera pas
c'est comme les Ghz des PC...

c'est sur, les montés des pixels c'est finis. Maintenant leur argument c'est un écran géant et tactile. Âpres ils vont sortir un mode comme sur le iphone, un tactile très instinctif.
Et aussi sur la taille de leur apn, de plus en plus mince et compact.

la puissance du zoom et le grand-angle deviennent assez important comme critère maintenant

Et Olympus ? le 1020 il vaut quelque chose ?
Je l'ai vu sur le catalogue de la fn*c de l'été 2008.
A noter qu'ils mettent des notes par rapport à des caractéristiques précises (ratio bruit/vitesse d'expo, aberrations chromatiques...).
 
Ca me rassure car je vois que je ne suis pas le seul à galérer. Une chose est sûre : pas de reflex ni de bridge car prend trop de place, pas discret, trop lourd.
 
Moi en ce moment je suis entre : olympus 1020, panasonic fx35, Sony W300 et pourquoi pas le canon 860 (un peu vieux mais je ne suis pas fan de la course aux pixels...).
 
Merci pour vos conseils !!!

Bonjour, en GA équivalent 35mm ya-til un compact qui surclasse le Canon G9?

 
Ben oui un E410 ça passe en réflex avec liveview assez compact  

En effet il est compact pour un Reflex numérique, mais le fossé avec un compact reste conséquent. Je cherche un appareil plus "passe-partout" que mon Leica M.

Un G9 avec complément n'est pas très discret c'est sûr

les 10 apn de l'été :
http://www.lesnumeriques.com/article-452.html

Il n'y a pas moyen d'ajuster la mesure ?