Reprise du message précédent :
un tout petit retour sur mes projets de retour aux reflex numérique : Après avoir pu tester le E620 de mon ami samedi dernier toute la journée, j'étais certain de donner suite à sa proposition.
 
Oui mais voilà, hier matin à 6 heures en allant à mon job, je me suis lamentablement vautré avec mon scout, rien de trop grave pour moi (25 points de suture et deux dents en moins quand même) mais le scout est HS.
 
Donc pour ce qui est du reflex... Dommage
 
En tous cas, encore une fois grand merci  à tous ceux qui ont bien voulu me prodiguer leurs conseils sur ce fil.
 
J'espère bien les ennuyer de nouveau dans quelques mois, quand mon compte en banque se sera un peu remplumé.
 
Cordialement

Y a des gens qui t'on conseillé d'acheter un Olympus 4/3    
 
Bon rétablissement sinon.

Oui Krusty ... sur le fil E system où j'ai également posté mon premier message.
 
Sérieusement, pour avoir testé le E620 et avoir pu le comparer avec un Canon 1000D, l'Olympus n'avait vraiment pas à souffrir de la comparaison.
 
La qualité de construction, la réactivité de l'AF, et la qualité des images (je ne suis pas allér au delà des 800 isos mais c'était déjà ma pratique en argentique) m'ont séduit.
 
Maintenant et ainsi que certains me l'avaient indiqué ici, j'ai reçu un certain choc en comparant le viseur de mon ancien XG9 à ceux de Olympus et du Canon.
 
Enfin de toute façons la question  ne se pose plus...
 
NB : j'avais également essayé de trouver un D90 mais pour 300€...

 
Ha merdouille bon retablissement en tout cas !

Bonjour à tous,
 
Je vous sollicite car j'ai besoin d'un ptit conseil.  
Je possède un Nex5 que j'utilise assez rarement, mais que j'ai eu le loisir d’expérimenter un peu en profondeur lors d'une soirée ce week-end.
 
Manque de pratique sans doute, j'ai trouvé l'ergonomie assez pesante, avec de multiples aller retour dans les options.
De même, l'objectif 18-55 du kit, si suffisant en extérieur, m'a semblé un peu juste en indoor à 3.5.
 
Donc je me tâte a passer sur un autre modèle avec une meilleure ergonomie, et surtout un parc d'objectifs plus conséquent qui ne coute pas forcément un bras.
Ma question est donc de savoir, outres ces deux points, est ce que peux aussi espérer un gain qualitatif ?
 
A noter que je compte aussi utiliser régulièrement la partie vidéo du reflex, et que mon utilisation principale sera les photos des soirées, d'anniv, voir de micro événement familiaux.
 
Je vous remercie de vos conseils

J'attends impatiemment mon d300+ 50mm 1.8......en remplacement de mon d90 (largué y 2 ans)!!! hiiiiiiiiiiiiii

 
Qu'est ce qui t'avais gêné dans l'ergonomie ?
 
Pour les parcs d'objectifs, ca coute toujours un bras quelque soit la marque malheureusement...
 

Lorsque je voulais changer les iso, repasser en MF, ou encore la gestion du flash, et des raccourcis hasardeux.
J'ai trouvé ça assez désagréable dans le vif du sujet.
 
Possible pour les parc d'objos, mais à comparaison, le canon 50/1.8 coute 100€ contre 280 chez Sony.
 
Enfin je continue mes lectures sur forum, et il ne semble pas y avoir de gain qualitatif à espérer en passant d'un mirrorless dernière génération à un DSLR.

 
OK, pour le premier point tout cela est plus simple avec un reflex (il y a plus de place pour mettre des boutons !). Plus tu montes en gamme reflex plus il y a de boutons et de molettes, et moins tu as besoin d'aller dans les menus.
 
Pour le deuxième point, c'est parce que sur le NEX tu as une monture spécifique Sony encore récente, donc les prix sont plus élevés.
 
Et pour le dernier point, les capteurs étant dans les 2 cas des APS-C la différence de qualité brute ne sera effectivement pas énorme.

Bonjour à tous,
 
Après avoir fait mes armes pendant près d'un mois sur un canon 550d (j'ai shooté pendant 2 semaines en Tv / Av puis pendant presque 2 semaines en manuel), j'aimerais m'acheter un reflex, j'ai lu pas mal de choses au sujet des différents modèles sur le marché, j'ai lu et relu dpreview, trainé un peu sur dxomark.
Ce qui m'interesse : Bonne qualité d'image en Raw et Jpeg si possible
-Je compte shooter en manuel donc si possible des réglages de vitesse et d'ouverture à portée de main (en bonus les ISO pas trop loin serait un plus)
Ce qui ne m’intéresse absolument pas : la Video, l'écran inclinable.
J'ai pas un gros budget, - de 500€.
J'avais repéré le d3200 qui bénéficie d'une ODR de 80€ en ce moment et qui est à 500€ chez digixo.
Je n'ai pas peur d'acheter de l'occaz, mais je ne connais pas réellement les critères d'achat d'un reflex d'occaz (à part le nombre de déclenchements).
 
Je sollicite vos conseils

Si tu as fait plusieurs semaines sur un Canon, tu es surement habitué à leur ergonomie, est ce que tu as moyen de tester la prise en main d'un Nikon ?
 
Sinon, on trouve des 550D pour pas cher

Oui j'ai touché également un peu au D4 d'un pote, j'ai joué sur un canon en Mai, ca fait pas mal de temps, la prise en main je m'y ferai, peu importe la marque

Le D4 c'est pas non plus un D3200 au niveau ergonomie...

Oui j'ai aussi pu toucher au d3100, et j'ai pas trouvé mes repères, j'arrivais pas à modifier le temps d'exposition...
 
Après j'ai pas lu le manuel et la personne shootait en tout auto.
 
Je privilégie vraiment la qualité d'image, sensibilité et la facilité de réglages ISO, ouverture, vitesse

pourquoi pas un 5100 dans le même ordre de prix

et dans le genre "bourrin" .... LOL bourrinator, je redis et pourquoi pas l’exceptionnel d300 avec un ptit 50mm 1.8 ou 1.4 ?

C'est plus le même produit. Un D300 ça se trouve pas a 300€ Neuf aussi
 
Et pourquoi cette moquerie?

Parcequ a chaque fois kun gars cherche un boitier doccas pas trop cher , je bourrine avec mon D300 !! Jen ai tchoppé un avec 7000 clic avev un 50mm 1.8 a 600€....

J'ai vu que vous parliez pas mal du D90, les 12Mpixels sont suffisants dans 99% des cas de figure je suppose.
 
Le D300 est un peu cher pour moi

Pas de souci t'inquiètes pas pour les 12Mpixels
Je peux te dire qu'avec de bons cailloux tu peux faire de très belles photos avec !

Bonjour messieurs,
 
Je suis actuellement en possession d'un Bridge Fudji HS20 EXR.
 
Et je dois avouer que mon intérêt grandissant pour la photo, je suis de plus en plus frustré par cet appareil.
 
J'ai donc décidé de me tourner vers le Sony Alpha 57 pour ses qualités de rafales et vidéo, suis je bon ?
 
Je prends tous types de photos, tout en restant un grand débutant.
 
Evènements sportifs, Meetings aériens, Conférences (salles sombres), et photos de mon jeune fils !  
 
En gros je suis pas un pro et je le serais jamais, mais j'ai envie de prendre des belles photos, chose que je ne peux pas toujours faire avec mon Bridge.
 
Par contre je sais pas quoi prendre comme objectif.
 
J'ai le choix entre 18-55 + 55-200 et 18-135 http://www.sony.fr/hub/reflex-slt/gamme/slt-a57
 
Est ce que du 18-200 ou 18-250 existe dans des prix équivalents ?

Qu'est ce qui est plus judicieux selon vous ?
 
Voire un boitier nu avec une autre marque d'objectif ?  
 
Merci de votre aide !

Et pourquoi Sony plutôt qu'une autre marque ? Uniquement à cause de la vidéo ? Parce que l'Alpha à un viseur électronique (comme sur ton bridge), et ce n'est pas une techno encore au niveau d'un viseur optique normal à mon avis...

Mouai, le viseur d'un A57 est > au viseur optique de mon A200 en confort quand même (~= tout les viseurs optiques Sony hormis A700/900)... Par contre ouai t'as des K30 dans la même gamme avec un viseur optique très bon, mais c'est plus l'exception que la norme dans cette gamme de prix.

Apparemment bonne gestion du bruit, de l'obscurité, rafale très rapide et vidéo 1080p.

Et mon père à un téléobjectif 100-300 à me prêter au cas ou ... qui lui viens de son argentique Konica.

Mais je suis ouvert au dialogue

Que me conseillez vous comme objectif(s) ?

Mieux vaux un 18-55 et 55-200 que 18-200 ? pour quelles raisons si c'est le cas ?

Quid du 18-135 ???

Quelle marque ? Sony ? Tamron ?

Utilisation: Photographier le chien à la chasse, et il est pas forcement tout près, Photos de nuit (interventions pompiers), Photos de mon fils (11 mois), Photos de mes chats (sans flash parce que avec c'est vraiment pas beau).

Donc utilisation très variée !

Merci pour votre aide.

Tout dépends le budget, mais pour tout ce qui est intérieur, un 16-50 f/2,8 est un classique (plus lumineux, permet d'avoir une profondeur de champs un peu plus courte)
 
Pour le toutou, soit 55-200 soit 75-300 de base pour commencer. Les autres tele Sony coute une blinde et pas forcement sur que t'ai besoin du surplus de qualité optique dans un premier temps.

Est-ce que quelqu'un possède un Sigma 150-500 ou 50-500 par hasard ?
 
J'hésite vraiment car je suis trop short avec un 70-300 Nikon ( très bon au passage )

salut à tous,  
 
ayant un budget pour un reflex d'environ 300, j'ai pensé au D3100  
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s  
 
Je cherche forcément d'occaz, car le budget ne me permet pas de prendre du neuf.  
Sachant que je débute, et que je ne cherche pas à être un professionnel. JE pense que ce modèle me satisfera...  
 
Quel est votre avis?

Défini bien tes besoins. Tu penses touché très souvent aux réglages ou plus profité des différents modes auto?
 
Regarde si tu peux pas pousser vers un 3200, il y a 80€ de réduction dessus. Sinon le 3100 neuf est dans les 380... Donc d'occasion tu devrait en trouver a 250 (avec un 18-55).

ok,  
Concernant les réglages, non pas souvent, en tout cas le mode autos serait le mieux vu que je suis novice.
Je vais essayer de voir pour un 3200.
quelles sont les différences?

je viens de voir le 1000D sur vente du diable. Que vaut-il?

Le capteur qui passe un cran au dessus, c'est peut être pas flagrand pour la photo mais a mon avis pour la vidéo ça doit le faire. Il doit y avoir quelques autres détails techniques revu a la hausse.

Cela dit même si le 3100 n'es pas la dernière génération il fera de belles photos

Tout dépends des offres que tu trouve pour pas faire explosé le budjet (pense a la carte sd et a un sac qui est toujours pratique).

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
 
ce serai mieux nan???

 
viseur en trou de serrure, à fuir.  

ok
bon ben je me penche vers un D3100 merci les amis

Salut,
 
Je voudrais avoir des conseils concernant mon projet d'achat d'un 7D.
Je possède actuellement un 500D, avec le 18-55, un 50mn 1.8, et un 55-250.
 
Je voudrai profiter des offres de remboursements Canon pour passer à la gamme supérieur, surement un 7D.
Il y a 170€ de remboursé pour les combo suivant :  
EOS 7D + EF-­S 15-­85mm 1:3,5-­5,6 IS USM
EOS 7D + EF-­S 17-­55mm 1:2,8 IS USM
 
Sachant que les prix que j'ai trouvé ca serait environ  :
1750 pour le EOS 7D + EF-­S 15-­85mm
2050€ pour le EOS 7D + EF-­S 17-­55mm
 
A cela il faut enlever donc 170€ d'ODR Canon + 350/400 pour la revente de mon 500d+18-55
 
Que pensez vous de ces 2 kits ?  
A la base je voulais changer mon 500d-18-55 car je galere trop en faible lumiere, d'ou l'idée du 17-55, mais j'ai bcp lu qu'il prenait vite des poussieres, et puis +300€ par rapport au 15-85 quand meme.
Quant au 15-85, il est polyvalent, mais vu son ouverture a 3.5, je ne vais pas gagner de lumiere par rapport a mon 500D+18-55
J'ai lu que sans doute un nouveau 7d sortirai début 2013, je pourrai attendre, mais il sera surement trop cher, donc autant profiter des ODR maintenant ...
 
Merci de vos conseils !

Bonjour,  

Je suis a la recherche d'un appareil photo pour moin de 550€ avec objectif
Mes utilisations :
vidéo HD voire full HD (1080p) avec 50/60 FPS en HD
Photos bien sur de bonne qualité pour paysage macro coucher de soleil nuit (pas de shoot surtout pour le voyage)
un écrans amovible mais c'est n'est pas un point important plus un bonus

Je sais que le 650D repond a mes besoin mais il est trop chère
du coup je me dit que les 600D et 550D sont pas mal mais quelle différence entre les deux ?

Voilas voilas merci pour vos réponses et a bientôt  

PS: désoler pour les fautes d'orthographes  

Un D5100 d'occaz serait nickel pour toi

Merci  
effectivement il est pas mal !
mais dans le test des numerique je n'ai pas vue si il filmais en 50/60 FPS en HD  
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
en tout cas merci !
Sinon entre le 600D et le 550D ?

A vérifié sur le site canon mais le 5100 c'est 30fps en 1080 et 60 en 720.
Par contre le 5200 c'est 60fps en 1080... (bon il est pas sortit)

Bonjour,
ayant vendu mon D80 et ses objos (50 et 18-200), je repars de zéro.
Je peux donc partir du principal: l'objectif    
 
Mes critères:
Je fais de préférence des photos de sujets statiques et "normalement" éclairés. Je pense que 1600 ou 3200 ISO devrait suffire.
 
Ce que je veux:
-une bonne ergonomie: Viseur et bonne prise en main
-une très bonne qualité d'image.
-le plus leger possible
 
Ce dont je n'ai pas besoin. Mais si ils y sont, je les prends quand même    
-Iso extrèmes
-AF dynamique
-rafale
-vidéo
-tropicalisation poussée
 
 
Ayant eu un 18-200, je me suis rendu compte que 80% de mes photos se font entre 70 et 200mm. Mon point de départ sera donc un zoom 70-200 f4 stabilisé. Pour les autres focales, je louerai ou emprunterai dans un premier temps.
Budget boitier+70-200 au max 2000€    
 
Reste à choisir mon camp.......
J'hésite entre les 3 boitiers. K5, D7000 et 7D .... du classique quoi    
-D7000+AF-S 70-200 mm f/4G ED VR (j'attend les premiers feedback de cet objo qui est prometeur)
-7D+EF 70-200mm f/4.0 L IS USM
-K5+SIGMA 70-200mm F2.8 APO DG OS(ou pas) EX HSM pour PENTAX
Les 3 configurations sont dans mon budget
 
A priori je préfère Canon ou Nikon pour leur parc d'optique, pour la revente plus facile et pour l'association boitier/objo "native" (plus de chance qu'il n'y ait pas de FF ou de BF... d'ailleurs, est ce vrai?).
J'ai eu l'occasion d'avoir en main les 3. D'un point de vue "prise en main", le D7000+Grip et le 7D me conviennent d'avantage.
De plus le 70-200 2.8 Sigma est plus lourd que les f4 concurrents
 
Point important: je ne suis pas pressé, je peux attendre le début de l'année prochaine et profiter des offres de Noel (j'ai vu que les offres de Cash back courent déjà).
 
Merci si vous pouvez m'aider à trancher    
 

 
Tu veut dire Nikon ?
 
en tout cas merci je regardais surtout la gamme 1100D 550D 600D et 650D de canon qui m'attirais beaucoup je vais donc regarder chez les concurrent  
Sinon niveau SVA nikon est bien placer ?
 
Ouai il a l'aire super ce 5200 mais bon 850€ quand même