Reprise du message précédent :

C'est vrai, c'est "peu" ???? ça alors

Combien un boîtier peut-il prendre de photos, en moyenne, svp ? j'ai vu 50 000 déclenchement sur Internet

les boitiers pros sont prévus pour au moins 150 000 a 200 000 déclenchements (400 000 pour le nikon D4 par exemple). Les boitiers grand public sont prévus pour 75 000 a 100 000 déclenchements.  
 
Et encore, la c'est la garantie de l'obturateur qui est une des pièces les plus fragiles....

ouais, 13k c'est vraiment rien du tout pour un boîtier pro

ok, merci pour votre aide
 
je vais le prendre
 
j'étudiais bien la question parce que d'expérience, je sais qu'en cas de panne, c'est dur financièrement de faire réparer un APN, j'avais fait un devis une fois et c'était délirant

C'est quoi comme boitier ?

C'est un Canon EOS 7D.
 
Le boîtier est vendu nu 850 €. C'est un poil en-dessous des prix que j'ai pu voir...
 
Il y a une sacoche et 2 cartes mémoire. par contre, faut que j'achète un objectif...

Ha oui, en effet, un objo ça peut aider

J'achèterai aussi même si c'est pas du ultra haut de gamme au final.
 
850€ c'est en dessous des occasions constatées oui. Putain de 7d, ça fait des mois qu'il est sorti et il coûte toujours aussi cher en occasion...

 
Merci pour vos conseils Je connais bien le gars, je sais qu'il prend bien soin de son matos... le boîtier est comme neuf.
 
ce qui me fait chier c'est que c'est un peu au-dessus de mon budget donc pour l'utiliser, je vais me retrouver à acheter un objectif premier prix et c'est dommage

 
clairement ouai.....prendre un 7D en premier boitier et pas avoir d'objo à monter dessus    
 
Cela dit, tu pourras garder le boitier un bon moment, ca te laisse le temps d'acheter les objos  

Un bouchon sténopé et rulez !  

au risque de choquer, je vais me renseigner sur les bagues pour adapter un objectif de mon Nikon D3000 dessus
 
(dans un premier temps)

C'est pas trop choquant, par contre tu risques de galérer : map manuelle pas forcément évidente avec un objo moderne, perte de certains automatismes...

Et sans compter que les bagues ne permettent pas de fermer le diaphragme ^^  
 
Si tu as un D3000 pourquoi ne pas simplement prendre un d7000 ?

Ou bien un 18-55 de base, en revendant ton objo nikon actuel (un 18-55 j'imagine ? ) et en rachetant l'équivalent chez canon en occasion, ça devrait pouvoir faire une opération "neutre".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On n'est pas là pour juger

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai l'impression que c'est la version non IS, celle pas terrible optiquement.

Je ne reprends pas un Nikon car je suis moyennement satisfait du D3000... il fait des photos quelconques, j'ai plusieurs compacts Canon IXUS qui font de bien meilleures photos. en plus j'ai eu plusieurs pannes dessus en très peu de temps...

j'ai essayé l'Eos 400D, il me semble que c'est l'équivalent du D3000 chez Nikon, et j'ai fait des clichés bien meilleurs

Pour l'Eos 7D, c'est juste l'occasion qui m'a décidé, dans l'idéal j'aurais voulu un Sony Alpha car j'adore ces boîtiers

j'achèterai certainement un objectif d'occasion à 100 € max

 
Le rendu sera sans doute moins intéressant qu'avec un boitier 300€ moins cher mais un objectif plus lumineux à 400€.
 
Faut pas tout mettre dans le boitier, l'objectif est un élément indispensable dans un couple photographique.
La tu vas clairement emputer les capacités de ton 7D.

Une video intéressante de DigitalRev à ce sujet : http://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4

Très intéressant
 
oui en effet, mais c'est uniquement une solution provisoire pour pouvoir utiliser le boîtier dès maintenant, j'achèterai un objectif de meilleure facture plus tard afin de vraiment profiter du boîtier

Vu la décote rapide des boitier face à celle des objectif je ferais l'inverse à ta place.

 
Clairement du même avis.

Ouai mais il a une bonne occasion pour un boitier maintenant, pas dans 6 mois  

 
 
Et comme BON objo Nikon vous proposez quoi ? merci

 
14-24 f2.8 + 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8 + 400 f2.8  
 
   
 

 
 
j'envisage l'acaht d'un d3100 ou d5100, J'ai aucun objo, Photo portrait, paysage et sportive (enfants montés sur piles lithium), Occas, et budget de 200 a 300€

 
Sauf que le 7d ça fait deux ans qu'il aurait du décoté et qu'il baisse toujours pas...
 
Ça part entre 900 et 1000€ alors qu'il en vaut 1200 neuf quoi...

 
Oui et il ne gagne pas grand chose par rapport à une autre éventuelle bonne okaz.
Comme dis, autant mettre moins dans le boitier et plus dans les objectifs.

Pour tout ça, pas besoin de longue focale, 100mm max devraient suffire...
Par contre, prends un objo stabilisé, ça te fera gagner un ou deux stops en vitesse (encore qu'avec des enfants, le flou de bougé, c'est pas celui du photographe, mais le leur )
 
Le 16-85 VR il se trouve à combien en occaz ?
 
Sinon, le 17-50/2.8 Tamron, ptêt un poil court pour ton usage (surtour les piles électriques en extérieur)...
 
Ou un 18-105 pour le tout venant, avec un 50/1.8 pour les portraits  

jpensais partir la dessus a vrai dire.......le 50/1.8 est il stabilisé et AF ?
http://cgi.ebay.fr/50MM-50-1-8-NIK [...] 53ee8dd2dc

Celui de l'annonce est un manuel, la stab n'en parlons pas.

http://www.amazon.fr/Nikon-2199-50 [...] 581&sr=8-2
Celui la a l'AF, la stab à 50mm c'est pas important.

 Pour du portrait l'AF jpx m'en passer (budget oblige) ds un premier temps tu penses pas ?

 
Pour du portrait avec des sujets fixes pas de soucis.  
Après si c'est pour se ballader dans une soirée ou réunion de famille et prendre des photos des gens c'est déjà beaucoup plus chaud.
Et pour les enfants, animaux, etc ... tu peux oublier

Et j'anticipe la question "oui mais y a 30 ans on faisait des photos nettes avec un 50mm 1.8 sans AF"

Pour avoir un Olympus OM1 et encore l'utiliser avec son Zuiko 50mm f/1.8, le Viewfinder (viseur optique) n'a absolument rien à voir avec ce qui se trouve dans les APN modernes en APS-C.
Taille beaucoup plus grande, qualité de l'écran de mise au point bien meilleure.

Sans compter l'absence de mesure d'exposition sur un boitier Nikon d'entrée de gamme.

Pour 100 euros max je prendrais un 50mm. C'est ce que j'ai fait quand j'ai pris mon T2i pris après avoir vendu mon Nikon pour pouvoir le faire fonctionner. Et franchement le fameux 50mm est vraiment à la hauteur de sa réputation. A part la construction, je vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher.

Sinon pour 100 euros de plus, t'as le Tamron 17-50 qui pour beaucoup est très équivalent au 17-55 de Canon. Depuis que je l'ai acheté j'équipe plus le 50mm sauf si je veux me mettre des contraintes et me forcer à étudier mes compos mais c'est rare j'ai généralement la flemme.

Bonour,  
 
J'aimerais un conseil d'achat.
 
Actuellement mon matos :
 
Pentax Ist ds (6mega pixel, pas de stabilisation....)
Objectif du kit (18-55) que j'utilise jamais.
Ancien Objectif 50mm (qui devient du 75-80 mm) en full manuel (c'est celui-ci que j'utilise le plus pour faire portrait -paysage)
 
J'aimerais passer à qq chose de plus consisitant (plus de mega pixel, stab si possible, meilleur ecran)
 
Au niveau budget, je ne sais pas si l'obj du kit que je garde en vaut la chandelle pour rester chez pentax sachant que j'ai vu le 50mm 1.7 Canon à 90 euros en neuf...ca fait réfléchir.
 
Pour un ensemble Boitier nu + 50 mm, j'aimerais pas dépenser plus de 500 euros, pour faire du portrait/paysage, je me fous de la vidéo. Si ecran sur rotule pourquoi pas, au niveau viseur j'ai des lunettes donc le 24*36 des boitier experts, je ne le vois pas entièrement...
 
Je peux évoluer par la suite vers du macro.
 
Vers quelle marque/modèle je devrais me diriger.

 
Vu que tu as un budget limité, et que tu te fou de la video, tu peux continuer dans du Pentax et réutiliser tes objectifs.
Tu continueras à utiliser ton 50, tu peux aussi te prendre un 35mm 2.4 qui tourne a 170€.
 
Regarde pour un Kr d'occasion, ca doit se trouver dans les 400€