Reprise du message précédent :
le D7000 est censé être mieux, après faut voir si en pratique la différence sera suffisante pour toi ou pas

Canon - EOS 550D - Kit Reflex - 18 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS - Noir  
http://www.amazon.fr/Canon-550D-Re [...] 554&sr=8-1
Avec ça en plus :  
Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II  
http://www.amazon.fr/Canon-EF-Obje [...] 861&sr=1-1
 
 
Je pense commander rapidement le matériel ci-dessus.
 
http://www.amazon.fr/Canon-100EG-S [...] roduct_top
 
ça irait pour transporter mon kit et l'objectif supplémentaire ça ?
Ou vous me conseillez d'autres choses ?
 
Sachant que je vais p-ê prendre un trépied aussi. (d'ailleurs, j'abuse de votre gentillesse, mais : un conseil de trépied pratique pour le voyage ? ) (et évidemment je prendrais un sac plus gros que ce que j'ai linké )

je te conseillerais plutot un sac à dos. J'ai un tamrac speedtrack 75 et, ayant ajouté une sangle au dessus de la poche latérale, je peux maintenant y caler mon trépied

je vais aller en boutique faire l'essai je pense.

 
Tu fais du jpeg ou raw ?

 
A priori aucune différence entre D90 et D300 à ce niveau là car même capteur et traitement interne il me semble.
Le D7000 est souvent dit meilleur sur ce point !

raw

 
Et avec un soft de post-traitement, tu n'en sors rien de bon ?

oui c'est étonnant... ou alors tu es trés trés difficile...
Même en jpeg, le 1600 me semble acceptable sur le d90...(enfin en virant tout les merdes de diminution de bruit qui aquarelise l'image et bouffent les détails...).

bah j'ai aussi un d700, donc fatalement, je compare.
Et la réduc de bruit, en raw de toutes façons elle sert à rien, c'est du direct capteur sans passer par le processeur non ?

je dirais oui elle ne sert à rien en raw... mais à tester peut etre...

normalement la réduction de bruit n'affecte pas le RAW

Et est-ce que le Dlighting affecte le RAW? /HS

je pense pas.

 
OK merci !
 
http://www.amazon.fr/AmazonBasics- [...] _ai_ps_t_6
ça par exemple ça pourrait être bon ?
Apparemment il y a les sangles sur le côté pour le trépied (j'ai pas encore trop regardé en détail).
 
EDIT : Ou ça : http://www.amazon.fr/Canon-Fourre- [...] _sim_ce_53
J'ai vu des commentaires parlant du trépied.

Il me semble que ça affecte le raw parce que ça fait une sous exposition pour garder les hautes lumières puis ça remonte les basses lumières.  
Un autre indice, c'est que lorsqu'on utilise un derawtiseur qui ne prend pas en compte le flag "D-lighting", la photo apparait nettement sous exposée (j'ai déjà vu des personnes faire cette remarque).  
D'autre part, l'activation de cette option supprime le 100 iso sur mon boitier ce qui laisse penser que ce n 'est pas que du traitement post-raw...

 
Je te conseil plutôt le couple Kata 123-GO-10 (identique au 3N1-10 mais plus léger) + 3N1-Tripod Holder (porte trépied)
 

Bonjour à tous.  
 
Je cherche à faire un cadeau à ma copine qui s'intéresse de plus en plus à la photo, surtout depuis la naissance de notre fils.  
 
N'y connaissant rien, je pensais m'orienter vers un bridge. Puis j'ai lu que ça n'avait pas vraiment d'intérêt par rapport à un APN classique et me suis donc penché sur les réflex numériques.  
 
Bien que ma copine (et moi) n'y connaissions rien, je la connais et je sens qu'avec un bon appareil elle va y passer du temps et progresser, même si elle ne s'intéresse que rarement au côté technique des choses qui la soule rapidement. Je sais donc déjà que lui parler focale, profondeur de champ, vitesse etc va la gonfler et qu'elle aura besoin d'y aller à tatons en prenant de nombreuses photos.
 
Le budget est de 500-600 euros et je pensais me tourner vers un Canon D3100 en raison de ses réglages automatiques et sa prise en main peut être moins difficile que pour d'autres réflex plus exigeants ? A priori les photos seront principalement des photos d'enfants, d'intérieurs et de voyages.
 
Est-ce une bonne idée ou bien cet appareil est largement au delà de ce que nous allons en tirer ?

 
Les Pentax KR, Nikon D3100 ou Canon 1100D se valent à peu près.
 
Ils sont tous dit "débutant" et possèdent donc tous les modes automatiques. Les modes plus avancés sont dispo pour plus tard si vous avancez en photo
 
Un article/comparatif qui peut te permettre d'y voir mieux : http://www.lesnumeriques.com/duel- [...] 20675.html

 
Merci beaucoup pour cet article en effet qui fait un bon bilan. Ca confirme plus ou moins ce vers quoi je m'orientais spontanément, à savoir un 3100 avec un 18-55 VR. L'article loue les Pentax KR et j'y ai pensé mais je vois que les prix sont équivalents au Nikon et j'aime bien le système de video à la volée sur le Nikon donc je pense m'arrêter sur celui-ci.  
 
Y'a-t-il des sites à préférer à d'autres pour la livraison ou bien pixmania fera l'affaire ? (497 euros pour Nikon 3100 avec 18-55 VR: http://www.pixmania.com/fr/fr/6864 [...] ePromo=oui )

Ca doit le faire
Sur amazon il est un poil plus cher...

Bon c'est bon je suis chaud pour me prendre un Réflex ! Je suis en train de faire le tour à la Fnac et j'hésite entre le 550D et le D5100
 
J'avais déjà posté sur ce topic pour mon chti frère qui s'est pris un Sony A450 qu'il maitrise très bien ( il a un objo Tamron pour la Macro et cela m'a donné envie )
 
A 1ère vue, je partirai plus pour le 5100 ( qui est + récent, même si ce n'est pas le meilleur criitère....)
 
Je n'ai pas trouvé de comparo sur le net entre 550D / D5100. J'ai trouvé ceci mais je me méfie des tests sur le net....
http://www.zone-numerique.com/news [...] ai_dxo.htm
 
Selon eux, le D5100 pète le 600D    
 
Au niveau prise en main, j'ai juste fait la comparaison entre 550D et 600D ( j'avais préféré le 600D ).
Qqn à eu le 550D et 5100 dans les mains ?
 
Dernière question et j'arrête de vous saouler   => quel capteur convient le mieux pour moi qui porte des lunettes ?
 
Et enfin, je pense le prendre nu car le 18-55 livré avec ne me convient guère, pourquoi pas un 18-105  
 
 
MERCI D'avance pour vos avis !      
 

je saisis pas bien le rapport entre lunettes et capteur

Oui je me suis mal exprimé......Je viens de commander le D5100, j'ai hâte    
 
Reste juste le choix de l'objo ( surement un NIKKOR 18-105 ) et le sac à dos ! Vous avez des idées ? ( même en occaz )

Ayé, 550D commandé avec quelques bonus (sac, carte mémoire, etc.).
 
Par contre pour l'entretien/nettoyage de l'objectif et du reste, un conseil ?
J'ai vu des soufflettes, des kits, etc... mais je vois trop quoi prendre...

 
Juste pour info il est à 429€ ici.

Bonjour à tous !
 
Je suis à la recherche d'un reflex pas trop cher ! Je suis débutant !
 
Ca serait pour photographier un peu de tout, rien de particulier pour l'instant !  
 
Je souhaiterais me tourner vers l'occasion !  
 
Mon budget se situe entre 400 et 500 euros. J'ai fais quelques recherches, pour ce prix je pourrais avoir au choix Canon 500d voir 550d, Nikon D3100 ou D80.
 
Je ne sais pas trop lequel choisir, où s'il en existe d'autres ?

Pour ce prix là, je m'orienterai plutot vers une génération un peu plus vieille, mais la gamme au dessus type 40D et je garderai du budget pour un objectif.

Disons que c'est 400-500 euros avec objectif    
 
Genre ça  
 
http://annonces.ebay.fr/viewad/NIK [...] 5039823458

Je ne connais pas bien la gamme Nikon, mais il doit y avoir l'équivalent.
Je pensais à des choses dans ce genre : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s
 
edit : ça ne semble pas compliqué à trouver : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s
 
Ca c'est bon aussi : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s

Ca dépasse mon budget je préférais un appareil plus récent  

Ouai enfin le 40D est tout aussi bon que le D80 que tu as proposé...
 

mais hors budget

450D + 18-55 IS et zou

 
Mwé un 40D nu ca se trouve entre 380 et 420 €
Après je ne sais pas ce que vaut le 18-135 qui est proposé sur le Nikon mais pour 50 € tu peux avoir un 18-55

Et le 550d par rapport au 40d ?

 
boitier plus petit, ergonomie foireuse ^^

 
Elle est loin d'être foireuse.
 
L'ergonomie de mon 550D n'a jamais été un frein à ma pratique de la photographie.
 
Evite ce genre de raccourcis pour conseiller un débutant quoi   .
 
 
Sinon Hun7er regarde un peu quelques pages en arrière, tu devrais trouver des réflexions sur le choix de Nikon ou Canon en débutant

 
je suis débutant aussi ^^
 
j'ai commencé avec un D60 (putain il etait bon ce boitier, enorme et lourd!), puis un 400D puis maintenant un 60D
 
bah ya pas photo quand jai perdu la deuxieme molette sur le 400D, meme si le D60 etait bcp plus vieux, bah ct pas top, et la je suis content de la retrouver =)
 
apres cest sur que le 550D est largement suffisant pour sortir tout ce qu'on veut en photo

Ouais mais franchement, cette molette vous l'utilisez pour quoi à part en manuel ?
 
C'est cool, mais de là à dire que ça change tout... À mon passage sur 5DII, je préférais presque l'ergonomie du 550D parce qu'on pouvait notamment changer la compensation IL sans faire la mesure, on pouvait allumer l'appareil avec une seule main, tout comme lire les images, tout comme passer en liveview, et l'écran s'éteignait quand on prenait une photo (je sais c'est nouveau mais c'est vraiment pratique en fait !). Maintenant je me suis habitué au 5DII, et je change la compensation d'exposition rapidement (set+molette+multidirectionnel, ou mesure), mais je trouve toujours que c'est du bricolage.
 
Bien sûr y a des trucs mieux sur 5DII, comme les boutons qui sont des vrais boutons, ainsi que les WB, AF-Drive, AF-On, mais la molette...

il y a des fonctions (genre AF) qui sont paramétrables en utilisant les 2 molettes pour augmenter le choix de combinaisons possibles), en manuel pour paufiner les réglages en un tour de molette, ça évite d'avoir à sortir l'oeil du viseur. Bref, quand on y a gouté, difficile de s'en passer