Reprise du message précédent :

 
Ha je savais pas
 
Le D200 a pour lui la construction solide qui peut résister à des débutants

tu parles du grip qui se décolle plus facilement sur les DXXX que sur les DXX ?
 
Oui 2molettes sur d70-d80-d90 et d7k pour le "bas-milieu" de gamme.

Le D200 est quand même foutrement plus costaud que le D90

y'a qu'une molette sur les dxxxx ? ON oublie alors.

oui, sauf sur le D7000, y'a 2 molettes

un d300, ça se trouve à combien en occase ? 700 ?
et un D90 ? 500 ?

Fais un tour sur lbc pour te faire une idée

450 le d90 et 650 le d300 sur pixelistes apparemment.
Bon, on va essayer de se trouver un d300 du coup.

d300 pour un débutant qui veut se faire la main...

Où est le pb ? Pas de mode scène à la con. PASM et rulez. Au contraire non ?

Mais carrément
Le débutant faut pas l'assister, faut le pousser à progresser. Et donc qu'il comprenne un peu les paramètres qu'il manipule.

Bonsoir tout le monde,
 
Pour remplacer mon compact Lumix FX-01 qui se fait vieux et devient un peu limite, j'ai décidé d'investir dans du reflex.  
Par contre, je suis débutant dans ce domaine, n'ayant jamais trop fait de photo de manière "avancée".  
 
Je prévois d'utiliser cet appareil notamment pour mes voyages au Japon : J'aime photographier les gens dans la rue, les architecture modernes et traditionnelles, les rues des métropoles nippones la nuit (et si possible, donc, j'aimerais que la plupart de mes photos ne soient plus quelques moins lumineux sur fond noir), ce qui donnera pas mal de photos type aube, crépuscule, nuit urbaine (nuit mais rues (très) éclairées, intérieur de bâtiments peu éclairés ou à l'ombre (genre temples/sanctuaires), musée, etc. Eventuellement quelques macros de nourriture mais assez rarement.  
 
Je veux aussi pouvoir faire des vidéos de qualité correct (plutôt que d'ajouter une caméra à côté).  
 
A partir de là, quel serait votre conseil pour ce futur achat ?  
 
Budget : Maxi 750€, selon rapport qualité-prix.  
Je vous remercie par avance,  
 
Sly.  
 
PS :  
http://www.flickr.com/photos/slyth [...] 536099580/
Voilà un album avec le genre de photos que j'aime prendre, ça fait un échantillon assez représentatif, j'espère ne rien avoir oublié.

 
 
D'autres avis ou conseils?

Le budget est serré, mais je prendrais un boitier entrée de gamme + transtandard (pour le tout venant) + un fixe lumineux et pas trop long (pour le besoin de lumière, et la polyvalence).

Genre 550D + 18-55 IS + 35 F2 par exemple.

T'as l'air déjà de bien te débrouiller et de connaitre les bases de la photo (car tes photos de nuit sont bien exposées et tout, c'est bien ).
 
Comme l'a dit Storm, tu peux partir sur un entrée de gamme type 550D/600D chez Canon (je ne connais pas trop l'équivalent Nikon, D90?) qui te permettra de faire également de la vidéo.
 
Comme objectif, oui le 18-55 IS est très correct pour débuter, mais tu seras un peu limité par l'ouverture pour les scènes de rue la nuit et les endroits sombres. Je te conseille plutôt un 50/1.8 que l'on trouve moins chers que le 35/2 (moitié prix) et qui te permettra aussi de faire du portrait de rue.

Vu tes besoins le meilleur deal c est prendre un Nikon D3100 + Tamron 17-50 F2.8 + éventuellement un 35mm F1.8, avec cela tu es prêt pour tout, et en plus si tu l achetes sur place au japon ce sera pile poil dans ton budget.

avec notice en japonais

 
Et surtout qu'il ait une ergonomie qui l'emmerde un minimum, d'où les deux molettes

Bonjour à tous,  
 
Je suis sur le point de changer d'appareil (D80) pour aller vers...  
eh bien justement je ne sais pas trop.  
 
J'hésite entre D300S et D7000...  
 
Je suis surtout sur des shoots en faible lumière
Pensez vous qu'ils soient vraiment, à peu de chose près, similaires sur ce point ?
 
Est-ce vraiment un cap de passer de D80 à D7000 ?
Pensez vous que je doive attendre un éventuel D400 ? (avec toutes les rumeurs qui vont dans tous les sens?!?!)
 
Merci de votre aide

Je dirais D7000 sans trop d'hésitation.

 
 
oui enfin j'ai bossé avec une seule molette sur d50 pendant longtemps: c'est pas la mort non plus...
elle sert pour choisir le diaph en A, pour choisir la vitesse en S, et en M, la molette seule=vitesse, la molette+appuie sur le bouton diaph=diaph, ou alors mémo de la dernière valeur utilisée pour le diaph en A... bref trés rapide à manipuler aussi...
et je repète, mis à part sur la super entrée de gamme: d40-d50-d60-d3000-3100 ou d5000-5100 double molette pour tout le monde.
 
L'avantage des d200-d300, c'est l'absence de mode noob (à part le mode P ),  ce qui force à apprendre...
 
Mais sur les histoire de robustesse, il faut arreter... quand je vois la gueule des d700 dans les fnac parisiennes, même la série dX00 ne tient pas le choc face à un usage vraiment merdique, maintenant un dX0 ou d7k, ce n'est pas non plus un jouet et si les débutants font un minimum attention, il n'y a aucune raison que le boitier ne tiennent pas le coup...
Et pour le décollement des grips, c'etait même pas du troll, quand je vois la gueule du grip du d200 qui se décolle de mon beauf qui l'utilise pour du TTG bien au propre à la maison, face aux grips de mes d50, d90 qui ont plusieurs 10aines de milliers de photos et vu -30, +40, la mer, le sable, la poussière, des journées de sueur de main en rando... franchement, je ne pense pas que les dXX soient ridicules sur le sujet (pour le D7k: trop jeune pour avoir du recul sur le sujet).

 
 
Je suis passé de d90 à d7000 plus pour du renouvellement que pour du gap techno car en voyage je fonctionne avec 2boitiers :le principal et le backup qui sert aussi a avoir 2focales en parallèle car mon d90 (boitier principal) avait plus de 30k photos et le d50 (secondaire donc) avait plus de 70k.
 
Donc je n'avais pas spécialement d'attente de gap techno entre d90 et d7000, même si quelques spec sur le papier me faisait envie...
Au départ, je me suis dit que c'était assez similaire... avec le recul (plusieurs miliers de shoot en vacances), je m'apercois que le gap d90-d7000 est franchement bien!
je passe sur les iso un peu mieux,les pixels, la video franchement mieux, de 100iso natif+obtu à 1/8000 qui permet de shooter à PO au soleil sans sortir les ND, la molette de mode de prise de vue (une vue/rafale/quiet/retardateur) trés pratique pour les pauses longues prise dans le noir...
et te dirait que juste pour le module AF je ne regrette pas le passage d90-d7000: le réglage fin de l'objo +la précision rapidité de l'AF transforme complétement mon taux de succés pour des images à PDC critiques... c'est un gap meilleur que lorsque je suis passé de d50 à d90... bref d7000+un truc qui ouvre, et j'ai pleinement confiance dans la map...
Bref je suis comblé...
 
alors venant du d80... j'imagine que tu vas vraiment te regaler (là le gap ISO devient moins anecdotique)
pour la différence d300s-d7000, vu ce qu'on lit la diff est faible à haut iso avec plutot avantage pour le d7000

ça a été corrigé le décollement du grip non ? Jamais eu de souci avec ça perso  
 
Après, c'est clair que les Dxx sont pas des daubes, je suis d'accord

D'un côté un noob qui apprend sur D200 il risque d'être déçu quand il va vouloir acheter son appareil et va devoir prendre un D3xxx-D5xxx-D7xxx à cause du budget

ouais enfin, hors pbm des objectifs AF-D et la non motorisation du boitier, tu peux quasi tout faire avec un d3100 comme sur un d300, c'est juste du confort (viseur, ergonomie,...)
c'est clair que c'est frustrant quand tu apprends à conduire sur une merco de rouler en twingo derrière mais au moins les bases sont là.
Et puis au lieu de céder au sirene marketing du nombre de pixel et des iso, le débutant sans le sou qui a compris le syteme peu aussi acheter en occasion un bon vieux d70, d80 à 3franc six sous avec de bon vieux af-d des familles car il a compris que ca vaut mieux qu'un d5100 et son zoom pourri avec ses 63 000 options ludiques embarquées.. mais une ergonomie playschool..

Il a qu'a s'acheter un D200

tout comme toi j'avais un D80 et début juillet j'ai changé pour le D7000 (offre nikon, j'ai craqué ). C'est un gros changement quand même, faut avouer. Entre la montée en iso qui ne me fait plus peur, l'AF plus réactif, l'écran lcd plus grand ( ), la vidéo hd est pas dégueue (ce n'étais pas un de mes critères de choix, puisque de toutes façons je voulais rester chez nikon et les 100€ remboursés par nikon ont eu raison de mon hésitation entre D90 et D7000, mais j'avoue qu'elle m'évite de m'encombrer de mon camescope pour les rares vidéos que je fais).
Bref un gros changement, déjà physique (poids, taille...) et technologique, que du bonheur

Ils arrivent ces reflex nikon oui .... sans blague ça fait 2 ans qu'on poireaute...

Bah ils sont sorti il n'y a pas longtemps les D7/5/3xxx...

Je parle des boitiers semi-pro (bien qu'abordables) D400 et D800

 
 
Merci
 
Pour l'objectif, tu parles de ceci par exemple ?
http://www.amazon.fr/Canon-EF-Obje [...] 861&sr=1-1
(Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II)
 
J'avoue que je n'y connais rien là non plus... les termes techniques, l'ouverture, etc... les noms des objectifs... ça me parle pas Mais les critiques ont l'air bonnes !
 
 
EDIT : Vous me conseillez le boitier nu avec le 50/1.8, ou bien le kit Canon EOS 550D + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS avec en plus le 50/1.8 ?

J'ai dit une bêtise ?
En gros je demandais si on me conseille un seul objectif (le 50/1.8) ou deux objectifs... Si j'ai dit une énormité j'en suis désolé, glurps...

 
Je pense qu'il a mis en gras ce qu'il te conseillait.

 
 
Je vous expose mon problème.  
 
Je comptais investir en fin d'année dans un boitier et des objos. A priori ça sera un 60D + 15-85 + 70-200 2.8 (ou 70-300L).  
 
Je peux difficilement craquer avant Noël mais en même temps j'aimerais bien avoir déjà un réflexe pour me faire la main et me faire une idée plus précise sur mes besoins. J'ai donc pensé à acheter un "vieux" boitier pas cher avec un objo que je pourrais revendre en fin d'année quand j'aurai le nouveau matos avec le minimum de perte.  
 
 
Je suis tombé sur un 30D, avec un 28-80 (très moyen il semblerait), une batterie et un grip BG-E2 pour ~200€.  
 
Est-ce un bon choix ? J'avais déjà eu un 30D et j'étais assez content.  
 
Est-ce qu'il serait préférable de taper dans la gamme au-dessous mais dans un plus récent type 450D ou 500D ?  
 
Niveau objectif si je prend le 30D avec son 28-80. Qu'est-ce que vous me conseilleriez comme objo polyvalent meilleur que ce dernier et pas cher ?

c est quoi l intérêt de dépenser 200E dans un boitier pour 3 mois d automne? Si tu es pas sur de ce que tu veux, loue un boitier, ou alors achete sur amazon, tu peux le retourner si cela ne te convient pas. C'est pas avec un 30D que tu verras si le 60D te convient, pareil avec le 28-80

Ouais pas faux.  
 
Le vrai intérêt que je voyais c'est de me faire prêter un 70-200 pour voir si ça me convient (parce que là on parle pas de 200€ donc j'aimerais être sur me mon choix). Mais ça pourra aussi se faire quand j'aurai le 60D.
 
La patience est définitivement pas ma première qualité.  

Et voilà je viens de m'offrir un 60d avec un 18-135.   j'aimerai savoir quels sont les accessoires dont j'aurai rapidement besoin avec cet équipement (filtre, pied, flash....)?

on peut pas connaitre tes besoins à ta place
si tu fais pas de photos de nuit, ni de macro, tu n'as pas vraiment besoin d'un trépied
si tu fais pas de photo d'intérieur, ni de portrait, ni de studio, tu n'as pas vraiment besoin de flash
je caricature un peu, hein
c'est à toi de connaitre tes besoins, et de t'équiper au fur et à mesure que tu aura l'utilité d'un accessoire

 
un bon soft pour la PP