Reprise du message précédent :

La bdb ca se règle en 15s hein

En RAW, on ne la fait même pas

Comme je l'ai dit je suis "débutant" donc si vous me confirmez que ça se règle rapidement dans l'appareil ok
 
Mais vous semblez tous être contre le Sony, pourquoi ?

Truc d'assisté ca

 
Parce qu'au final c'est très automatisé et pas aussi performant que le reste pour le même prix.
 
Sans mauvaise foi, il est possible de trouver mieux au même prix en fait.

Comme je l'ai dit il va être a 499€ chez Boulanger avec le kit 18-55.

ça donne ça http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Faut juste faire gaffe à l'exposition.

Sauf que c'est pas une histoire de bdb

Je préfère régler ma BdB sous LR que topher une improbable feuille blanche rarement dispo en condition réelle

Pour 500€ tu peux trouver un KX voir un KR (534 sur Amazon)
Avec ça tu as de bons appareils pour un amateur (au sens non-pro )

Surtout pour ceux qui n'aiment pas la bdb auto et n'y on pas confiance. A raison.

 
 
Euuu très automatisé ? C'est à dire ?

C'est un appareil pour noob, il existe des modes auto et des options funky non ?
 
 
Sinon, bon demain j’achète ce Sony A33, son prix / taille / poids a pesé dans la balance pour mon premier Reflex je ne veux pas non plus être trop encombré car je ne sais pas si je vais apprécier de trimballer 5kg de matos photo.
 
Dans tous les cas, je pense que je serais TRES satisfait que ce soit un NikonD3100, Pentax k-r ou Canon 550d donc je vais profiter de l'offre chez Boulanger qui est au final la moins chère et j'aurais un appareil qui est un bon compromis je pense
 
Tant pis pour le "viseur" numérique, certains site adorent, d'autre déteste.
 
L'essentiel reste quand même les photos que j'aurais en sortie

 
Comme tous les appareils de cette gamme...

Un site ne prends pas de photos

Salut à toutes et tous  
 
Je ne sais pas si ma question est posée dans la bonne rubrique mais je reviens de voyage et j'aimerai nettoyer mon boitier (EOS 40D) extérieurement, surtout les plastiques. Je ne veux pas utiliser n'importe quoi, je pense qu'il faut prendre une microfibre mais vous connaissez des produits adaptés ? (j'imagine qu'il ne vaut mieux pas prendre des lingettes basiques...)
 
Merci par avance  

Y a pas grand chose en plastique sur ton 40D vu que la coque est en alliage de magnésium (peinte en noir donc) et que la partie grip et les trappes de connexion sont en caoutchouc.

Bref je vois pas trop de raisons d'utiliser des produits spéciaux, perso j'ai toujours nettoyé avec un produit multi surface qui fait briller (genre fée du logis) en dehors des écrans LCD et du viseur, la j'utilise un chiffon microfibre (avec produit spécial écran si besoin)

 
Super, merci à toi masterpsx  

quelle reflex pour principalement vidéo, time lapse et photo de nuit.
J'ai pas un tres gros budget 700 euro max. J'ai 3 appareils qui me tente :
Le Sony A33 (le moins chère des 3, il peu prendre les objectif minolta que je peu recuperer d'un vieu argentique de mes parent.)
 
Le Nikon 5100 (meilleur capteur que le sony, film en full hd, à un intervalometre pour les times lapse. Le moin le prix...)
 
le Canon 600D (le plus cher des 3 mais le plus réputé il me semble...)
 
donc voila si quelqu'un peu m'éclairer sur mon choix....  

Le Sony filme aussi en HD et c'est un de ces principal atout vu l'autofocus en continu etc...
 
Sinon les 2 autres sont la gamme "au dessus" à environ 200€ de plus quand même

Eu attention, il y a vieux et vieux en objectifs minolta. La monture "MD" ne se monte pas sans une bague d'adaptation. La "A" si.

Bonjour à vous,
 
Je me suis inscrit sur ce forum afin d'obtenir en premier lieu votre avis sur certains reflex. Etant passionné de photo je me suis enfin décidé à investir dans ce milieu, mon choix se dirigeant vers le Canon Eos 60d ou bien le D7000. Que pensez-vous de ces deux boitiers, leurs caracteriques sont semblables mais j'arrive pas à me departagé.  
Pour ce qui est des objectifs, tout dependra de la marque que je prendrais, le 17-85mm de chez Canon m'a l'air suffisant pour débuter et pour ce qui est de Nikon, ce sera un 18-105mm. Sachant que mon domaine photographique est assez varié, portraits , paysages , macro ... Pour commencer il serait préférable selon moi de débuter avec un objectif assez polyvalent et par la suite d'investir dans des focales fixe. Merci de votre future aide qui m'aidera à faire le bon choix
Toutes suggestion de boitiers ou objectifs sera de bienvenue !  
Mon budget tourne autour des 1000-1200 €

Bonjour à toi
Et pourquoi pas un pentax K5? ils ont de tres bonnes optiques fixes, quelques zoom sympa, et la qualité du boitier qui n'a rien à envier à canon/nikon.

Hormis l'af...

Effectivement je n'avais pas envisager d'aller chez Pentax, toutefois j'ai une petite préférence pour ce qui est du Canon, son écran qui pour certains semble un gadget est plûtot utilise dans certaines situations tels les photos à ras de terre ou bien quand on est perché sur un rocher lors de course de côte. J'oubliais de vous préciser que ce sera mon tout premier reflex et qui viendra remplacer mon pana fz 18.

De bon boitier, tu ne sera pas déçu si tu choisi l'un ou l'autre.

D'un point de vue personnel, je choisirais le D7000 qui est un cran au dessus du 60D (il se rapproche plus d'un 7D en fait). Rien que pour les micro réglages, l'AF et la mesure de la lumière supérieure, il me paraît un meilleur choix. Maintenant si pour toi l'écran orientable est déterminant, le 60D s'impose.

Après, l'important c'est qu'il te plaise niveau ergonomie, un conseil va les prendre en main en magazin

Je suis du même avis que toi en ce qui concerne l'ergonomie, je dois imperativement les prendre en main, après je pense qu'il y a aussi une préférence pour la marque. Je possède quelques optiques canon qui sont sur mes canon argentique. Une question qui peut te prraître assez bête mais qu'apporte de plus un AF de 37 points que celui du Canon qui est de 11 points ? Sincerement le D7000 était mon coup de coeur mais cette histoire d'écran orientable m'a fait revenir sur mes pas. Si je te suis bien, le D7000 est au dessus des pentax k5 ou canon eos 60d ? Merci de ton aide !

 
+ 10 000
 
Un premier reflex l'important c'est qu'il ne te dégoute pas par sa trop grande complexité ou son ergonomie pas évidente.

C'est pas tant le fait qu'il ai 37 points contre 11, mais la réactivité des dis-points, surtout les excentrés. Cette AF est une bête. Maintenant j'ai un 5D avec son vieil AF et je ne me plains pas, mais c'est un confort non négligeable tout de même. Je cracherais pas sur des collimateurs excentrés réactifs
Pour moi oui le D7000 n'appartient pas à la même gamme, en plus de l'AF, de la mesure, des micro-réglages, le boitier est en partie en magnésium, gage de solidité. Mais si l'ergonomie du Canon de plaît, n'hésite pas.

 
Je suis du même avis que vous, il faut que l'appareil me convienne, mais j'en reviens à ce que j'ai pu dire précedemment, il faut que je les teste dans un magasin. Ce n'est pas que l'ergonomie du Nikon ne me plaît pas mais je me dis que l'écran orientable n'est pas negligeable.  
Le D7000 est certainement un meilleur choix et que pensez-vous de l'optique 18-105 ?

C'est une optique entrée de gamme correcte. Le range est agréable pour débuter, et elle ne souffre pas de gros défauts.

Certains pourront te dire qu'une optique plus lumineuse comme le Tamron 17-50 2.8 peut être une bonne alternative. Mais je pense qu'il faut se faire la main sur un objo de base, quitte à investir dans une focale fixe vraiment lumineuse genre 35 1.8, ou spécialisée comme un Tamron 90 macro plus tard.

Quand tu parles d'alternative, le sigma 17-70 f/2.8 serait-il interressant ? Mais je pense que pour débuter le 18-105mm bénéficie d'un range interressant, et son tarif est plûtot interressant en kit. J'arrive à le toucher à 1100 € sur cameranu.  
Selon toi vaut-il mieux prendre un 60D avec un 17-85mm ou bien débuter plus calmement et prendre un 18-105mm et par la suite investir dans d'autres optiques. Que penses-tu du bokeh que peux faire cette optique ?

Le 17-70 2.8-4.5, boarf, pas de gros changements niveau ouverture, et un piqué un peu moins bon... je le conseille pas vraiment.

Le Canon 17-85 est pas terrible vraiment, le 15-85 est largement meilleur.
Maintenant parler de Bokeh sur un zoom standard fermé est un peu présomptueux... tu auras un flou correct, mais rien de comparable à un bon fixe lumineux.

Qu'est-ce que tu me propose comme optique tout en restant dans mon budget total qui serait de l'ordre de 1000-1200 € et qui offre une ouverture correcte.

L'objectif 18-105 sur lequel tu t'orientes est très bien.
Les ouvertures correctes seront soit de fabrication moyenne, soit trop chers.

Je compte faire du portrait avec, mais je n'ai jamais vu de portraits pris avec cette optique. Je pense que ce sera ma première optique j'investirai dans les focales fixe plus tard.

Tu peux faire du portrait sans problème, mais tes arrière-plans ne seront que moyennement flous avec cette optique : il faudra une grande distance entre ton sujet et l'arrière-plan.

Voilà, c'est une optique "polyvalente" ce qui veut dire qu'elle peut convrir pas mal de sujet, correctement. Si tu veux mieux que "correct", il faut choisir des optiques faites  pour, comme un 85 1.8 pour le portrait (qui ouvre suffisament pour obtenir un Bokeh digne de ce nom). Les zoom à grande ouverture sont plus cher et plus lourd. Et si on cherche l'ouverture, autant pas le faire à moitier et prendre des fixes qui ouvriront de 2 diaph en plus pour un prix abordable...

On est d'accord, donc je pense que je prendrai le D7000 avec le 18-105mm, puis ce que vous me dites qu'il est plûtot interressant. Après ce sera un télé objectif et des focales fixe. Merci de votre aide, je vous tiens au courant de mon achat dès qu'il sera fait !

 
 
c'est a dire??

Ca dépend de l'age de l'objectif. Mais si l'objectif est autofocus, c'est bon, il est directement compatible avec les Sony. Sinon, il faut regarder la monture. C'est quoi comme objectif?
 
Edit : Monture MD : http://www.minolta.suaudeau.eu/his [...] nolta.html

Je cherche la meilleure solution pour remplacer mon vieillissant Olympus E-510 double kit sans me ruiner. J'ai en plus un Sigma 30 1.4 que je pourrais refourguer 300€ je pense sur Ebay.
 
si je revend le kit à côté 200€+- je peux mettre 200€ de plus donc 700€ en tout. Bon, il me manque 300 pour le Pentax K-5 donc je lurke sur le modèle inférieur, le K-r mais bon, y'a d'autres solution sans doute mais c'est à voir...
 
des conseils ?

 
J'étais dans le même cas que toi, j'ai refourgué le double kit pour 325€ et le 30mm pour 275€ (avec capuchon en moins et problème de front focus) il y a 2 mois environ. En gros les appareils en E-System sont quand même assez durs à revendre puisque la monture est plus ou moins abandonnée par Olympus   , mais pour le 30mm il y a moyen de bien monter les prix.
 
Derrière je me suis rééquipé en Canon (EOS 550D, cartes mémoires, batterie supplémentaire... 700€ avec une offre Fnac). J'avais choisi Canon pour la prise en main (qui me convient bien, assez proche de l'Olympus) et pour la facilité à trouver des objectifs en occasion. D'autres choisiront Nikon ou Pentax ou Sony, mais je n'ai pas de regret quant à mon choix