Reprise du message précédent :
voilà le lien pour le Canon G11.  
http://www.amazon.fr/Canon-Powersh [...] 827&sr=8-1
Il fait d'excellentes photos. J'ai 2 potes qui ont pris çà en plus de leur reflex pour les cas ou ils doivent voyager léger.
parce que honnêtement, si tu n'es pas sûr de vouloir un reflex, ne prends pas de reflex !

 
merci pour ton conseil, mais je pense prendre un reflex finalement...    
 
Vous en pensez quoi de celui la : http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] 55_mm.html  ?

Des rajouts tous les 4-5 jours il y a quelques mois. C'est là où j'ai trouvé mon 1000D

 
C'est typiquement le produit qui n'a pas de succès car le cul entre deux chaises : encombrant comme un petit réflexe, mais sans ses avantages (capteur nain, viseur rikiki, pas d'optique interchangeable...)

On t'a dit d'aller les essayer en boutique avant de te décider

Bonjour les gens!
 
J'ai une connaissance qui se débarrasse d'un nikon D60 avec batteries+chargeur. Il vient d'être nettoyé/révisé dans un magasin du coin. 200$ canadiens, soit 150€.
 
J'ai l'impression que c'est une très bonne affaire à ce prix là, me trompe-je?
 
Merci

Ce sera difficile d avoir du neuf pour ce prix, et le D60 n est pas si vieux que cela

 
c'est tres bon ! sur kijiji ils sont entre 350 et 500!

Pluzun, bonne affaire à ce prix
 
Il a pas trop de clicks?

Non il est assez neuf je crois.
Je vais aller l'essayer aujourd'hui ou demain

pense a l'objo apres

Bonjour  tous, je vous explique ma situation :  
J'ai un pentax K110D depuis 3 ans 1/2, et je souhaite changer de boitier.
Mes objo : 18-55, 50-200 (les 2 objo du kit), et un FA50mm f1.4. J'ai également un flash pentax (360FGZ).
 
Je souhaite changer de boitier car je me trouve limité avec l'actuel.
 
J'hésite entre plusieurs choix :  
-un K7 avec un 17-50mm tamron f2.8 ou autre objo similaire
-Un kx avec toujours le 17-50 (solution moins chere, ma femme est contente )
-Changer de marque, revendre le tout et passer sur un D90 (quel objo choisir?)
-Changer de marque (quoi prendre?   )
 
Budget max : 1000€ environ.
 
Si je revend mon flash et le 50mm, combien je peux espérer en tirer à votre avis (dans le cas ou je change de marque, je me reprend en plus un 50mm, pour le flash, je vais attendre un peu si j'en ai toujours l'utilité).
 
Merci de vos conseils et suggestion    
 

Le KX pour le prix il est top, resultat proche d un D90 pour un prix rikiki, en plus tu as deja tous les objectifs pentax. Vu que tu as deja un 50 lumineux tu peux meme garder un objectif de kit, le KX montant easy en ISO tu peux meme te passer du tamron

Je connais pas Pentax mais je pense qu'il y a quand même un gouffre lumineux entre un 18-55 de kit et le Tamron

 
A f/2.8, oui évidemment. Par contre le 18-55 du kit Pentax est loin d'être médiocre, il est même plutôt bon pour un objo de kit

 
Ça serait plus facile si tu disait ce qui te limite.

 
Prends toi un pentax et fais toi plaisir en m'achetant mon excellentissime 50-135 2.8

Bas pentax quoi    

 
Résolution, rafale, le viseur sombre, entre autres choses.
Ce K110d est mon premier reflex, j'ai bien progressé avec (du moins, je l'espère ) et j'ai envie d'un boitier plus "haut de gamme"

Ce n'est pas le genre de range qui m'intéresse

 
Si t'es pas ultra pressé, attend une semaine, y aura déjà une annonce sur un des 2 nouveaux reflex pentax... (l'annonce du 2eme se fera vers le 20 septembre).
Mieux vaut voir ce que donnerons les remplaçants des kx et k7 AMHA

Je ne suis pas pressé, j'envisage de changer vers novembre-decembre
Et je pense que le remplaçant du K-7 sera trop cher pour moi à la sortie (je me donne un budget max de 1000€ environ)

 
Viseur sombre => adieux kx... C'est le meme genre de viseur que le k100d, donc tu n'auras pas de progrés à ce niveau là. Sur tout le reste, les boitiers recents te feront progresser.
 
Après, tout dépend de ton budget et de tes envies:
- Un KX est très sympa niveau perf, mais le viseur et la qualité perçus sont mediocre (plastique très moyens).
- Un 550d est sympa niveau perf, mais la qualité perçue est indigne du prix
- Un K7 est genial en terme de prise en main (viseur, qualité perçue, ergonomie...), mais il est un peu cher pour les perfs techniques (enfin c'est mon avis).
- Un D90 est vraiment sympa au niveau perf,; mais la qualité ressentie est moyenne (avant de voir arriver les trolls, je precise que j'en sais quelque chose vu que j'en ai un et que je le compare tous les WE avec le 50d de ma compagne)
- Un 50d est lui aussi vraiment sympa niveau perf, la qualité ressentie est top (le boitier tombe super bien en main, le viseur est très bien et le boitier magnesium est super confortable) mais le manque de seconde molette me derange (parce qu'en mode manuel, c'est vraiment super chiant...)
 
Sans passer sur du matos expert / semi-pro, je pense que celui que je prefere au jour le jour est le 50d de canon. Avec plus de budget, il y a les d300s et 7d qui reglent la question.
 
 
Pour rappel, je suis un ex pentaxiste (K10d, K200d, K20d) qui a switché sur le d90 (je trouvais le k7 trop cher pour les perfs et j'en avais marre d'attendre). Sur un point de vu purement perso, le truc que j'ai le plus apprecié lors de mon switch chez nikon, ce n'est pas le changement de niveau de perf, c'est le prix des 35 et 50mm (entre un K20d et un d90, le d90 est un peu plus perf et fait un super bruit au declenchement mais est très nettement moins agréable à prendre en main).

"le boitier tombe super bien en main" tu dis
 
 
Moi je dis que ça dépend des mains

Le 50d est clairement un "gros" boitier. Il est parfaitement adapté aux grandes mains, et le degagement pour le doigt sur la molette de devant est super bien pensé.
 
C'est juste dommage que les ingé de canon ne soient pas assez intelligents pour mettre la seconde molette
 
Edit:
Ceci dit, ma compagne n'a pas de mains d'ouvrier et le trouve tout de meme plus confortable que mon d90 (par contre, elle prefere la prise en main du k7)

j'ai des grosses mains
Merci pour ton avis complet et argumenté

Bin perso je préfère la construction du D90 au 50D    
(et la prise en main)
Et coté viseur, ce sera toujours mieux qu'un Kx/550D/D3100

La 2eme molette c'est la roue codeuse sur les tous les Canons a partir du 50D et jusqu'au 1Ds Ca reviens exactement au même

la roue codeuse remplit plus que bien son rôle de seconde roulette, et elle a même pas besoin d'être répétée pour être accessible qu'on soit en cadrage paysage ou portrait (avec un grip).

 
C'est assez surprenant, parce qu'entre une construction magnésium avec un peu de masse et une construction plastique light (comparativement aux concurrents directs, bien sur, c'est largement mieux que les gammes en dessous), je préfère largement le ressenti du magnésium. Ceci dit, tout le monde ne peut pas aimer les boitiers un peu lourds.  
 
Pour la prise en main, ça depend effectivement pas mal des morphologies.

 
Bein en fait, j'adore la position de la première molette, qui tombe vraiment bien sous les doigts, mais je trouve la roue codeuse placée trop à l'arrière du boitier pour faire le réglage l'œil dans le viseur.
 
Ceci dit, là encore, ça doit dependre des morphologies et des habitudes.
 
 
 
Ce WE, petit WE à Paris en amoureux. Je vais repasser deux jours en compagnie des d90 et 50d...

Ca doit être sans doute une question d'habitude , j'ai aucune difficulté à utiliser la roue codeuse depuis le viseur, d'autant plus qu'elle est suffisamment grande même sans des mains de bucheron mais c'est sur qu'on à tous nos habitudes et nos goûts personnels.

Sur le plan qualitatif, le ressentit est meilleur sur le 50D, mais honnêtement, pour moi c'est la prise en main qui prime et la, le D90 est plus adapté à mes besoins. Qu'il soit en plastique deviens finalement secondaire. (Par exemple, si le 50D est limite pour moi, c'est carrément l'horreur sur les XXXD qui ont une poignée rkikiki )

En revanche la roue codeuse j'aime bien le concept. Au contraire sur les canon, c'est la molette avant que je trouve bigrement mal placée, d'autant qu'elle fait très cheap.

Enfin bref, c'est bien pour ça qu'on achète pas tous le même matos.  

Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je poste mon premier message ici (soyez indulgent pour mes fautes de frappes et d'orthographes)
J'aurai besoin de vos conseil pour l'achat d'un reflex numeriques, le budget est d'environ 500 euros et l'utilisation sera fête familiale, vacances...
Aprés discussion avec une personnes utilisatrice d'un reflex, elle a conseiller : le Canon Eos 1000D + 18-55 mm ou le Nikon D3000 +18-55 mm
Que pensez-vous de ces APN?

Budget similaire, mais apn bien meilleur : Pentax KX
 
500€, en kit de base ; 600 avec un petit télé...
 

Sinon D3100, environ 600€ en kit

+1 pour le d3100

Hello    
 
Entre un Nikon D5000 et un Canon EOS 550D pour un débutant, vous conseillerez quoi?  
 
Merci

Le 550D, par élimination : le D5000 n'étant pas motorisé, il nécessite des objo AF-S, ce qui limite certaines possibilités.  
 

bonsoir,
je vous remercie pour vos réponses et je vais donc attendre la sortie et peut être un test du Nikon D3100

Bonsoir !
 
J'ai une amie qui cherche un reflex d'entrée de gamme.
 
Nous avons fait un tour des photographes et nous avons vu un Sony Alpha 330 nu a 279€ (occaz neuve). Elle peut egalement l'avoir a 379 € avec le 18-55 du kit (tjrs le meme en occaz).
Je lui propose également l'option nu a 279€ + un tamron 18-200 a 180€ (neuf).
Quelle est la meilleure option ? le 18-55 du kit est-il correct ?
 
Je sais que l'option 18-55 + 55-300 est normalement mieux, mais le kit elle ne le trouvera pas a 450€ et son budget est vraiment limité. Et avec un 18-200 elle pourra s'initier aux portraits...
 
Merci pour vos reponses !
 
Kamadji