Reprise du message précédent :
il y a aussi en occase le bon plan de se prendre un canon xxD

bonjour,
 
que pensez vous du pentax X90?
 
http://www.pentax.fr/fr/group/127/ [...] _photo.php
 
j'y connais pas grand chose en photos et je voulais débuté un peu et trouvé un appareil polyvalent et pas trop cher, j'hésite entre un reflex et un appareil du style du pentax X90 l'avantage c'est qui à pas besoin d'acheter d'autre objectif pour faire du macro, ou avoir un peu de zoom
 
ça vaut le coup ce genre d'appareil photos? vous connaissez d'autre model dans le meme genre que le X90?
 
merci

c'est un bridge, pas un reflex

 
Yep Bridge, donc topic des bridges si tu veux de bons conseils, ici c'est plus réflex et objectifs bien chers.

Le Pentax K-X se situe une classe au-dessus des A230, 1000D et D3000, c'est comme comparer une Mégane avec une Twingo et une 106  

Surtout qu'il est 100€ plus cher

C'est quoi ce tableau pourri ... en listant des options bien spécifiques à Pentax, heureusement qu'ils ont tout en vert ! On pourrait faire la même chose pour chacun des appareils, et en plus, je suis d'accord, c'est pas les mêmes gammes : si on comparait avec un D5000, y'aurait aussi que UN vert pour l'option "écran orientable" !
Ri-Di-Cule ...

Ça vient d'un site pro-Sony    
 
Puis bon le découpage en n.10³ sous gammes, lol quoi.
 
100€ de diff c'est rien tout comme les différences d'options, faut savoir interpréter le machin s'tout.

Dayzolay mais 100€ en entrée de gamme c'est une grosse différence amha

Elle est où l'option "Optional LCD lines in viewfinder" ? l'option "LCD screen protection" ? L'option "Weight" ? L'option "Matrix exposure" ? L'option "In-menu user help" ? C'est nullissime
 
Le machin n'a pas à s'interpréter pas dans le sens où il est ultra orienté!

C'est quoi ces options ?
 
Et tu oublies aussi les options batteries, motorisation boitier...

Et ce tableau vise très bien sa gamme de clients...  

Bah ce sont des options toujours plus logiques que ISO 100 quoi !

Heu... En grosse lumière avoir le l'ISO 100 c'est un gros avantage.

Surtout avec un obtu qui plafonne à 4000.

D'ailleurs, je ne connais pas les autres, mais sur le KX, l'iso va de 100 à 12800 (avec un cré cré beau lissage à ce niveau )

capteur du D300, toussa...

 
petit rappel juridique :
 

 
donc en cas de problème de transport ( postier véreux ou la Poste qui fait la sourde oreille, pas de signature ) c'est toujours au vendeur d'assumer ses responsabilités et pas à l'acheteur de faire les frais d'un dysfonctionnement du transport

C est pas le sujet du topic, et c'est pas cela que cela dit, faudrait lire entierement l'arret pour savoir de quelles prestations on parle. De plus je te rappelle que cette solution implique un contentieux, ce qui est pas le plus simple. Pour le reste c est CGV et code civil

on parle de ça parce qu'un forumeur s'était plaint de recevoir son colis ( qui contenait un objet couteux et fragile )  dans une boite aux lettres sans signature,

on peut alors s'interroger sur la responsabilité du vendeur sur les conséquences d'un tel envoi ( pas de signature, pas de possibilité de vérification de l'état du colis puisque pas de bordereau pour y mettre des reserves, postier véreux qui détourne le colis et qui indique quand même que ça été livré, ça donne très peu de possibilité de prouver quoi que ce soit de négatif pour l'acheteur ),

toi tu as l'air de dire "beuh mais qu'est-ce qu'il nous casse les pieds avec son code de civil, le vendeur il fait ses CGV aux petits oignons et c'est à l'acheteur d'obéir à ce qu'il y est écrit dedans et ça sera pour sa gueule si il a pris un collissimo simple sans signature", moi je te dis que c'est pas aussi simple que ça

Deja un objectif de kit a 250E c est ni un objet couteux ni un objet fragile.
 
La remise contre signature est tres loin d'etre une garantie de quoi que ce soit, j ai perdu suffisament de Chrono pour le savoir et le colissimo sans signature arrive tres bien aussi.
 
Le reste c est du blabla ou tout est melange, c est sans interet, surtout qu a la fin si il y a une assurance complementaire, la responsabilite du transporteur, acheteur, vendeur importe peu puisque l assurance paye.

la photo au déballage du  kit 18-55IS acheté à un forumeur, pare-soleil fêlé et au final une lentille décentrée ( j'essaie de me faire rembourser en ce moment ) :

http://img14.imageshack.us/img14/2944/felure.jpg

et pourtant le colis semblait bien emballé

et 250 euros c'est quasiment un loyer pour certains et un 1/4 de smic

enfin la remise contre signature te permet de :

- vérifier l'état du colis ( voir même d'ouvrir et vérifier que tout y est ) et d'apposer des reserves sur le bordereau de livraison

- signature = une preuve beaucoup plus tangible de la reception qu'un postier qui indique avoir livré mais qui garde en douce ton colis ou qui se trompe de boite aux lettres ( voir qui le donne à un voisin ou au concierge )

D90

Anéfé

 
Si il y a signature, l'acheteur est couvert à 100%. Il n'y a strictement aucun soucis (sauf si il est con et qu'il signe un paquet ouvert / ecrasé).
 
Le colis peut etre perdu, mais l'acheteur est couvert quoi qu'il arrive.
 
Un colissimo sans signature, ça disparait par contre régulierement (si tu connais des postiers, pose leur la question). Il y a d'ailleur eu de grosses affaires de disparition de colis ces dernieres années.

Régulièrement faut pas non plus exagérer... J'ai perdu que 2 colis, et un deux c'était un colissimo avec AR en assurance R2, qui soit disant avait été recup contre signature.

Il y a eu pas mal d'affaire de vol de colis non suivi à la poste (surtout en été, quand il y a les interimaires).
 
Personellement, j'en ai eu 2 qui ne sont pas arrivés (colis amazon, avec le nom "amazon" imprimé sur le carton).
 
L'interet de la remise contre signature, c'est que si il y a un soucis (ce qui est déjà plus rare car c'est plus dur à detourner), tu es forcement dédommagé.

Faut pas confondre la reglementation avec des transporteur et des lettres de transport et celle sur les colis postaux. Quand tu commandes sur amazon, cela change rien du tout colissimo ou chrono tu es assure.  
 
Statistiquement y a pas plus de probleme sur les colissimo que sur les VD, et tous les colissimo de la poste sont suivis meme ceux sans signature.

 
Il y a beaucoup plus de vol de courrier remis sans signature (le mec dit qu'il l'a laissé sur le palier et repart tranquillou avec le colis). C'est ce qui est ressorti de l'enquete qui a eu lieu dans mon bled après des vols en série (plusieurs 10aines de millier d'euros).

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question, je compte m'acheter le Kit Double du Nikon D5000.
 
Ce kit comprend Nikon D5000 + Objectif AF-S DX VR 18-55 mm + Zoom Nikkor AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6G ED
 
Ma question est la suivante : Mon père possède un 'vieux' D50.
Je me demandais si l'objectif Zoom Nikkor AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6G ED était compatible avec son appareil photo.
 
Un tout grand merci d'avance
 
Excellente journée à tous

Oui il l'est. Le 18-55 aussi.

Merci beaucoup pour cette réponse très rapide
 
Je me permet de poser deux autres petites questions
 
--
Pensez vous que cet objectif supplémentaire Zoom Nikkor AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6G ED vaut les 200 euro supplémentaire ?
Dans quel circonstance utilise t on ce type d'objectifs ?
On me dit qu'avec un TéléZoom les photos seront plus plates, qu'est ce que ça veux dire exactement.
 
--
J'ai fait 4 magasins aujourd'hui pour acheter le Kit simple : D5000 + 18-55. Et il était en rupture de stock dans les 4 magasins.
Apparemment il serait même en rupture chez Nikon, certain d'entre vous on également eu le problème ?
Il me le faut absolument avant le 15 aout
 
Encore merci

1. Ca les vaut si on a l'utilité d'un tel objectif, et ça s'utilise si tu veux prendre des photos de loin : c'est un télézoom. En revanche il n'est pas lumineux, donc à utiliser à la lumière, au soleil. Un téléobjectif aplatit les perspectives : tu auras l'impression que l'arrière plan sera plus près de ton sujet.
 
2. C'est la rançon du succès. Chez Canon ils n'ont pas ce pb.

 
tgpp

quand tu as besoin de zoomer plus qu'avec l'objectif de base, tout simplement. si tu n'es pas sûr d'en avoir besoin, attends d'avoir le 18-55 et vois si tu trouves que ça zoome suffisamment ou pas.

pour faire simple, suppose que tu as un sujet et que tu veux le prendre en photo en cadrant la tête et les épaules.  
 
- si tu as un grand-angle, tu vas devoir te rapprocher de ton sujet pour qu'il prenne tout le cadre, mais l'arrière-plan restera loin de toute façon. tu auras donc un cadrage serré sur ton sujet et large sur l'arrière-plan.
- si tu as un téléobjectif, tu vas devoir au contraire te reculer pour avoir le cadrage que tu veux, mais quand tu zoomes, tu zoomes à la fois sur ton sujet et sur l'arrière-plan. du coup, tu n'auras plus l'impression que ton sujet est très grand par rapport à l'arrière-plan, et donc tu auras une impression de profondeur moins grande. c'est dans ce sens que le téléobjectif "écrase les perspectives".  
 
il faudrait des images pour illustrer, mais tu as l'idée... après, c'est pas pour autant qu'un télézoom c'est pas bien, quand tu veux faire des photos de trucs dont tu ne peux pas t'approcher c'est bien utile, mais c'est vrai que surtout pour du portrait ça a tendance à faire des images un peu "distantes". en général, pour le portrait on utilise des focales intermédiaires, parce qu'à l'inverse le grand-angle ça a tendance à déformer les visages et à donner des proportions disgrâcieuses

si le kit avec le 55-200 est à 200 euros de plus, ça vaut pas bien l'coup, il se trouve sur le net à ce prix là hors kit, voir même moins en cherchant bien (si je me goure pas je l'ai payé ~£150)

Dans ces condition je dirais que le kit vaut pas le coup, je te conseillerais d'acheter le kit 18-55 seul, et garder les 200 euros pour acheter l'objectif que tu préfèreras après quelques mois de prise en main. Et si ton choix se porte sur le 55-200 tu n'auras rien perdu

à titre personnel je trouve le 35mm AFS bien plus utile que le 55-200, après tout dépend de ce que tu veux photographier

Bonsoir ici    
 
Je poste ici car j'aimerai changer de réflex numerique.
J'ai acheté il y a 3 ans maintenant un Nikon D40 avec l'optique 18-55 (non stabilisée à l'époque   ).
 
Je commence à me treouver limité par le boitier et l'objectif car mes besoins ont évolués : je prend pas mal de photos d’intérieur et de ville ainsi que dans les musés. Lors de soirées entre amis,je m'amuse également à shooter quelques portraits sur le vif (vidéo ??).
 
En gros, je me trouve limité par la sensibilité "utilisable" du boitier : 800 iso est un graaaaand max    
Sans compter sur l'objectif du kit qui est disons ... moyen à pleine ouverture ...    
 
Du coup je me disais que j'aimerai bien changer un peu tout ça pour environ 500€ (raisonablement extensible   ) !
Alors en gros, j'ai repéré deux types de choix :  
  - Je reste chez Nikon et change d'objectif : un 50mm f1.8 ou autre voir un fisheye (pour essayer   ) ou alors un 18-200 VR (bien que je me suis rendu compte que j'utilisais principalement le 18-55 entre 18mm et 35mm ...).
  - Je passe chez canon avec un 550D d'occasion avec le 18-55 is ou un 50D d'occasion avec une focale fixe à 50mm f1.8 ...  
 
Bref, je suis un peu perdu après avoir regardé beaucoup de topics / forums / tests ...    
 
Si vous avez des suggestions, je suis preneur !    
 
 

si tu penses à un 50D d'occasion, pense aussi au 40D, les différences avec le 50D sont pas énormes. il manque quelques uns des derniers raffinements (écran haute résolution, micro-ajustement, autofocus en live view, vidéo, etc...), mais en dehors de ça c'est toujours un très bon boitier. par contre, le 550D restera un peu meilleur en haute sensibilité (surtout passé 1600 ISO).

c'est l'option que je prendrai, un nouvel objectif adapté à tes besoins, à choisir dans cette liste :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ocus-motor

en général ceux qui sont limités en luminosité par le kit 18-55 de leur reflex finissent par acheter un 50mm F1.8 et/ou le tamron 17-50 F2.8 ( ouverture constante )

tu peux deja commencer par prendre un 35mm F1.8 a 200E ou le tamron 17-50 F2.8, tu finis le boitier quand il sera HS tu changeras.

Ouai... Faudrait déjà commencer par une optique lumineuse : Le 35 1.8 est pas chaÿr est fait pour toi.