Reprise du message précédent :

 
Le poids c'est important dans pas mal de cas:
- voyages
- randonnées (je pese le sac avant de partir, et je suis très clairement à 1kg pret)
- balades pour la journée (une fois qu'on amonté le boitier, c'est comme si on avait une bouteille d'eau accroché au cou, ça flingue un peu les cervicalles...)
...

Bonjour à tous  
 
je viens vers vous car j'ai besoin de vos conseils. j'ai arrêté la photo et revendu tout mon matos suite à des problèmes financier mais cela commence à me manquer et les finances vont mieux donc j'aimerais me remettre à la photo.  
 
Avant de tout vendre je possédais une nikon d300 + 16-85 + kit pdk1 mais je ne sais plus quoi prendre.  
 
je ne souhaite pas reprendre un gros reflex car trop encombrant pour moi, et surtout trop lourd, j'ai des souci au 2 poignets et l'utilisation plus de 15 minutes du d300 me donnait mal.  
 
aujourd'hui j'hésite à me reprendre un petit reflex sympa du style d90 + 18-105 pour reprendre tranquilement et investir dans de meilleurs objo petit à petit ou bien me prendre un k20d d'occaz + un objo sympa ou alors me prendre un bon compact style g11 tout en sachant que celui ci ne m'offrira jamais les possibilités d'une reflex.  
 
Que feriez vous à ma place svp ? au passage j'ai mis le k20d et le d90 mais si vous pensez à autre chose n'hésitez pas à m'en faire part.
 
je vous remercie d'avance pour votre aide

Ta situation me semble compliquée...
- je ne suis pas sur que les d90 ou k20d  soient bien moins lourd que le d300
- dans les gammes plus basses (donc boitiers moins lourd), tu vas souffrir à cause du viseur rikiki
- à la limite, il reste le K7 (plus leger que les autres et bon viseur) mais je ne suis pas sur qu'il soit super interressant pour le moment (la gamme suivante devrait etre mieux, avec les carac d'un k7 et un capteur du niveau de celui du Kx)
- ou effectivement le g1...

Pour le poids du reflex, il vaut mieux prendre un sac à dos qu'un fourre-tout, le poids est mieux réparti sur les épaules, mais on a toujours la "cloche de vache" pendue au cou, ça je ne le supporte plus si ça dépasse le kilo.
Peut-être faut-il se demander ce qu'un "gros reflex" apporte par rapport à un petit?
Est-ce qu'on a l'usage d'une prise en rafale à 36 images par seconde?
Est-ce qu'on a l'usage de 36 colimateurs dans le viseur?
Est-ce qu'on a l'usage d'une définition à 36 millions de pixels pour regarder ses photos sur un écran de 20 pouces, ou les projeter sur un écran de 2mètres?
Et enfin, surtout, a-t-on envie de replonger dans le piège classique du "je prends un trans-standard, et pis c'est tout", pour se retrouver à acheter un grand angle, un macro, un super télé, un flash de la mort qui tue, tout ce bazar, une fois essayé, ne sortant jamais du sac, mais y faisant sentir son poids.
Pour avoir abandonné le reflex argentique et ses trois objos, je me suis rendu compte qu'un simple compact à zoom x3 le remplaçait parfaitement, la seule limitation étant son manque de grand angle et de luminosité (Coolpix 5900 acheté en 2005)

merci pour votre aide même si j'avoue toujours ne pas savoir quoi prendre.
 
le g11 me plait bien mais je suis amateur de beau portrait, et j'ai peur que la différence soit trop flagrante par rapport à un reflex.
 
que pensez vous d'un d90 + 16-85 auquel j'ajouterais une focal fixe telle qu'un 50 1.4 dès que les finances suivrons ?
 
Pour ce qui est du poids, ayant déjà pris le d90 en main, il me semble plus léger que le d300 et disons que vu que le boitier est plus petit je l'ai mieux en main et donc je ressent beaucoup moins le poids.
 
edit : on me propose un k20d + 50-135 + 50 1.4 + 3 carte 8go + Flash DG530 super Sigma + grip pour 1500€, tout le matos date de 2009 et est sous garantie. vous en pensez quoi ?

 
... ou un reflex d'entrée de gamme, qui eux, sont bien plus légers que les D90 ou K20d.
Kx, 500D et 5000D doivent faire dans les 450-500g nu. Tu rajoutes une focale fixe dessus (35 mm ou 50 mm, rarement au dessus de 250g pour les objos haut de gamme, exept les panecake de chez pentax), ca fait pas lourd, et ca permet de trimballer son reflex assez facilement.

Si t'en es au point d'hésiter entre un compact et un reflex je pense aussi que tu peux très bien descendre en gamme.
Niveau encombrement un Kx est un bon choix d'autant plus si il est couplé avec les pancakes comme le dit Rodo (toutes mes confuses )

Rodo    (pas royo, tsss... )
 
A titre personnel, j'apprécie bc mon 1000D (léger comme un 500D) couplé avec mon 35 f/2 (220g je crois bien)... ou mieux, le 50 f1.8 (120g !).
 
Les objos sont courts, donc je peux prendre mon appareil autour du coup sous un manteau par ex pour une balade... tout en pouvant faire des photos sympas ! Finalement, j'apprécie bc cette compacité : j'ai testé un D80 d'un ami, certes on est plus stable, plus confort à la prise de vue, mais si il fallait faire une ptite balade d'1h30 avec les enfants avec ce matos autour du coup, bof bof... je le sortirais moins, c clair.
 

 
Oui, K-x (ou autre d'ailleurs) + panecake 41 mm (ca existe ca chez pentax ?), ca doit faire de superbes portraits. Bien meilleurs qu'un g11...
 
et surtout, ca coute pas bc plus cher qu'un g11 ! (enfin... si, les focales fixes chez pentax coutent assez chères, sniff. Chez canon, c moins cher...)

je ne sais pas, canon ne m'attire pas trop en reflex, allez savoir pourquoi.  
 
bon j'ai pas mal d'info grâce à vous je vais maintenant réfléchir à tout ca.
 
merci beaucoup à tous
 
edit : dernière petite question si je venais à choisir un g11 ( peu probable mais ne sait on jamais ) en angleterre il sont bien moins cher, est ce qu'il est possible de mettre l'appareil en français selon vous ?

Non c'est 21mm et 40mm , mais ya aussi un 70mm pour le portrait.

 
super objo je crois, mais relativement chers... non ?  
(340 euros pour le 40 f2.8)
 
C plus cher que chez Nikon et Canon.
(perso, c cela qui a fait que j'ai choisi Canon, les focales fixes sont moins cheres... peut être moins bien finies, mais c "mon" choix.)

 
une solution serait de choisir un combo boitier leger + objectif mono-focale leger,
 
un petit objectif leger standard ( 35 mm pour les capteurs APS-C, équivalent à 50mm en argentique 24x36 ), une focale fixe passe-partout  
 
le poids de l'ensemble devrait être beaucoup plus agréable
 
 
 

au passage c'est dommage de ne pas trouver d'objectif 35mm bon marché et de qualité ( moins de 200 euros ),

chez Tamron et Sigma ça mise un max sur des zooms et peu sur cet objectif pourtant standard, ça rendrait bien des services à ceux qui aimeraient un objectif passe-partout de qualité plutôt qu'un zoom 18-50 certes utile mais lourd

il reste bien le canon 50mm à 119 euros mais sur des capteurs APS-C la focale est trop grosse pour être vraiment passe-partout

Chez Nikon, le 35mm 1.8 n'est pas cher et de bonne qualité

merci pour ton aide elbarto, c'est vrai que le 35mm est une focale que j'apprécie, j'avais le 35ltd de pentax à l'époque ou j'étais sur du k200d et j'en était plus que content, pas trop long en intérieur, sympa pour des portait enfin bref ca a été un bon compagnons.

 
ha oui en effet pas cher ce 35 1.8, voila qui risque de faire pencher la balance pour le d90.  
 
d90 + 35 1.8 vous en pensez quoi ?  

Bah très bon choix. Et si c'est encore trop lourd : D3000 + 35 1.8

non je pense que ca ira, du fait que le d90 soit plus petit que le d300, la prise en mains et meilleurs pour moi et de ce fait je ressent moins le poids.  
 
bon je vais essayé de voir si je trouve tout ca en occaz avant d'envisagé l'achat en neuf.
 
Merci beaucoup pour votre aide

Tu dois avoir de très petites mains alors ...
Si il y a bien quelque chose qui frappe en passant à la gamme supérieure (en l'occurence pour moi le D300s) c'est la prise en main, bien meilleure, cela autant grâce au revêtement amélioré que grâce à la taille qui permet à la main de mieux s'y retrouver.

et oui malheureusement mes mains ne sont pas bien grande, cruel est mère nature qui me prive de l'utilisation de bon gros boitier mais bon c'est la vie et je fais avec.
 
 

Si c'est que les mains ça va
 
 

 
Bonjour,
juste pour vous dire qu'après des années de reflex (depuis la fin des année 70), j'avais revendu le matos il y a 2 mois, ne gardans que le petit compact que j'avais et le secondant par un nouveau g11 (très bien comme apn) mais il n'y a rien à faire le reflex me manquait. Ne voulant plus non plus trop lourd ou encombrant, j'ai bien cibler les photos que je fais le plus (focales, utilisation,...) et avec mes problèmes physiques, je ne veux plus non plus dépasser 1kg, comme je mettais les compacts et quelques babioles dans un petit sac lowe pro, j'ai trouvé le nouveau kx avec le sigma 18 50 2.8 qui y va aussi pile poil. Je retrouve quand même plus de plaisir qu'avec un compact, plus de qualité (haut iso), réactivité, pour une place somme toute réduite. Donc, réfléchissez-bien avant du tout compact    
 
P.S. : si c'est le même que celui distribué par canon europe, oui, le français est dans la liste, mais si il vient de HK ?

 
je savais bien qu'une personne allez me la sortir celle là    
 

 
merci pour toute ces précisions qui m'aide pas mal. je pense que je vais laissé complétement tomber l'idée du compact même si j'ai reçu un email du vendeur me disant que le g11 disposait bien de la langue française. 380€ au lieu du 500 en moyenne en France c'était pas mal.

Salut
 
Je suis retourné faire un tour à la Fnac.
Le Canon D500 à 699e avec 10% de remise immédiate jusqu'à samedi sur la photo pour les adhérents. ca fait 629
Sinon j'ai pris le 7D avec son gros zoom, trop trop bien, on sent la qualité du boitier.
Nikon j'ai pris D5000 et D3000 (je crois) mais j'aime pas du tout.
Et Pentax aussi le K-X je crois j'ai adore la poigné bien longue comparé au Canon ou ma main se recroqueville un peu du coup.
 
Mais ca sera 500D, le GH1 était pas en démo.
Par contre j'aurai aimé voir ce que donne le 55-250.
Mais sur le 7D c'était un 18-135 je crois et on zoome vraiment pas, quasiement à la moitié du magasin j'étais.
Donc le 55-250 a un bon zoom aussi ? Pratique pour quelques choses de lointains en extérieur
.

Ah cool, par contre ma carte fnac est périmé depuis 3 mois
 
Je vais allé voir à la fnac demain pour négocier
 
Merci pour l'info

mais quand on achète à Honk Kong il n'y a pas des histoires de taxes douanières qui viennent gonfler le prix ?

sinon je suis allé en magasin pour prendre en main des appareils, le Panasonic FS6 ( un compact qui me tente pas mal en ce moment ) semble très agréable en mains, beaucoup plus mince et petit par rapport aux photos qu'on trouve sur internet et j'ai eu la confirmation sur sa prise USB: ce n'est pas une prise mini-USB standard mais un connecteur propriétaire Panasonic ( vaut mieux donc ne pas égarer le cable )

j'ai testé aussi le Canon 500D et j'ai remarqué un truc qui n'est pas assez signalé dans les tests : le dos de l'appareil s'encrasse assez vite au niveau des empreintes de doigts, comme l'écran LCD occupe une grande partie du dos il devient très vite crade  

sur mon vieux Canon 300D il n'y a pas ce souci esthétique ( écran plus petit et qui n'occupe pas tout l'espace car il y a un écran à cristaux liquide classique juste au dessus + une protection epaisse anti-rayure sur ces 2 écrans ) et la couleur grise/argent de la coque ne fait pas trop apparaitre les empreintes de doigt

 
ce n'est pas à HK mais en Angleterre que le g11 est à 380€, et oui malgré que ce soit un pays de l'UE ils le vendent 120€ moins cher que chez nous en france, notre cher pays qui ce sent obligé de vendre tout ce qui est matos photo, informatique ou autre bien plus cher que nos pays voisin.  

n'exagère pas non plus, ces prix la c'est principalement parce que la livre s'est cassé la gueule. c'était pas la meme ya 4-5 ans

tu m'aurais dit il y a 6 mois je t'aurais dit oui remarque tu as raison mais là on parle du g11 sortit récemment donc bon livre ou pas livre le prix n'a rien à voir avec la france.  
 
tiens un petit lien qui traduit bien ce que je dis :
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-10545.html

Les prix ont quand même baissé en général.
Livre qui a baissé et économie aussi.
Et au final tout benef pour nous.
La preuve avec l'objectif 55-250 Canon des UK.
Aussi intéressant que HK.
 
Sinon pour l'import de HK, théoriquement tu as la TVA à payer et les frais de douane.
Mais c'est le théorique donc paquet peut passer sans problème.
J'en ai reçu deux récemment rien à payer.
Et c'était aussi gros qu'un réflex en longueur et aussi lourd.
ET ca valait quasi pareil.
 
Après pour le GH1 je me suis renseigné c'est 40% moins chère, mais y a deux versions la JAP et la HK et la JAP a pas d'autres langues.
Et à HK c'est légèrement plus chère que la JAP on m'a dit, et du coup j'ai pas cherché plus loin.
Le 500D pas intéressant.
 
Mais les objectifs c'est peut être plus intéressant sur certains modèles ou accessoires en général.
Mais j'ai pas été plus loin.
Car après garantie tout ca je sais pas si Canon ca passera.
 
Donc je préfère acheter mes autres trucs type batterie et autre c'est plus tranquille.
 
D'ailleurs le grip est ce qu'il est utile, ou alors d'autres batteries suffisent ? Car au final ca prend 5 secondes à changer une batterie.

Utile pour des prises verticales pour ma part. Sinon je trouve ca plus encombrant qu'autre choses donc je mets la batterie supplémentaire dans la poche  

ok
Et t'ouvres tu changes la batterie et tu remets.
Tu perds quoi 10secondes
Voire 30 secondes si on est polyo des mains

c'est classe le grip, mais c'est relou.
J'en ai un et je le monte que pour certaines occasions, genre pour shooter un spectacle, ça facilite le passage rapide en portrait.
Autrement, si le boitier a une bonne prise en main à la base, c'est pas forcément plus pratique. Sur un petit boitier je dis pas, par contre.

Exact mais personnellement, je ne l'utilise plus car sur mon grip D90 ("no name", je sais pas pour celui de Nikon), le déclencheur est moins sensible que celui de mon boitier et ca me trouble terriblement quand je déclenche avec le grip.    
Je "ressens" moins bien le déclencheur (sans doute habitué à celui du boitier).

 
 
C'est ce que j'avais evoqué dans le deuxieme point en pârlant de gamme en dessous.
 
Le soucis, c'est qu'on se retrouve avec des viseurs rikikis...

Hello,
j'ai lu les quelques précédentes pages et je n'ai rien trouvé en rapport avec mon cas. Je souhaite me mettre à l'appareil photo reflex et n'ayant pas de grandes connaissances j'aurais aimé savoir quels modèles vous me conseilleriez pour débuter, en pas trop cher (moins de 500€ avec un objectif en neuf, pas d'occasion).
Merci d'avance

Salut
 
A la fnac y a 10% en magasin et sur le site.
Sauf que sur le site le 500D + 18 55 est à 729 - 10% et en magasin à 699€ moins 10% donc c'est plus intéressant en mag.